Amr I

Amr I ibn Adi
kung av staten Lakhmid
266 / 272 - 302 / 305 år
Företrädare jazima
Efterträdare Imru-l-Qais I och al-Harith
Död cirka 302
Släkte Lakhmids
Far Adi ibn Nasr al-Numara
Mor Rakash, Jazeemas syster
Barn Imru-l-Qais I och al-Harith

Amr I ibn Adi (d. mellan 302 och 305 ) är den första kungen ( malik ) i Lakhmid-staten , som fick makten över de irakiska araberna i Hira mellan 266 och 272 efter den tanuhitiska ledaren Jazimas avgång till Syrien. Grundaren av Lakhmiddynastin, som var i vasallberoende av Sassanidriket .

Ursprung

Många detaljer i Amrs biografi är legendariska och/eller fiktionaliserade av senare författare [1] . Enligt historikern Charles Pellat är tillförlitligheten och verkligheten av existensen av denna härskare ett så vagt koncept att man i många legender började använda hans namn för att fastställa händelser som förskjutits från sin ursprungliga kronologi [2] .

Enligt muslimska författare var Amr I son till Adi från Numara-stammen, som var en del av Qahtani -stamförbundet Lahm. Adi var i tjänst för Jazima , ledaren för de Tanukhitiska araberna som bosatte sig i Irak . Adi inledde en kärleksrelation med Rakash, Jazeemas syster, och fick tillstånd av honom att gifta sig med henne, och utnyttjade Jazeemas fylleri på festen. Efter att ha nyktrat upp hävde Jazeema tillståndet och beordrade Adis avrättning. Det är inte säkert känt om Adi avrättades eller lyckades fly, men snart födde Rakash en pojke som fick namnet Amr [3] .

Muslimska författare ansåg Adi, far till Amr I, son till Nasr ibn Rabia från Numara-stammen, som i spetsen för sin familj, tillsammans med Tanukhiterna, flyttade till Irak, där kung Shapur tillät honom att bosätta sig i Hira [ 4] .

Styrelse

Redan som barn försvann Amr plötsligt, men efter en tid, tack vare någon lycklig olycka, återvände han till Jazima. Efter att ha åkt till Syrien överlämnade Jazima kontrollen till Amr och anförtrodde befälet över armén till en viss Amr ibn Abd-l-Jinn al-Jarmi. Efter Jazimas död började en kamp om makten mellan Amr ibn Adi och Amr al-Jarmi. Amr ibn Adi lyckades locka de flesta av trupperna till sin sida och Amr al-Jarmi var tvungen att underkasta sig [5] . Detta hände under den period då Palmyra faktiskt styrdes av Zenobia , det vill säga mellan 266 eller 267 och 272 [6] .

Trots att Amr ibn Adi med sina råd bidrog till att skicka Jazima till Syrien, vilket inte kunde glädja sasanianen Shahinshah Shapur I , från vilken tanukiterna var i vasallberoende, hindrade Shapur inte Amr från att komma till makten över araberna i Irak . Det finns mycket få bevis för Amr I:s förhållande till de sasaniska kungarna; uppenbarligen lyckades han upprätthålla normala relationer med Shapur I:s efterföljare. I inskriptionen av Shahinshah Narse , som berättar om hans tronbestigning 293 , nämns bland annat "kung Amr al-Lahmi", identifierad med Amr I [7] . I denna inskription har Amr ibn Adi ännu inte den persiska titeln "arabernas kung", som senare beviljades hans efterträdare Imru-l-Qais I [8] .

Amr ibn Adi var den första av Lakhmid-härskarna som gjorde staden Hira till huvudstad i sin delstat, där den sasaniska garnisonen och guvernören ( marzban ) hade legat sedan Shahinshah Ardashir I :s tid. Under Shapur I stärktes sassanidernas makt över Hira ytterligare, sålunda stod stamunionen av Tanukhitaraberna i Hira och Amr I, som ledde den, faktiskt under överinseende av den sassanidiska militäradministrationen under den granskade perioden. Sassaniderna erkände Amr ibn Adis makt, men gav honom inte titeln "arabernas kung" och bibehöll stark kontroll över regionen Hira som ockuperades av tanukherna [8] .

Ett annat möjligt skriftligt omnämnande av Amr I finns i en av de manicheiska texterna, som säger att under perioden av förföljelse av manikéerna i Sassanidriket vände de sig för att få skydd till en viss kung Amaro och bad honom skriva ett brev till Shahinshah till deras försvar. Amaro skrev till Shahinshah Narse och förföljelsen av manikéerna avtog, men efter Narses död, som följde strax efter, återupptog de med samma kraft. Det bör noteras att identifieringen av kung Amaro med Amr ibn Adi inte kan erkännas som entydig och det är möjligt att säga att Lakhmid Amr I tilltalade Narsa med ett brev till försvar av manikéerna endast med en viss grad av sannolikhet. Under hela Lakhmid-statens historia fann representanter för förföljda religiösa samfund upprepade gånger sin tillflykt i Hira och utnyttjade Lakhmid-kungarnas religiösa tolerans. Det är möjligt att Amr I inte stödde kampanjen för förföljelse av manikéerna och till och med kunde komma ut i deras försvar [9] .

Amr ibn Adi dog mellan 302 och 305 efter en regeringstid på mer än trettio år [6] . Amr I ibn Adi efterträddes av sin son Imru-l-Qais I, den förste av Lakhmiderna som från den sasaniska Shahinshah fick rätten till ärftlig makt, guvernörens tiara och titeln "arabernas kung". Enligt Ibn Kutayba och al-Yakubi , parallellt eller tillsammans med Imru-l-Qais, kom en annan son till Amr I, al -Harith, till makten över Lakhmid-staten [10] .

Anteckningar

  1. Turner, 2010 .
  2. Pellat, 1986 .
  3. Mishin D. E., 2017 , sid. 64-65.
  4. Mishin D. E., 2017 , sid. 66.
  5. Mishin D. E., 2017 , sid. 65.
  6. 1 2 Mishin D. E., 2017 , sid. 41.
  7. Mishin D. E., 2017 , sid. 67-68.
  8. 1 2 Mishin D. E., 2017 , sid. 69.
  9. Mishin D. E., 2017 , sid. 70-71.
  10. Mishin D. E., 2017 , sid. 71, 75.

Litteratur