Anisimov Oleg Alexandrovich | |
---|---|
Födelsedatum | 16 mars 1957 (65 år) |
Födelseort | staden Leningrad , USSR |
Land | Sovjetunionen, Ryssland |
Vetenskaplig sfär | geofysik |
Arbetsplats | Statens hydrologiska institut |
Alma mater | St. Petersburg State University, Fysiska fakulteten |
Akademisk examen | Doktor i geografi ( 1998 ) |
Oleg Aleksandrovich Anisimov (född 16 mars 1957, Leningrad) är en rysk klimatolog. doktor i geografiska vetenskaper, professor, chef. avdelningen för GGI Roshydromet.
Född i Leningrad den 16 mars 1957 i familjen till en musiker, professor vid Leningrads konservatorium Alexander Ivanovich Anisimov och läkare vid Ryska vetenskapsakademins poliklinik Anisimova Nina Ivanovna.
Efter examen från den 80:e skolan gick han in på fysikavdelningen vid Leningrad State University (1974). Efter examen 1980 började han arbeta vid Hydrologiska institutet, vid avdelningen för klimatförändringsforskning, ledd av akademikern M. I. Budyko . 1986 försvarade han sin doktorsexamen (PhD under ledning av G.V. Menzhulin), och 1998 - en doktorsavhandling (D.G.Sc.).
Sedan 2001 är han chef för avdelningen för klimatförändringsforskning vid SGI. 1991-1992 och 1994 arbetade han i Tyskland som fellow i Humboldt Foundation. 2007 blev han en av vinnarna av Nobels fredspris, tilldelat ett stort team från FN:s mellanstatliga panel för klimatförändringar.
2022 uttalade han sig mot den ryska invasionen av Ukraina [1] .
O. A. Anisimovs huvudsakliga verksamhet är att studera konsekvenserna av klimatförändringar i Ryssland, inklusive i Arktis och i områden med permafrost. I mitten av 1990-talet utvecklade han en matematisk modell av permafrost som tar hänsyn till alla de viktigaste faktorerna för inflytande, och fick för första gången prognoser om tillståndet för permafrost för klimatförhållandena under 2000-talet. Nästa steg var att förstå konsekvenserna av de förutsedda förändringarna, varav den viktigaste för Ryssland är risken för förstörelse av infrastruktur i regionerna i Fjärran Norden. I en publikation i tidskriften " Nature " [2] 2001 föreslogs ett index över geokryologiska faror för att kvantifiera sådana risker och prognostiska kartor byggdes. I efterföljande arbeten vidareutvecklades den skapade metoden. Prognoser från deterministiska omvandlades till probabilistiska-statistiska, det vill säga de började helt uppfylla kraven för praktiska problem med design och konstruktion i norr. Riskkartor byggdes med differentiering efter typ av destruktiva geomorfologiska processer och typer av påverkan på olika strukturer, rekommendationer formulerades för att minimera skador.
I en serie arbeten under 1990- och 2000-talens skiftning studerades ett antal socioekonomiska och hydrologiska konsekvenser av klimatförändringarna. Uppskattningar av klimatförändringarnas inverkan på uppvärmning och luftkonditionering av byggnader har erhållits och kartor har publicerats för första gången för Ryssland, på grundval av vilka det är möjligt att genomföra en framtidsplanering av relevanta utgifter per region; en prognos över förändringar i agroklimatiska egenskaper med differentiering enligt tillväxtförhållandena för jordbruksgrödor ges; den geomorfologiska instabiliteten hos flodkanaler under klimatförändringar studerades.
På 2000-talet skapades en ny typ av klimatzonering med tilldelningen av 14 regioner på Rysslands territorium med homogena klimatförändringar i den moderna perioden. Utifrån denna zonindelning utvecklades en metod för att testa hydrodynamiska modeller och konstruera regionalt optimerade ensembleklimatprojektioner för att förutsäga konsekvenserna av klimatförändringar.
Ett annat område av Anisimovs verksamhet är att bestämma nivåerna av klimatförändringar som överstiger anpassningsförmågan hos naturliga och socioekonomiska system. För närvarande har denna fråga studerats i relation till permafrost och växtekosystem i Ryssland. Med hjälp av modellering och analys av satellitdata byggdes kartor över permafrost, gränser för vegetationszoner och förändringar i deras produktivitet under de klimatförhållanden som förutspåddes för mitten av 2000-talet. Klimatförändringarna kommer långsamt att flytta de nuvarande gränserna för de arktiska biomen mot norr, med ökad produktivitet inom var och en av vegetationszonerna. Generellt sett kommer detta att förbättra ekosystemresursen, vilket öppnar upp för ytterligare möjligheter för naturvård såsom skogsbruk. Det enda undantaget är den moderna tundrazonen. Det kommer att minskas, respektive det kommer att finnas risker för traditionella typer av regional markanvändning, såsom renuppfödning (i YNAO) och hästuppfödning (i Yakutia). Ekosystemresursen permafrost kommer att minska överallt med klimatförändringarna. En minskning av dess bärighet leder till risk för skador på byggnader och konstruktioner. Det finns all anledning att tro att detta för Ryssland är en av de största utmaningarna som klimatförändringarna genererar. Betydelsen av dessa resultat är att de ger underlag för markanvändningsplanering inför klimatförändringarna.
En serie verk av Anisimov ägnas åt studiet av kolets kretslopp i permafrosten. Dessa arbeten motiverades bland annat av hypotesen om en "metankatastrof" som främjades av ett antal vetenskapsmän och media under upptinandet av permafrostträsk i Sibirien. Under 2005-2007 sammanföll detta med toppen av förhandlingarna om att begränsa utsläppen av växthusgaser, där Ryssland hade en stark position som ett land vars skogar absorberar mer kol än industrin släpper ut. OA Anisimov byggde en modell som tar hänsyn till platsen och området för träsk i Ryssland, beräknade förändringar i intensiteten av metanemission under förändrade klimatförhållanden och gav en uppskattning av strålningspåverkan. Resultaten visade att vid mitten av 2000-talet kommer ökningen av utsläppen i samband med upptining av permafrostmossar att orsaka en ökning av den globala temperaturen med mindre än 0,02 °C. Dessa resultat erkändes av många experter, och hypotesen om en "metanbomb" under smältningen av de sibiriska träskmarkerna upphörde snart att diskuteras även i populära publikationer.
Sedan 2010 har ämnet "metankatastrofen" återigen uppmärksammats, denna gång i samband med processerna på havshyllan i östra Arktis, där metankoncentrationerna i luften var högre än bakgrunden på mitten av latitud. En hypotes lades fram om upptining av undervattenspermafrost, som ett resultat av vilken metan som frigörs från hyllahydrater kan komma in i atmosfären. En studie ledd av O. A. Anisimov, baserad på modellering och analys av satellit-, havs- och markdata, visade att undervattenspermafrosten på hyllan inte kunde tina helt under den moderna uppvärmningen. Analysen av geologiska data visade att alla punkter där förhöjda metankoncentrationer observerades är belägna nära geologiska förkastningar eller paleokanaler i norra floder. I dessa områden på hyllan har permafrost aldrig funnits, vilket skapar en gastät barriär, och genom dem kan metan som frigörs från hydrater i ett lager mer än 100 meter under botten komma upp till ytan. Men eftersom dessa processer har pågått och pågår i flera tusen år har den moderna uppvärmningen ingenting med dem att göra, och farhågorna för en lavinliknande ökning av metanutsläppen på hyllan saknar vetenskaplig grund.
Sedan 2015 har O. A. Anisimov bedrivit sociologisk forskning för att studera allmänhetens uppfattning om modern klimatförändring i olika regioner i Ryssland, med hjälp av webbundersökningar för detta. Det slutliga målet med dessa studier är att ge viktiga insikter för utvecklingen av klimatanpassningsstrategier som tar hänsyn inte bara till de risker som uppstår utan även nya potentiella möjligheter. För att de utvecklade strategierna inte bara ska bli policydokument, utan också ha en chans att implementeras i specifika regioner, är det nödvändigt att ta hänsyn till allmänhetens uppfattning om moderna klimatförändringar i dem. Invånare i Ryssland kan delta i undersökningen med hjälp av ett frågeformulär som lagts ut på Internet.
Sedan 2017 har O. A. Anisimov studerat förutsättningarna för hållbar utveckling av städer och regioner i det ryska Arktis i samband med klimatförändringar. Dessa studier är baserade på en lista med 128 indikatorer i 19 områden, från ekonomisk till vattentillgänglighet, i enlighet med den internationella standarden ISO 37120-2018 "Sustainable city and communities - Indicators for city services and quality of life". Indikatorerna täcker både kvaliteten på stadens tjänster och befolkningens liv, samt ämnet naturvård och klimatförändringar. Hans analys av 46 arktiska städer visade att utvecklad infrastruktur bestämmer de höga värdena för många nyckelindikatorer för ryska städer jämfört med utländska. Energiförbrukningen per capita är 5 gånger lägre, vattenförbrukningen är 30 % lägre, främst på grund av centraliserad gas-, värme- och vattenförsörjning; 99 % av befolkningen har tillgång till dricksvatten, vilket är 20 % högre än i det främmande Arktis; antalet sjukhussängar är 3 gånger högre; 2 gånger fler kultur- och idrottsinstitutioner, de tilldelas 3 gånger en stor del av den kommunala budgeten; 1,5 gånger fler internet- och mobiltelefonanslutningar; 25 % längre längd på kollektivtrafikleder.
Sedan 2020 har Anisimov varit engagerad i att prognostisera klimatrisker för regionerna i Arktis och sektorer av ekonomin baserat på naturförvaltning, samt utveckla rekommendationer för anpassning till klimatförändringar. År 2021, under hans ledning, genomfördes en pilotstudie på exemplet Norilsk industriregion, som visade att många industrianläggningar befinner sig i en zon med hög geokryologisk risk på grund av stigande temperaturer och upptinande permafrost. Det finns skäl att tro att detta var en av orsakerna till miljökatastrofen som inträffade i maj 2020, tillsammans med ett bränsleutsläpp. Dess likvidation kostade Norilsk Nickel 143 miljarder rubel. År 2021, under Skoltechs överinseende, utarbetade Anisimov och kollegor en utvärderingsrapport om konsekvenserna av klimatförändringarna i Arktis, vars huvudbestämmelser presenterades vid en serie webbseminarier [1] [2] [3]
Tematiska platser | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |