Antichrist (film, 1915)

Antikrist
Genre fantasy drama
Producent Edward Puchalsky
Manusförfattare
_
Edward Puchalsky
Medverkande
_
Nikolai Saltykov (Wilhelm II)
Edward Pukhalsky (Albert, kung av Belgien)
Film företag "Djävulen"
Varaktighet 4 delar, 1850 meter
Land  ryska imperiet
Språk ryska
År 1915
IMDb ID 1070749

Antikrist  är en stum långfilm av Edvard Puchalski . Den andra serien av filmen " King Hero " (1914). Släppt på skärmar 28 juni 1915 . Filmen har inte överlevt.

Plot

Handlingen i filmen bygger på "folkliga" legender om Wilhelm II - "Antikrist som dricker mänskligt blod" [1] .

Uthyrning

Filmen var en otrolig framgång med allmänheten, särskilt i provinserna. Så i Buzuluk gick han en dag kontinuerligt från 7 på morgonen till 12 på morgonen [1] .

Kritik

Filmen fick hård kritik. Även samtida (tidningen "Bulletin of Cinematography", 1915, nr 111 (9), s. 22) skrev: [2]

Lubok och grov lubok är "Antikrist". Här slår allt till med extraordinär elakhet. Våra tyska fiender är avbildade i så svarta färger att ett oväntat intryck skapas för författaren: en blödig känsla mot författaren själv. Denna avsky når sin största styrka när du ser scenen där kronprinsen våldtar en ung kvinna ... Detta är uppenbar pornografi. Detta är strävan efter framgång för en baskaraktär ... De som tillverkade målningen "Antichrist", efter att ha slagit alla rekord för en välkänd genre som "The Horrors of Kalisz", tillgrep till och med att klistra in scener från gamla tidningar ( parad, båtkapplöpningar, eld etc.) på ett sådant sätt att tittaren trodde att dessa scener var filmade specifikt för nämnda bild.

S. Ginzburg gav en allmän beskrivning av målningar av detta slag: [2]

En speciell grupp krigsfilmer förknippades med luboks som skildrade tyska illdåd. Under första världskrigets år präglades faktiskt den tyska arméns intåg i de polska städerna som den erövrade av fruktansvärda grymheter. Men den grova tendentiösheten som särskiljde populära tryck av detta slag komprometterade i huvudsak det autentiska verklighetsmaterialet som låg bakom dem. Det räckte inte för luboksförfattarna att skildra de tyska officerarnas och soldaternas grymhet; de visade själva dessa officerare och soldater som någon sorts djävlar som hade förlorat sitt mänskliga utseende. Det var här osanningen började, som fick publiken att tvivla på de sanna fakta om våld och mord, särskilt eftersom dessa fakta valdes ut i första hand de som var särskilt i smaken för älskare av " jordgubbar ". Våldtäkt har blivit nästan det centrala materialet i sådana filmer. Alla led i den tyska armén som avbildades i lubokfilmer våldtogs: från och med den tyska kronprinsen ("Antikrist") och ner till den sista soldaten ("I krigets blodiga glöd"). Intrycket skapades, enligt filmerna, att den tyska militären gick in i kriget enbart för att kunna våldta och döda.

Anteckningar

  1. 1 2 Vishnevsky Ven. Långfilmer från det förrevolutionära Ryssland (1907-1916). - M . : Goskinoizdat, 1945. - S. 52.
  2. 1 2 S. Ginzburg "Cinematography of pre-revolutionary Russia" - M., 1963, s. 196-197