Högerextrema tal , medborgares upprördhet och protester från vänsteraktivister i den sachsiska staden Chemnitz i Tyskland efter mordet på en tysk medborgare - påstås av flyktingar - den 26 augusti 2018 ledde till en hård diskussion i tyska medier och sociala medier nätverk och en politisk kris i Tyskland .
Den 26 augusti 2018, cirka klockan 03.00, efter firandet av stadsdagen i Chemnitz , utbröt ett slagsmål där upp till 10 personer deltog. Som ett resultat dog en 35-årig man av stickskador, ytterligare två i åldern 33 och 38 skadades [1] . Offret var en tysk kuban , Daniel Hillig [2] . Två flyktingar från Syrien och Irak är misstänkta för mordet , varav en redan var registrerad hos polisen och var tänkt att utvisas [3] .
Två spontana demonstrationer ägde rum på dagen för mordet. En organiserades på platsen för mordet av det högerkonservativa partiet Alternativ för Tyskland och besöktes av omkring 100 personer [1] . Den andra var fotbollsfans från klubben Kaotic Chemnitz. Från 800 till 1000 personer [1] samlades först på platsen, varefter de gick till stadens centrum. De ignorerade polisen och skanderade främlingsfientliga slagord. Enligt ögonvittnen började demonstranterna kasta flaskor mot polisen och bete sig aggressivt mot personer som de ansåg vara flyktingar . Det osanktionerade mötet deltog inte bara av fotbollsfans och nynazister , utan också av vanliga medborgare, upprörda över att polisen inte såg till ordningen i staden.
Dagen efter, den 27 augusti, greps de misstänkta för mordet. Redan 6 000 människor samlas på platsen, av vilka några skanderar "Wir sind das Volk" ("Vi är folket" - en politisk slogan som används av medlemmar i den tyska högerpopulistiska rörelsen PEGIDA ), visar en nazisthälsning och attackera journalister [4] . Samtidigt gick mer än tusen människor ut på gatorna för att motarbeta extremhögern . Polisen lyckades knappt skilja demonstranterna åt, som ett resultat av sammandrabbningar skadades totalt 20 personer [4] .
Protesterna fortsatte under de följande dagarna, men i mindre skala.
Den 26 augusti postade Twitter - användaren "Antifa Zeckenbiss" en video av en grupp aggressiva män som närmade sig en ung man i jeans som ser ut som en utlänning och ropade "Get out!", "Nigga", "No welcome!" ("Välkommen" är mottot för tyska medborgare som är för att ta emot flyktingar) [5] . Författaren till tweeten kallade det som händer för mobbning.
Videon fick mycket publicitet på sociala nätverk och media , samt kommentarer från tjänstemän. Reaktionen var blandad: några kritiserade, andra skrev att det var en bluff. Fick det fart på kontroversen om vad som händer i Chemnitz , "trakasserier" av utlänningar eller överdrift och desinformation? Det är inte känt vem som är författaren till denna video . Det vertikala formatet, ryckiga rörelserna och bildkvaliteten tyder på att den är tagen med en mobiltelefon. "Antifa Zeckenbiss" är inte skaparen: kontot publicerar regelbundet videor från olika platser.
Dresdens åklagare Wolfgang Klein sa: "Vi har inga bevis för att videon är en fejk" [5] . Polisen inledde en utredning om händelsen.
Kansler Angela Merkel anser att hennes regering har uppnått mycket i migrationsfrågan, vilket bevisades av befolkningens stöd efter tragedin i Chemnitz . Regeringschefen medgav dock att situationen i landet är spänd [6] . Hon nämnde också nonchalant videon och sa: "Vi såg videofilmer om mobbning, hat på gatorna. Detta har ingenting med vår rättsstat att göra” [7] .
Chefen för den sachsiska regeringen, Michael Kretschmer, kritiserade användningen av tragedin av högerextremister, men betonade, som svar på den tidigare nämnda videon , att det inte fanns några folkmassor, inga pogromer, ingen förföljelse i staden [8] , vilket strider mot den officiella ståndpunkten för hans CDU-parti , som leds av Angela Merkel .
Den federala inrikesministern Horst Seehofer , som kallade migrationen "alla problems moder" , fick stor publicitet i media [9] . Han tillade att folks protester är förståeliga, och detta är ingen anledning att stämpla dem som nazister . Seehofer menar också att politiker inte bör göra hårda fördömande uttalanden utan fullständig och tillförlitlig information om vad som händer [9] .
Det mest diskuterade uttalandet, som fick allvarliga konsekvenser för landet och politisk stabilitet i den tyska regeringen , var orden från chefen för Federal Office for the Protection of the Constitution , Hans-Georg Maasen ( CDU ). På frågan från journalister om den kontroversiella "mobbning" -videon svarade han att det var "riktad desinformation" och att det inte fanns någon information om "mobbning" från extremhögern [10] .
Efter detta uttalande började en politisk skandal : både oppositionspartierna i förbundsdagen och partnerna till CDU i den stora koalitionen - medlemmar av SPD - krävde Maasens avgång för hans förment politiskt inkorrekta uttalande. Som ett resultat av en kompromiss i den styrande koalitionen togs han bort från sin post till posten som assistent till Seehofer , som under tiden aktivt försvarade honom [11] .
Den centristiskt orienterade tidningen Der Spiegel bevakade Chemnitz -tragedin från början i neutrala toner, med undantag för gästspalter. I artiklarna finns det inget entydigt svar på frågan om vad som hände på Chemnitz gator : "mobbning" eller inte. Publikationen ger en återhållsam, i vissa fall, regeringsvänlig analys och en beskrivning av vad som händer.
En annan centertidning Frankfurter Allgemein Zeitung skrev att det fortfarande förekom "trakasserier", men både från "vänster" och "höger": i allmänhet bedöms hela situationen i Chemnitz som en kris [12] .
Der Freitag, en vänsterpublikation, är ganska kategorisk i sina artiklar om högerextrema demonstranter och kallar dem "jävlar" [13] . För tidningsförfattarna är debatten om huruvida det förekom en "mobbning" inte huvudsaken: händelserna i Chemnitz är upplopp och aggression från extremhögern , oavsett vad man kallar det.
Den högerkonservativa tidningen Junge Freiheit publicerar artiklar som kritiserar tjänstemäns användning av begreppet "mobbning", skriver dessutom om personer som har liknande åsikter, och stödjer Maasen och Seehofer , och betonar att avskedandet av den förstnämnda inte var resultat av politisk inkorrekthet, men att hans uttalande stred mot åsikten från den federala regeringen och Merkel i synnerhet [14] .