Slaget vid Orsha

Slaget slutade med en taktisk seger för den polsk-litauiska armén och den ryska arméns reträtt, men stridens strategiska betydelse visade sig vara blygsam. Målet för den polsk-litauiska kampanjen - återvändandet av det nyligen förlorade Smolensk - uppnåddes inte, och framgången begränsades endast till ockupationen av flera små gränsfästningar. Likväl främjades striden allmänt av kung Sigismund I för att stärka hans auktoritet i Europa, som skakades efter förlusten av Smolensk [3] .

Krigets gång före slaget

Hösten 1512 inledde den ryska statens trupper kriget och talade nära Smolensk , vars belägring (december 1512 - februari 1513) inte gav resultat. Belägringen av Smolensk sommaren 1513 var lika fruktlös. För den tredje belägringen samlade Vasilij III en stor armé, som förutom tungt belägringsartilleri inkluderade en ny tjänstegren för den ryska statens armé - pishchalniki . Det allmänna ledarskapet för kampanjen utfördes av Daniil Shchenya , Smolensk-operationen leddes av Mikhail Glinsky . Efter en månadslång belägring och en lång artilleribeskjutning av 144 (enligt andra källor 300) kanoner upphörde staden med motståndet. Den ryska statens trupper började röra sig djupt in i Storfurstendömet Litauens territorium [4] . Vid den tiden verkade en avdelning av guvernör Shadrin, bestående av flera hundra ädla kavalleri, i Orsha-riktningen vid den tiden. Efter kapitulationen av Smolensk garnison skickades avdelningar av prins Mikhail Glinsky i 1000 personer och en avdelning av prins Mikhail Bulgakov-Golitsa från Novgorod och Pskov boyar barn till detta område . Dessa flygande avdelningar ("pennor") var engagerade i förstörelsen av fiendens territorium och insamling av underrättelseinformation [5] . Under tiden förrådde Glinsky Vasilij III och informerade Sigismund I om sammansättningen av de ryska trupperna och vägen för deras framfart. Orsaken till sveket kallar Herberstein att Glinskij var missnöjd med att Vasilij III lovade honom Smolensk som förläning, men inte uppfyllde sitt löfte; enligt andra källor lovade Vasilij honom inte Smolensk, utan ett furstendöme i Litauen [6] . Snart tog avdelningar av den ryska armén Dubrovno och avancerade till Orsha- regionen och sedan till Drutsk , som också intogs.

Den ryska arméns huvudstyrkor var koncentrerade nära Smolensk. Efter intagandet av staden, den suveräna Vasilij Ivanovitj själv med huvudarmén "närmade sig Dorogobuzh och satte många prinsar och guvernörer med styrka från Litauen längs vägarna till Smolensk-vakten" [7] . Efter gripandet av prins Glinskij blev det känt om hans förbindelser med kung Sigismund och att Sigismund nu vet exakt antalet ryska trupper. Det fanns ett behov av att skyndsamt samla in spridda "drivna" avdelningar. För detta ändamål, Vasilij III "... efter förrädare av Glinsky, exil för hans rygg skickas till Dryutsky fälten med prins Mikhail (Bulgakov) för att ta av hans boyars Grigory Fedorovich och hans ryttare och boyar Ivan Andreevich och andra guvernörer med människor i deras företag, ta hand om ... och beordrade dem att stå på Nepre" . Guvernörerna var tänkta att sätta ihop spridda drivna avdelningar. Efter det beordrade Vasilij III "alla guvernörer att följa sig själva" [7] .

Armén för kungen av Polen och storhertigen av Litauen Sigismund flyttade från Minsk till Borisov . Efter att ha nått Borisov, höll Sigismund en recension av sin armé på Borisovfälten. Efter paraden marscherade armén under befäl av Grand Hetman i Litauen Konstantin Ostrozhsky och Hetman från den polska kronans hov Janusz Swierchovsky till Orsha. Med kännedom från Glinskys budskap om antalet och sammansättningen av ryska trupper i Orsha-riktningen lämnade kungen, som stannade kvar i Borisov, en avdelning på 4 000 personer med sig [7] .

Sidokrafter

Den ryska statens armé

Den ryska statens armé under denna period var i ett övergångsskede. Rollen för det lokala ädla kavalleriet , som stod i den ryska suveränens tjänst, ökade kraftigt. En betydande roll fortsatte att spelas av "stadsregementena", som bestod av stadsmiliser. Kärnan i dessa regementen var "Moskvaarmén", som bestod av invånare i Moskva . Organisationen av den ryska armén förblev densamma: den var uppdelad i regementen - stora , höger och vänster händer, vakt och bakhåll . I spetsen för regementena stod regementsguvernörer, flera per regemente. I spetsen för hela armén satte storhertigen en stor guvernör.

Frågan om arméns högsta befäl nära Orsha är fortfarande oklart. Utskrivningslistorna inkluderar två guvernörer för det stora regementet: "i det stora regementet fanns en bojar, prins Mikhail Ivanovich Bulgakov och en ryttare Ivan Andreevich (Chelyadnin)" [8] . Således var Tjeljadnin den andra guvernören och Bulgakov den första. Det finns skäl att tro att guvernörerna efter enandet av trupperna nära Orsha borde ha bytt plats [9] . Samtidigt ger utländska källor inget direkt svar på frågan om högsta befälet. I vissa källor kallas Tjeljadnin [10] en stor guvernör , i andra Bulgakov [11] . Framför allt i status var guvernören Grigory Chelyadin-Davydov . Krönikor rapporterar att Chelyadin-Davydov var i armén före striden, men inte en enda källa rapporterar om hans deltagande i striden. Förmodligen var Chelyadin-Davydov i armén med en inspektion och lämnade truppernas läge före striden [12] .

Traditionellt kallad nästa disposition av regementen före striden. Det stora regementet under Chelyadnins befäl bestod av tre regementen i vojvodskapet: Chelyadnins regemente själv, bestående av Murom - bojarbarn , Grigory Chelyadin-Davydovs regemente från storhertighovet och Ivan Dmitrievich Pronskys regemente från Tula - pojkens barn. . Det avancerade regementet bestod av två vojvodskapsregementen: Ivan Temka-Rostovsky från Kostroma boyar-barn och Nikita Vasilyevich Obolensky från jordägarna i Bezhetskaya Pyatina . Högra handens regemente bestod av tre regementen i vojvodskapet: Mikhail Bulgak-Golitsas regemente från Shelon Pyatinas markägare och regementena av prinsar Andrei och Dmitry Ivanovich Bulgakov från markägarna i Vodskaya Pyatina . Regementet av vänster hand från två regementen i vojvodskapet: Andrei Obolensky från markägarna i Obonezh Pyatina och regementet Dmitry Vasilyevich Kitaev och Mirza Sivinduk med Meshchera-tatarerna .

Frågan om storleken på armén på Drutskfälten är fortfarande öppen. Berättande polsk-litauiska källor hänvisar till arméns enorma storlek. Kung Sigismund rapporterar i sitt brev till påven Leo X om "horden av muskoviter" på 80 tusen människor [13] . Den polske historikern från 1500-talet, Stanislav Sarnitsky , rapporterar bara om storleken på högerhandens regemente, som enligt hans uppgifter bestod av tre gufs och räknade 12 tusen personer. Prins Mikhail Glinsky rekryterade också ett litet antal legosoldater för den ryska suveränen i de livländska länderna. Samtidigt, från annaler, rapporter från samtida och verk av historiker som hävdar om den 70-80 tusende ryska armén, är det fortfarande helt oklart varför, med en så tydlig numerisk överlägsenhet för de ryska trupperna, Sigismund, som kände till exakt antal fiendens trupper från M. Glinskys meddelanden, lämnade själv en 4-5 tusende kår, vilket var cirka 15% av det totala antalet av hans armé. Ryska krönikor - Sofia II och Novgorod enligt listan över P. P. Dubrovsky noterar den numerära överlägsenheten för de polsk-litauiska trupperna [2] . Den moderna polske historikern T. Bohun noterar att "det skulle vara oseriöst att acceptera uppgifterna från Sigismunds propaganda, som uppskattar Chelyadnins armé till 80 tusen människor" [14] . Enligt den polska forskaren M. Gembarovich var antalet ryska trupper cirka 40 tusen. Enligt den polske historikern Z. Zhigulsky - cirka 70 tusen [15] . Enligt M. M. Krom: "Den siffra som ständigt upprepas i polska källor - 80 tusen muskoviter besegrade nära Orsha - var avsedd att betona vinnarnas tapperhet och var ett av delarna i den bullriga propagandakampanjen som lanserades vid Jagiellonska domstolen " [16] .

Det totala antalet ryska väpnade styrkor under 1500-talet uppskattas till 40-50 till 100-150 tusen människor, vilket utgjorde gränsen för mobiliseringsförmåga [17] [18] . V.V. Penskoy beskriver den militära situationen under första hälften av 1500-talet och noterar: "Naturligtvis kommer den aktiva armén i vilket fall som helst alltid bara att vara en del av det totala antalet av statens alla väpnade styrkor. Återigen, i förhållande till Ryssland på den tiden, är denna omständighet av särskild betydelse, om vi tar hänsyn till det faktum att från 1507 till 1552. hon var ibland tvungen att kämpa på tre huvudfronter - mot storfurstendömet Litauen och khanaterna på Krim och Kazan, - med även den livländska orden och Sverige som potentiella motståndare ... " [19] . Den amerikanske historikern D. Smith, som analyserar läget för militära angelägenheter under 1500-talet och arten av arméns agerande på fältet, menar att storleken på den ryska fältarmén inte kunde överstiga 35 tusen människor [20] .

Den ryske historikern A. N. Lobin beräknade storleken på armén nära Orsha, baserat på mobiliseringsförmågan hos de städer vars folk var i armén [21] . Historikern påpekar att det i trupperna, förutom barnen till bojarerna i suveränens hov, fanns människor från 14 städer: Novgorod , Pskov , Velikiye Luki , Kostroma , Murom , Borovsk , Tver , Voloka , Roslavl , Vyazma , Pereyaslavl , Kolomna , Yaroslavl och Starodub [22] . Baserat på uppgifterna från den väldokumenterade Polotsk-kampanjen 1563 ger författaren följande antal ryska trupper: 400-500 tatarer, cirka 200 barn från suveränens bojarregemente, 3 000 novgorodianer och pskovianer, 3 600 representanter för andra städer, ca. 7 200 adelsmän totalt. Med stridstjänare var arméns storlek 13-15 tusen människor. Med tanke på förlusterna under kampanjen, adelsmännens avgångar från tjänsten, noterade i källorna, och folket kvar i Smolensk, avslutar Lobin, kan arméns storlek vara cirka 12 tusen människor [2] . Den föreslagna beräkningsmetoden stöddes generellt av sådana historiker som Brian Davis ( University of Texas i San Antonio , USA) [23] , N. V. Smirnov [24] , A. I. Pankov [25] , O. A. Kurbatov [26] , M. M. Krom [27] , V.V. Penskaya [28] .

Beträffande den föreslagna beräkningen anmärker M. M. Krom: kan framgångsrikt användas ... för att rekonstruera den numeriska styrkan hos ryska trupper i kampanjerna under den första tredjedelen av 1500-talet, som A.N. Lobin på ett briljant sätt demonstrerade i samband med slaget vid Orsha 1514 ... Både den föreslagna metoden och erhållna resultat (det totala antalet ryska rati - upp till 15 tusen människor, och med hänsyn till guvernörens oförberedelse för strid och frånvaron av många soldater i regementen - inte mer än 12 tusen) förefaller mig mycket värdefulla och övertygande " [29] . N.V. Smirnov noterar att storleken på den ryska armén nära Orsha som Lobin gav är det maximala antalet trupper som guvernörerna skulle ha haft vid starten av Smolensk-kampanjen. Han noterar att vid tiden för Orsha-striden borde voivoderna ha haft betydligt färre soldater till sitt förfogande: "... från början av kampanjen var det ett konstant utflöde av tjänstemän från armén. Först och främst var det de sårade och sjuka adelsmännen, som fick rätten att lämna den aktiva armén. Mycket ofta gick vanliga pojkarbarn bakåt med meddelanden, sonches , petitioner , åtföljda fångar och troféer . Som ett resultat av detta, ju längre kampanjen varade, oavsett graden av framgång, desto färre tjänstemän kvarstod "i fosterlandet" som en del av den adliga korporationen. Vid tiden för slaget nära Orsha hade fälttåget 1514 redan kommit till ett slut, vilket lämnade bakom sig en lång marsch till Smolensk och dess tre månader långa belägring. De tjänande "städerna" som skickades från nära Smolensk på en kampanj nära Orsha var oundvikligen betydligt mindre än i början av kampanjen" [30] . O. A. Kurbatov noterar också att de siffror som Lobin föreslagit endast karaktäriserar det möjliga maximala antalet ryska trupper nära Orsha. Historikern noterar: "Åtminstone sedan 1512 förekommer begreppet "light rati" i källorna, som gick på räder på fiendens territorium eller för långdistansförföljelse. Personalen för dem var särskilt utvald från alla regementen och omfattade unga "frisky" pojkarbarn med ett stort antal bra hästar och med häst livegna med reserv- och packhästar. Det verkar som att de ryska regementena som skickades över Dnepr 1514 var en variant av en sådan "lätt rati". Så närvaron av fångar från 15 "städer" indikerar inte på något sätt deltagandet i den "stora striden" av alla dessa företag med full styrka" [31] .

Armé av Storhertigdömet Litauen

Den litauiska armén var också en feodal milis. År 1507 beslöt Seym av Vilna att adeln och hela herrskapet skulle registrera allt sitt folk på de gods som var skyldiga att tjäna, och lämna listorna till det kungliga ämbetet. Sådana folkräkningar och granskningar genomfördes regelbundet. Den litauiska armén skulle "county banners " - territoriella militära enheter. Den polska armén byggdes enligt en annan princip. Även om den ädla milisen fortsatte att spela en stor roll använde polackerna hyrt infanteri mycket mer och rekryterade legosoldater i Livland , Tyskland och Ungern . Ett utmärkande drag för legosoldaterna var den massiva användningen av skjutvapen. Den ädla (gentry) milisen bestod huvudsakligen av riddarkavalleri, traditionellt för Polen, utrustad med tidig Maximiliansk rustning och beväpnad med långa spjut och svärd.

Det allmänna ledarskapet för ON-armén i slaget vid Orsha utfördes av Konstantin Ostrozhsky , som förrådde Vasilij III:s ed, ivrig att ta hämnd för nederlaget i slaget vid Vedrosh och många års fångenskap. Huvuddelen av kavalleriet beordrades av Yuri Radziwill "Hercules" , separata avdelningar beordrades av prins Yuri Olelkovich , I. B. Sapieha, de polska avdelningarna leddes av Janusz Swierchovsky och Wojciech Sampolinsky.

Till skillnad från den ryska armén förlitade sig den litauiska armén, ledd av Konstantin Ostrozhsky, på samverkan mellan alla militära grenar på slagfältet. Det antogs en gemensam aktion av tungt och lätt kavalleri, infanteri och fältartilleri. Enligt den polska historikern från XVI-talet. Maciej Stryjkowski , antalet sammanslagna styrkor var cirka 25 000 personer, inklusive cirka 15 000 litauiska samväldet, 3 000 litauiska adelsmän, 5 000 polska tunga kavalleri , 3 000 polska tunga infanterister, varav 4 000 personer kvarstod i Borisov [3] 2 000 personer . S. Sarnicki rapporterar att 2 000 polska tunga kavalleri, 3 000 polska tunga infanterister och 12 000 litauiska kavalleri deltog i striden. Enligt den polske historikern Z. Zhigulsky fanns det omkring 35 000 personer under befäl av Ostrozhsky, inklusive 15 000 litauiska samväldet, 17 000 inhyrda polska kavalleri och infanteri med bra artilleri, samt 3 000 frivilliga kavalleri utsända av polska magnater [15] .

Problemet med antalet Sigismunds trupper är ännu inte helt löst. Enligt historikern A. N. Lobins observation finns det allvarliga skäl att tvivla på sanningen i de siffror som tillkännagavs av det kungliga kontoret [33] . Kung Sigismunds distriktsstadga den 24 maj 1514 påverkade storfurstendömet Litauens länder, på vilka 16 000 trupper kunde mobiliseras. Mobiliseringen gick mycket långsamt, den 18 juli stod enligt registren endast 2 000 personer till kungens förfogande. De flesta av herrarna ignorerade ordern att mobilisera [33] . I slutet av augusti hade omkring 7 000-8 000 människor samlats i Minsk [1] .

Samtidigt var det en samling legosoldater. Men här fick statskassan sitt otillfredsställande tillstånd att säga sitt. Vid Petrokovsky Seim beslutades att inte anställa 12 000 , som tidigare planerat, utan bara 7 000 legosoldater. Den 29 april tilldelades lön för 2063 hästar och 2000 fot legosoldater och den 20 maj för ytterligare 1600 hästar och 1000 fot. Totalt gick 20 kavalleri- och 15 fotkompanier (6663 personer) i krig [7] . Ytterligare tre kompanier kom ikapp trupperna senare. Från Polens krona agerade Wojciech Sampolinskis kungliga hovfanor och Jan Tarnowskis avdelning. Enligt beräkningarna av kandidaten för historiska vetenskaper A. N. Lobin var det totala antalet av Sigismunds armé ungefär 16 000 personer [7] , och minus trupperna kvar med kungen i Borisov [32] deltog omkring 12 000 i striden av Orsha människa. I Borisov lämnade kungen omkring 4 000 personer från de litauiska adelsmännen och deras post [1] .

Stridens gång

Efter att ha korsat Berezina den 27 augusti 1514 slog den polsk-litauiska armén ner de ryska vaktavdelningarna vid Beaverfloden [7] , och ON -arméns avantgarde under ledning av I. B. Sapega besegrade de ryska vaktavdelningarna på Drut River . Efter att ha lärt sig om fiendens närmande drog sig huvudgruppen av ryska trupper tillbaka från Drutskfälten, gick över till vänster strand av Dnepr och slog sig ner mellan Orsha och Dubrovno, vid floden Krapivna (modern Krapivenka, en biflod till Dnepr) ).

Efter det inledde Ostrozhsky enligt polska och ryska källor förhandlingar med de ryska guvernörerna [7] . Under förhandlingarna gjorde de polsk-litauiska trupperna en korsning på Dnepr (vissa källor indikerar felaktigt Berezina som ligger hundra kilometer bort). Enligt "Tomitian Acts", under förhandlingarna, lämnade Ostrozhskys trupper "på denna strand (Dnepr) vid ingången till vadstället ett antal lätt beväpnade soldater som sprang och lät moskoviterna undersöka sig själva, vilket gav dem intrycket av närvaron av en armé, medan kungens armé inte fanns kvar på platsen, och på ett annat ställe gjorde de en bro av kanoter och stockar, transporterade bombarder, militärfordon och infanteri till andra sidan Borisfen ... " [7 ] .

Natten till den 8 september korsade det litauiska kavalleriet Dnepr och täckte broarna för infanteri och fältartilleri. Bakifrån hade den store litauiske hetman Konstantin Ostrozhsky en flod, den högra flanken vilade på den sumpiga floden Krapivna. Han byggde sin armé i två rader. Kavalleriet var i första raden. Polska beväpnade män utgjorde bara en fjärdedel av det och var placerade i mitten, som representerade dess högra halva. Den andra halvan av mitten och båda flankerna var litauiskt kavalleri. I andra linjen stod infanteriet och fältartilleriet.

Den ryska armén bildade sig i tre linjer för en frontalattack. Två stora kavalleriavdelningar stod på flankerna något på avstånd för att uppsluka fienden, bryta igenom till hans baksida och omringa honom.

Här är vad Pskov Third Chronicle rapporterar, som imiterar " Berättelsen om Igors kampanj ":

Det var en stor strid nära Orsha till moskoviterna, och utropade och ropade oreshkas hustru på Moskvas rör, och hör knackningen och det stora åskan mellan Pskoviterna och Litauen; och bojarerna och prinsarna av Rus med fantastiska djärva söner till Rus träffade den starka litauiska armén, och Moskvas spjut sprack, och damasksvärd rasslade mot litauiska hjälmar på Orshinskyfältet [34] .

Slaget började med en attack av högerhandens regemente under befäl av prins Mikhail Bulgakov. Prinsen agerade på eget initiativ, utan samtycke från Chelyadnin, med vilken han hade en kyrklig tvist [7] . Han attackerade de polsk-litauiska truppernas vänstra flank. Golitsa hoppades att beröva fienden manöver, attackera flanken och gå bakåt. Inledningsvis utvecklades attacken framgångsrikt. Som ett resultat av attacken dödades till och med två representanter för adliga polsk-litauiska familjer: Jan Zborowski och den berömde baron Slupecki. Wojciech Sampolinskys kungliga fana och den polska avdelningen Jan Tarnovsky försökte motanfalla Bulgakovs regemente, men utan resultat. Slutligen gick husarerna till motattack under befäl av den yttersta hetman Janusz Swierchovsky . Anfallet av Bulgakovs regemente körde fast. Ryska krönikor rapporterar att Chelyadnin, av avundsjuka, inte hjälpte Golitsa. "Och prins Mikhailo Golitsa började den första kampen ... och Ivan Andreevich, avundsjuk, kommer inte att hjälpa prins Mikhail. Och han kämpade mycket och skildes åt annorlunda ” [35] .

Efter misslyckandet med attacken av prins Bulgakovs regemente förde Chelyadnin huvudstyrkorna i strid. Det avancerade regementet under befäl av prins Ivan Tyomka-Rostovsky attackerade fiendens infanteri. Den vänstra flanken av prins Ivan Pronsky gick till attack på höger flank av det litauiska samväldets kollaps av Yuri Radziwill. Sigismund Herberstein skriver i sina "Anteckningar om Muscovy" (1549) att litauerna efter envist motstånd medvetet tog flykten och förde in fienden på en trång plats mellan raviner och en granskog under sina kanoner. En salva av litauiskt artilleri blev signalen för en allmän motattack. "Och helt plötsligt kom Litauen till Ivan Andreevich, och Ivan Andreevich började slåss med Litauen med sitt regemente" [36] . Nu, som krönikorna rapporterar, kom inte prins Bulgakov till undsättning, "Prins Mikhailo Ivan Andreevich kommer inte att hjälpa . " Ostrozhsky överförde artillerield djupt in i det ryska systemet.

Slaget avgjordes av de polska vapensoldaterna, som upprepade sin attack, men nu träffade de ryska huvudstyrkorna. Chelyadnins regementen tog till flykten. En del av de retirerande trupperna klämdes på stranden av Krapivna , där de led de största förlusterna. Som Pskov Chronicle rapporterar: "En del flyr till Smolensk, och andra springer in i oframkomliga floder" [36] .

Herberstein säger att när de försökte korsa Krapivna (som han kallar Cropiwna ), drunknade moskoviterna i den i ett sådant antal att de tvingade det att svämma över bankerna [37] .

Stanislav Gursky beskrev slagfältet på följande sätt: "I denna flykt blev moskoviterna misshandlade. På fältet sågs kroppar som hade blivit mördade, med blod rinnande till marken, liggande utan huvuden, armar eller ben, medan andra fick sina huvuden krossade med en hammare eller skurna i två delar, några hade bar ryggrad, några hade sina tarmar ramlade ut, några fick en axel avskuren från kroppen med hand, vars ansikte eller mun krossades med ett svärd, som skars från huvud till navel, som hade ett spjut som stack ut, som stönade, som andades ut, som krossades av hästar, som var fulla av enorma kadaver av hästar” [36] .

Sidoförluster

Ryska förluster

Kungen och storhertigen Sigismund I skrev i brev till europeiska suveräner, inklusive att informera den livländska landmästaren i den germanska orden om Orsha-segern, att litauerna tillfångatog 8 högsta guvernörer, 37 sekundära hövdingar och 1,5 tusen adelsmän, alla dödade och tillfångatagna " Muskoviter”, enligt kungen fanns det 30 000 av 80 000 soldater [38] . I ett brev till sin ambassadör i Rom, ärkebiskop Jan Laski , rapporterar Sigismund I att det var 16 tusen dödade, det vill säga 14 tusen "muskoviter" tillfångatogs [39] . Samtidigt förklarade Sigismund att "moskoviterna" inte var kristna, utan grymma barbarer som tillhörde Asien och konspirerade med turkarna och tatarerna för att förstöra den kristna världen [40] .

Under 1800- och 1900-talen antogs dessa källor utan någon kritik av många historiker som skrev om slaget vid Orsha. I vår tid ifrågasätts och revideras siffrorna, bland annat av polska historiker. Som Tomasz Bohun skriver kan kungens uppgifter inte anses tillförlitliga. [fjorton]

Polska och litauiska källor kallar endast 611 (enligt ryska källor - 370) fångar bland de adliga guvernörerna, bojarerna och pojkarbarnen som tillfångatogs i kriget 1514. Ödet för de återstående tusentals fångar som hamnade i privata händer tas inte upp i dessa källor, men det anges att kontot för dessa fångar inte fördes på grund av deras stora antal [41] . Fångarna släpptes först 1552. Döden för den ryska arméns kavalleriavdelning på vänster sida är utom tvivel, men det är osannolikt att den bestod av 30 tusen människor. Och resten av den ryska armén, mestadels kavalleri, efter slaget av de polska stridsmännen, skingrades troligen efter att ha lidit förluster [42] . Nederlagets svårighetsgrad kan bevisas av det faktum att 6 av 11 stora guvernörer tillfångatogs - Ivan Chelyadnin , Mikhail och Dmitry Bulgakov, Ivan Pronsky , Dmitry Kitaev och Murza Sivinduk, 2 dödades - Ivan Temka-Rostovsky och Andrey Obolensky -Peninsky [43] , och bara tre räddades - Grigory Chelyadnin-Davydov, Nikita Obolensky, Andrey Bulgakov-Golitsa.

I motsats till nuvarande anklagelser om att Vasilij III förklarade fångarna döda och vägrade att lösa ut dem, visar förhandlingar fram till slutet av 1530-talet att rysk diplomati gjorde en hel del ansträngningar för att lösa ut, utbyta eller underlätta villkoren för fångar [44] . Utbytesprogrammet "allt för alla" föreslogs upprepade gånger, trots att ryska trupper drog sig tillbaka från Litauen under kriget en mer betydande full. Men Sigismund I vägrade kategoriskt något utbyte [44] . Chelyadnin dog i fångenskap 1516, och Bulgakov-Golitsa återvände hem en mycket gammal man 1552.

Polsk-litauiska förluster

Stora förluster[ hur mycket? ] från den polsk-litauiska sidan drabbades av banderoller av polska frivilliga Jan Tarnowski och en utvald avdelning av hovriddare Wojciech Sampolinsky, anställd i Polen, Mähren och Schlesien, som attackerades av det ryska högerregementet under Bulgakov-Golitsas befäl. . Några dog[ vem? ][ hur mycket? ] adliga adelsmän som nämns i källorna. Från pilar och sablar dog en av representanterna för den adliga familjen Zborovsky Jan, baron Slupetsky trampades under hovarna på Novgorod-hästar.

Efterdyningarna av slaget vid Orsha

Militära implikationer

Ryska trupper drog sig tillbaka till Smolensk efter slaget . Den litauiska armén började återvända städerna ockuperade av ryssarna - Drutsk , Dubrovna , Krichev , Mstislavl , samtidigt, Hetman Ostrozhsky, efter att ha fått nyheter från biskopen av Smolensk Barsanuphius om stadsbornas avsikt att överlämna Smolensk, närmade sig stad med en 6 000 man stark kår. Men de ryska guvernörerna, som lämnades för att försvara Smolensk, avslöjade tomten och hängde konspiratörerna, tillsammans med gåvor från Vasilij III i samband med överlämnandet av staden, på stadsmuren när Ostrozhsky närmade sig. Som den ryske historikern Solovyov skrev, "Ostrozhsky skickade brev till Smolnyj-invånarna med uppmaningar att överföras till Sigismund, förgäves gjorde attacker mot staden: de kungliga välbefinnarna fanns inte längre, och resten av medborgarna kämpade hårt; Ostrozhsky var tvungen att dra sig tillbaka från Smolensk, ryska militärer och stadsbor förföljde honom och tog många vagnar. Storhertigen godkände Shuiskys beteende , lade till trupper till honom och begav sig från Dorogobuzh till Moskva . [6]

Slaget vid Orsha var en otvivelaktigt taktisk framgång för kung Sigismunds trupper, men strategiskt var det av begränsad betydelse. Kampanjens huvudmål - Smolensks återkomst kunde inte säkerställas. Som den kejserliga ambassadören Herberstein skrev, "denna seger gav inte kungen annat än återkomsten av tre fästningar på denna sida av Smolensk" [45] . Basil III avbröt sina truppers aktiva operationer bara för några månader och beordrade dem att vara i defensiven [45] . Den 28 januari 1515 intog Pskovs guvernör, Saburov, Roslavl med ett blixtnedslag. Prinsarna Gorbaty och Kurbsky reste till Mstislavl, Godunov till Belaya och Vitebsk [45] . Våren 1515 brände ryska trupper från Pskov Braslav och Druya , som svar härjade avdelningar av Storfurstendömet Litauen, ledda av Kievs guvernör A. Nemirovich och E. Dashkevich , med stöd av Krim-tatarerna, Seversk land . Samma år plundrade de ryska guvernörerna Vitebsk och Polotsk, men de senare besegrades, som svar gjorde Gashtold en framgångsrik räd nära Velikiye Luki. 1517 flyttade Ostrozhsky, talade från Polotsk, för att ödelägga Pskov-landet. Men belägringen av Opochka visade sig vara ett förkrossande nederlag för honom, varefter han tvingades fly och lämnade artilleri och en konvoj. N. M. Karamzin citerar krönikörens ord om detta, "Ryssarna gjorde gott för skammen för slaget vid Orshinsky och placerade på Konstantin tecknet på en flykting" [46] .

Diplomatiska konsekvenser

Med de uppenbara militära framgångarna för armén i Storhertigdömet Litauen, uppnåddes inte huvudmålet för kampanjen - Smolensks återkomst - och denna stad, tillsammans med ett antal andra territorier (totalt 23 tusen km²), förblev en del av den ryska staten under 1522 års fördrag. Samtidigt använde jagiellonsk diplomati skickligt framgångarna för sina trupper: en omfattande propagandakampanj inleddes, under vilken Sigismund i brev till påven av Rom och ett antal europeiska monarker presenterade slaget vid Orsha som en episk seger över östliga schismatiker , som påstås vara det främsta hotet mot västvärlden.

Alliansen skapad av Basil III med Maximilian I och Livonian Confederation bröts upp. Enligt Karamzin var anledningen till detta Vasilys ovilja att återvända till Smolensk och det faktum att Maximilian fruktade den ryska statens framväxt [46] . Historikern Aleksey Lobin påpekar att även före slaget vid Orsha uppfyllde Maximilian inte sina skyldigheter att avleda de polska trupperna och försökte överföra krigets svårigheter främst till den ryska staten [45] . År 1515, vid Wienkongressen , kom jagiellonerna och habsburgarna till en fullständig förståelse. Livonian Confederation föll under inflytande av Storfurstendömet Litauen under flera år. En negativ bild av den ryska staten började ta form i Europa. Dessa förändringar är huvudresultatet av slaget vid Orsha [47] .

Minne

Årsdagen av slaget firas årligen i Litauen , Vitryssland , Polen och Ukraina . Så 2014, för att hedra 500-årsdagen av slaget, gavs jubileumsmynt på 50 litas [48] respektive 5 hryvnias [49] ut i Litauen och Ukraina.

Anteckningar

↑ 1 2 3 Lobin A. N. Om frågan om storleken och sammansättningen av den polsk-litauiska armén i slaget vid Orsha 1514 // Problem med integration och incarparacy i utvecklingen av Central- och Framgångsrik Europa i början av nyårstiden. - Mn. : BIP-S PLUS, 2010. - S. 18-42.
↑ 1 2 3 Lobin A. N. Om frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten på 1500-talet. Arkiverad 18 september 2014 på Wayback Machine //Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. S. 66
↑ Khoroshkevich A. L. Den ryska staten i systemet för internationella förbindelser i slutet av XV-början av XVI-talet. - M . : Nauka, 1980. - S. 18.
↑ Pokhlebkin V. V. Rysslands, Rysslands och Sovjetunionens utrikespolitik under 1000 år i namn, datum, fakta: En handbok. - M . : Praktikant. relationer, 1995. - Issue. 2, bok. 1: Krig och fredsavtal. S. 371. - 782 sid.
↑ Lobin, 2010a , sid. 111
↑ 1 2 Solovyov S. M. Rysslands historia från antiken Arkivexemplar daterad 30 april 2007 på Wayback Machine . T. 5, Bok. 2, kap. 2.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lobin, 2010a , sid. 111-113
↑ Lobin A.N. Om frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten på 1500-talet. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1—2. S. 62
↑ Lobin A.N. Om frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten på 1500-talet.//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. Nr 1—2. S. 64
↑ Fontes Rerum Austricarum. Österreichische Geschichts-Quellen. Wein, 1855. Bd IS 113.
↑ Epistola Pisonis, Legati Apostolici, ad Joannem Coritium, de Victoria Regis ex Moscis // AT. T. 3. Nr 246. R. 204.
↑ Lobin A. N. Om frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten på 1500-talet // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. S. 65
↑ Lobin A. N. Om frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten på 1500-talet // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. S. 61
↑ 1 2 Bohun T. Bitwa pod Orsza 09/08/1514 // Rzeczpospolita. 2006. ¹ 4/20. S. 13.
↑ 1 2 Zhigulsky ml. Z. "Slaget vid Orsha" - bildens struktur // Rocznik Historii Sztuki. T. 12. Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1981. S. 85-132.
↑ Krom M. M. Om antalet ryska trupper under första hälften av 1500-talet. // Den ryska staten under XIV-XVII århundradena: Samling av artiklar tillägnad 75-årsdagen av Yu. G. Alekseevs födelse. SPb. , 2002. s. 79
↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. S. 147
↑ Krom M. M. Om antalet ryska trupper under första hälften av 1500-talet. // Rysk stat under XIV-XVII århundradena: Samling av artiklar tillägnad 75-årsdagen av Yu. G. Alekseevs födelse. SPb. 2002. S. 67-68
↑ Penskoy V.V. Några tankar om artikeln av A.N. Lobin "Om frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten under 1500-talet" // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. S. 92
↑ Smith DL Muscovite Logistics, 1462-1598 // Slavonic and East European Review. 1993 vol. 71. Nr 1. S. 38.
↑ Lobin A. N. På frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten på 1500-talet.//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009. Nr 1-2. sid. 45-78
↑ Lobin A. N. Om frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten på 1500-talet // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. s. 63-64
↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009. Nr 1-2. s. 120-121
↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. s. 121-123
↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. sid. 125-126
↑ Kurbatov O. A. Svar på artikeln av A. N. Lobin // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. sid. 104-119
↑ Krom M. M. Ännu en gång om antalet ryska trupper på 1500-talet. (Angående artikeln av A. N. Lobin)//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. s. 79-90
↑ Penskoy V.V. Några tankar om artikeln av A.N. Lobin "Om frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten under 1500-talet" // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. s. 79-90
↑ Krom M. M. Ännu en gång om antalet ryska trupper på 1500-talet. (Angående artikeln av A. N. Lobin)//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. S. 80
↑ Forum // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2009. Nr 1-2. S. 122
↑ Kurbatov O. A. Svar på artikeln av A. N. Lobin // Studio Slavica et Balcanica Petropolitana 2009 nr 1-2. sid. 108-109
↑ 1 2 Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmudzka i wszystkiej Rusi. T.II Warszawa, 1846.
↑ 1 2 Lobin, 2010a , sid. 112
↑ Pskov Krönikor. Problem. 2 // Ed. A.N. Nasonova . M. , 1955. S. 260.
↑ Lobin A.N. Myths of the Battle of Orsha Arkivkopia daterad 8 september 2014 på Wayback Machine // Motherland. 2010. Nr 9. S. 113-114
↑ 1 2 3 Lobin A. N. Myths of the Battle of Orsha Arkivexemplar daterad 8 september 2014 på Wayback Machine // Motherland . 2010. Nr 9. S. 114
↑ Herberstein S. Notes on Muscovy . Hämtad 23 oktober 2017. Arkiverad från originalet 15 januari 2019. (obestämd)
↑ Acta Tomiciana III, nr 232, 288, 289, 293, 295, 298, 301
↑ Acta Tomiciana III, nr 234
↑ Poe MT "Ett folk som är fött till slaveri" : Ryssland i tidig modern europeisk etnografi, 1476-1748 . - Ithaca, NY - London: Cornell University Press , 2000. - S. 21. - (Studier in the Humanities). — ISBN 0-8014-3798-9 .
↑ En av de litauiska källorna: REGISTER OCH NAMN PÅ ALLA Moskvabindningar, där som, i vilket slottet ligger på Storprinsen (I) av Litauen ( 1519 ) .11 (1518-1523). Förberedelse Arturas Dubonis. Vilnius: Ed. Institutata NE, 1997. Region. 1500 exemplar, s. 87-92.
↑ A. V. Venkov, S. V. Derkach "Stora befälhavare och deras strider" Arkivexemplar daterad 5 maj 2007 på Wayback Machine . Rostov n/a. . 1999.
↑ Bitbok 1475-1598. Kobrin V. B. Material från släktforskningen av den furstliga bojararistokratin under XV—XVI århundradena. / Komp.: Yu. M. Eskin, A. L. Yurganov. - M. : Russian State University for the Humanities, 1995. - 240 s.
↑ 1 2 Lobin A. N. Myths of the Battle of Orsha Arkivkopia daterad 8 september 2014 på Wayback Machine // Motherland. 2010. Nr 9. S. 114-115
↑ 1 2 3 4 Lobin A. N. Myths of the Battle of Orsha Arkivkopia daterad 8 september 2014 på Wayback Machine // Motherland . 2010. Nr 9. S. 115
↑ 1 2 Karamzin N. M. Kapitel II. Fortsättning av staten Vasiliev. Åren 1510-1521 // Ryska statens historia . - St Petersburg. : Typ. N. Grecha , 1816-1829. - T. 7.
↑ Gralya I. Motiven för "Orsha-triumfen" i den jagiellonska propagandan // Problem med nationell historia och kultur under feodalismens period: Avläsningar till minne av V. B. Kobrin. M. , 1992, sid. 46-50
↑ Lietuvos bankas - Mynt tillägnat 500-årsdagen av slaget vid Orsha Arkiverat 10 oktober 2014 på Wayback Machine
↑ 500-rika strider nära Orsha Arkivkopia daterad 13 oktober 2014 vid Wayback Machine (ukrainska)

Litteratur

Zhigulsky Z. (Jr.) "Slaget vid Orsha" - bildens struktur // Rocznik Historii Sztuki. T. 12. Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1981. S. 85-132.
Karamzin N. M. Ryska statens historia . - St Petersburg. : Typ. N. Grecha , 1816-1829. - T. 7.
Lobin A.N. Myths of the Battle of Orsha // Motherland. - 2010. - Nr 9 . - S. 111-113 .
Lobin A.N. Om frågan om storleken och sammansättningen av den polsk-litauiska armén i slaget vid Orsha 1514 // Problem med integration och incarparacy och utveckling av Central- och Avgångseuropa - tidig Novaga-timme. Mn. , 2010. S. 18-42
Lobin A. N. På frågan om antalet väpnade styrkor i den ryska staten under XVI-talet. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. Nr 1—2.
Lobin A.N. Erövringen av Smolensk och slaget vid Orsha 1514. - M .: Ryska riddare, 2015.
Solovyov S. M. Rysslands historia sedan antiken. Vol 5, del 2, kap. 2 .
Platonov S.F. Moskvafurstendömet fram till mitten av 1400-talet / Fullständig kurs med föreläsningar om rysk historia.
Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, żmudzka och wszystkiej Rusi. T. 2. Warsz. , 1846.

Länkar

Myter om slaget vid Orsha . De vitryska historikerna Valentina Teplova och Alexander Gronsky om slaget
Analys av slaget vid Orsha av militärhistorikern Klim Zhukov . Intervjuare - Dmitrij Puchkov

Ordböcker och uppslagsverk	Militär Sytina Britannica (online)