Slaget vid Dumlupınar | |||
---|---|---|---|
Huvudkonflikt: Andra grekisk-turkiska kriget | |||
datumet | 26 - 30 augusti 1922 | ||
Plats | västra Turkiet | ||
Resultat | avgörande turkisk seger | ||
Motståndare | |||
|
|||
Befälhavare | |||
|
|||
Sidokrafter | |||
|
|||
Förluster | |||
|
|||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Andra grekisk-turkiska kriget | |
---|---|
Ockupation av
Izmir Gediz - Inonu(1) - Inonu(2) - Eskisehir - Sakarya - Dumlupinar - Massaker i Smyrna |
Slaget vid Dumlupinar (känd i Turkiet som tour. Başkomutanlık Meydan Muharebesi och tour. Dumlupınar Meydan Muharebesi , varade från 26 till 30 augusti 1922) är det avgörande slaget i det andra grekisk-turkiska kriget . Segern i denna strid firas årligen i Turkiet den 30 augusti som Victory Day .
Efter slaget nära Ankara i augusti - september 1921, där segern var nära [2] , retirerade den grekiska Mindre Asiens expeditionsarmé av general A. Papoulas , efter att ha uttömt alla sina materiella resurser och inte haft materiella och mänskliga reserver, i ordning bakom Sakarya , upprättande av ett linjeförsvar från Nicomedia till Eskisehir och Afyonkarahisar . Den grekiske historikern D. Photiadis skriver: "taktiskt vann vi, strategiskt förlorade vi" [3] . De grekiska monarkisternas regering fördubblade territoriet under dess kontroll i Asien, men hade inte möjlighet till en ytterligare offensiv. Efter att inte ha löst problemet med den grekiska befolkningen i regionen, vågade regeringen inte evakuera armén från Mindre Asien. Framsidan frös i ett år. Den nya frontlinjen bildade en 800 km lång båge i nord-sydlig riktning över kuperad terräng, förmodligen lämplig för försvar. Från Afyonkarahisar och västerut till Usak gick fronten parallellt med den enkelspåriga järnvägen, som var den enda försörjningslinjen för den grekiska arméns huvudstyrkor [3] .
Ledningen för den grekiska armén var medveten om den verkliga situationen och informerade, genom ett brev från general A. Papoulas daterat den 21 september, regeringen att efter nio år av kontinuerliga krig måste kampanjen slutföras och en politisk väg ut ur återvändsgränden [3] . Den monarkistiska regeringen var medveten om hotet, men genom att positionera sig som vinnare kunde den inte backa och tog till sofism . När han talade i parlamentet den 15 oktober 1921, uttalade premiärminister D. Gunaris att Sevresfördraget gav oss 16 tusen kvadratmeter. km, medan vi nu kontrollerar 100 tusen kvadratmeter. km [3] . I det första fallet nådde regionens befolkning knappt 1 miljon, i det andra 3 miljoner [3] .
General A. Mazarakis skriver att det var ett tragiskt misstag att den grekiska armén, efter att ha retirerat från Ankara, intog positioner som passivt försvar och övergav alla operativa initiativ. Denna politik förkunnades av både regeringen och media. Men en sådan politik gav turkarna handlingsfrihet var de ville, med vilka krafter de ville, var som helst på denna svaga front. "Utan undantag tror militära och politiska analytiker att orsaken till genombrottet var bristen på styrkor för en front med en längd på 800 km." Även där tätheten var större fanns mellan indelningarna oskyddade partier på 15-30 km [3] . Armén fortsatte att hålla fronten av "kolossal längd, i förhållande till de tillgängliga styrkorna", vilket, enligt A. Mazarakis , förutom politiska misstag, blev huvudorsaken till den efterföljande katastrofen [3] .
Krigets historiker undrar varför monarkisternas politiska och militära ledare inte såg de uppenbara sanningarna och kom till slutsatsen att det finns två skäl:
Resultatet av detta tillbakadragande var den efterföljande "lysande segern" för den grekiska arméns I-kår över turkarna vid Dumlupinar (1921).
Kemal stannade kvar i Ankara, men överförde huvuddelen av sin armé till Iconio , under befäl av I. Inonu . Det vill säga till järnvägen som förband styrkorna från hans sydfront med hamnarna Mersin och Attalia , varifrån han försörjdes av grekernas, fransmännen och italienarnas nominella allierade [3] .
Medan kemalisterna byggde upp sina styrkor och fick ekonomisk och militär hjälp från Sovjetryssland och från Greklands nominella allierade, fransmännen och italienarna, hade Grekland inte finanserna för att fortsätta kriget. Den fem månader långa rundturen för premiärminister D. Gunaris i de allierade huvudstäderna var ofullständig. Endast Lloyd George uttryckte muntligt sympati och stöd för de grekiska nationella rättigheterna, på villkoret "att den grekiska armén kommer att hålla den position den nu intar." D. Fotiadis skriver att det senare förklaras enkelt: Den grekiska armén var kvar i Prus och Kios "en sköld för de små brittiska styrkorna som kontrollerade Svarta havets sund " [3] . Denna service till brittiska intressen skulle delvis kunna vara ett argument för att behålla en lång frontlinje om Grekland fick något tillbaka. Lloyd George vägrade dock att bevilja Gunaris ett statligt lån och erbjöd honom en "tom korg": Gunaris fick få ett privatlån på Londonbörsen, vilket han försökte göra. Men inte en enda shilling föll i hans "korg" [3] .
Gunaris frågade Mindre Asiens armés högkvarter om sakernas tillstånd, men svaret var en besvikelse: turkarna är fler än den grekiska armén i antal, särskilt när det gäller kavalleri och artilleri, och nu inom luftfarten, tack vare det flygplan som fransmännen och sovjeterna Ryssland gav dem [4] . I januari 1922 tog Kemalistflyget emot från de franska 20 flygplanen Breguet och Spad, samt 10 italienska flygplan [5] . Under samma period bidrog utarmningen av Greklands finanser till slitaget på grekiska flygplan och gjorde dess förluster irreparabla. Grekiska flygplan jagade de nya turkiska planen utan framgång och förlorade mot dem i fart [4] .
Den grekiska armén behövde ekonomi, militära medel, människor, bilar, vapen. Det räcker med att säga att på hela frontlinjen hade den grekiska armén endast 40 tunga kanoner från Balkan-tiden och första världskriget. Om detta inte kunde säkerställas fanns det inget annat att göra än att evakuera armén från Mindre Asien [3] . Gunaris resa misslyckades, han fick inget lån, till och med moraliskt stöd gick förlorat, fransmännen och italienarna var redan officiellt allierade till Kemal, Grekland nekades rätten att inspektera fartyg som gick till turkiska hamnar. Som ett resultat avgick Gunaris den 29 april 1922. N. Stratos [3] blev premiärminister .
År 1921 kostade kampanjen i Mindre Asien Grekland motsvarande 100 miljoner US-dollar i takt med 1921 [6] . År 1922 hade en stor volym otäckta sedlar tryckts . Att inte ha finanserna för att fortsätta kriget och utan de allierades stöd letade den grekiska regeringen efter en utväg. Finansminister P. Protopapadakis tvingades erbjuda ett originellt sätt för världens finanshistoria, ett sätt att omedelbart skaffa pengar till statskassan. Alla sedlar i omlopp klipptes. Den vänstra sidan fortsatte att användas av sedelns ägare, men behöll endast hälften av sitt nominella värde. Högersidan, som också hade hälften av det nominella värdet, användes för att köpa statsobligationer. Så den 24 mars 1922 fick den grekiska staten, som sedan 1912 ständigt varit i krig i 10 år, en och en halv miljard drakmer, vilket gav regeringen möjlighet att fortsätta kriget i flera månader till [3] .
I denna situation mognade den grekiska befolkningen i Jonien tanken på autonomi, efter efterkrigsideologin om nationers rätt till självstyre, för att ta sig ur den diplomatiska triangeln Grekland-allierade-Kemal. Idén stöddes av "National Defense"-rörelsen av pensionerade officerare av Venizelos-anhängare i Konstantinopel, som kom med detta förslag till befälhavaren för armén i Mindre Asien, A. Papoulas , och som uttryckte sin förståelse och samtycke [7] . Rörelsen stöddes av Metropolitan Chrysostomos av Smyrna och Patriarken Meletios av Konstantinopel . Grekerna i Mindre Asien förklarade att de var redo att tillhandahålla en fjärdedel av sin egendom för den nya statens första utgifter [3] . Chrysostom bad att få lämna den grekiska armén i 3 månader för att organisera sina egna självförsvarsstyrkor, samtidigt som han väntade på ankomsten av grekiska frivilliga från hela världen, varefter Grekland kunde evakuera sina trupper [3] . Emellertid möttes autonomirörelsen med fientlighet av regeringen i Aten [7] . Som ett resultat blev Papoulas misstänksam för regeringen och det beslutades att ersätta honom. Utan att dölja sina meningsskiljaktigheter med regeringen avgick general Papoulas [3] .
I stället för A. Papoulas, en släkting till premiärminister N. Stratos, "obalanserad" [3] var G. Hadzianestis , som tidigare varit befälhavare för IV Corps, belägen i östra Thrakien och sedan 1920 inte deltagit i fientligheter, var utnämnd till befälhavare för Mindre Asiens armé. Bedömningarna av både grekiska och utländska historiker angående den nye befälhavaren, hans handlingar eller passivitet, kokar åtminstone ner till frasen "det kunde inte ha varit ett sämre val" [3] . Mazarakis skriver att premiärminister N. Stratos inte kunde ha varit omedveten om sin släktings olämplighet, och att det åtminstone är märkligt att Gunaris, som 1916, som krigsminister, tog bort Hadzianestis från posten som divisionschef för den 5:e. division ”för oförmåga”, motsatte sig inte. Dessutom vittnar samtida och historiker om att general Hadianestis var en "obalanserad" person. Marquesinis kallar honom excentrisk, nyckfull och småaktig. George Horton , medan USA:s konsul i Smyrna, kände Hadzianestis personligen och beskriver honom som en stilig, lång, mager och välskött officer som också var känd som en "hjärtknarare". Samtidigt bekräftar Horton också att han var "mentalt instabil" [8] . Lloyd George skrev att Hadzianestis levde med den smärtsamma villfarelsen att hans "ben var av socker och så spröda att om han stod upp skulle de gå sönder." David Walder går i sin bok "The Chanak affair" så långt som att ifrågasätta Kemals militära förmågor på denna grund, som bara lyckades besegra den grekiska armén "när en man som trodde att han hade glasfötter blev dess befälhavare". Sammanfattningsvis av dessa vittnesmål skriver D. Fotiadis att de ska betraktas som överdrivna, "annars måste vi erkänna att befälhavaren för Mindre Asiens armé var halvtokig." D. Fotiadis fäster större vikt vid general A. Mazarakis vittnesbörd om att en officer blev befälhavare för Mindre Asiens armé, "olämplig och i fredstid att befalla ens en division" [3] .
Hadzianestis anlände till Smyrna den 23 maj 1922. A. Mazarakis skriver om den allmänna besvikelsen hos garnisonens officerare. Tre dagar efter att han tagit emot tjänsten påbörjade han en inspektion av fronten, som drog ut på tiden i 15 dagar. Vid den tiden var Army of Mindre Asien uppdelad i "Northern Group" med högkvarter i Eskisehir , som inkluderade III-kåren, och "Södra gruppen", som inkluderade arméns I- och II-kår. Hadzianestis fann i sin egocentricitet att denna struktur minskade hans makt och valde att bryta den. I Corps (I, IV, V och XII divisioner) och II Corps (II, VII, IX och XIII divisioner) kom under hans direkta befäl, vilket försvagade den södra gruppen, som i händelse av en plötslig kris var tvungen att samordna insatserna av dessa två kårer från högkvarteret i Smyrna, som ligger 420 km från fronten [3] . När han återvände till Smyrna rapporterade han till krigskontoret i Aten att om den turkiska armén inledde en offensiv skulle den besegras.
Han behöll också befälet över IV Corps i Thrakien. Det andra steget var hans "galna idé" att ockupera Konstantinopel med styrkorna från två divisioner, som en utpressning av de allierade och Kemal [3] . Redan innan de lämnade Aten beslutade regeringen och Hadzianestis att utpressa Kemal och de allierade med ockupationen av Konstantinopel. Detta verkade för dem inte bara möjligt, utan också det enda steg som återstod för dem att ta. Grekiska trupper befann sig bara 60 km från Konstantinopel [3] . Om den grekiska IV-kåren i östra Thrakien förstärktes av flera enheter skulle ockupationen av Konstantinopel bli en militär promenad. Som general Spiridonos skriver i sina memoarer, vid ankomsten till Mindre Asien, var Khadzianestis uteslutande upptagen med denna idé. Han var inte orolig över den grekiska frontens prestationer i Karahisar, lika mycket som han var orolig för den turkiska prestationen på den asiatiska näset Nicomedia mittemot Konstantinopel. De slutgiltiga besluten om Konstantinopeloperationen togs vid ett ministerråd i Keratsini ( Pireus ), ombord på slagskeppet Averof . På krigsministerns fråga, om det är möjligt att överföra enheter från Mindre Asien till Thrakien utan konsekvenser, svarade Hadzianestis: "Utan någon fara." Photiadis skriver att svaret blir "oförståeligt för sinnet" när alla styrkor från Mindre Asiens armé inte räckte till för att hålla fronten av en sådan längd. I ett ögonblick när Kemal samlade alla sina styrkor för en framtida offensiv, beslutade Hadzianestis att överföra 21 tusen soldater från Mindre Asien till Thrakien och avslöja en redan lös frontlinje. Horton skriver att endast på grund av hans beslut "att skicka arméns färg för att hota Konstantinopel vid en tidpunkt då dessa enheter var välbehövliga vid fronten, förtjänade Hadzianestis att skickas till en psykiatrisk institution" [8] . Planerna och handlingarna från den regeringsstödda Hadzianestis tvingade fram ett antal stabs- och stridsofficerare att avgå.
Men medan den fortfarande iakttog diplomatisk takt med sina nominella allierade, informerade den monarkistiska regeringen om sitt beslut och bad de allierade att instruera sina enheter att inte störa ockupationen av staden, vilket var ett slags hot [2] .
Utpressningen misslyckades. De allierade meddelade den 28 juli att den osmanska huvudstadens status var okränkbar och den 31 juli informerade de om att de hade instruerat sina enheter att stoppa den grekiska arméns framfart till Konstantinopel [3] .
Samtidigt anklagade Lloyd George i sitt arga anti-turkiska tal i underhuset den 4 augusti 1922 de allierade att samtidigt som de hindrar grekerna från att ockupera Konstantinopel och föra krig som de finner lämpligt, får turkarna vapen. från Europa. Lloyd Georges tal oroade Kemal, som fruktade att Storbritannien skulle överge neutralitetspolitiken, och han bestämde sig, efter ett år av relativt lugn, att inleda sin offensiv [2] .
M. Kemal , som utnämndes till överbefälhavare för den stora nationalförsamlingens regering , eftersom han var en officer med militär erfarenhet, kunde inte underskatta den grekiska armén, som kontinuerligt hade avancerat sedan 1919. Till och med tillbakadragandet från Ankara 1921 gjordes av den grekiska armén i perfekt ordning och först efter att dess materiella resurser hade förbrukats. Trots det växande trycket från nationalförsamlingen tvekade M. Kemal och använde respiten för att stärka sina styrkor. Samtidigt, efter att ha säkrat stöd från fransmännen och italienarna, tog han åtgärder för att åtminstone säkerställa britternas neutralitet. Militärt var han dock inte säker på att hans styrkor var redo för en offensiv mot den grekiska armén. Eftersom han visste att de turkiska trupperna bara var tillräckliga för en stor offensiv, förstärkte han Nureddin Pashas turkiska 1:a armé , som var utplacerad mot den södra flanken av den grekiska framträdaren vid Afyonkarahisar . I händelse av en offensiv antogs det att 1:a armén skulle anfalla norrut, mot den grekiska 1:a kårens positioner sydväst om Karahisar. 5:e kavallerikåren skulle penetrera de mindre välbevakade grekiska positionerna i Kirkdalen och ta sig bakom den grekiska frontlinjen. II-armén kommer att anfalla västerut, mot de grekiska positionerna norr om Karahisar.
Det första målet var att skära av järnvägslinjerna Smyrna-Karahisar och Karahisar-Eskisehir, skära av de grekiska styrkorna vid Karahisar från Smyrna och den grekiska III-kåren i Eskisehir. Vidare skulle I och II turkiska arméer mötas söder om Kutahya och stänga ringen kring de grekiska styrkorna i Karahisar.
Men efter att den grekiska armén lätt och med stora förluster för turkarna slagit tillbaka en lokal attack av två turkiska divisioner nära byn Shavran i söder, intensifierades Kemals tvivel om framgången för den framtida offensiven och han vågade inte anfalla.
Douglas Dakin och många grekiska historiker tror att det var Hadzianestis "galna idé" och överföringen av styrkor till Thrakien att ockupera Konstantinopel, liksom Lloyd Georges tal i underhuset den 4 augusti, vilket Kemal ansåg vara ett tecken på att Storbritannien kunde överge neutralitetspolitiken, blev de faktorer som bidrog till Kemals beslut att slutligen inleda sin offensiv [2] :353 .
M. Ismet , från sitt högkvarter i Iconio , skrev i sin order att "förbereda sig för det sista försöket", "fienden är upptagen i Thrakien med militära förberedelser." Kemal, som fram till dess tvekade eftersom han visste att moralen i hans armé förblev låg, ansåg att den gynnsamma stunden hade kommit [3] :173 .
Fronten startade från Kios vid Marmarasjön, gick till Eskisehir - Kutahya - Karahisar och, som vände sig mot sydväst, slutade vid mynningen av Meander . I april 1922 tvingades den grekiska armén att förlänga fronten i söder till Soke , varifrån italienarna lämnade [2] :353 .
Längden på fronten anges från 600 km (Spiridonos) till 800 km (K. Kanelopoulos). D. Fotiadis noterar att den andra är närmare sanningen. Avståndet från arméns högkvarter i Smyrna till den mest kritiska delen av fronten var 420 km. Försörjningscentret för I och II grekiska kåren var Ushak , beläget på Smyrna-Karahisar järnvägen, 80 km från den senare. Photiadis skriver att en blick på kartan kommer att räcka för att bedöma hur farligt det sk. "Protrusion of Afyon", där huvuddelen av den grekiska armén var koncentrerad. Dess yttersta högra flank, där 1:a och 4:e divisionerna låg, låg bara 15 km från järnvägen, vilket var det enda sättet att försörja 1:a och 2:a kåren [3] :173 .
"Denna anti-strategiska plats", skriver D. Fotiadis, "provocerade helt enkelt fienden att slå till på denna plats, med förmågan att skära av och omringa huvuddelen av armén, vilket faktiskt hände." Bortsett från ett strategiskt fel i arméns positionering hade arméns högkvarter i Smyrna i princip ingen plan i händelse av en turkisk offensiv.
I ett försök att hålla planen hemlig förbjöd det turkiska kommandot all kommunikation av trupper med omvärlden. Turkarna genomförde alla omgrupperingar av trupper endast på natten; soldater och officerare fick veta att trupperna rörde på sig för att slå tillbaka den påstådda offensiven från de grekiska trupperna [9] .
Med all hemlighet av förberedelserna inför den turkiska offensiven visste den grekiska armén att turkarna snart skulle avancera. En turkisk kavalleriofficer som tagits till fånga vid Demerli uppgav kategoriskt att Kemal skulle avancera i augusti. För att vilseleda det grekiska kommandot, attackerade Kemal den 21 augusti i söder mot det grekiska brohuvudet Ortanji i Meanderdalen och fångade flera dussin grekiska soldater. Samma dag informerade en turkisk desertör att en turkisk generaloffensiv skulle börja vilken minut som helst.
50 flygplan som överlämnades till turkarna i början av 1922 av de franska "allierade" "plöjde kontinuerligt himlen över Eskisehir-avsatsen" och registrerade grekiska positioner från luften [3] . Varje natt rapporterade de grekiska posterna runt Karahisar om fiendens rörelser. Från den information som samlats in av dess scouter, var den grekiska I-kåren redan helt säker från informationen som samlats in av dess scouter från den 21 augusti att en turkisk offensiv förväntades inom de närmaste dagarna och rapporterade detta till arméns högkvarter. Men arméns högkvarter förblev passiva. Som general Spiridonos skriver, "fienden förberedde sig för att attackera Salienten utan hinder." Istället för att omedelbart gå till fronten stannade Hadzianestis kvar i Smyrna medan Kemal placerade sig i en artilleriobservationspost för att styra striden [3] . Horton skriver att den "elände" Hadzianestis var upptagen med att renovera och möblera sin dacha i Smyrna . Med relativ jämställdhet i krafterna använde Kemal tillfället att koncentrera överlägsna styrkor mot den högra grekiska flanken. Enligt grekisk historieskrivning var Kemals plan enkel men "lysande i utförande" och syftade till att skära av den grekiska arméns enda försörjningsartär, som var järnvägen Usak-Dumlupinar med Karahisar. Om den lyckades skulle huvuddelen av den grekiska armén ha tvingats leta efter en utväg i nordvästlig riktning, i bergskedjor utan vägar, och i detta försök ha blivit omringad och besegrad. Kemal letade inte bara efter en möjlighet att driva den grekiska armén västerut, utan eftersträvade målet om fullständig seger [3] .
Natten mellan den 25 och 26 augusti koncentrerades 12 turkiska infanteri- och 4 kavalleridivisioner framför de grekiska positionerna i Akar Dagh. Det turkiska högkvarteret och Kemal var belägna i en utmärkt observationspost på Kocatepe-kullen (Kocatepe). Kemal uppgav senare inför nationalförsamlingen att punkten gjorde det möjligt att observera fiendens handlingar utan kikare.
Långt före den turkiska offensiven och studerande av regionens topografi, utsåg befälhavaren för 1:a kåren, general N. Trikupis, "getvägen" i Kirka-ravinen (Chay Hisar) i Akar Dag-bergen som oframkomlig. På sin stabsofficers anmärkning om att han inte ansåg att stigen var oframkomlig och att turkarna genom att passera längs den skulle kunna omringa de grekiska positionerna, svarade Trikoupis i stil med Napoleonska ordspråk "omgivningen kommer att omringas". På natten och några timmar före offensivens början hade så många som tre turkiska divisioner av V Cavalry Corps (I, II och XIV) under befäl av Fakhreddin Altai och en bergsartilleridivision, en walkie-talkie med dem , började sin svåra uppstigning längs denna getstig. För att göra detta steg turkarna av och ledde hästarna i tränsen och gick den ena efter den andra i en rad på flera kilometer. Senare sa Fakhredin Altay att närmar sig toppen av hans vånda och tillade att "om det fanns åtminstone en grekisk bataljon, då skulle vårt kavalleri förstöras." De grekiska patrullerna vid utgången av ravinen, bestående av flera dussin soldater beväpnade med gevär, kunde inte stoppa de turkiska divisionerna och försenade bara en kort stund deras framryckning.
Trikupis uttalande bekräftades inte och snart avancerade det turkiska kavalleriet snabbt och ockuperade vid 16:00 den lilla järnvägsstationen Kyucukkoy 50 km öster om Dumlupinar, vilket avbröt telefon- och telegrafkommunikationen och möjligheten att försörja de grekiska enheterna belägna öster om stationen [3 ] . Samtidigt visade den grekiska kavalleridivisionen i Usak under befäl av A. Kalinskis och A. Papagos , efter arméhögkvarterets initiala instruktioner, inte initiativ och fortsatte att vara inaktiv, även om den snabbt kunde flytta till Dumlupinar för att tillhandahålla sina försvar och en korridor för utträde av större delen av den grekiska armén från endast den panna som planerades vid den tiden [3] .
I gryningen klockan 04:30 den 26 augusti började 200 kanoner, några av dem de senaste för den eran, skjuta på 40 km från frontlinjen, från Sinan Pasha (grekiska I-divisionen) till positioner 15 km väster om Karahisar (grekiska IV) Division), det vill säga i korsningen mellan två grekiska divisioner. Kemal rapporterade till nationalförsamlingen: "Attacken har börjat, Insha'Allah ."
Grekisk historieskrivning noterar att beskjutningen utfördes "med exceptionell noggrannhet", "grävde upp allt" och att det stod klart att offensiven organiserades på bästa möjliga sätt. Det grekiska artilleriet svarade, men utan framgång, eftersom både de nyaste turkiska kanonerna och de äldre kanonerna från det österrikiska företaget "Skoda" hade större räckvidd än de grekiska och sköt från avstånd oåtkomliga för det grekiska artilleriet. Beskjutningen ledde till stora förluster i de avancerade grekiska infanteribataljonerna (några av dem förlorade upp till 50 % av sin personal endast på grund av beskjutning och otillräckligt utrustade skyttegravar).
Efter en och en halv timmes kraftig eld flyttade det turkiska artilleriet elden djupt in i den grekiska platsen och infanteriet gick till attack.
Den turkiska 1:a armén av Nureddin Pasha och den 2:a armén av Yakup Subashi attackerade samtidigt. Efter artilleribombarden, en generalattack följt av 7 infanteridivisioner av I och IV turkiska kårer, mot 2 grekiska divisioner (I och IV). Situationen för den grekiska Ι-kåren blev nästan omedelbart kritisk, eftersom den stod inför överlägsna styrkor och snart var alla kårens reserver inblandade i striden. Kårchefen N. Trikupis tog dock inte initiativet, i väntan på order från Smyrna [10] . Den turkiska attacken var huvudsakligen koncentrerad till korsningen mellan de grekiska I- och IV-divisionerna. Vid middagstid lyckades den turkiska 1:a kåren ta sig in i skyttegravarna i den grekiska 1:a divisionen.
Attacken av den II turkiska armén, som gjordes efter en kraftfull artilleriförberedelse, överraskade grekerna och tillät dem att ta flera positioner i den grekiska V-divisionen (I Corps). Upprepade turkiska attacker var inte särskilt framgångsrika. Efter att ha fått förstärkningar inledde den grekiska 5:e divisionen motattacker och återställde den ursprungliga frontlinjen. Klockan 07:30, efter en hård strid, ockuperade turkarna Kamlar i den grekiska divisionens IV-sektor. En halvtimme senare övergav det 49:e grekiska regementet, som enligt D. Fotiadis "tyvärr", de starka positionerna Tilka – Kiri – Bel, i panik sina positioner. Generalmajor K. Kanellopoulos skriver att regementet lämnade sina positioner utan kamp, i en skamlig flykt, och "att det inte finns ett enda liknande exempel i Mindre Asiens armés historia." Det fanns dock inget annat liknande regemente i Mindre Asiens armé – regementet bestod helt av reservister av det gamla utkastet, nymobiliserade desertörer och brottslingar och leddes av en officer från försörjningstjänsten. General Bulalas, som då i rang av kapten var ansvarig för 3:e avdelningen av högkvarteret för 1:a divisionen, skriver att på morgonen med divisionens stabschef till Tilki - Kiri - Bel mötte en skara av sårad av detta regemente, med sår på vänster hand, vilket tydde på självskada och bekräftades av läkare. Turkarna fortsatte sitt anfall mot Kalendzhik. IV-divisionen, efter att ha fått förstärkningar från 5/42 Evzone-regementet och ett artilleribatteri, lyckades tillfälligt hålla frontlinjen. Reshad Bey, divisionsbefälhavare för den LVII turkiska divisionen, som lovade Kemal att ta höjden 1310 från Hasan-Bel på en timme, som försvarades av 5/42 Evzone-regementet av överste N. Plastiras, misslyckades med detta och begick självmord. Mot kvällen lyckades den 7:e grekiska divisionen, överförd som förstärkningar från 2:a grekiska kåren, med hjälp av styrkorna från den 4:e divisionen, återta positionerna för Tilka-Kiri-Bel från turkarna, som tidigare övergavs av 49:e regementet [ 3] .
Den II-turkiska armén attackerade också positionerna för den grekiska III-kåren i norr, låste fast dess styrkor och hindrade dem från att hjälpa II-kåren.
Det grekiska högkvarteret i Smyrna hade ingen klar bild av situationen. Från 07:00 informerade I Corps arméhögkvarteret genom en serie telegram att fienden hade inlett den förväntade offensiven. Khadzianestis skickade dock sin order till kåren först på kvällen, som enligt D. Fotiadis börjar med en "unik fras": "armén, som inte vill utsättas för fiendens initiativ, kommer att inleda ett angrepp, den enbart impuls som räcker för att bryta dess positioner, med det objektiva målet att driva fienden söderut hans försörjningslinjer.
Photiadis skriver att det var ett drama: Kemal var i frontlinjen, medan Hadzianestis, istället för att gå till fronten, utfärdade order enligt sin önskade, men inte objektiva verklighet. General Spiridonos skriver att det turkiska kommandot fattade beslut direkt på slagfältet, med en direkt bild, medan det grekiska kommandot, som var på ett avstånd av 420 km, tog emot information och gav order via radio, ägnade minst 4 timmar åt att sammanställa ett telegram, dess kryptering, sändning, dechiffrering och överföring, medan situationen under tiden förändrades varje kvart [3] . Efter den ödesdigra upplösningen av Hadzianestis från Karahisars sydgrupp började den avgörande striden för den grekiska armén utan en befälhavare vid fronten.
I en order klockan 23:00 den 26 augusti till 1:a och 2:a arméns kår uttryckte högkvarteret sin åsikt att turkarna ännu inte hade identifierat huvudaxeln för deras offensiv. Arméhögkvarteret upprepade sin ursprungliga plan, och beordrade den grekiska II-kåren att förbereda sig för en motoffensiv mot den turkiska högerflanken medan I-kåren skulle stå kvar. Motoffensiven var tänkt att starta den 28 augusti. Dessa order motsatte sig direkt I-kårens order till II-kåren, och därefter beordrade I-kåren II-kåren att stoppa alla förberedelser för en motoffensiv och återuppta att skicka sina enheter söderut för att förstärka de misshandlade I- och IV-divisionerna. På grund av ett kommunikationsavbrott fick det grekiska arméns högkvarter i Smyrna inga meddelanden från I- och II-kåren och förblev under intrycket att allt fortgick enligt dess order.
I och II grekiska kåren låg sida vid sida. Men när I Corps var på gränsen till nederlag, eftersom turkarnas huvudstyrkor fälldes på den, förblev II Corps en likgiltig observatör. 12:e divisionen, som låg nordost om Karahisar, skickade kontinuerligt spaningspatruller till stora djup bakom frontlinjen och alla rapporterade att de inte träffade stora koncentrationer av turkar någonstans. Turkarna lämnade en liten styrka mitt emot II Corps. Men för att vilseleda det grekiska befälet gjorde de ett lokalt anfall, vilket kårchefen, general D. Dimaras, ansåg vara ett upptakt till ett generalangrepp. När Trikoupis bad IX-divisionen att hjälpa till i den hårda kampen, skickade Dimaras bara ett regemente, vilket motiverade att han själv var i fara innan offensiven, som skulle börja vilken minut som helst [3] . Överföringen av IX divisionen till I Corps of Trikupis gjordes sent, men det var redan för sent [3] .
I den situation som hade utvecklats telegraferade Trikoupis till arméhögkvarteret att högkvarterets order var ogenomförbara och att han tvärtom måste avgöra frågan om ett allmänt tillbakadragande.
Arméns högkvarter svarade att om han tvingades dra sig tillbaka, så borde tillbakadragandet göras "steg för steg", "som om", som G. Rumis skriver, "det handlade om försvaret av Akropolis " [3] .
Nästa morgon kastade turkarna de flesta av sina styrkor mot IV-divisionen, i syfte att befästa det genombrott som kavalleriet uppnådde föregående dag och slutligen avbryta förbindelsen mellan de grekiska enheterna och Dumlupinar. Turkarna lyckades ockupera "sågtandsklippan" och centrum för grekiskt motstånd i Kamelar. Trikupis vid 09:00 informerade arméns högkvarter att 10 turkiska divisioner attackerade hans kår och bad, för att undvika en katastrof, om hjälp med alla styrkor från II och III kåren.
Arméns högkvarter i Smyrna tappade kontrollen över situationen. I sina order klockan 17:30 den 27 augusti beordrade han I Corps att motanfalla och återställa den ursprungliga frontlinjen, eller om detta inte var möjligt, att dra tillbaka med kraft, medan II Corps skulle motanfalla i riktning mot Chobanlar (Çobanlar, sydost om Karahisara).
Efter att ha fått information om att IV-divisionen var bruten och att situationen snabbt försämrades insåg Trikupis att en försening av tillbakadragandet skulle vara en livsfara och beordrade vid middagstid att Karahisar skulle överges och dra sig tillbaka västerut, till Dumlupinar [10] . I den hastiga övergivandet av Afyon förlorades radion från I Greek Corps högkvarter. Ampelas skriver att radiooperatörerna av misstag lastade in walkie-talkie i bilen, som gick norrut till Eskisehir . 1:a kårens högkvarter var hädanefter tvunget att skicka sina krypterade telegram till 2:a kårens högkvarter, som vidarebefordrade dem till arméns högkvarter i Smyrna. När de kände till de turkiska grymheterna i första hand, följde omkring 20 tusen grekiska och armeniska invånare i Karahisar och regionen de retirerande enheterna [11] , vilket gav armékolonnerna en bild av tvivelaktig disciplin [3] .
Men i samma ögonblick, "som den största historiska ironin", anlände 40 desertörer från den turkiska VI-divisionen till centrum för det grekiska försvaret i Kirk, "ett omisskännligt tecken på fiendens låga moral", skriver general Bulalas [ 3] . D. Fotiadis tillägger att det är ett tragiskt faktum att "vi led det största nederlaget i vår historia från en fiende som inte hade någon moral" [3] . Spiridonos, som återvänder till kommandoämnet, skriver att medan I Corps besegrades, II Corps, som inte vågade bryta ordern från arméns högkvarter, som kom från 400 km bort, stödde I Corps till största delen moraliskt. Avslutningsvis skriver Spiridonos att inte ens Kemal själv kunde önska Kemals planer en sådan skandalös tjänst [3] . Samtidigt störtade turkarna slutligen IV-divisionen, som höll Ak Dags höjder, bröt genom frontlinjen oåterkalleligt, och de turkiska divisionerna strömmade till Dumlupinar-Karahisar-järnvägen [3] .
Klockan 02:00 den 28 augusti avbröt Army of Mindre Asiens högkvarter tidigare order om en motattack och placerade II Corps och en division av III Corps under befäl av General Trikupis I Corps. Den 28 augusti delades den södra gruppen av den grekiska armén i två grupper. Den första bildades av I- och VII-divisionerna och den största delen av IV-divisionen och avdelningarna av Lufas och överste N. Plastiras , som visade sig ligga till vänster om genombrottet. Denna grupp, som hade möjlighet att dra sig tillbaka till Ushak , leddes av divisionsbefälhavaren för 1:a divisionen, general A. Frang . Trikupis skulle organisera en andra försvarslinje med hjälp av A. Frangu , men han visste inte om sina avsikter och när han såg att turkarna rörde sig mot Dumlupinar och skar av vägen till reträtt, bestämde han sig för att gå före dem och även flytta till Dumlupinar [10] .
Frangou, gick till I Corps så tidigt som 18:30 den 27 augusti, genom budbärare, men fick inga skriftliga instruktioner. Den 1:a divisionens spaningskavallerigrupp, under ledning av löjtnant Nakis, träffades vid middagstid samma dag vid Uludzhak-passet med IX-divisionens spaningsgrupp, under ledning av löjtnant Kavris. Enligt rapporten från de grekiska scouterna, "var horder av turkar i dalen Dus Agach synliga från passet, som strävade efter att blockera vägen till Dumlupinar." Kavris såg också baktruppen av Plastiras på höjderna och rapporterade efter en halvtimme vad han såg till sin divisionsbefälhavare P. Gardikas . Gardikas anlände till I-kårens högkvarter klockan 16:30 och rekommenderade starkt en nattmarsch genom bergen till Dumlupınar. Men Trikupis vägrade kategoriskt erbjudandet och sa att "han väntar på ordern från arméns högkvarter" [10] . Återdragandet av Frangugruppen (I och VII divisioner, resterna av den besegrade IV divisionen, två bataljoner av XII divisionen och andra små enheter) i riktning mot Dumlupinar ägde rum natten mellan 27 och 28 augusti. Plastiras bakvakt förblev i positionen som Hasan Dede Tepe.
Trikoupis långsamma beslutsfattande ledde till att hans grupp tappade kontakten med Frangou-gruppen och ett gap på 25 km bildades mellan dem. Detta gick inte obemärkt förbi hos Kemal. Turkarna rusade med all sin styrka in i denna lucka, medan deras kavalleri förhindrade möjligheten till kontakt mellan de två retirerande grekiska grupperna [10] .
Trikoupis gav sin grupp (V, IX, XII, XIII och resterna av IV divisioner) möjlighet att vila. Klockan 05:00 den 28 augusti började Trikupis-gruppen röra sig mot nordväst, med hopp om att kringgå den framryckande fienden och även nå Usak , för att undvika risken för inringning, som framstod allt tydligare. Omedveten om tillbakadragandet av Frangou-gruppen, överraskades den grekiska IV-divisionens kolumn av den turkiska attacken klockan 07:00 och led stora förluster. Den grekiska IX-divisionen av överste P. Gardikas , på väg västerut, omkring klockan 07:00 besegrade Turkish II Cavalry Division (V Cavalry Corps), som försökte blockera dess väg västerut, och tillfogade stora förluster på det, inklusive fångar och tillfångatagna vapen. Alla vapen var med ryska inskriptioner - som J. Kapsis skriver, "Lenins gåva" [10] . Därefter sattes II Cavalry Division ur spel av turkarna och sattes i reserv. De återstående styrkorna från Trikoupis-gruppen (V, XII och XIII divisioner) drog sig tillbaka till väster utan problem. Trikupis grupp tillbringade natten den 28-29 augusti nära Olucak.
Samtidigt var delar av Frangugruppen under press från den turkiska IV-kåren och satte in en frontlinje runt Bashkimse (Başkimse). Efter upprepade misslyckade försök att etablera radiokontakt med I-kåren, beordrade Frangou sina enheter att påbörja sitt tillbakadragande till Dumlupınar-positionen klockan 16:00. Under natten mellan den 28 och 29 augusti flyttade den turkiska VI-kåren (II-armén) västerut och kom ut norr om Trikupisgruppen. Den turkiska V-kavallerikåren och enheter från I-armén (I, II och IV-kåren) närmade sig de grekiska grupperna Frang och Trikupis. Den turkiska I-kåren avancerade mot Dumlupınar och tog kontakt med Frangu-gruppen, medan den turkiska V-kavallerikåren och IV-kåren skilde Trikupis- och Frangu-grupperna från varandra. Trikoupis-gruppen var i huvudsak omringad.
Klockan 05:00 den 29 augusti nådde alla enheter i Frangou-gruppen positionerna runt Dumlupınar i ordning, trots påtryckningarna från den turkiska IV-kåren. Frangugruppen utsattes för ett kraftfullt angrepp på morgonen den 29 augusti nära byn Karagöseli, men behöll sina positioner. Vid middagstid begärde Plastiras tillstånd att motanfalla österut för att knyta an till Trikoupis. Frang gav inte tillstånd, vilket enligt historikern I, Kapsis, dömde Trikupis-gruppen. Med solnedgången gav han order till sina enheter att dra sig tillbaka längre västerut, till Islamköy [10] [13] .
Trikupisgruppen började röra sig västerut på morgonen den 29 augusti. ΙΧ-divisionen gav sig ut på vägen till Hamurköy klockan 04:30 den 29 augusti, i spetsen för kolonnen för den retirerande Trikupis-gruppen. Omedelbart bakom den fanns delar av den besegrade IV-divisionen. De grekiska enheterna gick in på platsen för den turkiska V och IV Corps. Trikupis beordrade sin IX-division att attackera, bryta igenom den turkiska linjen och öppna vägen till Dumlupinar.
Klockan 06:00 ΙΧ gick divisionen i strid med de första turkiska enheterna som stod i vägen. Vid 09:00 gick divisionen in i en desperat strid med tre divisioner av Turkish IV Corps.
Turkiska styrkor attackerade också från den östra flanken av Trikoupis-gruppen, på positionerna för den grekiska XII-divisionen. Trikoupis engagerade gradvis V- och IV-divisionerna i försvaret av sin grupp och höll XIII-divisionen i reserv.
Vid 10:30 blev situationen dramatisk. Moralen hos soldaterna, som inte hade sovit eller ätit sedan den 26 augusti och insåg att de var omringade, skakades. Fiendens angrepp, dit allt fler nya krafter närmade sig, intensifierades. Divisionens artilleri agerade avtäckt i linje med infanteriet. Divisionsbefälhavaren för den IX grekiska divisionen, överste Gardikas, tvingades att upprepade gånger ingripa personligen för att hålla försvarslinjen. Turkarnas XIV kavalleridivision försökte attackera Trikupis-gruppen från flanken och hölls tillbaka hela dagen av ΙΙ / 26 bataljonen av major D. Papajannis. Klockan 17:00 inledde turkarna en allmän attack mot hela försvarslinjen för ΙΧ-divisionen. Befälhavarna för bataljoner och kompanier, den ena efter den andra, dog eller misslyckades efter att ha blivit allvarligt sårade, och deras enheter började dra sig tillbaka. Alla officerare i major G. Papastergious 3/40 Evzone-regemente sattes ur spel, med undantag för endast en juniorlöjtnant. Samma bild observerades i ΙΧ-kavallerihalvskvadronen av V. Bovoletis. Divisionens bergartilleri (kapten V. Spirόpulos ΙΧα-batteri och major G. Filiks ΙΧβ) förblev dock i sina positioner och lyckades hålla tillbaka fienden med eld från avstånd från 100 till 400 meter och gav infanteriet dags att omgruppera.
Ordern gavs till motattack. Motattacken leddes av befälhavaren för 26:e infanteriregementet, överstelöjtnant D. Kalyagakis. Den enda reservbataljonen i arméns II Corps (Ι / 26 infanteribataljon av major Angelos Vucinas), delar av det besegrade 11:e infanteriregementet och kadetter från skolan för reservofficerare från Karahisar, under ledning av överstelöjtnant D. Nikolareos , deltog i kontringen. Motattacken höll tillfälligt tillbaka och återställde ordningen på de grekiska enheternas läge. De dödliga såren av befälhavaren för 26:e infanteriregementet och befälhavaren för ΙV-batteriet, Athanasius Pournaras, som frivilligt ersatte honom i motattacken, skakade dock återigen de grekiska enheterna. En ny kraftfull turkisk attack kastade tillbaka delar av ΙΧ-divisionen i fullständig oordning. I detta kritiska ögonblick ingrep major Xanthacos ΙΙ/Α' fältartilleribatteri, vars hästar galopperade vapnen ut på slagfältet. ΙΙ/Α'-batteriet var placerat bredvid de 3 batterierna i divisionen och ΙΙ/Β'-fältartilleribatteriet av kapten K. Papadpoulos. Artilleribatterier, utan skydd och skydd av infanteriet, med kontinuerlig direkt eld tvingade turkarna att dra sig tillbaka 1000 meter söderut. Alla divisioner led stora förluster och var på gränsen till kollaps [14] . Försvagad på grund av förluster lyckades den IV grekiska divisionen slå tillbaka den turkiska attacken mot positionerna Hamurköy - Imbulak. Striden fortsatte hela dagen den 29 augusti, med stora förluster på båda sidor. Den IX grekiska divisionen fortsatte sin marsch västerut och samlades på natten, under kontinuerlig turkisk artillerield, i området kring byn Hamurköy, tillsammans med andra styrkor från Trikupis-gruppen och tusentals grekiska och armeniska flyktingar som följde med en grupp.
Trikupis-gruppen kunde inte öppna vägen till Dumlupınar eller få kontakt med Frangu-gruppen. De turkiska styrkorna kunde inte heller förstöra Trikupisgruppen, trots att de omringade den med sina II, IV, V och VI Corps. Men för delar av Trikupis förvärrades situationen för varje timme. Tillgången på ammunition och mat blev alltmer otillräcklig. Det räcker med att säga att vissa enheter lämnades utan patroner och tvingades använda artillerield för att driva bort det turkiska kavalleriet. Efter att ha förlorat tid på grund av ordern att dra sig tillbaka "steg för steg", klockan 23:00 den 29 augusti, lyckades de hungriga och hårt misshandlade delarna av Trikoupis-gruppen slå sig igenom och började marschera mot Çalköy, som de trodde hölls av små turkiska styrkor. Tillbakadragandet började ta formen av en oordnad flygning [3] . Samtidigt drog sig den grekiska XII-divisionen framgångsrikt tillbaka med hjälp av 33:e och 43:e infanteriregementena, vilket avbröt offensiven för de turkiska 5:e infanteri- och 1:a kavalleridivisionerna och tillfogade dem betydande förluster [15] . De grekiska förbanden hade redan i stort sett förlorat sin ordning, och nattmarschen förvärrade förbanden mellan förbanden. Den grekiska 5:e divisionen gick vilse och förlorade kontakten med Trikoupis-gruppen, men bataljonen av 2:a regementet ΧΙΙΙ av den grekiska divisionen, under direkt befäl av överste K. Tsakalos , som stödde den, slog tillbaka de turkiska styrkornas attack mot dess flanker. .
Samtidigt höll Frangou-gruppen en 20 km lång front runt Dumupınar den 29 augusti. Dess positioner attackerades av den turkiska I-kåren och den högra flanken bröts igenom. För att lämna ett fönster av hopp öppet för Trikupis-gruppen att dra sig tillbaka till Dumupınar, beordrade Frangu sin vänstra flank att hålla linjen till varje pris. Frangu -gruppens eftertrup förblev i positionen som Hasan Dede Tepe.
Frangugruppen tog upp positioner öster om Usak och täckte järnvägen. Här föll hela bördan i att avvärja turkiska attacker på I. Pitsikas 34:e regemente . När Trikoupis anlände till Chalköy, höll Trikoupis en konferens med befälhavarna för sina divisioner, som föreslog att gruppen skulle fortsätta att röra sig västerut genom Aliveran Gorge till Banaz. Trikupis avslog erbjudandet och beordrade att fortsätta söderut mot Dumlupınar. Men efter att ha fått en rapport om att gruppens stridsstyrka hade minskat till 7 tusen infanterister, 80 kavallerimän och 116 kanoner, medan den inkluderade 10-15 tusen obeväpnade soldater, såväl som flyktingar, i fullständig frånvaro av ammunition och mat, Trikupis gav ny order att följa genom Aliveran till Banaz. Men dyrbar tid slösades bort. På natten tog sig 4 Evzoner från Plastiras-detachementet, under befäl av korpral Karamanos, genom turkarnas läge till den första divisionens högkvarter och informerade Trikoupis om närvaron av en bergsstig längs vilken gruppen kunde lämna omringning på natten. Trikoupis, tillsammans med general K. Digenis, tackade dock nej till erbjudandet och informerade om att de skulle till Banaz.
Termen "Slaget vid Dumlupinar" används i turkisk historieskrivning, men är extremt sällsynt i grekisk historieskrivning. För grekiska historiker finns "Alıören" och händelser före och efter "Alıören". Den grekiske historikern D. Photiadis skriver att Aliveran är den grekiska arméns " Sedan " och, eftersom han är en Grek i Mindre Asien och en deltagare i kampanjen, tillägger han att detta är "platsen för slakten av våra styrkor" och "platsen där alla våra förhoppningar begravdes, tillsammans med tusentals kämpar.” I turkisk historieskrivning kallas slaget den 30 augusti för "Slaget om överbefälhavaren" ( Başkumandanlık Meydan Muharebesi ) eftersom det ägde rum framför Kemal , som tittade på slaget från ett skydd 6 km från Aliveran Gorge [3] . Faktum är att termen strid vid / i Aliveran inte helt korrekt karakteriserar händelsen: det var turkiskt artilleri som skjutit ett kluster av grekiska soldater och civila.
Aliveran Gorge ligger i en smal avlång dal nära Murat Dags utlöpare. I norr ligger berget Ak Burun (1260 m), i söder ligger Hasan Dede Tepe (1480 m), i väster ligger byn Kapsa. Utmattade av marschen och hungern samlades delar av Trikoupisgruppen, som inte kunde fortsätta marschera västerut i mörkret, i Aliveran Gorge. När denna information mottogs av Kemal, natten mellan den 16 och 17 augusti, beordrade han sin 1:a och 2:a armé, såväl som 5:e kavallerigruppen, att omringa ravinen och likvidera Trikupisgruppen [3] . I gryningen den 30 augusti lämnade Kemal sitt högkvarter i Ak Hisar och flyttade till en artilleriobservationspost vid Zafer Tepe (som den kallas idag) nära Salkoy, bara 6 km från stridens centrum, medan Hadzianestis, som upprepade gånger nämnts av Grekiska historiker studerade slagets plats på kartorna, 420 km från slagfältet. Av de 20-25 tusen människor som gick in i ravinen var bara 7 tusen stridsberedda, resten var obeväpnade soldater från hjälpenheter, sårade och civila som flydde sina byar för att undvika turkisk massaker [3] . Vid middagstid beordrade Trikoupis sina styrkor att fortsätta sin marsch mot Dumlupinar, ovetandes om att han redan var omringad. Plötsligt började allt tungt turkiskt artilleri bombardera detta hästskoformade trånga utrymme från söder, där det vid dess bas fanns omkring 20 tusen obeväpnad från grekiska hjälpenheter, varvat med kvinnor och barn, utan framgång letar efter en möjlighet att ta sig ut ur ravinen, vilket ytterligare komplicerar arméenheternas agerande.
Vid utgången ur ravinen reste sig den XIV turkiska kavalleridivisionen, mot vilken Trikupis kastade ett infanteriregemente, men sedan det turkiska kavalleriet fått förstärkning gavs order om att vänta på att mörkret skulle slå igenom.
Och bara vid ingången till ravinen, där "den heroiska ΧΙΙI-divisionen stod upp till sin död" , som inkluderade Konstantin Tsakalos 2:a regemente , var det ett riktigt slag [13] . Genom att spara ammunition tillät divisionens soldater turkarna att nå 100 meter, varefter de tvingades inleda kontinuerliga bajonettmotanfall [13] . Tsakalos andra regemente intog positioner vid Kyuchuk Ada-tepe och försvarade den omringade gruppen från söder mot den turkiska IV-kåren. Under kontinuerlig artillerield, som höll försvaret i oförberedda positioner och med knappa ammunition, slog 2:a regementet tillbaka alla turkiska attacker. Tsakalos till häst cirklade kontinuerligt runt regementets positioner och inspirerade sina soldater. En efter en höjde de grekiska officerarna sina soldater i påtvingade bajonettmotanfall – till en säker död. Den första var major Matsukas. Den andra var major Vlahos, som lämnade sin bataljon och ledde soldaterna från den angränsande bataljonen in i en bajonettattack, som före hans ankomst var redo för nedbrytning. Tsakalos ledde sin nya enhet, vars många officerare och underofficerare han fortfarande inte kände väl. Han ledde soldaterna till bajonetten och utbrast "Jag efter hundarna, följ mig" och satte återigen turkarna på flykt [13] . Öster om Tsakalos-regementets positioner utkämpade ett kompani kadetter sin sista strid och anlände akut till fronten en vecka före dessa händelser. Tsakalos 2:a regemente kontrollerade 2 kullar, som tillsammans med "Wood Hill" dominerade vägen som ledde till ravinen. För att ersätta de dödade officerarna skickades 3 officerare till Tsakalos, av vilka en blev rädd och nästan släpade sina underordnade på flykt. Tsakalos, som räddade situationen, rusade till attacken under en utrullad flagga med en handfull soldater från sin reserv och drog därigenom bort även de tveksamma soldaterna. Turkarna drevs tillbaka igen. Men under motattacken slets hans ben av ett skal. Han bad om att bli lutad mot en sten så att han kunde se sin roll [13] . Tsakalos visste att döden var nära och hans enda fråga var "Hur går kampen?" Efter att ha fått svaret "Vi vann, turkarna flyr" yttrade han frasen "Jag dör lycklig" [13] .
Överste Tsakalos dog på kvällen den 17 augusti. Snart föll 6 turkiska divisioner över de trasiga grekiska styrkorna, medan från öster, lanserade nya turkiska batterier en artilleribom. Grekerna gjorde desperat motstånd, medan det turkiska artilleriet började beskjuta från norr, från ett säkert avstånd för dem.De grekiska batterierna tystnade en efter en. De få grekiska vapen som lyckades ta skydd svarade turkarna, vars granater nästan alla nådde sina mål. Människor, djur, bilar, vagnar flög upp i luften. Med heroiska ansträngningar höll de grekiska enheterna den enda kvarvarande västra utgången från ravinen. Vissa regementen fick slut på sina patroner och tvingades hämta dem från de döda och sårade. Redan från klockan 16:00 gav inte en enda punkt i ravinen skydd. Natten var det enda hoppet: Att försöka slå igenom med dagsljus var ett självmord [3] .
Historiker från den grekiska generalstaben noterar initiativet som togs innan mörkrets inbrott togs av befälhavaren för det 14:e regementet, överste I. Kotulas . I. Kotulas sårades dagen före dessa händelser i slaget nära Hamur-Koy. Trots att han var sårad bestämde han sig för att ta initiativet och inte vänta till mörkret. Efter att ha vecklat ut regementsfanan, tillsammans med regementsprästen, samlade han soldaterna från sitt regemente, som gömde sig för kontinuerlig beskjutning, och ledde till häst deras attack mot Hill 1140. Höjden intogs, men tät artilleri- och kulspruteeld. gjorde det omöjligt att stanna på den, varefter regementets soldater drog sig tillbaka i upplösning [3] .
Denna kaotiska reträtt förde också bort fältartilleriets hästskötare, som befann sig i ravinen, vilka, efter att ha befriat sina hästar från kanoner och vagnar, rusade till häst västerut i galopp. Muleterarna följde efter dem.
Det heroiska motståndet från överste Konstantin Tsakalos 2:a regemente och andra enheter i ΧΙΙI-divisionen gjorde det dock möjligt för tusentals soldater från Trikoupis-gruppen och flyktingar att fly från kitteln.
När natten började slutade det turkiska artilleriet att skjuta av rädsla för att träffa sina trupper, som redan var på väg ner i ravinen och närmade sig de grekiska enheterna. Sedan rusade alla överlevande, lämnande vapen, lastbilar, ambulanser, till utgången från ravinen. Den smala västra utgången var full av tusentals soldater och flyktingar. Tragedin i Aliveran har nått sin kulmen. Av de skadade var det bara de som kunde gå som försökte följa kolonnen på de som lämnade. Resten lämnades på marken. Vissa hade turen att dö samma natt [3] . Ödet för de kvarlämnade sårade kan bara spekuleras. Enligt turkiska rapporter hittades över 2 000 döda greker nästa dag på slagfältet, utan att räkna de sårade "som dog senare till följd av deras svåra sår" [16] .
Avrättningen av Trikoupis-gruppen i Aliveran-ravinen, enligt grekiska historiker, "blev kronan på turkarnas fem dagar långa offensiv."
Som ett resultat av Trikoupisgruppens nederlag, med Frangougruppens samtidiga förlust av strategiska möjligheter, blev behovet av att evakuera den grekiska armén från Mindre Asien mer och mer uppenbart [3] .
De enheter som flydde från ravinen på natten och civilbefolkningen bröts upp i två kolonner som fortfarande iakttog disciplin - kolonnen av generalerna Trikoupis och Digenis och kolonnen av överste Kallidopoulos och general Dimaras. Var och en av dem tog en annan riktning. Eftersom kartorna inte var till någon hjälp sökte de utan framgång efter lokala guider, men turkarna flydde från sina byar. Kolonnen Kalidopoulos - Dimaras, som numrerade 1 500 soldater och 82 officerare [10] , gick non-stop i två nätter och två dagar, till och med den 19 augusti [3] . Officerare och soldater, hungriga och sömnlösa, med D. Fotiadis ord, "fysiskt och moraliskt var lik." Vid 16:00 var kolonnen omgiven av turkiskt kavalleri i bergen i Murat Daga. De två divisionsbefälhavarna och deras högkvarter beslutade att det inte fanns något kvar än att kapitulera. Två parlamentariker skickades, men turkarna dödade en av dem, kapten Stamatakis. Varefter Kallidopoulos gav order om att "motstå till döds". Men kolonnen vägrade att lyda ordern och vid 20:00 kapitulerade dess soldater [3] .
Överste I. Kotulas, hjälten i striderna vid Sakarya och Aliveran, i spetsen för hans 14:e regemente, vägrade dock att kapitulera och kämpade sig ut ur inringningen. Två bataljoner av andra regementen i divisionen, I / 41 och III / 41, accepterade inte heller divisionsbefälhavarens beslut att kapitulera och, efter att ha brutit igenom omringningen, anslöt de sig tillfälligt till A. Frangs I-division, som fick smeknamnet " Iron Division" [17] på grund av dess disciplin och uthållighet.
Den 21 augusti förenades 14:e regementet och två bataljoner i staden Usak och bildade återigen division XII, under befäl av I. Kotulas.
I. Kotulas ledde den återskapade divisionen genom städerna Philadelphia, Salihly , Manisa , Kochaba, Nympheo och gick till Eritreahalvön, varefter han överförde divisionen från Cesme till den grekiska ön Chios . En liten grupp (inte mer än ett kompani) soldater från den besegrade IV grekiska divisionen, ledd av major G. Tsolakoglou , vägrade att följa Kalidopoulos-kolonnen dagen innan, på grund av oenigheter mellan Tsolakoglou och Kalidopoulos. Major Tsolakoglu ledde sin grupp vid en annan väg och lyckades åka till Ushak på morgonen den 19 augusti och ansluta sig till Frangu-gruppen, några timmar innan Frangu-gruppens avgång från staden [10] . Redan i generalgraden blev G. Tsolakoglou känd i det grekisk-italienska kriget 1940-1941, men fördärvade hans ära genom att samarbeta med tyskarna under ockupationsåren (1941-1944), och blev den första premiärministern i ockupationsregeringen.
Trikoupis-Digenis-kolonnens marsch var också tragisk. Utan guider, mat och ammunition tappade Trikupis-kolonnen sin väg och vandrade i bergen i Murat Dag, andligt trasig och fysiskt utmattad, åtföljd av grekiska och armeniska flyktingar [10] . Den 20 augusti saktades kolonnens marsch av och enligt Trikupis uppteckningar "stod de knappast på fötter, soldaterna traskade troligen och gick inte" [3] :184 . När kolonnen nådde byarna Bugayap och Oyochuk fick Trikupis veta av turkarnas äldste att Usak , dit de skulle, var ockuperad av turkarna dagen innan och att passet, som Plastiras höll till det sista, hade varit lämnade till dem två timmar tidigare [10] .
J. Kapsis skriver att Trikupis återigen fattade ett felaktigt beslut och inte vågade slå igenom [10] . Divisionsbefälhavare för IX division P. Gardikas övertalade Trikupis utan framgång att gå in i bajonetten och bryta igenom bergspasset.
Trikupis tvekade. Överste P. Gardikas var dock bestämd. Kan inte övertyga Trikupis och hans stabsofficerare att störta bajonettturkarna som stod i gången, Gardikas till häst och ropade "framåt nionde, låt oss gå till Plastiras" ledde attacken (av resterna) av hans division, bröt igenom det turkiska kavalleriet barriärer, passerade genom Murat Daga-massivet och gick till Chendesh-Ushak vägen. IX divisionen av Gardikas undkom tillfångatagandet [10] .
Trikoupis huvudkolumn stoppade marschen och Trikoupis beordrade att ta positioner för försvar "till det sista".
Soldaterna vägrade dock att lyda ordern. Med D. Fotiadis ord, "de var redan andligt och fysiskt lik, och lik kämpar inte."
Trikoupis samlade sina officerare och berättade för dem att under omständigheterna, "vilket motstånd som helst skulle vara ett meningslöst offer", och beordrade dem att kapitulera. Efter Trikoupis tal slet major Vlachos och flera andra officerare av sina epaletter av skam. Mer drastisk och betydelsefull var den omedelbara reaktionen från överstelöjtnant Athanasius Saketas från XII Division HQ, som ansåg att erbjudandet/ordern att ge upp en förolämpning mot sin officers ära. Saketas hoppade på en häst och rusade på egen hand mot turkarna som omgav Trikupis-gruppen, med hopp om, om inte att slå igenom, så till en död värdig en officer. Efter att ha huggit ner flera turkar, sköts han under detta försök [18] .
Trikoupis gav order om att hissa den vita flaggan.
Generalerna Trikoupis och Digenis och deras stabsofficerare kapitulerade. I den moderna grekiska arméns historia fanns det inga officerare av denna rang som överlämnade sig till fienden tidigare. Antalet överlämnade soldater och officerare från Trikupis, enligt olika källor, fluktuerar runt 4 tusen människor. Bland soldaterna fanns grekerna i Mindre Asien, av vilka många valde att begå självmord, eftersom de visste vad turkarna hade i beredskap för dem [10] . Ödet för de grekiska och armeniska flyktingarna som marscherade med Trikoupisgruppen är en separat fråga.
Mindre Asiens expeditionsarmé som sådan existerade inte längre, men regeringen i Aten tog, i jakt på ett alibi, Hadzianestis från sin post den 23 augusti och utsåg Trikoupis till överbefälhavare, som redan 2 dagar tidigare hade blivit tillfångatagen. Trikupis fick veta om sin utnämning från Kemal [3] :184 .
Frangos-gruppen drog sig steg för steg tillbaka västerut, och bakom den, som ändrade sina positioner, följdes gruppens bakgarde, "The Detachment of Colonel N. Plastiras" (5/42 Evzone Regiment ) . Från sina nya positioner på berget Ak Tash nordost om Philadelphia såg Plastiras Evzones tusentals turkiska kolonner som försökte omringa Frangou-gruppen, i hopp om att tvinga dem att kapitulera också. En budbärare från divisionschefen för den 7:e divisionen, överste Kurusopoulos, anlände till Plastiras högkvarter och informerade honom om att han attackerades av överordnade styrkor och ombads att ockupera Ak Tasha-passet för att täcka sin vänstra flank. Plastiras skyndade sig dock inte att ockupera passet, och trodde att han hade möjlighet att upprepa sin triumf under Aslanar. Först efter att han var övertygad om att turkarnas spaningsgrupper hade nått passet, och sedan återvänt för att rapportera till Fevzi Pasha att passet var fritt, gav han order till sina Evzones att ockupera passet och ta skydd. Den turkiska kolonnen började sin frammarsch till passet längs vägen. I spetsen för kolonnen stod 500 ryttare, övertygade om att passet var gratis och inte tog några försiktighetsåtgärder. Den plötsliga branden från Evzones häpnade turkarna. Elden från två grekiska bergskanoner drev inte bort de turkiska ryttarna, utan hindrade deras reträtt. Efter att ha dödat de turkiska kavalleristerna rusade Evzones i Plastiras in i en bajonettattack och satte tre turkiska divisioner på flykt (!). De demoraliserade turkarna vågade inte närma sig passet förrän på kvällen. J. Kapsis skriver att det var ett slags hämnd för avrättningen av Trikupis-gruppen i Aliveran [13] . Dagen efter drog sig Frangou-gruppen till Philadelphia. Tusentals grekiska och armeniska flyktingar samlade i staden hindrade enheterna från att skapa en elementär försvarslinje för staden.
Den 23 augusti, i ett försök att säkerställa evakueringen av olika grekiska enheter och flyktingar och hålla järnvägsstationen i staden Salihli [19] , blockerades Plastiras detachement i staden av två turkiska kavalleridivisioner och oregelbundna grupper av kemalister i städerna . Slaget i Salihly var det enda slaget av regelbundna formationer på gatorna i någon stad i Mindre Asiens fälttåg och samtidigt en av de sista grekiska segrarna i detta krig. Trots stridens begränsade omfattning tillät segern för 5/42 Evzone Guards Regiment of Colonel Plastiras i Salihli den 23 augusti de retirerande grekiska enheterna och flyktingarna att avancera till Eritreanska halvön utan några särskilda hinder från turkarna [13] . Nästa dag, den 24 augusti, som tystade sitt fiasko med Trikupis, utnämnde regeringen hastigt generallöjtnant G. Polimenakos till befälhavare för Mindre Asiens armé [20] . Det var ett naturligt men försenat möte. General Polimenakos, tidigare befälhavare för III-kåren, i maj 1922, efter A. Papoulas avgång, var bland de tre kandidaterna till sin post, tillsammans med general Alexandros Kondulis . Men den monarkistiska regeringen, som inte litade på Polimenakos politiska åsikter, utnämnde G. Hadzianestis till denna post , med T. Gerosisis ord till "den mest hatade officeren i armén" [21] . I juni, innan den turkiska offensiven inleddes, avgick Polimenakos och uttryckte sin oenighet med regeringen om hur kriget skulle genomföras.
Samma dag, den 24 augusti, ockuperade en annan avdelning av Frangos-gruppen, "överste Lufas avdelning", höjderna vid Bin Tepe och täckte styrkorna som drog sig tillbaka till Kasaba. Avdelningen av Luphas kom under kraftig attack, men höll sin mark, vilket gjorde att de retirerande styrkorna kunde etablera en tillfällig försvarslinje den 25 augusti vid Kasamba, i närheten av Smyrna .
Men regeringen hade inga planer på försvaret av Smyrna. Dessutom, under sina två år vid makten, sörjde inte monarkisternas regering för skapandet av någon elementär försvarslinje runt staden.
Benägen till konspirationsteori skriver historikern J. Kapsis att den monarkistiska regeringen redan sedan april 1922 förberedde sig för att lämna Mindre Asien, men tillät samtidigt inte befolkningens avresa till Grekland, vägrade att ge ut vapen till befolkningen och tillät inte att venizelistofficerare återvände till Mindre Asien [7] . Faktum kvarstår dock att den 30 juli 1922 antog regeringen, i väntan på ett genombrott i fronten, i parlamentets lag 2870 "om förbud mot illegal transport av personer och grupper till grekiska hamnar från utlandet" och straffade kaptener som bröt mot den. . När den turkiska offensiven inleddes informerade guvernören i Smyrna, Stergiadis, de anställda vid administrationen av distrikten att vara redo att lämna. Samtidigt instruerade han dem att hålla information hemlig och förhindra befolkningens flykt, för att inte skapa en tillströmning av flyktingar till Grekland [7] [11] . Regeringen hade inga illusioner om att kemalisterna skulle fortsätta folkmordet på den grekiska befolkningen , men regeringen, liksom de tiotusentals flyktingar som samlades i Smyrna, hade inget annat val än att hoppas att kemalisterna inte skulle våga börja massakrera befolkningen framför de allierade skvadronerna som befann sig på stadens vägställe. Polimenakos hade ingen ordning, ingen tid, inga tillräckliga styrkor för att organisera en försvarslinje runt Smyrna. Smyrna förblev en öppen stad. Polimenakos hade inte ens en order att få fotfäste på Chesme-halvön för att kunna använda detta brohuvud för framtida förhandlingar. I själva verket lyckades general Polimenakos utfärda en enda order om att evakuera armén från Mindre Asien. Frangos ledde sin "grupp" till Cesme , där dess delar lastades på fartyg och transporterades till öarna Chios och Lesbos [13] . Den sista och segerrika striden om de grekiska vapnen från 5/42 Plastiras Evzone Guards Regiment ägde rum den 28 augusti 1922 nära byn Stavros (tur. Zegui). Genom att täcka landningen av de sista enheterna på fartygen besegrade Evzones of Plastiras de turkiska kavalleristerna som rusade till Cheshma och satte sin egen, segerrika, punkt i det sorgliga resultatet av Mindre Asien-kampanjen. Idag, på denna plats, reste turkarna ett monument över sina 147 döda kavallerimän [13] .
Den heroiska grekiska "separata divisionen" förtjänar särskilt omnämnande , vars 17 dagar långa 630 kilometer långa övergång från västra Mindre Asien till Egeiska havet, med strider genom det territorium som redan ockuperats av turkiska trupper, jämförs av grekisk historieskrivning med "Tios reträtt". Tusentals" från Xenophons " Anabasis " [3] :186 . Den "separata divisionen" var en av de utvalda grekiska enheterna, som enligt Hadzianestis "galna plan" var att ockupera Konstantinopel , men till slut överfördes den till nordvästra Mindre Asien. I augusti 1922 beordrades divisionen att marschera till II-kårens förfogande, men den 31 augusti upptäckte divisionen att den befann sig i bakkanten av den framryckande turkiska armén.
När man vände sig västerut och upprätthöll stridsordningen, tog sig divisionen, efter kontinuerliga strider mot flera turkiska styrkor i 17 dagar, till Egeiska havet och återerövrade kustnära Dikili från turkarna , efter att turkarna också gick söderut till havet , brände Smyrna och massakrerade den kristna befolkningen i staden. Med divisionen gick upp till 4 tusen grekiska och armeniska flyktingar från städerna Gelenbe, Kirkagach, Pergamum [22] [23] till havet , som tillsammans med divisionen framgångsrikt evakuerades till den grekiska ön Lesbos [24] ] .
Händelserna kring den tredje grekiska kåren är inte direkt kopplade till slaget vid Dumlupinar, utan är dess konsekvenser. På grund av frontens längd deltog endast en tredjedel av den malosiska armén i att slå tillbaka den turkiska offensiven, och även då inte samtidigt. Mindre Asiens öde avgjordes av kampen mellan endast 3 grekiska divisioner (Ι, IV och VΙΙ), belägna på attacklinjen. Av de 12 divisionerna av den grekiska malosiska armén deltog 8 inte i offensivens första avvisning och var inblandade i striderna gradvis under reträtten. Den 1 september, bara 6 dagar efter starten av den turkiska offensiven och överlämnandet av Trikupis, "mindes" Hadzianestis att arméns III Corps befann sig på den norra delen av fronten, som, utan hans order, förblev en likgiltig observatör av slaget i söder. I en av sina sista order före hans avlägsnande beordrade Hadzianestis III Corps att dra sig tillbaka norrut till hamnarna i Marmarasjön. III kår av general P. Sumilas (III, X, XI divisioner) var utanför evenemang. Av hans tre divisioner var XI-divisionen den mest isolerade och avlägsna från fronten och kontrollerade regionen Chios . Endast den " separata divisionen " knuten till III-kåren överförde sitt 52:a regemente till kåren den 16 augusti och började sin räd mot baksidan av den framryckande turkiska armén. Natten den 18/19 augusti lämnade III-kåren Eskisehir och förstörde magasin och järnvägslinjen. På kårens marsch till havet, och med att veta vad som väntade honom, följdes han av den kristna befolkningen i regionen [10] . Den geografiskt isolerade XI-divisionen började sitt tillbakadragande sent vid fyra kritiska dagar, vilket det visade sig senare för sitt öde, den 22 augusti. III och X-divisionerna under deras reträtt lyckades hålla tillbaka den turkiska offensiven på Kovaldzhis höjder, och sedan, den 23 augusti, bröt de igenom den turkiska "försvarslinjen" i Bursa och nådde Marmarasjön. XI-divisionen tvingades slåss för Karakoys järnvägsknut och hamnen i Gemlik. Dessa strider gav tid för den kristna befolkningen i regionen att fly och fly. För evakueringen av kåren hade regionen hamnarna Mudanya , Gemlik och Panormos . Panormos låg på ett avstånd av 90 km, men hade fler möjligheter än de närmaste Mudanya och Gemlik, med tanke på att även efter förstörelsen av dess materiella bas transporterade kåren tusentals ton förnödenheter [25] . Beslutet togs att landa vid Panoromos och Artaki . Den senare låg på halvön Cyzicus , vars smala näs kunde försvaras med små styrkor. Den 27 augusti, dagen då turkarna gick in i Smyrna, mottogs en order om att gå ombord på fartygen. Samma dag slog överste Ziras avdelning tillbaka turkarnas attack vid Mudanya. Efter att ha mött de franska myndigheternas invändningar om att gå in i staden, den 28 augusti, gick Ziras-avdelningen, tillsammans med det 52:a regementet knutet till XI-divisionen, förbi staden från väster och kopplade till kårens III och X-divisioner. Men samma dag förlorade XI-divisionen, som drog sig tillbaka norr om Bursa i de svåråtkomliga bergen, kontakten med III Corps. Under tiden kilade de turkiska kavallerienheterna in i gapet mellan XI och X divisionerna, och omringningen av den första blev en tidsfråga. Kommunikation mellan XI-divisionen och kåren via radio blev omöjlig på grund av radiostörningar skapade av franska krigsfartyg stationerade i Mudanya. När han närmade sig Mudanya mötte befälhavaren för XI-divisionen , N. Kladas , hundra franska beväpnade sjömän, ledda av en major från den franska armén, som uppgav att de franska myndigheterna inte tillät honom att komma in i staden. D. Horton bekräftar den franska politikens vändning mot sin tidigare och nominella fortfarande allierade, och citerar uttalandet från franska officerare att "nästan alla av oss står på kemalisternas sida och mot britterna och grekerna" [8] . Horton och historikern W. S. Davis (William Stearns Davis, 1877-1930) vittnar om att den turkiska arméns offensiv i augusti 1922 i Bithynien , det vill säga i området för XI-divisionens drift, utfördes med hjälp av Fransk ammunition och med deltagande av franska rådgivare [ 8 ] , trots att turkarna i april 1920 "perfidiöst" massakrerade den franska garnisonen i Urfa [8] . Han skriver också att skam och ansvar för massakern på den grekiska och armeniska befolkningen i regionen bör läggas på Frankrike [8] . Under tiden, efter uppdelningen, började 25 tusen kristna flyktingar sippra in i staden i hopp om skydd av den franska flaggan. Kladas förblev obeslutsam och anklagades därefter av sina soldater för att i det ögonblicket vilken korpral som helst skulle ha befallt en division bättre än Kladas, att åtminstone han (korpralen) skulle ha vänt divisionen västerut mot Panormos. Andra skriver att det inte är klart vad Kladas var rädd för – 100 sjömän, som lätt kunde störtas och vid behov skicka divisionens kanoner mot 2-3 franska örlogsfartyg. Idag är det få röster som försöker rättfärdiga Cladas, och endast på detta sista antagande, med tanke på att han, förutom politiska konsekvenser, inte kunde stöta sig med de (tidigare) allierade medan flyktingarna sökte skydd av den franska flaggan.
Kapten H. Stamatelos, skickad av Kladas till kårens högkvarter, fångades upp av turkarna och dödades brutalt. Kladas väntade på svar från kårens högkvarter, tvekade att fatta ett beslut, tills divisionsprästen berättade för honom att det fanns tillfällen då modiga beslut måste fattas. Kladas fattade äntligen ett beslut, divisionen, fast i Demir Tash, gav sig iväg först på morgonen den 29 augusti. Men det var redan för sent [26] .
Blockerad på slätten framför Mudanya började den 11:e divisionen skjuta mot artilleriet i den 19:e turkiska divisionen. Den 30 augusti skickade Kladas sin artillerichef till fransmännen, genom vilka han kom överens om villkoren för överlämnandet av divisionen till turkarna. Halva divisionen, inklusive 400 tjerkassiska kavallerimän som stred på den grekiska arméns sida, vägrade dock att följa divisionsbefälhavaren, följde stabschefen, major Nikolaos Stasios, och slog sig framgångsrikt igenom till Panormos. Inte mer än 4 tusen soldater och officerare fanns kvar med Kladas. Men även från de som blev kvar hos Kladas vägrade många officerare och meniga att kapitulera och började infiltrera eller bryta igenom de turkiska linjerna i grupper. De av dem som tog sig ut till Mudanya arresterades av fransmännen och överlämnades till turkarna. De få soldater som lyckades simma till de franska skeppen på stadens vägar överlämnades också till turkarna [27] . De återstående två divisionerna av kåren och hälften av XI-divisionen evakuerades framgångsrikt genom Panormos och Artaki till östra Thrakien . General Spiridonos sammanfattar Kladas agerande: "III armékåren hade den bästa av alla våra divisioner, den " separata divisionen " och den värsta av alla andra, XI-divisionen, som, under meningslöst kommando och sönderfallen, var kapitulerade till fienden ...." [3] [28] .
Kemalisternas seger vid Dumlupinar markerade början på händelser som täcks diametralt motsatta av turkisk och grekisk historieskrivning. För turkarna är det "Izmirs befrielse" ( İzmir'in Kurtuluşu ), för grekerna är det Smyrnamassakern och Katastrofen i Mindre Asien . Trots oförenligheten av dessa positioner råder det ingen tvekan om att detta var de blodigaste händelserna i kriget. Dessutom är dessa händelser inte direkt relaterade till militära operationer och inträffade efter evakueringen av den grekiska armén.
Den grekiska framryckningen österut under 3 år var av rent militär karaktär och påverkade i den mån det var möjligt inte civilbefolkningen, och relationerna mellan den grekiska och turkiska befolkningen i det territorium som ockuperades av den grekiska armén var relativt fredliga. Enligt D. Horton "bröts den ytliga idyllen genom mordet på 2-3 grekiska tjänstemän" [8] . Tvärtom innebar den turkiska offensiven början på en storskalig etnisk rensning. Detta bekräftas av det faktum att, enligt olika uppskattningar, under hela kriget förlorade den grekiska armén 25-50 tusen människor dödade, medan förlusterna för den grekiska civilbefolkningen är ojämförliga med dessa siffror och varierar mellan 600-700 tusen människor dödade [11] .
Efter Dumlupinar och arméns tillbakadragande från staden försökte den grekiska administrationen organisera en civiliserad maktöverföring [3] [8] .
Turkarnas intåg i staden förväntades den 9 september. Grekiska gendarmer fortsatte att patrullera gatorna och upprätthöll ordningen. D. Horton skriver att de har förtjänat förtroendet från alla invånare i Smyrna. Vissa diplomater bad den allierade kommissarien att lämna gendarmerna, tills turkarna tar makten, under de allierades garanti [8]
Horton tog emot Metropolitan Chrysostomos av Smyrna och den armeniska Metropoliten som följde med honom några timmar före hans död. "Dödens skugga låg på hans ansikte." Hierarkerna talade inte om att faran skymtade över dem, de var bara intresserade om något kunde göras för att rädda invånarna i Smyrna [8] . Chrysostomos vägrade att lämna staden, enligt råd från den katolska storstaden, och vägrade asyl på det franska konsulatet med ordstävet: "Jag är en herde och min plats är med min flock" [8] .
Han gick, åtföljd av turkiska soldater, till borgmästarens kontor, där Nureddin Pasha , befälhavaren för den första kemalistiska armén , överlämnade honom för att slitas i stycken av pöbeln. Dakin skriver att ”Metropolitan Chrysostom överlevde inte för att se de sorgliga konsekvenserna av fransk och italiensk diplomati. Han dog som martyr av tortyren av Nureddin " [2] .
Enligt D. Horton, "Kemal var fast besluten att för alltid utrota den kristna befolkningen i Mindre Asien. Enligt hans plan skulle staden massakreras, med början på armenierna, vilket, enligt Horton, "ger särskilt nöje åt turkarna. ” Varefter den (grekiska) staden skulle brännas och hela dess manliga befolkning skickas på dödsmarscher djupt in i Asien” [8] .
De sista grekiska soldaterna lämnade staden den 8 september. Branden i Smyrna, med gynnsam vind för turkarna, startade från det armeniska kvarteret den 13 september, vilket innebär att staden var i turkarnas händer i hela 5 dagar före branden [8] . Upp till 5 tusen människor av den armeniska befolkningen, inklusive de som tjänstgjorde i den grekiska armén, låste in sig i kyrkan St. Stephen och gav inte upp. Templet sattes i brand av turkarna, alla som kom ut ur det sköts [7] . Efter det brändes alla grekiska kyrkor, inklusive symbolen för den ortodoxa Smyrna, kyrkan St. Fotini, samt hela den grekiska staden [11] .
Den efterföljande massakern ägde rum i full syn på de allierade fartygen ankrade några hundra meter från banvallen, trots att "explosionen av en blank granat som avfyrades från dem mot det turkiska kvarteret skulle ha nyktrat turkarna" [8] . Horton skriver att endast en händelse kan jämföras med förstörelsen av Smyrna och utrotningen av dess kristna befolkning: förstörelsen av Kartago av romarna. Men det fanns inga kristna skepp i Kartago som såg på massakern likgiltigt, medan ett blankskott skulle ha varit tillräckligt för att stoppa massakern [3] .
Han skriver att han från Smyrna tog med sig en skamkänsla som tillhör människosläktet [8] .
De civiliserade styrkornas amiraler såg inte bara lugnt på massakern, utan befälhavaren för den franska skvadronen bad om ursäkt för förseningen i Nuredins bankett, "eftersom propellern på hans båt blockerades av flytande lik" [7] . När det gäller massakern i Smyrna rör det inte bara invånarna i staden. Tiotusentals flyktingar från hela Ionien strömmade hit, i hopp om att turkarna inte skulle våga starta en massaker vid mynningen av de allierade fartygens kanoner [8] .
Kyrkor, skolor, arenor var fulla. Med all sin desperation hoppades de att de brittiska, franska och amerikanska fartygen som var stationerade i viken inte skulle tillåta massakern [11] .
Det amerikanska konsulatet rapporterade att endast 25 tusen armenier dödades, antalet dödade greker översteg 100 tusen [8] .
Horton skriver att enligt Nationernas Förbunds rapport överstiger dödssiffran i de efterföljande dödsmarscherna, som omfattade inte bara män, utan även kvinnor och barn, 50 tusen, vilket enligt Horton är en försiktig uppskattning [8] . Massakern i Smyrna och regionen var inte bara utrotningen av den grekiska ursprungsbefolkningen, utan också rån och vandalisering av ortodoxa och armeniska kyrkor och kyrkogårdar [11] . Det finns en åsikt att " massakern i Smyrna var en större tragedi än Konstantinopels fall 1453. Med alla grymheter tillät osmanen Mehmed II inte bränningen av Konstantinopel och Hagia Sofias tempel " [11] .
J. Kapsis skriver att där, från Joniens blodiga stränder, och inte från koncentrationslägren Auschwitz och Bergen-Belsen , räknas judarnas Förintelse ned [7] . Han skriver också att "det moderna Turkiets reformator var Hitlers och Himmlers lärare" [7] .
Massakern och förstörelsen av Ionia chockade världen och väckte frågor från allmänheten i Europa och USA. D. Horton skriver att en av de turkiska propagandisternas smarta idéer var att de massakrerade kristna var desamma som deras bödlar. Det är 50-50. Teorin var attraktiv för den anglosaxiska rättskänslan, befriade medbrottslingar från ansvar och lugnade sinnet. Men som Horton skriver är Nuredins retorik att varje turk minns de 6 000 dödade under ockupationen uppenbarligen inte tillräckligt för 50-50-teorin [8] . D. Horton, som är USA:s konsul i Smyrna, hävdar att grekerna inte begick massakrer i den region de kontrollerar. Inte ens grekerna i Phocaea, som massakrerades 1914, hämnades inte på turkarna när de återvände till sin hemstad 1919 [8] .
Han fortsätter att när en fruktansvärd massaker ägde rum , brann Smyrna och flyktingar översvämmade alla hamnar i Grekland, den grekiska staten och folk tog inga hämndhandlingar mot turkarna som bodde i landet, "och skrev en av de vackraste och underbaraste kapitel av dess historia" [8] , som var "segern för den grekiska civilisationen på nivån Marathon och Salamis " [8] .
Detsamma gäller grekernas inställning till de turkiska fångarna. Horton skriver att om grekerna efter massakrerna i Pontus och Jonien massakrerade alla turkar i Grekland, först då skulle man kunna tala om 50-50 [8] . D. Horton avslutar boken "The Scourge of Asia" med följande fras: "Turkarna kommer inte att förtjäna den civiliserade världens förtroende och respekt förrän de uppriktigt ångrar sina brott och betalar för dem i den utsträckning det är möjligt" [8] .
Förlusterna av den grekiska armén under kampanjen i Mindre Asien (25-50 tusen dödade enligt olika källor) är ojämförliga med förlusterna för civilbefolkningen (600 tusen dödade, 1.500.000 utvisade från sina gamla fadercentra), vilket är anledningen till denna händelse kallas i Grekland för Mindre Asien-katastrofen .
Termen "Turkiska befrielsekriget" ifrågasätts inte bara av vissa grekiska historiker, utan också av vissa moderna turkiska historiker. Attila Tuigan i sitt verk "Genocide for Motherland", inkluderat i samlingsboken "Folkmord i östern. Från det osmanska riket till nationalstaten" [29] , skriver: "... Påståendet att det turkiska nationella befrielsekriget utkämpades mot imperialismen är inte baserat på någonting. Tvärtom, som professor Taner Akçam noterar , befrielsen krig "gavs inte mot angripare, utan mot minoriteter."
Delar av den malosiska armén som evakuerats till Grekland gjorde uppror i september och avsatte kung Konstantin . Upproret leddes av militära officerare som utmärkte sig under och efter slaget vid Dumlupinar. Överste Plastiras blev medlem av ledningen för den revolutionära regeringen. Ministrarna för de monarkistiska regeringarna, general Hadzianestis, amiral Gudas och medlem av kungafamiljen, prins Andrei, framträdde inför tribunalen, anklagade för att offra nationella intressen, för personliga och partiella intressen och tronens intressen. En av tribunalens tre utredare var överste Lufas, vars avdelning, efter Dumlupinar, stod framför Smyrna, och vars försvarslinje aldrig användes. Genom beslut av tribunalen, som fick namnet Process of Six , dömdes fem före detta monarkistiska ministrar (premiärministrar och vice premiärministrar från monarkistiska partier) och general Hadzianestis till döden, en annan minister och amiral Gudas - till livstids fängelse, prins Andrei - till 10 år av hårt arbete, därefter ersatt av livslång exil från landet. Domen verkställdes den 28 november 1922. År 2010 uppnådde barnbarnsbarnet till den avrättade före detta premiärministern Protopapadakis en partiell rehabilitering av sin farfarsfar, och med honom resten av de dömda: de befanns inte skyldiga till förräderi, utan endast för brottslig vårdslöshet.