Tidigare ( fr. ci-devant ) i det postrevolutionära Frankrike - adelsmän som vägrade erkänna de politiska, kulturella och sociala förändringarna som inträffade i Frankrike under den franska revolutionen . De kännetecknades ofta både av ett speciellt uppträdande och av politiska åsikter där de förblev trogna åsikterna och värderingarna i det förrevolutionära Frankrike .
Termen "tidigare" (ci-devant) kom att tillämpas på medlemmar av den franska överklassen efter att de förlorat sina titlar och privilegier under den franska revolutionen . Trots det officiella avskaffandet av adelstitlar under den första republiken insåg de flesta aristokrater inte flyttens legitimitet. Fram till nu finns det familjer med aristokratiska titlar i Frankrike [1] .
Under den revolutionära eran fick termen "före detta" en nedsättande innebörd, eftersom den i allmänhet användes av människor som var fientliga mot adeln. Till exempel, "fd greve " skulle kunna säga om en person som bar titeln greve under den "gamla regimen", och under revolutionen blev en enkel medborgare . Termen kan också användas för att betona den rojalistiska eller aristokratiska karaktären hos sociala fenomen - till exempel "fd från Koblenz ". Koblenz var en samlingsplats för många aristokrater som hade flytt under de första två åren av revolutionen och där planer gjordes för att återupprätta monarkin .
På franska har termen fortfarande kvar sin negativa klang. De som inte sympatiserar med revolutionen använder termen "gamla adeln" för att hänvisa till aristokratin som fanns före 1789, för att särskilja den från den senare adeln som skapades av Napoleon Bonaparte under det första franska imperiet eller Ludvig XVIII och Karl X under Bourbon. Restaurering .
Det finns exempel inom kulturen när ordet "tidigare" används i ironisk mening, främst av de som kritiserar den franska revolutionen. Till exempel, i romanen The Scarlet Pimpernel (1905), talar dess författare, baronessan Orzi , om "tidigare jarlar, markiser, till och med hertigar, som ville fly Frankrike för att komma till England eller något annat lika förbannat land, och där skapa fiendskap mot en härlig revolution och höja en armé för att befria de olyckliga fångarna i templet , som en gång kallade sig Frankrikes suveräner" [2] . På liknande sätt skrev Joseph Conrad i sin roman Exilen (1923) om "en jägare av före detta präster, en leverantör av giljotinen, kort sagt en blodsugare" [3] .