Bolsjevikupproret i Omsk 22 december 1918

Bolsjevikernas uppror i Omsk väcktes natten mellan den 22 och 23 december 1918 och slogs ned av regeringstrupper dagen efter.

Förberedelser inför upproret och partiernas planer

Det bolsjevikiska upproret, enligt de rödas planer, skulle börja i Vita Rysslands huvudstad  Omsk och förvandlas till ett helt sibiriskt. Upproret var resultatet av genomförandet av besluten från I och II Sibiriens regionala bolsjevikpartikonferenser, som hölls i Tomsk den 18 augusti 1918 respektive 23 november 1918 [1] .

Den så kallade sibiriska byrån under 5:e Röda armén förberedde ett väpnat uppror . Förberedelserna av tunnelbanearbetarna utfördes noggrant, planerna inkluderade fångst av den högsta härskarens bostad , befälhavarens kontor, generalstaben, telegrafen, radiostationen, tågstationen, fängelset (där det fanns många Bolsjeviker), vapenhuset och lägret där de tillfångatagna Röda arméns soldater befann sig. Sibiriska byrån skickade agenter, vapen och pengar över fronten. Totalt skickades nästan 180 personer till de vitas baksida, och 10 miljoner rubel överfördes till dem i syfte att organisera upproret.

A. E. Neibut , A. A. Maslennikov , M. M. Rabinovich, P. A. Vavilov från Sibiriens regionala kommitté för RCP (b) anlände illegalt till Omsk . Upproret förbereddes av ett speciellt skapat militärt revolutionärt högkvarter under ledning av P. A. Vavilov, under vilket flera grenar skapades: information och underrättelser, organisation och propaganda, mobilisering och operativ, subversiv avdelning och Röda Korset. Organisatörerna av upproret delade staden i 4 distrikt, som var och en hade sitt eget högkvarter.

Bolsjevikerna agiterade 9 tusen rekryter av garnisonen och räknade med att 5 tusen av dem presterade [1] .

Hustru till Lykov, en av underjordsarbetarna, samarbetade med statliga myndigheter. En kvinna som arbetade som tvätterska stal dokument från bolsjevikerna, där hela den revolutionära organisationen angavs med namn, och gömde dem i sin korg, men lyckades inte överlämna dem till myndigheterna, dödad av sin man. I den sovjetiska pressen framställdes detta som en "klasskamp för revolutionens ideal", trots att en vanlig tvättkvinna i detta fall uppträdde som en "klassfiende" [2] .

Ändå var de vitas kontraspionage medveten om förberedelserna för upproret och vidtog lägliga åtgärder dagen innan, arresterade konspiratörernas högkvarter, ett säkert hus med ett lager av vapen och en grupp arbetare som var inblandade i konspirationen. 81 personer arresterades, dedikerade till förberedelserna av upproret. 1½ tusen kämpar av pålitliga enheter uppfostrades [1] .

A. V. Kolchak var vid den tiden allvarligt sjuk, krisen föll på det tredje decenniet i december, amiralen kunde knappt tala och kom nästan inte ur sängen. I Omsk började rykten spridas om ett möjligt byte av den högsta härskaren [3] .

Upprorets gång

På grund av de förebyggande arresteringar som hade ägt rum, beslutade bolsjevikerna att skjuta upp upproret, men hade inte tid att varna alla sina medbrottslingar.

Natten till den 22 december gjorde två kompanier från Omsk- garnisonen uppror . Arbetare från förorterna till Kulomzino beslagtog stationen, avväpnade polisen och den karpato-ryska bataljonen, skickade avdelningar för att spränga järnvägen. De fick sällskap av ett halvkompani som bevakade bron över Irtysh och ryska krigsfångar som återvände från Tyskland [1] . Rebellerna avväpnade kosackhundra, tog fängelset och meddelade att alla politiska fångar var fria. Bolsjevikfångarna anslöt sig omedelbart till rebellerna, och socialistrevolutionärerna och mensjevikerna tvivlade på om det var värt det, men befriarna gjorde det klart för dem att friheten var en ovärderlig gåva, och fångarna, med vilja, måste komma ut ur det varma fängelset i decemberfrosten. Och i själva Omsk slutade upproret i en misslyckad attack av bolsjevikerna på ett krigsfångeläger. På morgonen ockuperade regeringstrupper fängelset.

Upproret fick den största omfattningen över floden Irtysh, i förorten Omsk Kulomzino, där rebellerna och lokala arbetare som fördrivits från Omsk avväpnade trafikpolisen, tog stationen, tågstationen och byn i beslag. Trupper med maskingevär och artilleri, som närmade sig morgonen från Omsk , drev de desperat motståndskraftiga bolsjevikerna in i depån, där de var tvungna att ge upp och lägga ner sina vapen. På kvällen var upproret helt krossat.

Totalt kom 500-600 personer ut på de rödas sida [1] .

Regeringstruppernas soldater, dåligt klädda och förbittrade över att de var tvungna att frysa länge i kylan, började ta ut sin ilska på fångarna, och befälhavarna lyckades knappast stoppa massakrerna. En krigsrätt inrättades.

Under undertryckandet av upproret dödades 250 rebeller i strider [1] , enligt krigsrättens dom, sköts ytterligare 170 [1] , 24 personer frikändes.

Orden för den högsta härskaren nr 152, publicerad i den officiella ryska armén den 24 december 1918, sade [2] :

"Natten den 22 december [1918] släppte Rysslandsförrädarna, med hjälp av en provokation, några av de arresterade från fängelset och försökte orsaka oro i staden, i trupperna och på järnvägen. Delar av Omsks garnisonsgäng av kriminella förstördes. 1. Jag tackar befälhavarna, officerarna, soldaterna och kosackerna från garnisonsenheterna, som kallades på beredskap för att återställa ordningen, för deras stora förståelse för en soldats plikt, för deras kärlek till sitt utmattade hemland för deras arbete. 2. Alla som deltagit i upploppen eller varit inblandade i dem ska ställas inför krigsrätt. Läs denna order i alla kompanier, batterier, hundratals, skvadroner och lag. Signatur: Amiral Kolchak.

Nattskjutningar

Den 22 december utfärdade den högsta härskaren en order där tacksamhet tillkännagavs till de trupper som undertryckte upproret, och de som deltog i upproret beordrades att föras till krigsrätt. Samma dag anlände en åklagare till fängelset, som var ansvarig för fallet med de personer som arresterades i Ufa, och skulle släppa dem som oskyldiga. Men på natten lyckades rebellerna "befria" dem alla [4] .

I enlighet med ordern som postades på gatorna av chefen för Omsk - garnisonen, general V.V. Brzhezovsky, återvände några av dem som lämnade fängelset till det. Någon greps på gatan och fördes också till fängelse.

På kvällen den 22 december anordnades en krigsrätt, där general V. D. Ivanov utsågs till ordförande.

Klockan 3 på natten den 23 december anlände löjtnanterna Cherechenko och Bartashevsky till fängelset och krävde att de skulle få ge dem sjöman Bachurin (röd befälhavare), Winter (kommandant för fängelset under bolsjevikerna) och E. Maevsky (V. A. Gutovsky) ) - en välkänd journalist i S:t Petersburg, Mensjevik , redaktör för tidningen Tjeljabinsk "Folkets makt", samt bolsjevikerna Rudenko, Fateev och Zharov. Endast befälhavaren för fängelset, som var utsedd och inte var bekant med formaliteterna, gav dem alla sex till dem som kom och tog bara ett kvitto från Bartashevsky. En timme senare, med stark eskort, dök chefen för underofficersskolan, kapten P. M. Rubtsov, upp i fängelset och krävde utlämning av den berömde mensjeviken I. I. Kiriyenko och den framstående socialrevolutionären I. I. Devyatov. Tillsammans med ett sällskap på 44 deltagare i upproret som arresterades under dagen, och som snart närmade sig fängelset, fördes dessa två, på order av Rubtsov, bort av en av officerarna, som senare återvände till fängelset och rapporterade om avrättningen av ordningen. Bartashevsky dök snart upp igen och krävde Devyatov, Kiriyenko och bolsjeviken K. A. Popov. Efter att befälhavaren förklarat för honom att de två första redan hade tagits bort och Popov låg sjuk av tyfus, valde löjtnanten att inte kommunicera med patienten och valde Fomin , Bruderer, Markovetsky, Barsov, Sarov, Loktev, Lissau och von Mecka från listan över fångar. Ingen av dem som togs bort från fängelset på natten av militären återvände därefter till det [4] .

Dagen efter började anhöriga till de försvunna personerna oroa sig. N. V. Fomins hustru lyckades genom justitieministern föra information om vad som hänt till den högsta härskarens kännedom. Kolchak begärde ut personakter från domstolens ordförande och när svaret kom från domstolen att målen ännu inte lämnats in till domstolen stod det klart att människor redan dött. På order av den högsta härskaren inledde den militära åklagaren en utredning och en utredning inleddes av åklagaren vid Omsk District Court. A. V. Kolchak skickade personligen en lapp till garnisonens chef, Brzhezovsky, för att ge maximal hjälp till Fomina i sökandet efter hennes mans kropp [4] .

Vid begravningen av Fomin, som hittades på Irtyshs vänstra strand, var en representant från den högsta härskaren bland de tio dödade Fomin, själva begravningen hölls öppet och var trångt.

I februari 2020, under en lokalhistorisk föreläsning om ämnet "100-årsdagen av amiral Kolchaks död och uppgifterna för Omsk lokalhistoria för att studera inbördeskrigets historia: till formuleringen av frågan", en modern historiker, doktor av historia. P. P. Wiebe uppmärksammade som ett exempel det identifierade antalet tillbakadraganden hos sovjetiska historiker, som dominerades av den officiella partistatsdoktrinen , och pekade på en samling dokument som publicerades av Omsks arkivarier 1952, där en sexmånadersperiod fr.o.m. inbördeskrigets historia, som inkluderade viktiga händelser i Omsk - kuppen den 18 november 1918 och amiral Kolchaks tillträde till makten , upproret den 22 december 1918 - utelämnades helt enkelt och dokumenterades inte på något sätt, det fanns inte ens minnen av deltagarna i upproret. Som historikern sa, tillät detta inte under sovjettiden att ge en fullständig bild och ge en objektiv bedömning av händelserna den 22 december 1918 i Omsk; en sådan möjlighet dök upp först vid sekelskiftet 20-2000. Ställer frågan " Vad och av vilken anledning ville samlingens kompilatorer dölja? ”, kommer P. P. Wiebe till slutsatsen att det är nödvändigt att ompröva rollen för ledarna för det väpnade upproret i Omsk den 22 december 1918 och upprätta en objektiv rättslig bedömning av deras förhastade och förhastade extremistiska handlingar, som ledde till massförtryck, sorgligt naturligt i förhållandena under inbördeskriget [2] .

Orsaker till att det bolsjevikiska upproret misslyckades

Bolsjevikerna besegrades inte bara på grund av förvirringen med avbrytandet av upproret, utan också på grund av att majoriteten av soldaterna inte deltog i talet. Lägret med 11 tusen tillfångatagna ungrare, som bolsjevikerna också satsade på, ockuperades i tid av tjeckerna [1] . Själva föreställningen var dåligt förberedd av bolsjevikerna, och de ledde faktiskt sina anhängare till en säker död. Samtidigt, för sig själva, i händelse av misslyckande, förberedde arrangörerna reträttrutter och underjordiska lägenheter i förväg, planerade i händelse av nederlag för att fly från Tara-partisanerna eller i Kuzbass- regionen . Därför arresterades ingen av ledarna för upproret - Maslennikov, Neibut, Rabinovich, Edmund Rado, Povorotnikov, Krinkin - och repressalier undveks [2] .

Utredning av avrättningar

Den 14 januari 1919, genom ett dekret från ministerrådet, bildades en extra undersökningskommission, ledd av senator A.K. Viskovaty, som hittade och förhörde många människor, till och med löjtnant Bartashevsky , som försökte gömma sig med Ataman Annenkov i Semirechye . Han, liksom Cherchenko, åtalades formellt. Undersökningskommissionens arbete gav dock inga resultat och nådde inte Matovsky, Brzhezovsky och Bobov. A.V. Kolchak bedömde denna omständighet som en konsekvens av bristerna i den ryska statens rättsväsende [4] .

Enligt en av versionerna, som ministrarna Serebrennikov och Starynkevich var benägna till, trodde man att repressalierna organiserades av Ivanov-Rinov , som hade sina egna poäng med A.V. Kolchak, som tog hans plats som krigsminister i katalogen . Historikern P. N. Zyryanov anser att deltagandet i alla händelser under natten från 22 till 23 december av konvojen från Krasilnikov- avdelningen är ett indirekt bevis på Ivanov-Rinovs inblandning [4] .

Möjligt, enligt historikern, var Lebedevs deltagande , som därmed kunde försöka skrämma bort socialisterna från Kolchak, men som en kortsiktig och oerfaren politiker tänkte inte på slaget mot A. V. Kolchaks auktoritet, vilket automatiskt var tillfogad av denna handling. Inblandningstråden leder till honom och Matkovskij från Bobrov och Brzhezovsky, vars inblandning i morden historikern anser är otvivelaktigt [4] .

Konsekvenser

Historikern V. G. Khandorin noterar att i en krigstidssituation var den hårda praxisen med krigsrätter motiverad och användes alltid. Men under undertryckandet av uppror som Omsk -upproren i december, blev deras deltagare ofta offer för otillåtna repressalier, eftersom medlemmar av den konstituerande församlingen blev offer för officerslynchning, men även dessa överdrifter i en sådan situation var i huvudsak oundvikliga. I de områden som kontrollerades av bolsjevikerna hände detta mycket oftare och ofta i svårare former [5] .

Som ett resultat gav lynchningen av medlemmarna i den konstituerande församlingen, trots att det skedde i strid med hans försenade order att inte utlämna de arresterade från fängelset utan särskilda order, en ogynnsam resonans för Kolchak och skapade en splittring i leden. av de antibolsjevikiska styrkorna i östra Ryssland, som de inte misslyckades med att dra fördel av, de röda, till vars undergrund den socialistisk-revolutionära-mensjevikiska underjorden nu började gränsa [6] . En betydande del av socialistrevolutionärerna och mensjevikerna stoppade efter ett tag till och med kampen mot bolsjevikerna, och ansåg att Vita Gardets diktatur var en större fara än den bolsjevikiska. En av de socialist-revolutionära deklarationerna sade: "För närvarande intar vårt parti en ny ståndpunkt - överenskommelser med den sovjetiska regeringen ... Vi har för avsikt att kämpa mot alla regeringar, förutom den sovjetiska, bildade inom Ryssland" [5] .

I januari 1919 höjdes lönerna för arbetare i Omsk och Kulomzin med en fjärdedel. Sedan dess, under ett år (före Irkutsk- och Cheremkhovo-upproren, som ägde rum i en helt annan miljö), fanns det inga fler större stadsuppror i Sibirien [4] .

Minne

1925 restes ett minnesmärke över offren för upproret i Omsk [7] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Novikov P. A. Inbördeskrig i östra Sibirien. - M .: CJSC Tsentrpoligraf, 2005. - 415 sid. ISBN 5-9524-1400-1 , s.141-142
  2. 1 2 3 4 Historikern Wiebe ifrågasatte den traditionella tolkningen av händelserna under anti-Kolchak-upproret i Omsk . Hämtad 25 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 augusti 2020.
  3. Zyryanov P.N. Amiral Kolchak, Rysslands högsta härskare. - 4:e uppl. - M .: Mol. vakt, 2012. - S. 419. - 637 [3] sid. - ( Märkliga människors liv ; nummer 1356). — ISBN 978-5-235-03375-7 , s.429
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Zyryanov P. N. Amiral Kolchak, Rysslands högsta härskare. - 4:e uppl. - M .: Mol. vakt, 2012. - S. 419. - 637 [3] sid. - ( Märkliga människors liv ; nummer 1356). — ISBN 978-5-235-03375-7 , s. 430-436
  5. 1 2 V. G. Khandorin Amiral Kolchak: sanning och myter. Kapitel "Den Högste härskarens första steg" . Hämtad 12 mars 2013. Arkiverad från originalet 16 oktober 2013.
  6. Plotnikov I. F. Alexander Vasilyevich Kolchak. Liv och aktivitet. Arkivexemplar daterad 24 juni 2013 på Wayback Machine Rostov n/a .: Phoenix Publishing House, 1998. - 320 sid. ISBN 5-222-00228-4 , s.178
  7. Monument till offren i Omsk . Datum för åtkomst: 12 december 2013. Arkiverad från originalet 12 december 2013.

Litteratur

Vetenskapliga publikationer

Tidskrifter