| Andra rumänska företaget | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Östfronten under första världskriget | |||
| datumet | 10 - 11 november 1918 | ||
| Plats | Bukovina och delar av sydöstra Rumänien | ||
| Resultat | Rumänsk seger | ||
| Ändringar |
|
||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
Den andra rumänska kampanjen är en av de kortaste kampanjerna under första världskriget , som pågick i två dagar - 10 och 11 november 1918. Rumänien drog fördel av Tysklands kapitulation och erövrade ett antal territorier. Kampanjen gav Rumänien viktiga territoriella och materiella fördelar och var ett förspel till det rumänsk-ungerska kriget , som började två dagar senare - den 13 november 1918.
Det första rumänska fälttåget slutade med centralmakternas seger , vilket tvingade Rumänien att ingå vapenvilan i Focsani , och sedan Bukarestfördraget , och därigenom slutligen dra sig tillbaka från kriget i maj 1918 [1] .
Men Rumänien, tillsammans med det framtida Polen och Tjeckoslovakien, spelade en viktig roll i Frankrikes planer på att skapa en efterkrigsbarriär mot Tyskland. I London rådde Robert William , en inflytelserik publicist i Östeuropa, den brittiska regeringen att de allierade ändrade sin inställning till en separat värld av Rumänien i syfte att upprätthålla politiskt inflytande i Rumänien. Men under större delen av 1918 ignorerade de allierade regeringarna frågan. Folket i Rumänien trodde att chansen att förverkliga den nationella drömmen var förlorad, och de allierade trodde att de var befriade från Rumäniens betungande efterkrigskrav [2] .
Men hösten 1918 satte nya händelser återigen tvisten om giltigheten av 1916 års fördrag till förgrunden för relationerna mellan Rumänien och ententen. För det första var ententeländerna vid denna tid fast beslutna att förstöra det österrikisk-ungerska riket , vilket gjorde det lättare att uppnå Rumäniens militära mål. Dessutom räknade fransmännen med hjälp av den rumänska armén för att undertrycka de kvarvarande styrkorna från centralmakterna i sydöstra Europa och för att samarbeta med de vita ryska styrkorna för ytterligare aktioner i Sydryssland [3] .
Den 29 september återkallades Henri Berthelot , den franske befälhavaren för Donauarmén, från kommandot på västfronten och skickades till Thessaloniki för att uppmuntra Rumänien att gå in i kriget. Han var framgångsrik och den 10 november förklarade Rumänien återigen krig mot Tyskland och mobiliserade sin armé i tron att man återigen hade blivit en fullständig allierad. Den rumänska regeringen hävdade att fredsavtalet med centralmakterna tvingades fram av extraordinära omständigheter och officiellt fördömdes av de allierade makterna; det är ogiltigt eftersom det aldrig har ratificerats av kungen; om vi erkänner att Rumänien tekniskt bröt mot 1916 års fördrag, så kunde inte ententen säkerställa den utlovade offensiven från Thessaloniki 1916, och Ryssland drog sig också ur kriget. Varje skugga av tvivel förstördes genom inbjudan från de allierade att återinträda i kriget, såväl som genom det officiella erkännande som erbjöds av de allierade statscheferna. Den rumänska ståndpunkten stöddes entusiastiskt av Henri Berthelot, som skrev i sitt första utskick från Donaufronten: "Rumänien befann sig återigen i krig med Tyskland före undertecknandet av vapenstilleståndet [11 november]; Genom detta faktum är hon helt i de allierades led. Allierade ministrar i Bukarest stödde också starkt denna tolkning, och betonade behovet av att erkänna Rumäniens anspråk på grund av dess politiska och ekonomiska betydelse för de allierades intressen, och även för att avvisandet av dess påståenden, enligt deras åsikt, skulle leda till en "explosion". av bolsjevismen" på grund av de svåra efterkrigsförhållandena [4] .
USA:s regering bekräftade indirekt denna ståndpunkt genom att konstatera att "Rumäniens status är densamma som om fördraget [Bukarest] aldrig hade slutits." Å andra sidan var inte alla Entente-länder överens om detta. De var redo att tillfredsställa kanske de flesta av Rumäniens territoriella strävanden, men å andra sidan skulle ignorera en separat fred i Rumänien leda dem till oenighet, eftersom detta inte motsvarade deras idéer om rättvisa, och även stred mot löften till andra stater, särskilt Serbian gör anspråk på Banat . Dessutom skulle det leda till andra svårigheter och skapa en chans för Rumänien att bli antagen till fredskonferensen på lika villkor med stormakterna. Det var kring dessa frågor som i slutet av 1918 återupptogs tvisterna om giltigheten av unionsfördraget med Rumänien [5] .
Även om fransmännen gratulerade Rumänien till dess "återkomst" till alliansen, ville de, tillsammans med britterna, inte erkänna att detta innebar återupprättandet av 1916 års alliansavtal. Trots önskan att inte avråda Rumänien offentligt var tjänstemännen ganska uppriktiga i privata samtal. Leeper, en medlem av den politiska underrättelseavdelningen, sa rakt ut att "det är uteslutet att fördraget ska fortsätta att gälla", och Robert Cecil tillade: "Jag hoppas att detta inte betyder att den rumänska regeringen förväntar sig att vi ska ge dem allt som de hävdar under 1916 års fördrag. Jag tror att det är väldigt viktigt att de inte tror på den här idén." I Paris upprätthöll Georges Clemenceau fortfarande en fientlig inställning till Rumänien, så Stéphane Pichon försökte undvika problemet så länge som möjligt. Han sa till den rumänske ministern att "situationen och den juridiska frågan [om Rumäniens roll som allierad] ännu inte har lösts." Gaillard Lacombe, den franska utrikesministeriets tjänsteman med ansvar för rumänska angelägenheter, förnekade också att "Rumäniens återinträde i kampanjen omintetgjorde alla konsekvenser av Bukarestfördraget och att alliansfördraget från 1916 hade återigen trätt i kraft, och också att de var en integrerad del av ententeländerna". Han ansåg att det var nödvändigt att inte bara ta hänsyn till en separat fred, utan också den rumänska annekteringen av Bessarabien , "som avsevärt ökade Rumäniens territorium, dess rikedom och styrka", och anklagade också rumänerna för "lite megalomani". Lacombe var dock medveten om Rumäniens politiska och ekonomiska värde för Frankrike och den senares historiska roll som Rumäniens beskyddare och kulturmentor, så han förespråkade en begränsad återgång av Rumänien till de allierade makternas led, med tillämpning av några av klausulerna i 1916 års fördrag. [6] .
På den norra fronten ockuperade rumänska trupper österrikiska Bukovina och gick in i Chernivtsi [7] .
På morgonen den 11 november, 3 timmar före vapenstilleståndet med Tyskland , ockuperade den rumänske övervakaren Mihail Kogălniceanu , tillsammans med den trettio ton tunga flodtorpedbåten Trotușul , hamnen i Braila , efter att tyskarna lämnat staden. Två rumänska krigsfartyg fångade 77 olika tyska fartyg övergivna i stadens hamn (pråmar, tankfartyg, bogserbåtar, flytande kranar och motorbåtar) [8] .
| rumänsk kampanj | |
|---|---|
| Transsylvanien • Tutrakan • Dobrich • Dobruja • Bukarest ( Argesh ) • Mareshti • Maresheshti Rumänien återvänder till kriget | |