| ← 2000 2009 → | |||
| Val av borgmästare i Chelyabinsk | |||
|---|---|---|---|
| 20 mars 2005 | |||
| Valdeltagande | 42,66 % [1] | ||
| Kandidat | Mikhail Yurevich | Vyacheslav Tarasov | Oleg Golikov |
| Försändelsen | Förenade Ryssland | Självnominering | Självnominering |
| röster | (45,19 %) |
(36,62 %) |
(2,99 %) |
| Andra kandidater | Mikhail Kotelnikov | ||
| Valresultat | Mikhail Yurevich valdes till borgmästare i Chelyabinsk | ||
Val av borgmästare i Tjeljabinsk - nästa val av borgmästare i Tjeljabinsk hölls den 20 mars 2005 [2] . Dessa val anses vara ett av de smutsigaste i Ryssland . De registrerade många kränkningar. Mikhail Yurevich vann valet.
För att bli registrerad var man tvungen att betala en deposition på 750 000 rubel eller bli nominerad från partiet.
Valen kom ihåg för en stor kuriosa: 4 Tarasov ville kandidera som borgmästare i Tjeljabinsk. Detta skulle skapa förvirring, och varje kandidat skulle ta 2-3 % från borgmästare Tarasov. Då deltog inte en Tarasov, och två fick sin registrering annullerad.
Nomineringar [3] :
| Namnet på kandidaten | Arbetsplats och befattning | Registreringsinformation | Information om avfallshantering |
|---|---|---|---|
| Tarasov, Vyacheslav Mikhailovich | Administration av staden Chelyabinsk, chef för staden | Lova | |
| Usanov, Ivan Ivanovich | Pensionär | ||
| Kotelnikov, Mikhail Sergeevich | Federal State Unitary Enterprise "SIGNAL", chefsdesigner | Party " LDPR " | |
| Golikov, Oleg Alexandrovich | Capital LLC, direktör | Lova | |
| Yurevich, Mikhail Valerievich | Statsduma för Ryska federationens federala församling för fjärde sammankomsten, suppleant | Lova | |
| Tarasov, Vyacheslav Mikhailovich | Pensionär | Lova | Avbokning av registrering |
| Sumin, Alexander Vasilievich | Tillfälligt arbetslös | ||
| Tarasov, Alexander Gennadievich | Tillfälligt arbetslös | Lova | Avbokning av registrering |
| Seredonin, Vasily Vasilievich | OJSC KHP im. Grigorovich, reklamspecialist |
Som ett resultat tävlade fyra kandidater om borgmästarstolen:
Enligt en undersökning som genomfördes i slutet av februari - början av mars skulle 32,5 % av medborgarna rösta på Vyacheslav Tarasov, 27,9 % på Mikhail Jurevich [4] .
Enligt resultaten av en studie utförd av specialister från Laboratory of Applied Political Science i Chelyabinsk-grenen av Ural Academy of Public Administration, var Tarasov i ledningen med en poäng på 35,7%, Yurevich fick 22,3% [4] .
Alla vallokaler var öppna klockan 8 på morgonen [2] . Klockan 10 på morgonen röstade 3,5 % av medborgarna [2] . Vid denna tid röstade majoriteten av medborgarna i Metallurgical , minst i Kalinin [2] . Vid 13:00 hade 15 % av medborgarna röstat [5] . De flesta väljare vid den tiden röstade i Centraldistriktet (16,64%), Kurchatovsky (15,8%), Kalininsky-distriktet (11,4%) var inaktivt [5] . Vid 18:00 hade 36 % av medborgarna röstat [6] . Vallokalerna stängdes klockan 21:00, då hade lite mer än 40 procent av väljarna röstat [7] . Centraldistriktet visade sig vara det mest aktiva , lite mer än 50 procent av väljarna röstade där [7] . Valdeltagandet var 42,66 % [1] .
Det förekom många oegentligheter i valen. Dessa val blev ett av de smutsigaste 2005. Väljarskyddspartnerskapet Golos lämnade in en stämningsansökan för att avbryta valresultatet [8] .
De slutliga resultaten publicerades på morgonen den 21 mars. Resultat [9] :
| Kandidat | Resultat |
|---|---|
| Yurevich Mikhail Valerievich | 45,19 % |
| Tarasov Vyacheslav Mikhailovich | 36,62 % |
| Golikov Oleg Alexandrovich | 2,99 % |
| Kotelnikov Mikhail Sergeevich | 1,99 % |
| Mot alla kandidater | 10,64 % |
| Ogiltig | 2,57 % |
Enligt observatörer från andra städer borde resultaten ha varit desamma, trots att Tarasovs betyg var högre än Yurevichs. De senaste åren har Tarasov betett sig olämpligt. På den tiden var staden i politisk och administrativ stagnation. Chelyabinsk behövde positiva förändringar. På grund av detta gick människor som inte planerade att gå till valurnorna specifikt och röstade på Yurevich. Sedan dök en slagord upp: "Chelyabinsk valde förändring" [10] .
Tarasov dödades också av överdriven aggressivitet. Det fanns en annons på skyltarna: Tarasovs huvud bredvid Luzhkovs och Sumins huvuden. Även om Luzhkov själv inte ens visste om det. Denna annons väckte indignation bland Peter Sumin. Annonsen togs ner några dagar senare [11] [12] .
Även borgmästarteamets rykte var förstört: "utan Tarasov kommer huvudstaden i södra Ural att förvandlas till Jekaterinburg - en stad med slumkvarter och hemlösa." Detta uttalande bråkade inte bara med ledningen för de två Ural-miljonärerna, utan övertygade också invånarna i Chelyabinsk om borgmästarens otillräcklighet [11] .
Organisationen av borgmästarvalen var dålig. Många överträdelser har rapporterats. Bedragare använde ofta "karusell" -schemat: innan han går in får en person redan en omröstning med en markerad person, han registrerar och kastar denna valsedel och ger en ny till bedragare. Det förekom också transport av väljare till vallokalerna, mutor, illegal kampanj. Det visade sig att de omärkta var personer som förtidsröstade. Släktingar kunde rösta flera gånger [13] .