Heinrich I Fowler

Heinrich I Fowler
tysk  Heinrich der Vogeler

Henrik I. Illustration från en anonym krönika gjord för kejsar Henrik V (1112/1114)
hertig av Sachsen
30 november 912  - 2 juli 936
Företrädare Otto I den strålande
Efterträdare Otto II den store
kung av tyskland
6 maj 919  - 2 juli 936
Företrädare Konrad I av Franken
Efterträdare Otto I den store
Födelse OK. 876
Död 2 juli 936 Memleben( 0936-07-02 )
Begravningsplats Quedlinburg Abbey
Släkte Ludolphing
Far Otto I den strålande
Mor Hedwig von Babenberg
Make 1:a: Hateburg av Merseburg
2:a: Matilda av Westfalen
Barn Från 1:a äktenskapet:
son: Tankmar
Från 2:a äktenskapet:
söner: Otto I den store , Henrik I , Bruno (Brunon)
döttrar: Gerberga av Sachsen , Edwiga av Sachsen
Attityd till religion Kristendomen
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Henrik I fågelfångaren ( tyska :  Heinrich der Vogeler ; ca 876  - 2 juli 936 , Memleben ) - hertig av Sachsen från 912 , från 919  - den första kungen av Tyskland från den sachsiska dynastin (Ludolfings) .

Under sin regeringstid förde Henry en offensiv utrikespolitik. En begåvad härskare och en skicklig politiker [1] kunde han avsevärt stärka det tyska kungadömet och utöka dess territorium genom att annektera Lorraine . För att försvara sig mot ungrarnas räder, byggde Henry befästa bosättningar (burger) och skapade ett mäktigt kavalleri , vilket tillät honom att uppnå en avgörande seger vid Riad . Under Henrys regeringstid började erövringen av de polabiska slaverna . Som ett resultat av hans kampanjer blev ett antal slaviska stammar, vars land låg intill rikets territorium, bifloder till kungen av Tyskland. Henry var vid tiden för sin död en av de mäktigaste härskarna i Europa.

Unga år

Hertigdömets arvtagare

Ursprung

Heinrich kom från Liudolfings ädla och mäktiga ostfaliska ätt [K 1] . Enligt legenden härstammade dynastin från den sachsiske ledaren för tiden för Karl den Store Bruno av Engerns fälttåg, som skilde sig från de hedniska sachsarna med Engrams och Ostfals . Men enligt primära källor kan släktforskningen spåras först från mitten av 800-talet, då Ludolf , en greve i Ostsachsen (Ostfalen), nämns, efter vars namn ätten fått sitt namn. Senare krönikörer nämner honom som en hertig av östsaxarna ( lat. dux orientalis Saxonum ). Sönerna till Liudolf, Bruno och Otto I [2] kallas också hertigar av Sachsen .  

Den yngste av de tre sönerna till hertigen av Sachsen, Otto I den strålande och Hedwig av Babenberg, var Heinrich, den blivande kungen. Det exakta födelseåret är okänt, men man antar att han föddes omkring 876 [3] . Ingenting rapporteras om Heinrichs barndom och ungdom i historiska källor : i dem börjar han nämnas redan i en ganska mogen ålder. Hans äldre bröder dog under hans fars livstid, som ett resultat av vilket Henry blev arvtagare till Sachsen [1] .

Henrys äktenskap

År 906 gifte sig Henry, som vid den tiden var omkring 30 år gammal, med Hateburg , dotter till greve Erwin , som troligen ägde området nära staden Merseburg . Titmar av Merseburg rapporterar att Heinrich ihärdigt erbjöd henne en hand och ett hjärta "för hennes skönhets skull och fördelen av att ärva rikedom" [4] . Kyrkomyndigheterna förhindrade detta äktenskap, eftersom Hateburga redan vid den tiden hade lyckats bli änka och dra sig tillbaka till ett kloster, men detta hindrade inte Henry. Ur detta äktenskap föddes den ende sonen Tankmar . Men år 909 skilde sig Henry och Hateburg [1] .

Anledningen till skilsmässan var olagligheten i äktenskapet. Samtidigt blev även Henriks äldste son, Tankmar, oäkta, som i en av krönikorna från Henriks arvtagares tid, Otto I den store , kallas "kungens bror, född av en konkubin" [1] . Den verkliga anledningen till skilsmässan var Heinrichs ändrade ställning: hans äldre bröder, Tankmar och Liudolf, hade redan dött vid den tiden, vilket gjorde Henry till arvtagare till sin far. För att stärka sin position bestämde sig Henry för att hitta en ädlare hustru. Efter skilsmässan drog Hateburg tillbaka till ett kloster, men Henry höll hennes hemgift bakom sig [5] . Hans nya utvalda var Matilda , som kom från en förmögen och adlig Westfalsk familj, som går tillbaka till den berömda ledaren för sachsarna på 800-talet Widukind . Genom detta äktenskap kunde Henry utöka sitt inflytande till Westfalen [6] .

Första resan

Henrys första oberoende militärkampanj går tillbaka till tiden för det första äktenskapet. Merseburg , som han fick som hemgift för Hateburg, låg på gränsen till det område som bebos av den slaviska stammen Dalemins . Initiativtagaren till kampanjen var hertig Otto, Henrys far. När Henry kom ut ur Merseburg kunde Henry vinna en enkel seger över slaverna, men daleminerna bad om hjälp från ungrarna , som invaderade Sachsen och ödelade det brutalt. Många invånare i Sachsen dog eller drevs i fångenskap [6] [7] .

Härska i Sachsen

Sachsen i början av 800-talet

Under Ludvig IV Barnets regeringstid var kunglig makt i det östfrankiska kungariket svag. Istället för den späda kungen regerade ärkebiskopen av Mainz och biskoparna av Constance och Augsburg , som var mer måna om kyrkans intressen än om en enda stat. Tack vare detta stärktes stamhertigdömena avsevärt , inklusive Sachsen , vars hertig Otto lyckades uppnå en betydande maktkoncentration i sina händer, och efter markgreve Burchard av Thüringens död i slaget vid Eisenach 908 , annekterade sina ägodelar till Sachsen [1] .

Val av kung Konrad I av Franken

År 911 dog kung Ludvig Barnet, och tillsammans med honom dog den östfrankiska grenen av karolinerna ut . Den främsta utmanaren till kungariket, enligt forntysk sed, var kungen av det västfrankiska kungadömet Karl III den enkla , men den tyska adeln vägrade att erkänna hans rättigheter och beslutade att välja en ny kung bland kungadömets hertigar. . Kronan erbjöds ursprungligen Otto av Sachsen, men den 75-årige hertigen vägrade. Som ett resultat, i november 911, valdes hertig Conrad av Franken till ny kung i Forheim . Hans bestigning till tronen stöddes av hertigarna av Sachsen, Bayern och Schwaben . Men snart bråkade den nye kungen med de styrande över alla hertigdömena [8] .

Henriks konflikt med kung Conrad

Otto dog året därpå, 912, och Henrik blev ny hertig av Sachsen. Kort därefter krävde kung Conrad, som försökte minska makten hos de stamhertigar som regerade i deras domäner som suveräna härskare, att Henrik skulle återvända Thüringen, annekterad till Sachsen av sin far. Hertigen vägrade och tog dessutom beslag på de sachsiska och thüringenska ägomålen av kungens lojale vasall, ärkebiskop Gatton av Mainz [8] . Under en konflikt med Henry, 913 , dog Gatton.

Vid denna tidpunkt kunde Konrad, upptagen med att slåss mot hertigen av Schwaben , Erhanger , inte slåss mot Henrik. Först 915 attackerade Conrads bror, hertig av Franken Eberhard , Henriks ägodelar, men besegrades i slaget vid Ehresburg . Efter det invaderade Henry Franken , men efter att ha lärt sig om en armés närmande under befäl av kung Conrad själv, drog han sig tillbaka till Sachsen. Conrad förföljde sachsarna ända till Grona nära Göttingen , men lyckades inte besegra den upproriske hertigen. Som ett resultat valde Conrad att förhandla med Henry, som erkände honom som kung, men behöll full makt över alla hans ägodelar, vilket tvångserkändes av Conrad. I framtiden kom Henry inte i konflikt med kungen [9] . Det är möjligt att det var då som Conrad I lovade Henrik rätten att ärva tronen, men det finns inga bevis för detta [5] .

Regel i Tyskland

Val av Henrik till kung av Tyskland

Den 23 december 918 dog den barnløse kung Conrad. Enligt Vidukind av Corvey , när han kände när döden närmade sig, beordrade Conrad sin bror Eberhard att avsäga sig sina anspråk på tronen och överföra tecknen på kunglig makt - de frankiska kungarnas svärd och krona, det heliga spjutet och kunglig lila - till hertigen. Henrik av Sachsen [10] . Även om ett antal historiker ifrågasatte Widukinds budskap, men hans nyheter bekräftas av " Reginos efterträdare " [11] och Liutprand av Cremona [12] . Eberhard uppfyllde sin brors vilja, varefter han förblev Heinrich trogen till sin död [13] [14] .

Det finns en historia enligt vilken budbärare med nyheten om Henriks val till kung fångade honom när han fångade fåglar nära staden Quedlinburg . Även om äktheten av denna berättelse ifrågasätts av historiker (Widukind saknar sådana detaljer), i historieskrivning, från och med 1100-talet, fick Heinrich smeknamnet "Birdcatcher" [15] .

Trots Conrads vilja drog valet av en ny kung ut på tiden. Först i maj 919, i Fritzlar , beläget på gränsen mellan de sachsiska och frankiska hertigdömena, samlades sachsarna och större delen av den frankiska adeln, som utropade Henrik till kung. Den bayerska adeln och resten av frankerna vägrade dock att erkänna Henry som suzerain, och valde hertig Arnulf av Bayern som sin härskare . Den schwabiska adeln deltog inte i valen, även om, enligt vissa annaler , en del av det schwabiska prästerskapet stödde Henry [16] .

Trots att ärkebiskopen av Mainz Heriger erbjöd sig att smörja och kröna Henrik, vägrade han [5] . Anledningen till detta kallar Widukind Henrys blygsamhet [10] , men enligt historiker visade sig Henrys framsynthet här, som inte ville vara beroende av kyrkohierarkernas vilja, som åtnjöt enormt inflytande under Conrad. Men från det ögonblicket kallade han sig kung, bar en krona och använde det kungliga sigillet. Prästerskapet gillade inte riktigt att Henrik struntade i det formella förfarandet, men den nye kungen, som ville vinna kyrkan på sin sida, utnämnde ärkebiskop Heriger till rikets kansler, vilket gjorde honom beroende av sig själv. Heinrich erkände också titeln hertig av Franken [16] [17] för Eberhard, som stödde honom .

Underkastelse av Schwaben och Bayern

Tyska hertigdömen i början av Henrys regeringstid

En av Henrys första uppgifter efter att ha blivit vald till kung var att uppnå erkännande av sin titel bland de andra hertigarna. Vid tiden för Conrads död omfattade det östfrankiska kungadömet fyra så kallade stamhertigdömen : Sachsen (med Thüringen), Bayern , Franken och Schwaben . Det sachsiska hertigdömet var under kontroll av Henrik själv, hertigen av Franken Eberhard erkände Henriks auktoritet, men hertigarna av Schwaben och Bayern under Ludvig IV:s och Konrad I:s regering uppnådde avsevärd självständighet och underkastade sig praktiskt taget inte kungen. Trots det faktum att Henry var rikets mäktigaste magnat vid tiden för hans val, kunde han inte omedelbart underordna hertigarna sin makt. För att uppnå erkännande av hertigarna av Bayern och Schwaben försökte Henrik nå en kompromiss med dem [16] [17] .

Det första steget var att överge Conrads politik, som förlitade sig på kyrkliga hierarker i kampen mot hertigarna. Enligt historiker var detta anledningen till undvikandet av Frislar- kröningen . Men hertigarna av Bayern och Schwaben sökte inte erkänna kunglig auktoritet över sig själva: Hertig Arnulf av Bayern utropades själv till kung av sina anhängare, och hertig Burchard II av Schwaben intog en avvaktande position. Sedan gick Heinrich till handling [16] [17] .

Underkastelse av Schwaben

Till en början motsatte han sig hertigen av Schwaben, Burchard, som var en mindre seriös motståndare. Burchard lyckades etablera sig i Schwaben efter avrättningen av hertig Erhanger av Conrad I. Hans makt i hertigdömet var dock inte stark. Dessutom var Burchard tvungen att slåss mot kungen av Övre Burgund Rudolf II , vars ägodelar gränsade till Schwaben. Som ett resultat, när Henry invaderade Schwaben med en armé, valde hertig Burchard att erkänna kungens auktoritet över sig själv. Som en belöning för detta erkände Henry inte bara titeln Burchard, utan behöll också rätten att befalla den schwabiska kyrkan [16] . Dessutom säkerställde Henry på detta sätt skyddet av sitt kungadöme från härskaren över Övre Burgund [18] .

Underkastelse av Bayern

Henrys nästa mål var att underkuva Bayern. Till skillnad från Burchard förberedde sig hertig Arnulf att slå tillbaka den kungliga armén och sätta upp hårt motstånd. Henrys första fälttåg i Bayern 920 slutade i misslyckande [19] . Men efter att Henrik belägrat Regensburg , där Arnulf tog sin tillflykt, valde han att sluta fred med kungen. Arnulf avsade sig rättigheterna till kronan och erkände Henrik som kung. I gengäld behöll Arnulf omfattande hertigmakt, och fick även rätten att utse biskopar i Bayern [20] [21] . Enligt Liutprand av Cremona erkände Henry också Arnulfs rätt att fritt föra krig [22] . Således uppnådde Henry sitt mål genom att underordna det sista stamhertigdömet hans makt [16] [18] .

Som ett resultat kunde Henrik I redan år 921 återställa enheten i det tyska riket, där hertigarna dock behöll omfattande rättigheter i sina ägodelar [16] .

Relationer med det västfrankiska kungadömet och underkastandet av Lorraine

Efter att ha tagit itu med rikets interna problem och efter att ha konsoliderat sin makt i det kunde Henry gå vidare till utrikespolitiska uppgifter, vars framgångsrika lösning höjde hans prestige [23] .

Lorraine-frågan

En av dem var Lorraine-frågan. Enligt Mersenfördraget från 870 underordnades en del av kungariket Lorraine öster om Mosel kungarna i det östfrankiska kungariket, och 879 kunde kung Ludvig III den yngre , som utnyttjade oroligheterna i det västfrankiska kungariket, att annektera den västra delen av Lorraine till hans ägodelar [24] . År 895 tilldelade kejsar Arnulf av Kärnten Lorraine som ett kungarike till sin oäkta son Zwentibold . Han motarbetades dock av adeln, som leddes av Renier Long Neck , som ingick en allians med kungen av Frankrike, Charles III Rustic . Som ett resultat dödades Zwentibold den 13 augusti 900 i ett av striderna, och Rainier blev de facto härskare över Lorraine.

Efter döden av kung Ludvig IV barnet vägrade den lorrainska adeln, ledd av Renier Longneck, att erkänna Conrad I av Franken som deras härskare, eftersom han inte var en karoliner . För att behålla sin makt svor Rainier år 911 trohet till kungen av det västfrankiska kungariket, Karl III den Enkle. Som ett resultat av detta blev Lorraine en del av det västfrankiska kungadömet, samtidigt som det behöll sin självständighet, eftersom Karl inte hade möjlighet att etablera sin makt i Lorraine [25] . Alla försök av Conrad att återvända Lorraine var misslyckade, och efter 913 gav han upp sig till dess förlust [26] .

Konflikt 920–921

Efter Rainiers död ärvde hans äldste son, Giselbert , hans egendom . Han grälade snart med Karl den Enkle och, i önskan att ta emot kungakronan, väckte han 920 ett misslyckat uppror mot Frankrikes kung. Henry bestämde sig för att stödja Giselbert, men hans kampanj (920) var inte framgångsrik [27] . Som ett resultat av detta tvingades Giselbert att fly till Tyskland, där han fann en fristad vid det kungliga hovet. Snart lyckades Henry försona Giselbert med Karl. Dessutom erkände kungen av den västfrankiska staten hertigtiteln för Giselbert [28] .

År 921 bröts freden mellan Karl den Enkle och Henrik I. Kungen av Västfrankerna, som ville utöka sina ägodelar, invaderade Alsace , som han försökte fånga även efter Ludvig IV Barnets död. Emellertid nådde hans armé bara Worms . Nära staden fick han veta att kung Henriks armé samlades här, varefter han hastigt återvände till sina ägodelar. Som ett resultat träffade Charles den 7 november 921 Tysklands härskare nära staden Bonn , på ett fartyg mitt på Rhen . Som ett resultat av förhandlingarna den 11 mars slöts Bonnfördraget , vilket gav Henry stora utrikespolitiska framgångar: han gav honom, inte Caroling, erkännandet av västfrankiska Caroling. Samtidigt kallade Charles Henry "sin vän, den österländska kungen", och Henry Charles - "av Guds nåd kungen av de västra frankerna" [28] [29] . Enligt fördraget erkände Henry Charles som herren över Lorraines vänstra strand.

Fred med Robert I av Frankrike

År 922 valde den västfrankiska adeln, som var missnöjd med Karl den Enkles politik, en ny kung från sin mitt för att motverka Karl. De blev markisen av Neustrien , Robert I av Paris . Bland dem som stöttade Robert var Giselbert av Lorraine. I början av 923 träffade Robert Henrik I i Lorraine.Källor rapporterar inte vilka överenskommelser de nått. Enligt historiker bekräftades troligen villkoren i Bonnfördraget. Men Robert dog snart i slaget vid Soissons , och Karl den enfoldige tillfångatogs av greve Herbert II av Vermandois , där han dog 929.

Inkorporering av Lorraine

Hertigen av Burgund Raul blev den nya kungen av det västfrankiska kungariket , vars val Giselbert av Lorraine vägrade att erkänna. Till skillnad från Karl den Enkle, som kom från den karolingiska dynastin , hade Raoul inga dynastiska rättigheter till Lorraine, och efter att den nye kungen erövrat en av fästningarna i Alsace, bad Giselbert och ärkebiskopen av Trier Ruotger hjälp av Tysklands härskare . Genom att dra fördel av situationen organiserade Henry år 923 en kampanj i Lorraine och intog regionerna längs Mosel och Meuse . När Giselbert ännu en gång bestämde sig för att byta läger och 925 gick över till kung Rauls sida, företog den tyska monarken ett nytt fälttåg. Snart kom Lorraine helt under Henry I:s kontroll. Enligt krönikören Flodoard , svor hela den Lorraine adeln trohet till Henry [30] . Kung Raoul, vars position i det västfrankiska kungariket var osäker, kunde inte motstå erövringen av Lorraine av Tysklands härskare, som inkluderade det i sitt kungarike [27] [28] .

Giselbert, som tillfångatogs av Henrik [29] , tvingades underkasta sig hans auktoritet, och han erkände inte bara hertigtiteln Giselbert, utan gifte sig också 928 med sin dotter Gerberga med honom . Tack vare detta var Lorraine fast knuten till Tyskland och blev det femte stamhertigdömet i dess sammansättning [27] [28] .

Anslutningen av Lorraine till det tyska riket var en viktig händelse i tysk historia och gav Henry en fördel gentemot härskarna i det västfrankiska riket. Dessutom blev denna händelse en av de socioekonomiska och politiska förutsättningarna för det heliga romerska rikets framtida uppkomst [28] .

Förhållande med kung Raul av västfrankerna

Därefter använde Henrik I skickligt inbördesstridigheter i det västfrankiska kungariket för att öka det tyska kungadömets inflytande i europeiska angelägenheter. Till en början fortsatte han att stödja motståndet mot kung Raoul av de franska prinsarna - Herbert II de Vermandois och Hugh den store (son till kung Robert I), som besökte kungen av Tyskland mer än en gång. Efter Karl den Enkles död 929 försonade Hugo den Store sig med Raul, vilket tvingade Herbert, som var rädd för att förlora Reims och Lahn , som han hade fångat, att svära trohet till Henrik I.

Men kung Raoul, orolig för en sådan allians, började i sin tur söka kontakter med Henry I. Raoul, som inte var en karoliner, hade inga dynastiska rättigheter till Lorraine. I ett försök att stärka sin ställning i det västfrankiska kungariket valde Raoul att inte försöka återlämna de territorier som förlorats under konflikten med Tysklands härskare och skickade ambassadörer till Henry med ett förslag om att sluta fred. Henrik I ansåg att för honom var en allians med kung Raul, som visade sig vara en god härskare, att föredra framför en allians med den opålitlige Herbert II de Vermandois. Men det fullständiga nederlaget för Herbert, vars ägodelar tillfångatogs av kung Raul och hertigen av Lorraine Giselbert, som anslöt sig till honom, mötte inte heller Henrik I:s intressen. Han accepterade Herbert, som hade flytt till Tyskland, men kunde inte göra något förrän i slutet av krigen mot ungrarna, slaverna och danskarna . Först efter fientligheternas slut skickade Henry en representativ ambassad till Raul. Ambassaden omfattade hertigarna av Giselbert av Lorraine och Eberhard av Franken, samt ett antal Lorraine-biskopar, syftet med ambassaden var att främja fred mellan kung Raul och Herbert II de Vermandois [28] .

I juni 935, i Lorraine, träffade Henry kungen av det västfrankiska kungadömet Raul, såväl som kungen av Burgund Rudolf II . Resultatet av detta möte blev fredsslutet mellan kung Raul och Herbert II de Vermandois, som fick tillbaka sina tidigare beslagtagna ägodelar. Dessutom slöts ett vänskapsfördrag mellan de tre kungarna. Detta möte innebar i själva verket ett erkännande av det tyska kungadömets överhöghet över dess svagare grannar. Och hon var apoteosen av Henrik I:s makt, som kunde tillåta honom att göra anspråk på den kejserliga kronan i framtiden. Den förestående döden gav dock inte Henry möjlighet att genomföra sina planer [28] .

Slåss mot ungrarna, slaverna och danskarna

Ungerska invasioner av 919–926

Ett av de allvarligaste problemen som Tysklands härskare ställdes inför under första hälften av 1000-talet var ungrarnas räder, som ödelade kungadömets territorium. Kung Conrad I klarade inte av räden, han lämnade hertigarna för att slåss mot dem. Även om 913 hertigarna av Bayern och Schwaben kunde besegra de invaderande ungrarna, men denna framgång förblev isolerad, och efter det fortsatte ungrarna sina attacker [26] .

Efter att ha blivit kung stod Henrik I också inför detta problem, men han fick också uppleva ett antal motgångar till en början. Under invasionerna 919, 924 och 926 kunde kungen inte motsätta sig ungrarna, som ödelade olika områden i riket. Inklusive det berömda St. Gallen-klostret , som var ett stort kulturcentrum i Tyskland, plundrades och brändes. År 926, i Sachsen, försökte Henrik I slå tillbaka ungrarna, men besegrades och tog sin tillflykt till Werla slott. Men samtidigt hade Henry turen att fånga en av de ungerska ledarna, i utbyte mot frigivningen av denna och betalningen av en stor årlig tribut kunde kungen ingå en nioårig vapenvila. Som ett resultat av detta avtal upphörde räder på tyskt territorium tillfälligt [31] [32] .

Bygga burghs

Henry I använde den tid som vunnits som ett resultat av vapenvilan för att organisera försvar mot räder. I november 926, på adelns kongress i Worms , antogs Burgenordnung  - en stadga, enligt vilken byggandet av fästningar (burgs) började, vars garnisoner rekryterades från lokala bönder. Widukind av Corvey beskrev i detalj hur sådana bosättningar organiserades. Enligt honom förenade sig bondekrigare ( lat.  milites agrarii ) i grupper där var nionde person från garnisonen var engagerad i militärtjänst, och de återstående åtta var skyldiga att sköta hans underhåll. Burghs skulle tjäna som en tillflyktsort för lokalbefolkningen under razziorna, så de skapade matlager, som var den tredje delen av skörden [33] . I framtiden växte dessa fästningar till fullfjädrade städer, tack vare vilka Henry I var känd som städbyggare. Många av de redan existerande städerna, som tidigare inte haft försvarsfästningar, var omgivna av stenmurar. Dessa åtgärder var obligatoriska inte bara för Sachsen, utan också för alla ägodelar i riket [29] [31] [32] .

Kampanjer mot slaverna

För att direkt konfrontera det ungerska kavalleriet skapade Henrik I ett tungt beväpnat kavalleri i Sachsen. Enligt Widukind, för att testa och temperera det [33] började kungen av Tyskland föra en erövringspolitik i förhållande till västslaverna .

Den första militära kampanjen organiserades mot de polabiska slaverna . Det började hösten 928, när Henrik I invaderade territoriet som beboddes av Gavel- stammen . Vid denna tidpunkt var floderna och träskarna redan frusna, vilket ledde till att städerna i Havelan befann sig utan naturligt skydd. Under fälttåget erövrade Henrys armé Haveliernas huvudstad - Branibor (nu Brandenburg ). Samtidigt tillfångatogs även prinsen av gavelierna vid namn Tugumir, som skickades till Sachsen. Henriks nästa mål var Dalemin- stammen , som hade attackerat Thüringen mer än en gång tidigare. Daleminerna gjorde envist motstånd mot Henrys armé, men han lyckades till slut erövra deras huvudstad Ghana. För att hålla fast vid detta territorium grundade Heinrich en borg, som senare växte till staden Meissen . På våren 929 invaderade Henrik Böhmen , efter att ha kallat på hjälp av hertigen av Bayern Arnulf . Här lyckades Henriks armé nå Prag , varefter prins Wenceslas I kände igen sig som en biflod till kungen av Tyskland. Heinrich återvände sedan till Sachsen [31] [32] .

Enligt Vidukind, under kampanjen 928-929, underordnades även stammarna Obodrites , Vilchans (Lutichs ) och Rotary [34] . Men baserat på analysen av andra källor drog historiker slutsatsen att obodriterna erövrades först 931, och ingen rapporterar underkuvandet av Vilchans och Rotaries förutom Vidukind [35] . I augusti 929 daterade Widukind rotariernas revolt, mot vilka grevarna Bernard och Thietmar sändes , de besegrade rotarierna och erövrade deras huvudstad Lenzen . År 932 var även lusaterna [31] [32] [34] underordnade .

Som ett resultat av dessa kampanjer omgavs kungadömets östra gräns av ett bälte av slaviska stammar som var beroende av det. Under Henry inkluderades dessa territorier aldrig i kungariket, eftersom de var under kontroll av sina egna prinsar som betalade tribut [31] [32] .

Slaget vid Riada

Efter underkuvandet av slaverna beslutade Henry I att han hade tillräckliga styrkor för att slåss mot ungrarna. År 932, vid ett möte för adeln i Erfurt , beslutades det att sluta hylla ungrarna. Resultatet av detta blev den förväntade räden av ungrarna våren 933, och det stod genast klart att de åtgärder som Henrik vidtog för att skydda rikets ägodelar hade visat sig effektiva. Samtidigt vägrade slaverna att stödja ungrarna, till och med deras gamla allierade, daleminerna. När Henry fick veta om razzian, samlade Henry en armé, som enligt Flodoard inkluderade representanter för alla germanska stammar [36] . Sedan ungrarna delades upp delades också den tyska armén i två detachementer: en av dem besegrade ungrarna i Sydsachsen, och huvudarmén gick mot den mest talrika fiendearmén. Den 15 mars 933 besegrade Henrys armé ungrarna vid floden Unstrut nära byn Riade i Thüringen . Widukind rapporterar att alla ungrare förstördes [37] , men i verkligheten flydde många. Det ungerska lägret tillfångatogs och många fångar släpptes [32] [38] .

Ungrarnas nederlag gjorde stort intryck på samtida. Rapporter om seger finns i alla saxiska, bayerska, frankiska och schwabiska annaler. Dessutom har Henrys auktoritet vuxit avsevärt. Widukind rapporterar att armén, precis på slagfältet, utropade Henrik till "fäderlandets fader" ( lat.  Pater patriae ), suverän ( lat.  rerim dominus ) och kejsare ( lat.  Rerum dominus imperatorque ab exercitu appelatus ) [39] . Henrys internationella inflytande ökade också. Här manifesterades begreppet "icke-romersk imperialistisk makt", oberoende av påvedömet, med anor från Karl den Stores tid, som ursprungligen uttryckte idén om ett folks hegemoni över andra, inte i det universella utan i lokal betydelse av ordet. Widukind, som skrev sin krönika efter bildandet av det heliga romerska riket, tog Henriks seger över ungrarna i ljuset av detta koncept och anser att imperiets grunddatum inte var 962, utan 933 [40] . Enligt forskare planerade Henry att ta titeln kejsare, men detta förhindrades av hans död [32] [38] .

Henriks seger stoppade de ungerska räden för en stund och gjorde att kungen kunde koncentrera sig på andra frågor. I Tyskland, som inte kunde vara rädd för en ny ungersk attack, påbörjades restaureringen och renoveringen av de förstörda kyrkorna och klostren [29] , och Henrik stod inför ett nytt mål - att skydda rikets norra gräns, som hotades av räder av normanderna , vilket oftast betydde danskarna [32] .

Krig med Danmark

År 934 kom nyheten om att danskarna attackerade friserna i anslutning till Sachsen . För att lugna angriparna hade Henry en kampanj. Som ett resultat gick den danske kungen Knut med på att sluta fred [38] . Enligt Widukind gick danskarnas härskare med på att acceptera kristendomen, men denna nyhet bekräftas inte av andra källor [32] [41] .

Under Henry började gränsmärken bildas för att skydda territoriet från slaverna och danskarna [29] . Som ett resultat återställde Heinrich det gamla danska märket, som låg mellan ejdern och Schlei . Detta skapade förutsättningar för kristendomens spridning i Skandinavien [32] .

Relationer till kyrkan och adeln

Relationer till kyrkan

Till skillnad från sin föregångare, Conrad I, som förlitade sig på de karolingiska kungarnas traditioner för att styra riket, övergav Henrik I till en början denna politik. Men med makttillväxten och stärkandet av hans ställning i kungariket skedde en återgång till karolingernas kejserliga traditioner, som till stor del bestämde kung Henriks politik under de sista åren av hans regeringstid [42] .

När Henry väl bildade en allians med stamhertigarna kunde de föra en oberoende utrikespolitik. För att stå emot hertigarnas makt förlitade sig Henrik, liksom sina föregångare, på biskoparna. Samtidigt, om kyrkan under Conrad I tävlade om makten med kungen, försökte Henrik att underordna biskoparna hans inflytande. För att göra detta försökte han dra in biskoparna i sitt följe, vilket gjorde dem beroende. År 922 utsåg Henry alltså ärkebiskop Heriger av Mainz till kunglig kaplan . Efter det skapade Henry hovkapellet och tog som grund det som fanns under Karl den Store . Som ett resultat nådde biskoparna ut till Henrys följe [23] [42] .

Relationer till adeln

För att binda hertigarna till den kungliga makten behövde Henrik ta bort kyrkan i stamhertigdömena från underordningen av de oberoende hertigarna av Schwaben, Bayern och Franken.

År 926, medan han försökte hjälpa sin svärson, kung Rudolf II av Övre Burgund, dog hertigen av Schwaben, Burchard II , i kampen för det italienska kungadömets krona . Hans son var fortfarande ett barn, och Heinrich drog fördel av denna omständighet genom att utse Hermann I von Wetterau till ny hertig . För att säkra sin position gifte Hermann sig med Regelinda , änkan efter Burchard II. I brist på tillräckligt stöd inom hertigdömet tvingades Herman fokusera på kungen. Kung Henrik fråntog omedelbart den nye hertigen rätten att förfoga över den kejserliga kyrkan i Schwaben och förbjöd honom också att föra en självständig politik i förhållande till de burgundiska och italienska kungadömena [42] .

Hertigen av Bayern Arnulf försökte också föra en självständig italiensk politik . År 934 gjorde han ett fälttåg i Italien och ville göra sin son Eberhard till kung , men detta försök slutade i misslyckande. En sådan självständighet stred mot Henrys intressen, som hade sina egna åsikter om Italien, såväl som den centrala kungamaktens intressen [42] . Det är möjligt att Henry hade för avsikt att lägga under sig Bayern på samma sätt som Schwaben, men möjligheten bjöd sig inte för honom. Arnulf överlevde Henry och kunde upprätthålla relativ självständighet för sitt hertigdöme [23] .

Början av kristnandet av slaverna

Under Henrik I började kristnandet av de hedniska slaverna som bodde öster om riket. Först och främst gällde detta de stammar som underordnades under Henriks slaviska fälttåg 928-929. Kristna kyrkor byggdes i dessa områden. Denna politik fortsattes av Henrys arvtagare, Otto I [31] .

De sista åren av regeringstiden

Henrys förberedelser för marschen mot Rom

Enligt Widukind bestämde sig Henry för att genomföra en kampanj till Rom, men blev sjuk och tvingades skjuta upp den [43] . Historiker behandlar dessa nyheter annorlunda. W. Gizebrecht föreslog att Heinrichs önskan att göra en pilgrimsfärd till Rom [44] menas . Vissa historiker anser att detta budskap är resultatet av mytbildningen av den ottoniska historieskrivningen, som ett resultat av vilket de sachsiska krönikörerna på 900-talet på alla möjliga sätt försökte glorifiera den sachsiska dynastins härskare. Enligt dessa historiker var Henry en sansad politiker och kunde inte bestämma sig för ett sådant äventyr. Till exempel, W. Maurenbrecher föreslog att Widukind överlämnade sin egen idé som Heinrichs plan [45] . G. Waitz hade en annan synpunkt, som ansåg att Heinrich planerade en militär kampanj i Italien [46] . Samma synpunkt delades av R. Koepke, en forskare av Widukinds arbete [47] .

Enligt moderna historiker finns det indicier som bevisar Henrys avsikter att åka till Rom och krönas med den kejserliga kronan. En av dem är att, enligt Liutprand av Cremona, tvingade Henrik I kungen av Bourgogne, Rudolf II, att ge honom det heliga spjutet  , en relik som ansågs vara Konstantin I den stores spjut . I utbyte avstod Henry till Rudolf staden Basel med de omgivande länderna [48] . Innehavet av en sådan relik gjorde Henrik I:s anspråk på den kejserliga kronan mer betydande. Dessutom gjorde den politiska situationen som utvecklades vid den tiden det logiskt för Tysklands härskare att göra anspråk på titeln kejsare. Henry I:s planer var dock inte avsedda att gå i uppfyllelse: de förhindrades av hans sjukdom och döden som följde [42] .

Statsförsamlingen i Quedlinburg

Ett av Henrys viktiga beslut var att fastställa ordningen för tronföljden. Sedan hans första äktenskap ogiltigförklarades hamnade hans son Tankmar, som föddes från honom, faktiskt i positionen som en bastard . Henrys arvtagare ansågs vara hans äldste son från hans andra äktenskap, Otto [49] .

För att befästa ställningen som arvinge samlade Henrik I i mitten av september 929 rikets adelsmän i Quedlinburg och tillkännagav flera viktiga beslut. Drottning Matilda, efter Henriks död, skulle få fem städer, inklusive Quedlinburg, som en änka .

Vid samma konvent tillkännagav Henrik Fågelfångaren den sjuttonårige Ottos äktenskap med den anglosaxiska prinsessan Edith , syster till kung Æthelstan av England . Samtidigt avvek Henry från de karolingiska monarkernas praxis, som föredrog att gifta sig med representanter för den lokala adeln. Enligt den sachsiske poeten Chroswitha av Gandersheim från 1000-talet , som skrev en rimmad historia om kejsar Otto I, ville kung Henrik inte leta efter en brud i sitt eget rike, varför han vände sig till anglosaxarna. Att gifta sig med en anglosaxisk prinsessa gav dock Otto möjligheten att gifta sig med den antika saxiska kungadynastin. En av Æthelstans systrar var gift med kungen av det västfrankiska riket, Karl III den Enkle, den andra med markisen av Neustrien, Hugo den store. När Henry uttryckte en önskan att gifta sin son med en anglosaxisk prinsessa, skickade kungen två av sina systrar att välja mellan. Henry valde Edith, och hennes syster Edgiva gifte sig så småningom med Louis , bror till kung Rudolf II av Burgund, vilket ökade tyskt inflytande i Burgund. Dessutom gav äktenskapet med en anglosaxisk prinsessa Tysklands härskare en anledning att blanda sig i det engelska kungadömets angelägenheter i framtiden, och landsförvisade och petitioner från England anlände ständigt till deras hov [49] .

Död av kung Henrik I fågelfågeln

År 936 blev Henry I the Fowler allvarligt sjuk och dog den 2 juli i hans Memleben- palats . Före sin död sammankallade Henry en prinskongress i Erfurt och utnämnde sin son Otto till sin efterträdare. Han begravdes i Quedlinburg , grundad och befäst av honom , i St. Peterskyrkan under altaret [29] [50] .

Bilden av Henry i historia och kultur

Heinrichs bedömning av historiografer från den ottoniska perioden

Nästan inga narrativa källor skrivna under perioden 906-940 har överlevt. Undantagen är korta anteckningar om olika annaler (till exempel " St. Gallen " och " Alamannic "). Av de lite senare verken är det värt att lyfta fram " Annaler från Hildesheim " (endast deras korta utgåva har bevarats), krönikan om " Efterträdare till Regino av Prüm ", liksom arbetet av den sachsiske annalisten, som förmodligen använde data från nu förlorade källor [51] .

Först under andra hälften av 1000-talet uppträdde historiska källor till den så kallade " ottoniska historieskrivningen ", som bland annat beskriver perioden för Henrik I:s regeringstid. De skrevs vid en tidpunkt då ställningen för Liudolfings som härskarna i det heliga romerska riket konsoliderades. Deras rapporter om Henry I:s regering är inte baserade på information som erhållits från ögonvittnen, utan är legender från det förflutna och återspeglar kunskapsnivån hos historiker, såväl som bedömningen av dessa händelser av människor från Ottos era. I och Otto II [52] [53] .

En av de viktigaste källorna är arbetet av abboten av Corvey-klostret Widukind " Deeds of the Saxons ", skapad omkring 967-968 och tillägnad barnbarnet till Henry I Matilda , abbedissan av Quedlinburg . Den första boken beskriver händelserna före Henry I:s död. Detta arbete fungerade som grunden för alla efterföljande författare som täckte denna period. Samtidigt glorifierar Widukind, liksom alla författare till den ottoniska historieskrivningen, den sachsiska dynastin. Henrys regeringstid vid denna tid anses "bara" vara det första steget mot sachsisk perfektion, som de uppnår under hans son Otto [52] . Viss information om Henrik I finns också i verket " Antapodos " av biskop Liutprand av Cremona [54] .

Ottonian historiography noterade effektiviteten av Henry I:s handlingar för att blidka, förena, integrera och stabilisera imperiet [55] . Till och med de korta rapporterna om annaler som går tillbaka till Henriks regeringstid betonar upprepade gånger att uppnåendet av fred var kungens huvudmål. Widukind av Corvey beskriver redan de första åren av Henry I:s makt som en tid av fredsskapande och enhet [56] . Enligt Widukind gjorde kombinationen av fredliga bosättningar och segerrikt krig mot yttre fiender, ovanligt för den tiden, Henrik till den störste av Europas kungar ( latin  regum maximus Europae ) [50] . Den blivande ärkebiskopen Adalbert av Magdeburg , som fortsatte världskrönikan om Regino av Prüm , introducerar kungen i historien som en "nitisk fredsförkämpe " ( lat  .

Med början på 1080-talet kritiserades Henry för sin vägran att bli smord, och för detta fick han smeknamnet "Svärdet utan handtag" ( latin  ensis sine capulo ). Förmodligen, på denna grund, nekar krönikören Flodoard av Reims honom kunglig titel [59] . Historien om Henriks regeringstid beskrivs också i " krönikan " av biskop Merseburg Titmar , skriven 1012-1017. Källorna för att beskriva perioden av Henrys regeringstid var Widukinds verk, de officiella " Annals of Quedlinburg ", såväl som ett antal andra dokument [60] . Som ledare för kyrkan kritiserade Titmar av Merseburg starkt Henry för att han vägrade att bli smord [61] , samt för äktenskapet med Hateburg, som ingicks i strid med kyrkans kanoner [62] . Dessutom kritiserade Thietmar också befruktningen av sin son Henry på långtorsdagen . I samband med befruktningen av Heinrich, den blivande hertigen av Bayern, natten till långfredagen , påminner Titmar om ödet för en invånare i Magdeburg, som straffades hårt för samma synd [63] . Enligt Titmar, på grund av detta, var Henrys familj förbannad, och hans ättlingar fastnade i gräl och inbördesstridigheter. Först med kejsar Henrik II :s tillträde "försvann denna bild av fiendskap och blomstrade, lysande, den goda fridens blomma" [64] . Ändå behandlar Thietmar Henrik I positivt, som grundaren av den ottoniska dynastin och den härskare som skapade Merseburg-stiftet.

Historiska tolkningar

Diskussionen mellan Sübel och Ficker

På 1800-talet var ett viktigt ämne för vetenskaplig diskussion den östliga politiken för medeltida härskare. Forskare baserade på historiska erfarenheter[ förtydliga ] försökte de ta reda på vilken väg det nationella enandet av Tyskland skulle ta - längs den så kallade stortyskan eller mindretyskan . Enligt den åsikt som fanns då missade medeltidens tyska härskare möjligheten att bygga en självständig östpolitik. Medeltida under 1800-talet förebrådde de oeniga, multi-tribal medeltida härskarna för att de inte insåg behovet av en stark nationalstat och för länge att de inte hade ett eget östprogram.

Den protestantiska historikern Heinrich von Sübel definierade medeltida imperialistisk politik som "graven för det nationella allmängodset" [65] .

Enligt historiker som försvarade den "lilla tyska vägen" på 1800-talet var de tyska kungarnas nationella uppgift "östlig politik" och inte "imperialistisk": fokuserad på att sprida inflytande till de östliga länderna, garanterade den välståndet för rike. Henrik I följde denna väg, men hans son Otto skickade imperiets styrkor åt andra hållet [K 2] . Henrik I:s politik var mycket uppskattad av Sübel, som, med hans ord, denna kung, "en stjärna av rent ljus på den vidsträckta himlen i vårt förflutna", var "grundaren av det tyska imperiet och […] skaparen av det tyska folket” [66] .

Den österrikiske historikern Julius von Ficker, en anhängare av att gå med i den tyska staten Österrike , till skillnad från Sübel, försvarade medeltida kejsares politik och betonade först och främst den nationella och universella betydelsen av det "tyska riket" från en paneuropeisk synpunkt av synen. Skillnaderna mellan Sübel och Ficker återspeglades i deras skriftliga diskussion, som blev känd som Sübel-Ficker-kontroversen . I slutändan rådde Fikers synsätt, som hade mer övertygande kraft, men Sübels idéer i den senare forskningslitteraturen om Henrik I fann sina anhängare också i Georg von Belows och Fritz Kerns person.

Bilden av Henry i nationalsocialismens ideologi

För nationalsocialismens ideologer , under Henrik I, började "nationell samling av tyskarna" under Otto den store - "ett medvetet försök till nationell förstärkning och utveckling." Denna position spred sig snart från partiets träningscentra till Völkischer Beobachter , NSDAP :s pressorgan . Däremot såg Himmler och några historiker, som till exempel Franz Lüdtke, bara hos Ottos far, Henrik I, den tyska statens grundare, vars sak förråddes av hans son [67] . År 1936, på millennieårsdagen av Heinrichs död, kallade Himmler, som talade i Quedlinburg , honom en ledande figur, "sitt folks ädle byggare", "millenniets härskare" och "först bland jämlikar" [68] . Enligt samtida (i den vetenskapliga litteraturen behandlas han vanligtvis med försiktighet) misstog Himmler sig själv för inkarnationen av Henrik I [69] [70] [71] . Anledningen till den extrema betoningen på betydelsen av denna medeltida härskare kan vara likheten mellan politiska strävanden. Heinrichs verkliga gestalt skapades av hans motstånd mot prästerlig universalism och kampen mot Frankrike och slaverna [72] . Tack vare att han byggde ett flertal befästningar längs den tidigare "ungerska gränsen" var han, från Himmlers synvinkel, den tidigaste huvudpersonen i den tyska orienteringen österut [73] . Tusenårsdagen av Henrys död präglades också av uppkomsten av stora studier tillägnade denna härskare. För chefen för den nationella östliga rörelsen, Franz Ludtke, förberedde Heinrich, med sin strävan österut, uppkomsten av en "stor öststat". Vapenvilan han slöt med ungrarna 926 jämfördes av Ludtke med det "påtvingade fredsdiktet" från 1918, som måste brytas [74] . Segern över ungrarna blev möjlig tack vare "ledarens och folkets kraftfulla enhet" [75] . Alfred Tos byggde in bilden av Heinrich i sin förståelse i " Ideology of Blood and Soil ".

Robert Holzmanns Geschichte der sächsischen Kaiserzeit , utgiven 1941, ansågs under lång tid även efter kriget vara ett grundläggande verk. Holtzman tillskrev grundandet av imperiet till 911. Heinrich lämnade henne "stärkt och garanterad". Naturligtvis var de kejserliga hertigarna ännu inte underkuvade och åtnjöt frihet, och det andliga livet var ännu inte utvecklat [76] . För Holtzmann var Henrys största förtjänst samarbetet mellan alla stammar i segern över ungrarna. Hans återhållsamma presentation av händelser och avmytologiserade synsätt, särskilt på österländsk politik, speglar forskningens huvudmiljö efter nationalsocialisternas styre.

Samtida forskning

Frågan om det medeltida imperiets ursprung

För första gången ifrågasattes idén om bildandet av ett "tyskt imperium" 919, eller i allmänhet under Henrys regeringstid, av Gerd Tellenbach [77] 1939. Men idén om bildandet av det "tyska imperiet" som en lång process som började under Henrys regeringstid var inte ifrågasatt. I början av 1970-talet uttryckte Karlrich Brühl , tvärtemot den rådande teorin, uppfattningen att först under perioden omkring 1000-1025 "blir Tyskland och Frankrike konkreta som etablerade, självständiga enheter" [78] . Enligt Brühl var Henrik II den första härskaren som kan anses vara en tysk kung. Den ottoniska dynastins regeringstid och de sena karolingiska-tidiga kapetianska perioderna för Brühl var ännu inte en del av den tyska respektive franska historien, utan definierades av honom som eran för de förenade intrafrankiska styrkornas agerande. Sedan 1970-talet har tron ​​rådt att det "tyska riket" inte uppstod som ett resultat av någon specifik händelse som borde förknippas till exempel med ett år (till exempel med 919), utan var resultatet av en process som började på 900-talet, som delvis ännu inte var färdigt under XI-XII-talen [79] .

För närvarande anses Henrik I och Otto I inte längre vara symboler för Tysklands tidiga makt och adel, utan snarare representanter för ett arkaiskt samhälle [80] .

Bedömning av Henrys regeringstid

I den första upplagan av Handbuch der deutschen Geschichte efter 1945 beskrev Helmut Boymann perioden från 919 till 926 som "ett avsteg från den karolingiska traditionen". Boyman såg ett tecken på detta i Heinrichs undvikande av smörjelse, liksom i avslaget av hovkapellet och ämbetet. Under de sista tre åren av sin regeringstid tog Henry slutligen positionen som "västeuropeisk hegemon" [81] . I slutet av 1980-talet återupptog Boyman sitt förslag om att överge smörjelsen som en programmatisk handling för Ludolphs och betonade däremot en pragmatisk strävan att uppnå ett samordnat samarbete med alla de ledande makterna i imperiet [82] .

Sedan 1980-talet har huvudbedömningen av den ottoniska dynastins regeringstid, som började med Henrik I, formats av historikerna Johannes Fried , Gerd Althof , Hagen Keller och Karlrichard Brühl. Den dubbla biografin om Henry I och Otto I, som dök upp 1985, var det första beviset på en ny vändning i forskningen om Henry. Althof och Keller inledde omprövningen av de karolingiska arvingarna. Något tidigare, 1981-1982, inom ramen för forskningsprojektet "Gruppbildning och gruppmedvetande under medeltiden", ägnade sig Althof och Karl Schmid till en detaljerad studie av inläggen i "Systrarnas bok" av Reichenau- klostret och deras jämförelse med poster i klostrens böcker, som tjänade på medeltiden som ett sätt att bevara information, St. Gall , Fulda och Remirmont- klostret i Lorraine. År 825 minskade antalet poster i Reichenaus bok, och från 929 skedde en tydlig ökning, som återigen föll kraftigt år 936, efter Henriks död. Liknande uppteckningar finns också i böckerna om klostren St. Gall och Remiremon och i minnesböckerna över Fulda-klostret. De visar det faktum att dessa samhällen har skrivit in namnen på sina medlemmar för böner om hjälp i flera klosters böcker. Heinrich anförtrodde att be för sig själv och sin familj på olika platser, tillsammans med den sekulära och andliga adeln. Sådana sammanslutningar syftade till intern och samtidigt relaterad världslig anknytning och ömsesidigt stöd för gruppmedlemmar under alla omständigheter i livet. Henry tog dessa relationer med folkets ädla allianser, slutna allianser ( amicitia ) eller allianser förseglade genom ömsesidig ed ( pacta ), och gav dem formen av ett instrument för kommunikation med imperiets adel. Stödet för dessa relationer har sedan ansetts vara ett karakteristiskt drag hos härskaren Henry I. Keller och Althof visade att adelns enande kring kungen huvudsakligen byggde på försoning med henne genom de politiska medlen amicitia och pacta . När de studerade amicitias politik lärde sig forskarna mycket mer om Henry själv som härskare [83] .

Skönlitteratur och poesi

Bilden av Henry återspeglades också i kulturen. Bristen på skriftliga källor fylldes under hög- och senmedeltiden med legender. Tack vare berättelsen om att budbärarna med nyheten om Henriks val till kung fångade honom när han fångade fåglar, i historieskrivning, från och med 1100-talet, fick Henry smeknamnet "Fågelfångare" ("der Vogler", "Vögel jagte" ), även om tillförlitligheten av denna berättelse betvivlas av historiker (Widukind saknar sådana detaljer, även om han nämner att Henry älskade att jaga [84] ) [15] .

Från och med Georg Rüxner , som gav ut "Turneringsboken" 1566, kom Heinrich att betraktas som grundaren av de tyska tornerspelsturneringarna. Den "tjeckiska krönikan" av Hajek från Libochan (1541) [85] berättar historien om Heinrichs dotter Elena, påstås kidnappad och förd till Böhmen av sin älskare, där hon levde i många år i ensamhet. Förlorad på jakten gick Henry in i ett av slotten och hittade sin dotter. Han återvände till hennes gömställe med trupper och belägrade slottet. Bara Elenas hot om att hon och hennes älskare skulle avsluta sina liv försonade hennes far med henne.

Under 1800-talet, under inflytande av den nationella befrielserörelsen, blev den historiske Heinrich personifieringen av fosterlandets befriare och det tyska imperiets representant. Samtidigt bildades bilden av Heinrich under inflytande av Johann Nepomuk Vogls dikt "Herr Heinrich sitzt am Vogelherd ..." (1835), omgjord 1836 till en sång av kompositören Karl Leve . Georg Weitz vetenskapliga arbete ledde till många historiska dramer. De historiska romanerna av Friedrich Palmie ("Hateburga", 1883) och Ernst von Wildenbruch ("Den tyske kungen", 1908) handlade om Heinrichs förhållande till Hateburga.

I operan Lohengrin av Richard Wagner är Heinrich en av karaktärerna, hans bild tolkas i en nationalpatriotisk anda [86] .

Heinrich the Birdcatcher är antagonisten i datorspelet Return to Castle Wolfenstein – i berättelsen försöker ockultisterna i det tredje riket väcka Henrik I till liv igen för att vända strömmen från andra världskriget, men detta motarbetas av huvudpersonen i spelet, William "BJ" Blaskowitz . Samtidigt, i spelet, anges Heinrichs dödsår som 943, inte 936.

Styrelseresultat

I den annalistiska uppteckningen av valet av Henrik I nämndes först uttrycket "Kungariket Tyskland" ( latin  regnum teutonicorum ), som ofta anses vara ögonblicket för uppkomsten av en ny stat på platsen för det östfrankiska kungariket - den kungariket Tyskland . Under sin regeringstid visade Henry att han var en begåvad härskare och en skicklig politiker [1] . Huvudresultatet av Henrik I:s regeringstid var den slutliga omvandlingen av Tyskland till en självständig stat och sönderdelningen av nära relationer som förband det med andra fragment av det karolingiska riket [87] .

Under sin regeringstid omorganiserade Henry armén, byggde befästa bosättningar (burghs), på platsen för vilka städer växte fram i framtiden, tack vare vilka Henrik I var känd som städbyggare [29] [31] [32] . Trots att Henrik var fjättrad av adelns ambitioner lyckades han avsevärt stärka det tyska kungadömet och skapade förutsättningarna för framväxten av det heliga romerska riket under hans arvtagare [88] . Under Henriks regeringstid började erövringen av de polabiska slaverna, som fortsatte under hans efterträdare [31] [32] . Militära segrar över slaverna och ungrarna stärkte avsevärt Henrys auktoritet inom kungariket, och diplomatiska framgångar ökade Henrys auktoritet bland härskarna i Tysklands grannstater [89] . Som ett resultat av hans regeringstid blev det tyska kungariket en av de mäktigaste staterna i Europa.

Familj

Äktenskap och barn

Kung Henrik I var gift två gånger. Barnen i dessa äktenskap var fyra söner och två döttrar:

Ancestors

Kommentarer

  1. ↑ Kallas även Saxon dynastin och Ottonid dynastin i källorna . Ett antal krönikörer rapporterar om dynastins makt - Widukind of Corvey ( Widukind of Corvey . Acts of the Saxons , bok I, 16. - S. 139, not 147. ), Liutprand av Cremona ( Liutprand. Antapodosis, bok II . , 18. - S. 41 . ), författaren till Matildas liv ( lat.  Mathildis reginae , kap. 1), senare - Titmar av Merseburg ( Titmar av Merseburg. Krönika, bok I, 7. - S. 8. ).
  2. ↑ För en översikt över de äldsta "nationella" positionerna, se: Friedrich Schneider: Die neueren Anschauungen der deutschen Historiker über die Kaiserpolitik des Mittelalters und die mit ihr verbundene Ostpolitik . 6. Auflage. Innsbruck 1943.

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Balakin V. D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 39-40.
  2. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 16. - S. 139.
  3. ↑ Heinrich I.  (engelska) . Stiftelsen för medeltida släktforskning. Hämtad: 19 november 2011.
  4. ↑ Thietmar av Merseburg. Krönika, bok. I, 5(4). - s. 7.
  5. ↑ 1 2 3 Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Karl, Fleckenstein Josef. Heliga romerska riket: bildningens era. - S. 27.
  6. ↑ 1 2 Balakin V.D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 40.
  7. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 17. - S. 139.
  8. ↑ 1 2 Balakin V.D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 42-45.
  9. ↑ Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Carl, Fleckenstein Joseph. Heliga romerska riket: bildningens era. - S. 22.
  10. ↑ 1 2 Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 25-26. - S. 141-142.
  11. ↑ Adalbert. Fortsättning på krönikan av Regino av Prüm, 919 och 920.
  12. ↑ Liutprand. Antapodos, bok. II, 20. - S. 41.
  13. ↑ Balakin V.D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 29-30, 45.
  14. ↑ Eger O. Världshistoria: i 4 volymer. - Vol 2: Medeltiden. - S. 131.
  15. ↑ 1 2 Balakin V.D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 26.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Balakin V. D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 45-48.
  17. ↑ 1 2 3 Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Karl, Fleckenstein Josef. Heliga romerska riket: bildningens era. - S. 28-29.
  18. ↑ 1 2 Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Carl, Fleckenstein Josef. Heliga romerska riket: bildningens era. - S. 30-31.
  19. ↑ Widukind av Corvey. Saxarnas handlingar , bok. Jag, ca. 253. - S. 142.
  20. ↑ Widukind av Corvey. Saxarnas handlingar , bok. I, 27. - S. 142.
  21. ↑ Thietmar av Merseburg. Krönika, bok. I, 26 (15). - S. 15.
  22. ↑ Liutprand. Antapodos, bok. II, 21-23. - S. 41-42.
  23. ↑ 1 2 3 Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Karl, Fleckenstein Josef. Heliga romerska riket: bildningens era. - S. 32-33.
  24. ↑ Pirenne A. Medeltida städer i Belgien. - S. 36-37.
  25. ↑ Pirenne A. Medeltida städer i Belgien. - S. 43-45.
  26. ↑ 1 2 Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Carl, Fleckenstein Josef. Heliga romerska riket: bildningens era. - S. 19-20.
  27. ↑ 1 2 3 Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Karl, Fleckenstein Josef. Heliga romerska riket: bildningens era. - S. 34-36.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Balakin V. D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 48-52.
  29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Eger O. Världshistoria: i 4 band. - Vol 2: Medeltiden. - S. 131-135.
  30. ↑ Flodoard. Annals, 925.
  31. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Balakin V. D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 52-54.
  32. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Carl, Fleckenstein Josef. Heliga romerska riket: bildningens era. - S. 37-41.
  33. ↑ 1 2 Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 35. - S. 147-148.
  34. ↑ 1 2 Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 36. - S. 148-150.
  35. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 36. - S. 148-150, ca. 361.
  36. ↑ Flodoard . Annals , 933.
  37. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 38. - S. 150.
  38. ↑ 1 2 3 Balakin V. D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 56-57.
  39. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 39. - S. 150-151.
  40. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 39. - S. 150-151, ca. 398.
  41. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 40. - S. 152, ca. 413.
  42. ↑ 1 2 3 4 5 Balakin V. D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 57-60.
  43. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 40. - S. 152, ca. 414.
  44. ↑ Giesebrecht W. Geschichte der deutschen kaiserzeit Von Wilhelm Giesebrecht, B. I . - Braunschweig, 1863. - S. 236.
  45. ↑ Maurenbrecher W. Maurenbrecher, Die Kaiserpolitik Ottos I. - München, 1859. - S. 110.
  46. ↑ G. Waitz. Jahrbucher des Deutschen Reichs unter Konig Heinrich I. - 1885. - S. 172.
  47. ↑ Koepke R. Widukind von Corvey. - Berlin, 1867. - S. 167.
  48. ↑ Liutprand. Antapodos, bok. IV, 15. - S. 84-85.
  49. ↑ 1 2 Balakin V.D. Skapare av det heliga romerska riket. - S. 54-56.
  50. ↑ 1 2 Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 41. - S. 152.
  51. ↑ Lyublinskaya A. D. Källstudie av medeltidens historia. - S. 190-191.
  52. ↑ 1 2 Lyublinskaya A. D. Källstudie av medeltidens historia. - S. 191-192.
  53. ↑ Sanchuk G. E. Saxarnas handlingar som litteraturhistorisk källa // Widukind Korveysky Saxarnas handlingar. - M . : Nauka, 1975. - S. 26-36 .
  54. ↑ Lyublinskaya A. D. Källstudie av medeltidens historia. - S. 193.
  55. ↑ Althoff G. Amicitiae und pacta. Bündnis, Einung, Politik und Gebetsgedenken im beginnenden 10. Jahrhundert. - Hannover, 1992. - S. 21.
  56. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 27. - S. 143.
  57. ↑ Adalbert. Fortsättning på krönikan av Regino Pryumsky, 919.
  58. ↑ Adalbert. Fortsättning på krönikan av Regino Pryumsky, 920.
  59. ↑ Giese W. Heinrich I. Begründer der ottonischen Herrschaft. - Darmstadt, 2008. - S. 64.
  60. ↑ Lyublinskaya A. D. Källstudie av medeltidens historia. - S. 193-194.
  61. ↑ Thietmar av Merseburg. Krönika, bok. I, 8(5). - S. 9.
  62. ↑ Thietmar av Merseburg. Krönika, bok. I, 9(6). - S. 9.
  63. ↑ Thietmar av Merseburg. Krönika, bok. Jag, 25. - S. 15.
  64. ↑ Thietmar av Merseburg. Krönika, bok. I, 24. - S. 14-15.
  65. ↑ Althoff G. Die Beurteilung der mittelalterlichen Ostpolitik als Paradigma für zeitgebundene Geschichtsbewertung // Die Deutschen und ihr Mittelalter / Gerd Althoff. - Darmstadt, 1992. - S. 149.
  66. ↑ Schneider F. Universalstaat oder Nationalstaat. Macht und Ende des Ersten deutschen Reichs. Die Streitschriften von Heinrich v. Sybel och Julius Ficker zur deutschen Kaiserpolitik. - Innsbruck, 1941. - S. 12.
  67. ↑ Fried J. Otto der Große, sein Reich und Europa // Otto der Große, Magdeburg und Europa Band 1 (Ausstellung im Kulturhistorischen Museum Magdeburg vom 27. August–2. December 2001. Katalog der 27. Ausstellung des Europarates und Landesausstellung Sachsen- Anhalt) / Matthias Puhle (Hrsg.). - Zabern, Mainz, 2001. - S. 553.
  68. ^ Wegner B. Hitlers Politische Soldaten: Die Waffen-SS 1933–1945. Leitbild, Struktur och Funktion ener national socialistischen Elite. - 6. - Paderborn, 1999. - S. 61–62. ons till detta: Rede des Reichsführers der SS im Dom zu Quedlinburg am 2. Jul im 936, Berlin 1936, S. 16, 17.
  69. ↑ Ackermann J. Heinrich Himmler als Ideologe. - Göttingen, 1970. - S. 60.
  70. ^ Wegner B. Hitlers Politische Soldaten: Die Waffen-SS 1933–1945. Leitbild, Struktur och Funktion ener national socialistischen Elite. - 6. - Paderborn, 1999. - S. 61–62.
  71. ↑ Kroll F.-L. Utopie som ideologi. Geschichtsdenken und politisches Handeln im Dritten Reich. - Paderborn, 1998. - S. 238-239.
  72. ^ Wegner B. Hitlers Politische Soldaten: Die Waffen-SS 1933–1945. Leitbild, Struktur och Funktion ener national socialistischen Elite. - 6. - Paderborn, 1999. - S. 62.
  73. ↑ Kroll F.-L. Utopie som ideologi. Geschichtsdenken und politisches Handeln im Dritten Reich. - Paderborn, 1998. - S. 239.
  74. ↑ Lüdtke F. König Heinrich I. - Berlin, [o. J.]. — S. 168.
  75. ↑ Lüdtke F. König Heinrich I. - Berlin, [o. J.]. — S. 169.
  76. ↑ Holtzmann R. Geschichte der sächsischen Kaiserzeit (900-1024). - München, 1941. - S. 108-109.
  77. ↑ Tellenbach G. Königtum und Stämme in der Werdezeit des Deutschen Reiches. — Weimar, 1939.
  78. ↑ Brühl C. Die Anfänga der deutschen Geschichte // Sitzungsbericht der Wissenschaftlichen Gesellschaft der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main. - Wiesbaden, 1972. - S. 176, 180.
  79. ↑ Goetz H.-W. Einführung: Konrad I. – ein König in seiner Zeit und die Bedeutung von Geschichtsbildern // Konrad I.: auf dem Weg zum „Deutschen Reich“? - Bochum, 2006. - S. 18. för jämförelse: Ehlers J. Die Entstehung des Deutschen Reiches. - 2. - München, 1998.
  80. ↑ Althoff G., Keller H. Heinrich I. och Otto der Große. Neubeginn auf karolingischem Erbe. - Göttingen ua, 1985. - S. 14.
  81. ↑ Beumann H. Zeitalter der Ottonen // Deutsche Geschichte im Überblick / Peter Rassow (Hrsg.). - Stuttgart, 1953. - S. 106.
  82. ↑ Beumann H. Die Ottonen. - Stuttgart ua, 1987. - S. 32 ff. för jämförelse: Giese W. Heinrich I. Begründer der ottonischen Herrschaft. - Darmstadt, 2008. - S. 28.
  83. ↑ Giese W. Heinrich I. Begründer der ottonischen Herrschaft. - Darmstadt, 2008. - S. 31.
  84. ↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. I, 39. - S. 152.
  85. ↑ Hájek z Libocan. Krönika ceska. — 1541.
  86. ↑ Richard Wagners opera Lohengrin . Klassisk musik. Datum för åtkomst: 24 januari 2012. Arkiverad från originalet 26 januari 2012.
  87. ↑ Lyublinskaya A. D. Källstudie av medeltidens historia. - S. 19.
  88. ↑ Rapp F. Tyska nationens heliga romerska rike. - S. 54.
  89. ↑ Rapp F. Tyska nationens heliga romerska rike. - S. 53.
  90. ↑ Otto I den store // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.

Litteratur

Primära källor Forskning
  • Balakin V.D. Skaparna av det heliga romerska riket. -M .:Young Guard, 2004. - 356 sid. - (Life of remarkable people: A series of biography ; Issue 1095 (895)). -5000 exemplar.  —ISBN 5-235-02660-8.
  • Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Carl, Fleckenstein Josef. Heliga romerska riket: bildningens era / Per. med honom. Drobinskaya K. L., Neborskaya L. N., redigerad av Ermachenko I. O. - St. Petersburg. : Eurasien, 2008. - 480 sid. - 1000 exemplar.  — ISBN 978-5-8071-0310-9 .
  • Eger O. Världshistoria: i 4 band. -St Petersburg. : Speciallitteratur, 1997. - Vol 2: Medeltiden. — 690 sid. -5000 exemplar.  —ISBN 5-87685-085-3.
  • Lyublinskaya A.D. Källstudie av medeltidens historia. -L.:Leningrads universitets förlag, 1955. - 367 sid. -4000 exemplar.
  • Pirenne A. Belgiens medeltidsstäder. - St Petersburg. : Eurasia Publishing Group, 2001. - 512 sid. - 2000 exemplar.  — ISBN 5-8071-0093-X .
  • Rapp F. Tyska nationens heliga romerska rike / Per. från fr. M. V. Kovalkova. - St Petersburg. : Eurasien, 2009. - 427 sid. - 1500 exemplar.  - ISBN 978-5-8071-0327-7 .

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Tematiska platser
Ordböcker och uppslagsverk
Släktforskning och nekropol