Tiebout hypotes

Tiebout-hypotesen (Tiebout-modellen) är en icke-politisk lösning på det lokala regeringens friåkarproblem som föreslogs av Charles Tiebout 1956. I närvaro av ett visst antal regioner och möjlig migration av ekonomiska aktörer, bidrar budgetdecentralisering till Pareto-effektiviteten , vilket skapar förutsättningar för optimal identifiering av preferenser för lokala kollektiva nyttigheter , och det mest kompletta genomförandet av dessa preferenser bland ekonomiska aktörer. Varje ekonomisk aktör, som byter bosättningsort, väljer sin egen uppsättning lokala kollektiva nyttigheter (offentliga tjänster) och deras värde som lokala skatter.

Skapande historia

Nobelpristagaren Paul Samuelson noterade i sitt arbete 1954 The Pure Theory of Public Expenditure [1] att samhället inte kan hitta en lösning på problemet med effektiv försörjning av kollektiva nyttigheter, eftersom konsumenterna inte är intresserade av att avslöja sina preferenser för kollektiva nyttigheter och gömma dem (det finns en friåkare-effekt ). Därför är den faktiska utbudsnivån betydligt lägre än den optimala. Den amerikanske ekonomen Charles Tiebout gav emellertid i sitt arbete 1956 The Pure Theory of Local Expenditure [2] en lösning på problemet med att identifiera preferenser för kollektiva nyttigheter. Han försåg konsumenter med en mekanism för att avslöja preferenser - mobilitet [3] .

Definition

I närvaro av ett visst antal regioner och möjlig migration av individer bidrar budgetdecentralisering till Pareto-förbättringar, vilket skapar förutsättningar för optimal identifiering av preferenser avseende lokala kollektiva nyttigheter och det mest kompletta förverkligandet av dessa preferenser bland individer. Varje individ, som byter bosättningsort, väljer sin egen uppsättning lokala kollektiva nyttigheter (offentliga tjänster) och deras kostnader som lokala skatter [4] .

Modell

Individer som röstar med fötterna  - flyttar till en region med en mer föredragen nivå av utbud av lokala kollektiva nyttigheter, avslöjar sina preferenser och, med ett tillräckligt antal olika regioner, befinner sig på sin efterfrågekurva och sorterar i vissa samhällen [3 ] .

Avskräckande

Det finns ett antal avskräckande medel för att avslöja preferenser [4] :

• kostnader i samband med byte av bostad;
• externa effekter , det vill säga kostnaderna faller inte alltid helt på dem som bestämmer sig för att byta bostadsort;
• lokalisering av fördelar från allmännyttan är inte absolut, externa effekter bildas ;
• ekonomiska aktörer har inte fullständig information;
• antalet potentiella bostäder för en ekonomisk aktör är inte obegränsat;
• administrativ-territoriell indelning och budgetbefogenheter motsvarar inte de optimala förutsättningarna för produktion av lokala kollektiva nyttigheter.

Anteckningar

1. ↑ Samuelson P.E. Ren teori om offentliga utgifter  // Milstolpar för ekonomiskt tänkande Volym 4. Välfärdsekonomi och offentliga val / Ed. ed. A. P. Zaostrovtseva. - St Petersburg. : Handelshögskolan , 2004. - S. 371-376 . - ISBN 5-902402-07-7 . Arkiverad från originalet den 28 november 2021.
2. ↑ Tiebout C. En ren teori om lokala utgifter  // Journal of Political Economy. - 1956. - T. 64 , nr 5 . - s. 416-424. — ISBN 5-7598-0073-6 . Arkiverad från originalet den 16 februari 2016.
3. ↑ 1 2 Hamilton B.W. The Tiebout Hypothesis  // Ekonomisk teori / Ed. J. Eatwell , M. Milgate , P. Newman . - M. : INFRA-M, 2004. - S. 820-826 . — ISBN 978-5-7598-0588-5 . Arkiverad från originalet den 2 maj 2018.
4. ↑ 1 2 Yakobson L.I. Offentlig sektor av ekonomin . - M. : GU-HSE , 2000. - S. 337-340. — 367 sid. — ISBN 5-7598-0073-5 . Arkiverad kopia (inte tillgänglig länk) . Hämtad 2 maj 2018. Arkiverad från originalet 17 augusti 2016. (obestämd)