| Grigorievsk-upproret (Grigoryev-upproret, Grigorievshchina) | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: ryska inbördeskriget | |||
| datumet | 7–31 maj 1919 | ||
| Plats | Cherson-provinsen | ||
| Orsak | röd terror , överskottsvärdering | ||
| Resultat |
upproret slogs ned av trupper överförda från Ryssland |
||
| Motståndare | |||
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
Grigorievupproret ( Grigorievsky - upproret , Grigoryevshchina , maj militär-politisk kris i ukrainska SSR ) är det största upproret mot sovjetmakten i Ukraina i maj 1919, som följde uppträdandet av enheterna i den 6:e ukrainska sovjetdivisionen stationerade i Kherson-provinsen under befäl av divisionsbefälhavaren Nikifor Grigoriev (Grigoriev -Servetnikova) .
De viktigaste händelserna i upproret ägde rum från 7 till 31 maj 1919. Tillsammans med aktionerna från arméenheterna underställda Grigoriev, åtföljdes de av en våg av antisovjetiska tal, oroligheter och uppror i alla provinser i den ukrainska SSR, såväl som en kraftig intensifiering av Ataman-rebellrörelsen.
Storskaliga protester från bönder och rebeller ledde till destabiliseringen av sovjetregimen (den militärpolitiska krisen i maj i den ukrainska SSR [2] ). Tillsammans med Vyoshensky-upproret spelade majhändelserna i Ukraina en nyckelroll i kollapsen av den sovjetiska backen på inbördeskrigets södra front sommaren 1919 och de efterföljande framgångarna för de väpnade styrkorna i södra Ryssland , som såväl som i störningen av Sovjetrysslands militära interventionsplaner i Rumänien och Ungern för att hjälpa den ungerska revolutionen [3] .
Efter hetmans regerings fall (december 1918) misslyckades Directory - regimen som ersatte den med att skapa stabila reguljära militära formationer. Directory Army (UNR Army ) bestod av olika partisanenheter av bonderebeller som deltog i anti-Hetman-upproret. Som regel leddes dessa enheter av auktoritativa ledare (" atamans "). Under Röda arméns offensiv i Ukraina vintern 1918/1919 gick de upproriska enheterna, besvikna över den nationella regeringens politik och lockade av den sovjetiska regeringens sociala paroller, massivt över till den bolsjevikiska regeringens sida av sovjetiska Ukraina. Samma humörsvängning observerades på landsbygden som helhet. Som regel inkluderades de upprorsformationer som deklarerade sin sovjetiska orientering - i full kraft, ledda av sina befälhavare ("atamaner", "fäder") - genom ömsesidig överenskommelse i sovjetUkrainas armé, som nominellt fick ett militärt nummer och namn , med efterföljande föra upprorsenheter till Röda armén och utse bolsjevikkommissarier . En av de största upprorsföreningarna som ingick i den ukrainska sovjetiska armén var tidigare [4] partisandivisionen Kherson "Ataman av rebelltrupperna i Kherson, Zaporozhye och Tavria" N.A. Grigoriev , som blev den 1:a Zadneprovsk ukrainska sovjetbrigaden och senare den 6:e ukrainska sovjetiska divisionen. I februari-april 1919 var Grigorievs enheter aktiva i södra Ukraina, vilket tvingade de franska och grekiska trupperna att successivt lämna Cherson, Nikolaev och Odessa.
Rebellformationerna, omvandlade till regementen, brigader och divisioner, bildades enligt den territoriella principen, understöddes av frivilliga donationer och rekvisitioner av mat, kläder, hästar, vagnar, selar etc. från lokalbefolkningen (på grund av den nästan kompletta frånvaro av "statlig" bestämmelse) och fortsatte att upprätthålla intern autonomi. Mobilisering i sådana röda arméenheter, skapade på bekostnad av de lokala ukrainska bönderna, och tjänstgöring i dem var inte populära bland ukrainska bönder, särskilt eftersom den monetära ersättningen för befälhavare på lägre och medelnivå var försumbar. Därför, under villkoren för kollapsen av ekonomin och handeln, var betalningen av "atamaner" till sina underordnade av bidrag för vardagliga varor, rekvirerade och erhållna som troféer, ett av villkoren för att upprätthålla stridsförmågan hos formellt regelbunden, men faktiskt rebellformationer (otillåten plundring av rebellbefälhavare undertrycktes allvarligt).
Under de första månaderna av 1919 fortsatte de "sovjetiska atamanerna" (fältbefälhavare) att spela inte bara en militär utan också en politisk roll. Representanter för " makhnovisterna ", "grigorieviterna" och andra formationer var ofta medlemmar av politiska partier, hade administrativa befattningar i distrikts- och volostmyndigheter, deltog aktivt i regionala rådskongresser, talade med befolkningen och upprätthöll kontakter med ukrainska kommunister. Grigoriev, till exempel, arbetade nära de ukrainska vänstersocialisterna (ukrainska vänstersocialistrevolutionärerna , "torg", etc.), Makhno - med anarkister .
I mars-april 1919 förändrades de ursprungligen "pro-sovjetiska" stämningarna i den ukrainska byn snabbt. Genomförandet av politiken för " krigskommunism " (livsmedelsmonopol, överskottsallokering och export av livsmedel i stora mängder utanför Ukraina, plantering av kollektiva former av jordbruk - de så kallade "kommunerna") leder till en snabb spridning av anti -Sovjetiska och radikala oppositionella stämningar och handlingar på landsbygden. Tusentals bönder dog i händerna på okontrollerade Chekas i distriktet och frontlinjen , "flygande" straffavdelningar från Cheka och revolutionära tribunaler . Byrån för den ukrainska sovjetiska pressen rapporterade om "chekans onödiga grymhet i byarna" - om piskning, rån, avrättningar [5] . Bolsjevikerna förlorar sina positioner i de lokala sovjeterna, bönderna vänder sig till aktiva former av motstånd. Antibolsjevikisk agitation, oroligheter, pogromer, väpnade demonstrationer och aktioner från upprorsgrupper noteras i alla provinser i den ukrainska SSR. Enligt NKVD för den ukrainska SSR äger 93 stora föreställningar rum i april [6] . Tillsammans med den snabba ökningen av antalet bondefientliga aktioner får de mer och mer radikala och organiserade former.
" Atamanismen " aktiveras igen . Detachementer av Zeleny , Struk , Angel och andra sätts in. Enligt H. Rakovsky blev de flesta hövdingar mer aktiva under första hälften av april [7] . Upprorsrörelsen stöds av den kommunistiska brigadbefälhavaren Bogunsky , som i april 1919 undertecknade den antibolsjevikiska appellen "Till Ukrainas bönder och arbetare" från den helt ukrainska revolutionära kommittén, skapad i Skvyra .
Skapandet av politiska mekanismer som gjorde sovjeternas direkta demokrati inoperativ i praktiken gjorde det möjligt att genomföra den bolsjevikiska jordbruks- och livsmedelspolitiken i Ukraina. De sovjetiska myndigheterna på landsbygden, som förlorade stödet från böndernas massor, sönderföll snabbt. Den systematiska upplösningen av sovjeterna och politiska förtryck ledde till att de valda myndigheternas politiska ansvar slutligen försvann. Den sammansättning som utsetts av de bolsjevikiska particellerna godkändes i sovjeterna. Alla sorters utnämnda personer, lumpen , karriärister och samarbetselement tog en allt större del i den sovjetiska apparaten . I den bolsjevikiska politiska retoriken under dessa år kallades detta fenomen för "kommissariemakt". Fylleriet blomstrade i de sovjetiska myndigheterna. Systemisk korruption har blivit utbredd, särskilt märkbar inom livsmedelsmonopolet. Nationella företagsgrupper bildades i statsapparaten [8] .
... På grund av den totala spridningen av alla sovjeter, där det inte fanns någon majoritet av kommunister, och utnämningen av kommunistiska revolutionära kommittéer och tjekan, ökar den antisemitiska propagandan hotfullt ...
Böndernas stämning formuleras av ord: de väntade - de väntade på bolsjevikerna, och sedan någon slags judisk kommun ...från ett brev från M.N. Poloz till folkkommissarien för nationaliteter i RSFSR I. Stalin , 15 februari 1919 [9]
Överskottsanslag, tvångsbeslagtagande av mat, plantering av kommuner utfördes ofta i händerna på aktivister som inte tillhörde ursprungsbefolkningen i regionen (ryssar, judar, letter, kineser, tidigare krigsfångar av arméerna av centralmakterna , representanter för de centralasiatiska nationaliteterna, som importerades 1915-1917 för att arbeta på industriföretag), vilket provocerade fram tillväxten av antisemitism , russofobi och främlingsfientlighet bland bönderna. Under förtrycket av bonderörelsen förlitade sig Folkkommissariernas råd i den ukrainska SSR mer och mer på den sk. "internationella" enheter - Poltava rumänsk-ungerska regementet, den tyska avdelningen av " spartakister ", Internationella brigaden och enheter överförda från centrala Ryssland (3:e infanteridivisionen, etc.).
Folkkommissariernas råd för den ukrainska SSR och ledningen för Röda armén hade inte tid att svara på den snabba förändringen av situationen i Ukraina och försökte samtidigt lösa flera ambitiösa uppgifter: att säkerställa stora förråd av mat från Ukraina fria från anklagelse (som krävde överskottsanslag och ett livsmedelsmonopol), för att besegra frivilligarmén i operationer i södra Donetsbassängen och att genomföra en invasion av Europa för att stödja sovjetregimen i Ungern . För den senare uppgiften var det planerat att använda den sjätte ukrainska sovjetiska divisionen av N. A. Grigoriev , som åtnjöt auktoriteten av en stor sovjetisk militärledare.
Stämningsförändringen på landsbygden hade en direkt inverkan på situationen i Röda arméns enheter, som var baserad på de ukrainska upprorsavdelningarna. I slutet av april - början av maj 1919 intensifierades oroligheterna i armén: många "övergrepp", plundring, pogromer, otillåtna rekvisitioner, upp till antisovjetiska tal från enskilda enheter registrerades. Under en lång tid svarade Folkkommissariernas råd för den ukrainska SSR inte ens på direkta vädjanden från Grigoriev själv, som påpekade ökningen av böndernas missnöje med den sovjetiska regeringens politik och hans personliga avvisande av den nuvarande kursen [10 ] .
Om situationen i mars-april var mest akut i provinserna i centrala Ukraina - Kiev, Poltava, Chernihiv, så eskalerar situationen i söder kraftigt i slutet av april - början av maj. Delar av den 6:e ukrainska sovjetdivisionen, som tilldelats omorganisation till sina hemorter i Kherson- och Elizavetgrad-regionerna, deltar aktivt i bondeoroligheterna, ger väpnat motstånd mot livsmedelsavdelningarnas och sovjetiska aktivisters handlingar. Under de första dagarna av maj förlamades verksamheten i Khersons regionala livsmedelskommitté, Elizavetgrads verkställande kommitté och partikommittén skingrades, kommunister sköts, undantagstillstånd utropades i Nikolaev och Alexandrian Cheka skingrades. I Krivoy Rog-distriktet fick de bolsjevikiska sovjeternas skingres och mordet på kommunister en masskaraktär. [11] Den 1 maj sköt ett pansartåg från den 6:e ukrainska sovjetdivisionen mot Elizavetgrad , den 2 maj började en pogrom på stationen. Znamenka , 4-6 maj, pogromer svepte genom Elizavetgrad, Alexandria , Art. Dolinskaya . [5]
I denna situation, i slutet av april 1919, antog folkkommissariernas råd ett dekret som avskaffade valet av befälspersonal. Den 7 maj 1919 fick Grigorjev en kategorisk order från befälhavaren för den 3:e ukrainska sovjetiska armén , N.A. Khudyakov , att stoppa oroligheterna eller avgå som divisionsbefälhavare. Chekister från arméns specialavdelning försökte arrestera Grigoriev, men tillfångatogs och sköts av soldater, vilket fick honom att vidta avgörande åtgärder [12] . Kommunistiska politiska arbetare arresterades i Grigorievsky-enheterna, den 8 maj publicerade M. Grigoriev den universella "Till Ukrainas folk och Röda arméns soldater", där han uppmanade till ett allmänt uppror mot den bolsjevikiska diktaturen i Ukraina och tillkännagav målen för hans kamp: mot matdiktaturen, för grundläggande friheter, för sovjeternas makt i avsaknad av en diktatur, både till höger och till vänster.
Den 9 maj 1919 inledde Grigorievsk-enheterna en offensiv från Znamenka-Alexandria-regionen i tre huvudriktningar:
separata avdelningar - till Odessa och Poltava.
Den 9-11 maj lyckades Pavlovs grupp fånga Kremenchug, Chigirin och Zolotonosha. Lokala sovjetiska garnisoner anslöt sig till rebellerna och förhindrade evakuering av värdesaker, vapen och ammunition. I Cherkassy anslöt sig det andra sovjetiska regementet till rebellerna. Över Elizavetgrad etablerades kontroll den 8 maj.
Den 10-14 maj erövrade Grigoryeviterna Uman, Pomoshnaya, Novomirgorod, Tarashcha, Korsun, Alexandria, Balta, Ananiev, Krivoy Rog, Kobelyaki, Yagotin, Pyatikhatki, Khrestinovka, Litin, Lipovets, Grebinka. Soldater från Röda arméns 14:e regemente gjorde uppror i Pavlograd. I Kazyatin gick Nezhinsky-regementet över till Grigorievs sida. I Lubnyj gjorde de röda kosackernas första regemente uppror och besegrade tjekan, fängelset och banken. Stöd för Grigoriev tillkännagavs av den bolsjevikiska partiorganisationen i staden Lubnyj.
I Jekaterinoslavisk riktning, den 11 maj, anslöt sig Verkhnedneprovsks garnison till rebellerna . Paniken började vid den sovjetiska 2:a arméns högkvarter, och han lämnade Jekaterinoslav och gömde sig vid Sinelnikovo- stationen . Försök att organisera försvaret av Jekaterinoslav var inte framgångsrika. En allmän flygning började. Den 12 maj gjorde Svartahavsregementet av sjömannen Orlov och kavalleriavdelningen av anarkisten Maksyuta uppror i staden; enheter och sovjetiska institutioner som förblev lojala mot bolsjevikerna lämnade staden. Den 15 maj tillfångatogs Jekaterinoslav igen av enheter från Röda armén under befäl av Parkhomenko; var tionde fånge sköts av dem. På tröskeln till nya massakrer gjorde de tillfångatagna "Grigorieviterna" uppror i fängelset och, efter att ha förenats med brottslingarna, besegrade fängelset, erövrade en del av staden och släppte återigen Grigorievs avdelningar in i Jekaterinoslav.
I de ockuperade städerna skingrades bolsjeviksovjeterna och tjekan, kommunisterna sköts. Det förekom pogromer och mord på judar och ryssar. I Yelisavetgrad den 15 maj dödades flera hundra judar och ryssar, inklusive av brottslingar som släpptes ur fängelset, "för att de stödde kommunerna"; cirka 400 människor dog i Uman den 13-15 maj; på samma sätt - Kremenchug, Cherkassy, Novy But, Alexandria. Omkring 150 ryssar och 100 judar dödades i Jekaterinoslav och dess förorter.
Den 13 maj, på de upproriska böndernas sida, s. Khristinovka korsades av teamet från pansartåget "Chernomorets No. 1", som lade fram parollen "Ned med judarna och katsaperna, låt det oberoende Ukraina leva!"; Den 15 maj började ett uppror i Belaya Tserkov, den 16 maj gjorde sjömännen från Ochakov uppror och samtidigt greps i Cherson makten av den omvalda exekutivkommittén för sovjeterna, ledd av de vänstra SR:erna (ukrainska och ryska), som gick med i upproret. Stadsgarnisonen - 2:a regementet och regementet av dem. Dorosjenko. Under två veckor var Cherson en "oberoende sovjetrepublik" som kämpade mot bolsjevikerna. Den 16-17 maj bröt ett uppror ut i Uman garnison. [13] .
Delar av Röda armén som inte gick med i grigorieviterna visade opålitlighet och antibolsjevikiska känslor. De upproriska enheterna skingrade tjeka- och bolsjeviksovjeterna, arrangerade pogromer och sköt kommunister. Desertering ökade kraftigt och nådde 30 % [14] . Stor var faran för att alla ukrainska sovjetiska arméer skulle gå över till Grigorievs sida.
Den 23 maj arrangerade Bohunsky-regementet i den 1:a ukrainska sovjetdivisionen , som deltog i kampen mot grigorjeviterna , en pogrom i staden Zolotonosha , regementets soldater sköt kommunisterna. Soldater från 1:a och 9:e regementena fängslade, misshandlade och sköt kommunister och judar. De 22:a och 151:a sovjetiska regementena i Radomyshl arrangerade massrån och misshandel av kommunister.
"I huvudsak kunde vilket som helst av våra regementen (i maj 1919) resa ett uppror mot oss, och ibland var det inte alltid klart varför den eller den enheten kämpade på vår sida och inte mot oss."
V. Zatonsky [15]
Grigorieviternas framgångar orsakade intensifieringen av upproret i hela Ukraina. Ataman Överste Volynets , som använde det bolsjevikiska dekretet om mobilisering, mobiliserade själv bönderna och tog Gaisin . I mitten av maj var länscentra Uman (Shchigrin, Klimenko), Lipovets (Magomet), Bratslav (Volynets), Germanovka, Obukhov (Grön), Tulchin, Litin engagerade i atamanformationer. Rebellerna blockerade Tarashcha, Fastov, Berdichev. Stora uppror ägde rum i länen Baltsky, Olgopolsky, Yampolsky [14] .
"... I ett kritiskt ögonblick fick soldaterna alkohol, kommissarie Kondratyuk låg berusad i en smittsam barack"
Från informationsrapporten från NKVD för den ukrainska SSR om tillfångatagandet av Gaisin, maj 1919 [14]
Den 20 maj tog rebellerna Vinnitsa och Bratslav. Atamans Orlik och Shepel stödde Grigoriev. I Nikolaev gjorde sjömän och soldater från garnisonen, ledda av de vänstra SR:erna, uppror. De skingrade tjekan, myndigheterna, de bolsjevikiska kommittéerna och släppte in grigorieviterna i staden. Sjömännen Evgrafov och Proskurenko ledde upproret (detta uppror kallades Södra Kronstadt på 1920-talet). I Aleksandrovsk förklarade Röda arméns soldater, som skickades för att bekämpa Grigoriev, att de inte skulle slåss mot honom, skingrade Cheka och befriade rebellerna från fängelser. Det gjorde också regementet av den 1:a ukrainska sovjetiska armén , som sändes mot Grigoriev. Hans soldater besegrade bolsjevikerna i Berdichev och Kazatin och hotade att "gå till Kiev".
"... Det går ihärdiga rykten bland Röda arméns soldater om att initiativtagaren till upproret inte är Grigoriev, utan bondemassorna själva, missnöjda med nödkommissionerna och kommissarierna - "judar" ... "
Från en rapport till Council of People's Commissars of the ukrainska SSR om lokala stämningar, maj 1919 [14]
Evakueringen av sovjetiska institutioner i Kiev, Poltava och Odessa förbereddes. Bolsjevikledningen diskuterade möjligheten att skapa en koalitionsregering med de ukrainska vänstersocialistiska partierna [1] .
För att bekämpa upproret vidtog den bolsjevikiska regeringen extraordinära åtgärder: det skedde en mobilisering av kommunister, arbetare, sovjetiska anställda, Komsomol-medlemmar och medlemmar av judiska socialistiska partier. Cirka 10 tusen soldater skickades brådskande från Ryssland.
Redan den 14 maj inledde tre grupper av trupper (30 tusen soldater), under befäl av K. Voroshilov och A. Parkhomenko, en allmän motoffensiv från Kiev, Poltava och Odessa. Den 18 maj utropade det sovjetiska Ukrainas försvarsråd terror mot partierna i de ukrainska vänsterstaterna och de ukrainska socialdemokraternas "torget" som inspirerande till upproret.
Den 12 maj skickade Lev Kamenev ett telegram till Nestor Makhno , upprätthållen i en tydligt misstroende ton: "Förrädaren Grigoriev förrådde fronten. Utan att uppfylla stridsordern vände han vapnet. Det avgörande ögonblicket har kommit - antingen går du med arbetarna och bönderna i hela Ryssland, eller så öppnar du fronten för fienderna. Det finns inget utrymme för att tveka. Rapportera omedelbart platsen för dina trupper och vädja mot Grigoriev, skicka mig en kopia till Kharkov. Underlåtenhet att få svar kommer att betraktas som en krigsförklaring. Jag tror på att hedra revolutionärerna - din, Arshinov , Veretelnikov och andra. [16] .
"Batko" gav ett ganska tvetydigt svar: "En revolutionärs heder och värdighet tvingar oss att förbli lojala mot revolutionen och folket, och Grigorjevs fejder med bolsjevikerna om makten kan inte tvinga oss att lämna fronten." Efter att scouterna som skickats av Makhno till området för Grigoriev-upproret avlyssnats av myndigheterna, drog Makhnovisternas slutgiltiga beslut om sin inställning till Grigoriev ut till slutet av maj. I sin vädjan "Vem är Grigoriev?" Makhno ifrågasatte rebellernas "universal": "Bröder! Hör du inte i dessa ord en dyster uppmaning till en judisk pogrom?! Känner du inte Ataman Grigorievs önskan att bryta de levande broderliga banden mellan revolutionen i Ukraina och det revolutionära Ryssland? Samtidigt anklagade Makhno de bolsjevikiska myndigheternas agerande för vad som hände: ”Vi måste säga att orsakerna som skapade hela Grigoriev-rörelsen inte ligger i Grigoriev själv ... Alla motstånd, protester och till och med oberoende företag ströps. av nödkommissioner ... Detta skapade ilska, protester i massorna och fientlighet mot den befintliga ordningen. Grigoriev utnyttjade detta i sitt äventyr ... vi kräver att kommunistpartiet svara för Grigoriev-rörelsen” [16] .
Ändå, redan under andra hälften av maj, besegrades Grigoriev-rebellerna oväntat snabbt och lokaliserades i stäppregionerna i Kherson-regionen. Den 19 maj ockuperade en grupp av Kremenchug-ledningen under befäl av P.V. Yegorov Kremenchug och Dnepr militärflottiljen - Cherkassy- regionen . Enheter av Dybenko och Parkhomenko avancerade från söder . De anknöt till Yegorovs grupp och ockuperade Krivoy Rog , Dolgintsevo station . Styrkorna från tre "röda" militärgrupper lyckades omringa området för upproret.
Den 21 maj besegrades Grigoryeviterna nära Kiev . Den 22 maj ockuperades Alexandria, rebellernas centrum, av de röda. Den 23 maj togs Znamenka, den 26-31 maj avsatte enheter i Odessa-riktningen (befälhavare V. Golubenko) Grigorieviterna från Nikolaev, Ochakov , Cherson . Kherson-regementet av rebeller kapitulerade och dess befälhavare sköts. Samtidigt sköts Ataman Grigorievs närmaste medarbetare, Gorbenko och Masenko. I slutet av maj övergår Grigorievs huvudstyrkor äntligen till gerillakrigföringens taktik. Yu Tyutyunnik med två tusen rebeller ("Rebel Kosh") bröt sig loss från Grigorievs huvudstyrkor och, efter att ha gått till staden Shpola , ledde han sin avdelning för att slå sig samman med Petlyura. Den 14 juli anslöt sig Tyutyunniks "kosh" till UNR-armén. Av de 15-23 tusen rebellerna blev lite mer än tre tusen kvar hos hövdingen, cirka två tusen fler gick till olika små lokala hövdingar, som nominellt betraktade Grigoriev som deras ledare [17] .
Grigoriev med flera avdelningar förskansade sig i Kherson-provinsen (området Znamenka, Alexandria och Elisavetgrad) och ledde ett gerillakrig mot bolsjevikerna. Det totala antalet avdelningar spridda över hela provinsen och under hans inflytande nådde flera tusen människor. Dessa avdelningar plundrade små Röda arméns enheter, avväpnade dem, ockuperade städer och förstörde järnvägar.
Efter M. Grigorievs nederlag gjorde regeringen i den ukrainska SSR ett försök att korrigera sin politiska kurs. På begäran av RCP:s centralkommitté (b) introducerades företrädare för det borotbistiska partiet i rådet för folkkommissarier i den ukrainska SSR .
Ansträngningarna intensifieras för att omorganisera armén. I juni 1919 likviderades det ukrainska sovjetiska militärkommissariatet (ministeriet) och den ukrainska fronten , för allvarliga missräkningar, frontbefälhavaren V. Antonov-Ovseenko och en medlem av frontens revolutionära militärråd E. Shchadenko , befälhavarna för fronten. tre ukrainska sovjetiska arméer - S. Matsilevsky, A. Skachko avlägsnades , N. Khudyakov. Alla tre ukrainska sovjetiska arméer omorganiserades till vanliga numrerade gevärsdivisioner, med de flesta av befälhavarna avstängda eller förtryckta. Den 6 juni, trots uttalanden om hängivenhet för den "revolutionära saken", förklarades N. Makhno "förbjuden", och hans stabschef och sju befälhavare sköts. Brigadchef A. Bogunsky sköts . Under kontroversiella omständigheter dog divisionsbefälhavare N. Shchors, brigadchefer V. Bozhenko , T. Chernyak . Röda arméns struktur och ledning i Ukraina förenades.
Folkkommissariernas råd för den ukrainska SSR fortsatte att driva en "hård linje": i Ukraina avskaffades inte spannmålsmonopolet och överskottsanslag.
Under Grigoriev-upproret upprepades situationen sommar-hösten 1918. Stora militära formationer skapade av bönder var instabila. Efter att ha mött fiendens organiserade motstånd, bröt de upp i små avdelningar och övergick till partisanistisk kamptaktik. I Grigorievs rebellstyrkor rådde en akut brist på officerare på alla nivåer ("guldjagare") och militär personal - bärare av stadskultur. Således hade klyftan mellan staden och landsbygden , karakteristisk för den " ukrainska revolutionen ", sin effekt.
Under upproret manifesterade sig splittringen av upprorsrörelsen, främst inriktad på karismatiska hövdingar. Inte understödd av Grigoriev Makhno , Shchors och andra ledare för upprorsrörelsen som trädde fram i kampen mot Hetman P. Skoropadskys regim. H. Rakovsky såg i konkurrensen mellan "atamanerna" anledningen till att upproret inte kunde täcka hela Röda armén i Ukraina [18] .
Den politiska situationen i Ukraina gynnade inte upprorets framgång. Anarkistiska grupper associerade med Makhnoviströrelsen var inflytelserika i sydöstra Ukraina. Med ett inkonsekvent program för inrättandet av "fria råd" och ett maktlöst samhälle vägleddes anarkisterna av besluten från Kurskkonferensen 1918, som lade fram parollen om att uppvigla en "andra" anarkistisk revolution i Ukraina. N. Makhno såg den största faran i offensiven av "kadetterna" (frivilligarmén) från sydost och hade en skarpt negativ inställning till antisemitism [19] .
I centrum och i norra Ukraina dominerade politiska rörelser av vänster-socialistisk-revolutionär inriktning. Liksom de anarkistiska grupperna ansåg inte partierna som bildades av de socialistisk-revolutionära strömningarna, Socialdemokraterna-Självständighet och andra representanter för den vänstra delen av det ukrainska politiska spektrumet, som dominerade Dnepr-regionen, att de befintliga motsättningarna med bolsjevikerna var antagonistisk. Den ideologiska grunden för deras verksamhet var idén om en "arbetande nation", som därefter sammanfattades i N. Shapovals arbete "Den stora revolutionen och det ukrainska befrielseprogrammet". Dessa partier såg grunden för nationell och social förslavning i dominansen av "främmande kapital" i Ukraina, som "tar städer och makten i egna händer, utvecklar en främmande kultur på ukrainsk mark för att underkuva den ukrainska", livnär sig på arbetet från de ukrainska arbetarklasserna och den ukrainska arbetarnationen berövade de exploaterande klasserna.
Vänsterflygeln i den ukrainska politiken, även i de mest kritiska ögonblicken av dess konflikt med RCP(b)-KP(b)U, behöll en stor potential för konformistiskt samarbete med den bolsjevikiska regeringen och var alltid redo för ojämlika kompromisser. Under sådana omständigheter halkade upproret, utan konsekvent politiskt ledarskap, in i partiskhet och antisemitiska handlingar [20] .
I början av juni 1919 tar den antisovjetiska upprorsrörelsen i Ukraina form på flera områden:
Samtidigt fokuserade hövdingarna i den sydvästra riktningen på UNR-katalogen , och Grigoriev gjorde ansträngningar för att bredare enande av antisovjetiska styrkor och etablera kontakter med både UNR och frivilligarmén.
I allmänhet var Grigoriev-upproret inte ett isolerat militärt myteri. Grigorievs tal orsakades av den växande sociopolitiska spänningen på landsbygden, orsakad av "krigskommunismens" politik och upprättandet av den bolsjevikiska diktaturen. Rebellenheternas agerande provocerade fram ett allmänt bondeuppror mot bolsjevikerna i Ukraina. Dess omfattning ledde i maj 1919 till en allmän kris i den ukrainska SSR:s regim och var en vändpunkt för den militärpolitiska situationen i söder som helhet.
Händelserna i maj förändrade den moraliska och psykologiska situationen i Ukraina och hade en demoraliserande effekt på CP(b)U-aktivisterna och sovjetiska funktionärer.
”... Stadens befolkning är i panik. Kommunister tvingas arbeta nästan under jorden. Soldater slår bara för att de tillhör partiet. Umans kommunistiska avdelning tvingades gömma sina vapen och åka till Kiev. En grupp lokala arbetare, medlemmar av den verkställande kommittén, judar, såväl som anställda i Cheka, evakuerades.
Det enda sättet som skulle kunna förbättra situationen skulle enligt min mening vara överföringen av de stora ryska enheterna ... till vårt område. Det återstår att tillägga att, naturligtvis är inget arbete på landsbygden nu möjligt hos oss, för inte en enda arbetare kommer att våga gå till byn efter att kamrater ukrainare och ryssar blivit skjutna av rebellerna som "judiska hyresgäster" .. ."
från en rapport till CP(b)U-kommunisten Kuliks centralkommitté från Uman, juni 1919 [21]
Skapandet av kommittéer för de fattiga, celler i CP (b) U på landsbygden, upprätthållande av livskraften för befintliga sovjetiska organisationer efter Grigoriev-upproret visade sig vara problematiskt. Bolsjevikregeringen berövades möjligheten att genomföra aktiva offensiva operationer på inbördeskrigets yttre och "inre" (riktade mot bondemotstånd mot politiken för "krigskommunism") i Ukraina.
Trots nederlaget för Grigorievs huvudstyrkor, förstördes den sovjetiska baksidan i Röda arméns södra operationsteater mot All -Union Socialist Republic .
"... Kurkulgäng, uppror, varningsklockor, förstörda broar, attacker mot lagerlokaler, ständiga sammandrabbningar med individuella avdelningar och den brutala förstörelsen av våra enskilda människor, signalmän, livsmedelsarbetare, agenter för sanitetstjänsten ..." I. Yakir om situationen i den sovjetiska backen i Ukraina i juli - augusti 1919 [22]
| Gröna rebeller | |
|---|---|
| Deltagande i konflikter | |
| Ideologi | |
| Rörelseledare | |
| se även | |