The Declaration of Independence of Cyberspace är ett policydokument av den amerikanske libertarianen John Barlow , publicerad 1996 som en protest mot Telecommunications Act (Communications Decency Act), undertecknat av USA:s president Bill Clinton [1] .
Cyberrymdens självständighetsförklaring kom från John Barlows penna som ett svar på den amerikanska regeringens försök att de facto censurera World Wide Web . I den uttryckte Barlow sitt radikala förkastande av begränsningar av yttrandefriheten på Internet. När det gäller formen i vilken dessa teser formulerades, gick Barlow medvetet till användningen av mycket hård och levande retorik, som omedelbart översattes till dussintals språk på planeten och reproducerades på ett stort antal webbplatser. Barlows avsikt var att visa hur lätt alla uttalanden som var oacceptabla i officiell diskurs och på agendan för mainstreammedia kunde spridas via Internet. Efter publiceringen blev det uppenbart att i fallet med de vanliga masskommunikationsmedlen (tidningar, tv-program, tryckta publikationer) kan den statliga byråkratin fortfarande fastställa begränsningar för spridningen av "uppvigliga" idéer, men den är maktlös. i den globala webben, eftersom rhizomorfismen av internets telekommunikationskaraktär bestämmer dess inneboende motstånd mot alla försök att reglera, ta bort eller isolera allt informationsinnehåll på nätverket [2] .
En analogi dras ibland mellan Cyberspaces självständighetsförklaring och 1776 års Förenta staters självständighetsförklaring . Med sin oförsonliga ton deklarerar hon det unika och oberoende av etik, kultur, samt skrivna och oskrivna regler som uppstod i en virtuell miljö [3] . Dess hörnsten var proklamationen av oberoende och cyberrymdens oberoende från inflytande från nationella förvaltningar och regeringar. Grunden för detta oberoende förklarades vara informationsmiljöns existentiella främlingskap, som inte kan byggas in i traditionella sociala ramar och stereotyper: ontologiskt har cyberrymden ingen fysisk essens och lyder därför inte den materiella världens lagar. På något sätt kan det kallas en "frihetszon till havs", eftersom det inom den inte finns någon apparat för tvång och bestraffning [2] .
Två decennier senare, 2017, insåg man att Barlows idéer var nära att förverkligas. Obegränsad frihet på Internet har fått en hög grad av realisering på grund av dess snabba expansion och uppkomsten av krypterade nätverk. Enligt datasäkerhetsexperter i början av 2000-talet garanterar den exponentiella tillväxten av antalet noder i det globala nätverket och det enorma antalet privata subnät i sig omöjligheten att etablera administrativ kontroll över dem. Utöver detta tillåter den snabba förbättringen av datorkryptografimetoder inte statliga myndigheter att sätta vidderna av virtuella utrymmen under rättsstatsprincipen. Faktum är att de har blivit en gråzon mellan livets offentliga och privata sfär, och de kolossala mängderna data som cirkulerar genom dem är helt enkelt omöjliga att spåra, filtrera och bearbeta [1] .
Det bör inte förbises att Barlows världsbild vann många anhängare och apologeter (David Johnson, David Post), som utvecklade den i en mer rationell riktning, trots allt, utan att försöka lämna den libertarianska ideologin. Enligt deras åsikt kräver frågorna om Internets jurisdiktion avgränsning av materiella och virtuella utrymmen med inrättandet av lagstiftning och särskilda tillsynsmyndigheter i den senare [4] .