Fördrag mellan befälet över den galiciska armén och befälet över frivilligarmén | |
---|---|
| |
Kontraktstyp | bilateralt fördrag |
Förberedelsedatum | början av november 1919 |
datum för undertecknandet | 6 november 1919 |
Plats för signering |
järnvägsstationen i Zyatkovtsy , Gaysinsky-distriktet , Podolsk-provinsen , Novorossiysk militärregion , VSYuR (nu Gaysinsky-distriktet, Vinnitsa-regionen i Ukraina ). |
ikraftträdande | 7 november 1919 |
• villkor | militär allians mellan den galiciska armén och de väpnade styrkorna i södra Ryssland |
signerad |
Miron Tarnavsky Yakov Slashchev , Nikolai Schilling |
Fester |
ZUNR, galiciska armén Väpnade styrkor i södra Ryssland, vit rörelse |
Lagring | Central State Historical Archive i Lviv |
Överenskommelsen mellan befälet över den galiciska armén och befälet över frivilligarmén 1919 [1] ( även Zyatkovsky-avtalet [2] : 314 eller Zyatkovsky- och Odessa-avtalen [3] ) är ett avtal om vapenvila och militär allians mellan den galiciska armén som de väpnade styrkorna i den västra folkrepubliken Ukraina och styrkorna från den vita rörelsen i södra Ryssland .
Det undertecknades ursprungligen av parterna den 6 november 1919 på järnvägsstationen i Zyatkovtsy , Gaisinskij-distriktet, Podolsk-provinsen . Avskedandet ägde rum i Odessa den 17 november . Från den galiciska armén undertecknades avtalet av dess överbefälhavare , general Miron Tarnavsky , från den vita rörelsen - av befälhavaren för 4:e infanteridivisionen av de väpnade styrkorna i södra Ryssland , generalmajor Yakov Slashchev (6 november) ) och överbefälhavaren för Novorossiysk-regionen , generallöjtnant Nikolai Schilling (17 november).
Enligt avtalet överfördes den galiciska armén i full styrka med de bakre enheterna till befäl av överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i södra Ryssland , generallöjtnant Anton Denikin , och till befälhavarens befäl chef för Novorossiysk-regionen, general Schilling [1] [4] . ZUNR - regeringen ombads [1] att flytta till Odessa [1] [4] "tills den framtida platsen är fastställd" . Undertecknandet av detta dokument och det efterföljande ingåendet av ett avtal av Petliura med den polska regeringen i Warszawa (enligt vilket Polens östra gräns passerade längs floderna Zbruch och Horyn) ledde till en avgörande splittring i den politiska ledningen i Ukraina och Ukraina. faktisk uppsägning av handlingen om enande av ZUNR och UNR den 22 januari 1919 [2] :314 .
I ukrainsk historieskrivning presenteras undertecknandet av fördraget som en av de viktigaste händelserna under "novemberkatastrofen" ( ukrainska: "Listopadova-katastrofen" ) i den ukrainska folkrepublikens historia [5] .
De första betydande försöken att harmonisera de gemensamma aktionerna av den galiciska armén (på den tiden underställd den högsta Otaman av UNR Simon Petlyura ) och All -Union Socialist Republic ( Anton Denikin ) var i slutet av sommaren 1919. Efter befrielsen av Kiev av galicierna den 29-30 augusti 1919 från bolsjevikerna och ankomsten av Denikins trupper den 31 augusti, hängdes Rysslands och Ukrainas flaggor i närheten på balkongen till Kiev-duman , och en parad av trupper. var planerad. Men snart kastades den ryska trikoloren till marken och trampades på. Från balkongen på duman började maskingevär skjuta in i folkmassan, och det fanns offer. Efter förhandlingar mellan generalerna Anton Kravs ( GA ) och Nikolai Bredov ( VSYuR ), lämnade UNR-arméns galiciska och Zaporozhye-enheter Kiev natten mellan 31 augusti och 1 september. [6] [7]
Enligt den sovjetiska historiografen av inbördeskriget Nikolai Kakurin uppgick styrkorna från den vita rörelsen i södra Ryssland i början av andra halvåret 1919 till 99,45 tusen bajonetter och 53,8 tusen sablar med 560 kanoner och 1727 maskingevär [8 ] : 276 . Samtidigt pekas två kårer under befäl av N. Bredov och Y. Slashchev ut av Denikin från huvudarmén och riktades mot de ukrainska trupperna [8] :295 [9] :353 . Många historiker kallar Denikin "initiativtagaren till kriget mot Ukraina" och anser samtidigt detta beslut som "ödligt" i Denikins politik , och noterar hans roll i misslyckandet av mars mot Moskva [9] :353 .
Efter evakueringen av den galiciska armén och ZUNR-regeringen under angrepp av polska trupper över floden Zbruch den 15-17 juli 1919 [10] förlorade ZUNR-regeringen faktiskt kontrollen över sitt territorium, och den galiciska armén hamnade på UNR:s territorium. I slutet av juli 1919 förde representanter för UNR och ZUNR förhandlingar för att komma överens om gemensamma åtgärder under rådande förhållanden. Den 31 juli meddelade chefen för UNR:s regering , Boris Martos , att som ett resultat av förhandlingar fattades ett beslut om att skapa ett enat kommando över armén för UNR och den galiciska armén och ett enat högkvarter, medan ZUNR:s regering kommer att fortsätta att existera och behålla rätten att föra en oberoende utrikespolitik [11] . ZUNR-regeringen låg i Kamenetz-Podolsky , där den låg fram till november 1919 [12] .
I juli-september 1919 deltog galicierna, tillsammans med UNR-armén, i striderna med Röda armén om kontroll över Ukraina på högerbanken , och den 31 augusti gick de in i Kiev, där de tillsammans med UNR-armén kom i kontakt med enheter från de väpnade styrkorna i södra Ryssland, men undvek stridssammandrabbningar. De kombinerade ukrainska styrkorna övergav senare staden och lämnade den till styrkorna från general Bredovs styrkor i Kiev .
Efter det officiella tillkännagivandet av UNR:s befäl den 24 september 1919, början av fientligheterna mot den socialistiska allunionen, omgrupperades styrkorna från den galiciska armén. Sich Riflemen slog sig ner i regionen Polonny och Shepetovka . Deras uppgift var att försvara den ukrainska frontens vänstra flygel från sovjetiska trupper. I-kåren av Sich Riflemen skickades till Kazatin- regionen , II-kåren - till Berdichev- regionen , III-kåren - till Pogrebishche- Lipovets - regionen [13] .
Trots att UNR-armén inledde fullskaliga militära operationer mot den socialistiska republiken i alla fackliga organisationer i slutet av september deltog inte den galiciska armén i dessa strider på länge. ZUNR-ledningen, med Jevgenij Petrushevich i spetsen, tog faktiskt en avvaktande attityd för att undvika konflikter med ententestaterna som stödde Denikin. Arméledningen sympatiserade inte heller med idén om ett nytt krig, med tanke på att armén inte var redo att genomföra stridsoperationer under kalla höstförhållanden [14] .
På order av Denikin , den 7 oktober, slog trupperna i Novorossiysk-regionen i riktning mot Vinnitsa, där de besegrade en grupp UNR-trupper i regionen Khristinovka - Bratslav - Zhmerinka och knuffade trupperna till överste Alexander Udovichenko , kornettgeneral Yuri . Tyutyunnik . Högkvarteret för chefen Ataman för UNR Simon Petlyura förde den galiciska arméns kår i strid, och Petliura bad personligen general Tarnavsky att komma till hjälp för sina trupper. Men de galiciska befälhavarna Miron Tarnavsky och Viktor Kurmanovich ansåg att detta krig var absolut hopplöst. General Kurmanovich sa till Petliura att fronten inte skulle pågå längre än två veckor och att det var nödvändigt att inleda förhandlingar med Denikin [9] .
Trots detta fortsatte Petlyura och hans stab att sätta press på arméns kommando. Den 20 oktober fick Tarnavsky ett direktiv som krävde att inleda en energisk offensiv mot de vita trupperna, som bröt igenom till Vapnyarka , och även att eliminera klyftan i korsningen mellan trupperna från UNR och UGA. Tvingade att lyda ordern led galicierna stora förluster både i strider och från tyfusepidemin som dödade armén . Under dessa förhållanden eskalerade de militärpolitiska relationerna mellan ZUNR och Petliura dag för dag. Petrushevich upphörde att delta i katalogens möten och krävde tillsammans med Tarnavsky en förändring av den politiska kursen för Isaac Mazepas socialistiska regering [9] .
Enligt informationen från den ukrainske historikern och forskaren V. Savchenko saboterade galiciska officerare och generaler från början av kriget mot de vita trupperna Petliuras order och vägrade att leda deras enheter i offensiven. Således utfördes inte Petliuras order att flytta den andra galiciska kåren nära Uman i rätt tid, och offensiven inleddes utan honom. III galiciska kåren efter de första striderna lämnade helt positionen. Författaren noterar att de galiciska förmännen argt reagerade på utredningen mot general Anton Kravs , som UNR-regeringen anklagade för att ha överlämnat Kiev och avtal med Denikins befäl. Galicierna hade en huvudfiende - polackerna, och för att bekämpa dem kunde de sluta en allians med vem som helst, - skriver historikern-forskaren [15] [9] .
Sedan mitten av september 1919 uttrycktes liknande känslor bland soldaterna i den galiciska armén öppet i den galiciska arméns tidning Sagittarius, som skrev om behovet av fred mellan ZUNR och Ryssland. Den 20 september publicerade tidningen en artikel av den första chefen för ZUNR-regeringen, Kostya Levitsky , under rubriken "Var är vägen?", som innehöll krav på ett slut på kriget och skapandet av en konfederation av Ukraina med framtida Ryssland. Senare dök artiklar som skarpt kritiserade Petlyura och Mazepa på sidorna av Skyttens tidning [9] .
UNR:s regering reagerade inte på uttalandena från den galiciska arméns kommando om omöjligheten att föra krig, och under dessa förhållanden fattade dess befälhavare, general Myron Tarnavsky, ett självständigt beslut att gå in ensidigt, utan deltagande av Petliura , in i förhandlingar med trupperna i Denikins armé för att avsluta kriget och ingå en vapenvila [9] .
Redan den 29 oktober 1919 [4] sände general Miron Tarnavsky en delegation till de vita, ledd av Ataman Osip Lisnyak. Hennes officiella uppgift var att nå en överenskommelse om utbyte av fångar och protestera mot avrättningen av en grupp galiciska krigsfångar i Gaisin . I själva verket fick uppdraget i uppgift att förhandla om villkoren för ett avtal med frivilligarmén om upphörande av fientligheter [13] . I delegationen ingick ataman Osip Lisnyak (chef), centurions O. Levitsky och G. Chicken. Delegationen bara några dagar senare, på morgonen [4] den 1 november , lyckades korsa frontlinjen och nå representanterna för All-Union Socialist League [9] .
Under tiden, den 29 oktober, hölls ett militärt möte med representanter för regeringarna i UNR och ZUNR i Vinnitsa , där situationen vid fronten diskuterades. Det beslutades att schemalägga ett nytt möte till den 3 november . Medan den förbereddes, den 1 november, hölls förhandlingar mellan representanter för den galiciska armén i stabsvagnen för befälhavaren för den fjärde infanteridivisionen i All-Union Socialist Republic, generalmajor Yakov Slashchev , vid Gaysin järnvägsstation . och befälhavaren för den vita divisionen [9] .
Som historikern Valery Soldatenko skriver beskrivs framstegen i förhandlingarna och sökandet efter en plattform för att underteckna avtalet i detalj i dagböckerna för centurionerna Levitsky och G. Koch som var närvarande vid förhandlingarna. Den galiciska delegationen, enligt Soldatenko, föreslog att de vita skulle sluta en vapenvila med båda ukrainska arméerna, med argumentet att deras trupper var "blandade" vid fronterna och att de kämpade tillsammans mot bolsjevikerna. Som svar uppgav Slashchev att han enligt order av general Schilling , befälhavare för högerbanksfronten av All-Union Socialist Revolutionary Federation, har rätt att endast förhandla med den galiciska armén som en extraterritoriell formation, som genom omständigheternas kraft, visade sig vara avskuren från gränserna för dess nationalstatsbildning och ligger utanför dess stat. Samtidigt sågs Petliura-armén av de vita som en rebellgrupp, som innefattade ryska medborgare, och därför borde de helt enkelt lägga ner sina vapen, gå hem och vänta på ytterligare order [4] .
Efter att ha kommit överens om parternas ståndpunkter överlämnade galicierna utkastet till fördrag till de vita. Efter att ha bekantat sig med det, den 2 november, överlämnade det vita högkvarteret ett motprojekt, som skickades till Tarnavsky samma dag [4] . Den vita sidan uppgav att den endast skulle förhandla med den galiciska armén och avvisade kategoriskt möjligheten till dialog med UNR [13] .
När chefen Ataman för UNR Petlyura den 4 november kallade till ett andra militärmöte i Zhmerinka , vägrade Tarnavsky att delta i det, utan skickade istället förmän A. Shamanek, S. Shukhevych, O. Lisnyak, D. Paliev och A. Arle [9] ] . Samtidigt meddelade Tarnavsky Petrusjevitj per telegram att om mötet inte beslutade om förhandlingar med Denikin skulle han inleda dem på egen hand [13] .
Den 5 november [4] anlände en delegation från Tarnavsky, ledd av major A. Arle [4] , bestående av ataman Osip Lisnyak och centurion O. Levitsky, återigen till platsen för volontärarmén, som den 6 november i samförstånd med Yevgeny Petrushevich, träffade på Zyatkovtsy [13] .
Huvudpunkterna i det undertecknade dokumentet motsvarade instruktionerna som Tarnavsky gav till sin delegation. Enligt avtalet: [9]
Avtalets protokoll undertecknades av Schilling , överbefälhavaren för Novorossiysk - regionen [9] .
Den vita sidan avvisade kravet från ataman Osip Lisnyak att betrakta en grupp Sich Riflemen under ledning av Yevgeny Konovalets som en del av den galiciska armén. Beträffande UNR:s trupper lade de vita fram en resolution med förslaget från dess delegation att ingå en separat tillfällig vapenvila på villkoren för fullständig nedrustning och upplösning av UNR:s armé [13] .
Den 7 november anlände en vit delegation under ledning av överste Samborsky till Vinnitsa från platsen för All-Union Socialist League, och levererade texten till avtalet med den galiciska armén, undertecknat av general Tarnavsky. Delegationens uppgifter omfattade ratificering av fördraget och förtydligande av villkoren för att ge bistånd till den galiciska armén. Men delegationen fann att Tarnavsky hade tagits bort från befälet, och en ny överbefälhavare, general Osip Mykytka , hade utsetts i hans ställe . Armén fick också en ny stabschef – general G. Zirits. Generalerna tog emot Samborsky och sa att avtalet som undertecknades i Zyatkovtsy inte erkändes av UNR:s och ZUNR:s militärpolitiska ledning och att de nya villkoren för vapenvilan skulle diskuteras av den ukrainska sidan vid morgondagens möte [9] .
Vid ett möte som hölls i staden Derazhnya den 8 november 1919, där chefen för ataman Symon Petliura, presidenten för ZUNR Yevgeny Petrushevich, premiärministern för UNR:s regering Isaac Mazepa, befälhavaren för UNR:s armé Vladimir Salsky , befälhavaren för GA: s första kår Osip Mykytka , medlem av katalogen Andrei Makarenko , beslöts: 1. Att arrestera och föra till krigsrätt initiativtagarna och deltagarna i förhandlingarna med frivilligarmén, general Myron Tarnavsky , Överste A. Shamanek, Ataman A. Arle, Ataman O. Lisnyak och centurion O. Levitsky. 2. Fortsätta förhandlingarna med general Denikins frivilligarmé på hela den ukrainska arméns vägnar. Ordern om arrestering av general Tarnavsky och hans medarbetare undertecknades av Petliura och Petrushevich och överlämnades personligen till Osip Mikitka och Tsirits för avrättning [9] .
Samtidigt slog trupperna i Novorossiysk-regionen i All -Union Socialist Republic den 10 november i riktning mot Zhmerinka och, under utvecklingen av offensiven, avbröt kommunikationen mellan ZUNR:s regering i Kamyanets -Podolsky och UNR:s Dneprarmé . Den 12 november beordrade Petliura general Mikitka att behålla Zhmerinka till varje pris och sa att han som vedergällning för GA-fördraget med All-Union Socialist League hade slutit en vapenvila med polackerna. Samtidigt kritiserade Petrushevich Petliura i Kamenetz-Podolsky och föreslog till och med att han skulle avlägsnas från UNR:s ledning [9] .
Den ukrainske historikern Andriy Bailo, med hänvisning till protokollet från mötena i fältdomstolen för den galiciska arméns initiala kommando daterat 13-14 november 1919, som hölls i Vinnitsa, beläget i Central State Historical Archive of Ukraine (Lviv), rapporterar att förmannen för GA ataman S. Shukhevych agerade som domare (ordförande), centurion-domaren Y. Kurdiyak, löjtnant-domare M. Kalimon, domare-domare V. Shavala och kontorist O. Mikitka. Y. Sheparevich och centurion-domaren S. Shalinsky var försvarare av de tilltalade. Dessutom inbjöds militära experter till domstolen, chefsläkaren för civilflyget, överste A. Burachinsky, arméns överste intendentmästare, centurion I. Tsekan, med flera. [9]
Huvudanklagelsen var att general Tarnavsky och överste Shamanek "slutit en skamlig fred med fienden Denikins armé utan tillstånd och i strid med regeringsdekret". Fältdomstolen var tänkt att ta reda på alla omständigheter som föranledde GA:s kommando till de angivna åtgärderna [9] .
Tarnavsky var den första att tala. Han nekade till alla anklagelser. Med tanke på arméns hotande inkompetens och de enorma förlusterna från tyfusepidemin och fientligheterna påpekade befälhavaren sin rätt att ingå vapenvila under kritiska förhållanden för att rädda armén. Den andra var överste Shamanek, som bekräftade Tarnavskys ord med faktiska siffror. Arméns överläkare, överste Burachinsky, bekräftade arméns kritiska tillstånd. Ataman Lisnyak, som var inbjuden för förklaringar, noterade att han hade fått ett uppdrag från befälhavaren att träffa representanter för volontärarmén och undersöka möjligheten till en vapenvila, och sa att Slashchev reagerade positivt på förslagen om en vapenvila, och Petrushevich var informerade om inledningen av förhandlingarna och gjorde inga invändningar. Lisnyak noterade att Slashchev inte ville ha en vapenvila, utan ett fullständigt upphörande av fientligheterna, och att striderna upphörde med början av förhandlingarna. D. Paliev talade till försvar för Tarnavsky. Sedan höll representanten för försvarshövdingen S. Shalinsky [9] ett känslosamt tal .
Redan samma dag, den 13 november, avkunnade NKCA:s fälträtt en delvis frikännande dom till de tilltalade. Deltagarna i undertecknandet av avtalet rensades från anklagelser om förräderi, överenskommelser med fienden utan regeringens samtycke, vilket orsakade skada på UNR, samt underlåtenhet att följa order från chefen Ataman. Men enligt domstolsbeslutet degraderades alla deltagare i förhandlingarna [9] . Tarnavsky, som förlorade sin post som befälhavare för GA, utsågs till befälhavare för 2:a kåren.
Den 14 november skickade Petrushevich personligen ett telegram till den galiciska arméns initiala kommando, där han sa att han tillät honom att fortsätta förhandlingarna med de vita för sina egna vägnar.
Under tiden gick den interna konflikten mellan UNR och ZUNR, efter publiceringen av information om GA:s allians med de vita och Petliuras svar, in i en öppen fas. Den 16 november närmade sig polska trupper, i enlighet med en överenskommelse med Petliura, Kamenetz-Podolsk, vilket hotade ZUNR-presidenten Petrushevichs personliga säkerhet. Därför korsade han, tillsammans med överste Vasil Vyshyvany och medlemmar av ZUNR-regeringen, bevakad av hundratals bågskyttar, hastigt Dnjestr till Rumäniens territorium och lämnade därifrån till Wien [9] .
Redan den 11 november skickade den galiciska arméns initiala kommando en delegation ledd av överste Y. Tsimerman, L. Turchin och löjtnant G. David till Odessa , till överbefälhavaren för Novorossiysk-regionen, generallöjtnant Nikolai Schilling , som UNR-delegationen åkte dit med. Schilling vägrade dock bestämt att förhandla med petliuristerna och gick med på kontakter endast med galicierna. Efter att ha fått ett utskick från Petrushevich den 17 november undertecknade den galiciska delegationen ett avtal med Schilling i Odessa, i huvudsak identiskt med det avtal som undertecknades tidigare i Zyatkovtsy [9] .
Den 19 november ratificerades avtalet på Savoy Hotel i Vinnitsa [9] . I avtalet stod det att den galiciska armén, samtidigt som den bibehåller sin autonomi, går över till volontärarméns sida, vilket i sin tur kommer att göra det möjligt att öka styrkan på sina förband till 75 % av de reguljära galiciska volontärerna. Ryska sambandsofficerare, läkare och politiska konsulter tilldelades de galiciska enheterna. Politiska frågor om Galiciens framtid togs inte upp i avtalet. Den galiciska armén skulle ligga i området Kazatin- Vinnitsa - Pogrebishche med högkvarter i staden Uman . De bakre enheterna skulle omplaceras till området Khristinovka - Olgopol - Voznesensk - Nikolaev . Armén kunde inte användas mot UNR. Sjuka och sårade soldater och officerare skickades till frivilligarméns sjukhus, i synnerhet i Odessa, och efter återhämtning kunde de återvända till sina enheter [9] .
Premiärministern för UNR-regeringen Isaac Mazepa , efter att ha fått reda på avtalet, sa kortfattat: "Innehållet i avtalet var fruktansvärt" [4] .
Militär ledare för UNR, författare till memoarer på ukrainska. Krönikören av den ukrainska revolutionen Alexander Dotsenko skrev i sina memoarer att om det inte vore för galiciernas svek, så skulle Petliuras strategiska planer på att etablera kontroll över hela högra stranden , inklusive Odessa , och till och med över korsningarna över Dnepr . genomförts. Den närmaste medarbetare till Myron Tarnavsky D. Paliev, kritiserar arbetet av Dotsenko, i hans "krönika" ukrainska. "Chervona Kalina" skrev att vid tidpunkten för undertecknandet av avtalet drog sig båda arméerna västerut och befann sig på linjen Bratslav -Vapnyarka, det vill säga det var nästan omöjligt att rädda Högra stranden [13] [16] .
Den ukrainske upprorspolitikern, journalisten och publicisten Lev Shankovsky föreslog i sitt arbete på UGA att eftersom Dobrarmia själv befann sig på tröskeln till en katastrof vid den tiden, en allians med den om villkoren för att bevara dess organisation, team, språk och militär egendom var den bästa vägen ut för UGA under dessa förhållanden [13] [17] . Shankovsky skriver att vita respekterade Ukrainas hymn, nationell identitet, religion, det ukrainska språket som användes i den galiciska armén och inte blandade sig i dess inre angelägenheter, förutom kanske med erbjudandet om någon hjälp [9] .
"Denikins folk behandlade oss väldigt humant", minns I. Tsyokan, en UGA-centurion, "de hjälpte oss ekonomiskt, av ideologiska skäl blev vi inte retade, så vi kände oss helt fria" [9] [18] .
Enligt den polske historikern Maciej Krotophil uppfattade petliuristerna avtalet mellan galicierna och ryssarna som ett nationellt förräderi. Detta gjorde ytterligare samarbete omöjligt, även om ineffektiva försök att integrera de båda ukrainska statliga organen också gjordes efter Zyatkovo-avtalen, men de gav inte längre något resultat [19] [20] .
Den ukrainska historikern Valery Soldatenko kallade, efter Isaac Mazepas ord, också innehållet i avtalet "fruktansvärt". Försvaret av konciliet Ukraina [21] från "fiendens intrång" led ett uppenbart misslyckande redan före slutet av 1919, och dess ytterligare försök berövades ett optimistiskt perspektiv. Under villkoren för enhetsfrontens kollaps kunde det inte ha varit annorlunda, avslutar historikern [4] .
Den ukrainske historikern Andrei Baylo skriver att de flesta militärhistoriker och deltagare i dessa händelser noterar den vänliga inställningen från Volontärarmén till galicierna [9] .
I mitten av januari 1920, under VSYUR:s reträtt under Röda arméns anfall , flyttade UGA-brigaderna, tillsammans med de retirerande vita, söderut till Odessa-regionen. Vid denna tidpunkt, i Vinnitsa, på platsen för den galiciska arméns initiala kommando , ägde ett uppror rum från den revolutionära kommittén, som förespråkade samarbetet mellan UGA och bolsjevikerna. Kommittén etablerade kontakter med lokala bolsjeviker och inledde med deras hjälp förhandlingar med ledningen för den 12:e sovjetiska armén . Den 12 februari 1920 undertecknades ett vapenstilleståndsavtal, på grundval av vilket de galiciska enheterna blev kända som den röda ukrainska galiciska armén, även om ett enda kommando inte skapades, och i mars 1920 bildades tre oberoende brigader från f.d. UGA, som blev en del av tre olika divisioner 12:e och 14:e sovjetiska arméerna [22] : 84-85 .
Befälhavaren för UGA, Osip Mykytka, motsatte sig övergången av den galiciska armén till bolsjevikernas sida och försökte evakuera galicierna med de vita trupperna, men arresterades den 10 februari 1920 av arméns revolutionära kommitté och senare överlämnades i Odessa till Röda arméns befäl, varefter han fördes till Moskva och i augusti 1920 sköts [23] .