Driftkatastrof är en term som används i rysk journalistik för att beskriva de händelser som ägde rum i fiskeindustrin i Fjärran Östern av Sovjetunionen i slutet av 1950-talet och början av 1960-talet. Som ett resultat av katastrofen, som ledde till en kraftig minskning av fiskfångsten i Kamchatka , har ekonomin i denna region förändrats dramatiskt och dussintals industriföretag och bosättningar vid kusten har försvunnit.
I början av 1900-talet började en aktiv utveckling av de maritima resurserna i Kamchatka. Ryska och japanska industrimän organiserade fiske, bearbetningsföretag och aktivt fiske utfördes. Den rysk-japanska fiskekonventionen från 1912 gav Japan breda rättigheter att fiska i ryskt territorialvatten . Den sovjet-japanska konventionen från 1928 bekräftade generellt bestämmelserna i 1912 års konvention, men förbjöd japanerna att fiska i Kamchatka-floderna (endast havsfiske var tillåtet). Japanska fisket i Kamchatka hade en stor skala: japanerna ägde 32 fiskkonservanläggningar med 79 linjer, 5 kylskåp, 42 kylskåp och 2 avfallsanläggningar. Japanerna byggde inte bara industriföretag på Kamchatkas kust, utan också bosättningar knutna till dem. Den totala fångsten av japanska fiskare i sovjetiska vatten på 1930-talet nådde 100 tusen ton per år och översteg de sovjetiska fiskarnas fångst.
Samtidigt utvecklades det sovjetiska fisket aktivt i Kamchatka - nya fabriker och bosättningar byggdes med dem. I slutet av 1930-talet fanns det 16 sovjetiska fiskkonservanläggningar (RKZ) som fungerade med 52 linjer.
För att öka fiskproduktionen började japanerna lägga drivgarn i havet mitt emot Kamchatkaflodens mynning. Drivgarnsfiske , som fortfarande praktiseras i många länder, kritiseras skarpt av miljöaktivister för att orsaka stora skador på fiskar, fåglar och marina djurpopulationer [1] . Redan vid den tiden noterade vissa forskare hotet om utarmning av fiskresurserna i Kamchatka under aktivt drivgarnsfiske.
Efter det sovjet-japanska kriget 1945 förbjöds japanerna att fiska i det 12-mil långa sovjetiska territorialvattnet, men de fortsatte att aktivt fiska i de omgivande haven, eftersom konceptet med en exklusiv ekonomisk zon ännu inte existerade. Som ett resultat uppstod följande system: Japan fiskade i havet och Sovjetunionen, som inte hade en oceanisk fiskeflotta i Fjärran Östern, fiskade i kustvatten och floder. Successivt ökade Japan havsfisket, antalet fångade fiskar växte hela tiden. 1952 begränsade USA och Kanada , genom ett särskilt avtal, avsevärt Japans rätt att fiska utanför den amerikanska kusten, vilket tvingade Japan att kraftigt intensifiera fisket utanför den asiatiska kusten. År 1956 skördade japanerna 280 tusen ton laxfisk årligen utanför den asiatiska kusten (USSR skördade 3 gånger mindre).
Som ett resultat har populationen av laxfisk i Fjärran Östern minskat kraftigt, och sedan mitten av 1950-talet började en gradvis minskning av fiskfångsten av sovjetiska företag. Specialister från Kamchatka-grenen av Pacific Institute of Fisheries and Oceanography noterade:
”Med början 1952 intensifierades japanskt aktivt laxfiske i Stilla havet snabbt och nådde en särskilt stor skala 1955. I år begränsade sig japanerna inte till laxfiske i havet, utan i juni, för att öka den rosa färgen laxfångst skickade de två flottor med 2 drottningar och 58 driftare i Okhotskhavet till Kamtjatkas västra kust. År 1955 satte varje japansk driftare 300-350 nät dagligen. Längden på en sådan ordning av nätverk nådde 10-12 km. Alla driftare satte 100-120 tusen nät. Hela denna massa av nät flöt nedströms mot laxens rörelse. Det största antalet fiskar ... fångades av japanerna ... i Kamchatkas vatten. Alla dessa fiskar, såväl som den överväldigande majoriteten av de som fångades av japanerna söder om Aleutiska åsen, föddes i Kamchatka-floderna och i ett antal andra floder i Okhotskhavets bassäng och skickades till dessa floder för lek. Fångsten av lax i sådana kvantiteter som japanerna utförde 1954 och 1955 är helt outhärdlig, eftersom den vida överstiger den fångsthastighet som är tillåten på den nuvarande nivån av bestånd av dessa fiskar. En sådan fångst av lax kommer oundvikligen att leda till en katastrofal minskning av deras antal. Japanernas fångst ... har redan orsakat skador på laxindustrin i Kamchatka som är svåra att reparera.
Situationen förvärrades av den sovjetiska industrins ökade fiskproduktion. I början av 1950-talet hade Sovjetunionen 40 fiskbearbetningsanläggningar i Kamchatka, 45 RKZ med 130 linjer och 60 fiskfabriker. Fiskproduktionen under rekordåret 1953 uppgick till 101 tusen ton.
Den 8 februari 1956 införde Sovjetunionen ett förbud mot fiske med utländska fartyg i haven som gränsar till Kamchatka från söder och öster. Men redan den 14 maj samma år, som ett resultat av förhandlingar med den japanska sidan, avbröts detta beslut. Detta gjordes för att normalisera de sovjetisk-japanska politiska relationerna, som hade undergrävts efter 1945 års krig.
Som ett resultat av japanska fartygs ökande drivgarnsfiske i det öppna havet har populationen av laxfisk minskat kraftigt. 1958 minskade sovjetiska företags fiskfångster i västra Kamtjatka 100 gånger jämfört med början av 1950-talet. Produktionen av konserver minskade kraftigt, och hela Kamchatkas fiskeindustri började minska kraftigt. Befolkningen i fiske- och industribygder lämnades utan arbete. 23 fiskförädlingsanläggningar, 25 RKZ, 18 kylskåp, 36 kustfiskförädlingsbaser, 7 motorfiskestationer var malpåse. Under perioden 1957 till 1970 avskaffades 48 bosättningar i Kamchatka, vars befolkning var engagerad i fiske. Inte bara små bosättningar försvann, utan också några stora urbana bosättningar ( Kirovsky , Kikhchik , Kolpakovsky , Mitoginsky , etc.).
Bristen på fisk i landet och den svåra ekonomiska situationen i Kamchatka tvingade den sovjetiska regeringen att rikta medel för att skapa en egen havsfiskeflotta. 1966 stod havsfisket för 40 % av den totala sovjetiska fångsten i Kamchatka och 1985 70 %. Samtidigt fortsatte kustfisket att minska.
1978 förbjöd Sovjetunionen Japan att fiska i sin exklusiva ekonomiska zon (200 mil från kusten). Detta bidrog till att antalet laxfiskar ökade. Tack vare detta återhämtade sig kustens fiskeindustri något, men kunde aldrig nå utvecklingsnivån i början av 1950-talet.