Bakom kulisserna i politiken och litteraturen. 1848-1896” - memoarer av Evgeny Mikhailovich Feoktistov , tillägnad rysk litteraturs historia , socialt tänkande och politik under andra hälften av 1800-talet. Skrivet över 10 år (förmodligen från 1887 till 1896). Grunden för dem var brev, dokument och en dagbok, som Yevgeny Mikhailovich noggrant förde i många år. Allt var dock inte med i kompositionen: något kasserades, något bearbetades och förändrades.
Den första informationen om de kvarlämnade anteckningarna dök upp kort efter Feoktistovs död . Trots detta släppte den förrevolutionära censuren helt enkelt inte igenom detta material. Först 1918 överfördes E. M. Feoktistovs tidningar av memoaristens äldre änka till Pushkinhuset , men med villkoret att de politiska kapitlen inte skulle skrivas ut. Fram till 1929 (då memoarerna först publicerades i Leningrad ) utfördes mycket förberedande arbete. År 1921 publicerade B. L. Modzalevsky flera ark av det första kapitlet av E. M. Feoktistovs memoarer i Turgenev-samlingen, redigerad av A. F. Koni , 1926 publicerade han också det mesta av det andra kapitlet i upplagan av Atenei , red. B. L. Modzalevsky och Yu. G. Oksman (bok III, s. 86-114). Efter B. L. Modzalevskys död fortsatte förberedelserna för tryckning av hela texten i memoarerna från E. M. Feoktistov av Yu. G. Oksman, A. S. Nikolaev, A. E. Presnyakov , A. A. Shilov och S. P. Shesterikov. En mestadels vit autograf användes - nio anteckningsböcker i stort postformat, enligt registret för Pushkin House nr 9123. 1L1. 8. 15. [1] [2] Eftersom dessa anteckningsböcker numrerades slumpmässigt av författaren, var redaktionen tvungen att ordna dem i kronologisk ordning (så långt det var möjligt). Så en av episoderna i det tredje kapitlet (historien om sökandenas kamp för uthyrningen av Moskovskie Vedomosti efter M. N. Katkovs död ) flyttades till kapitel 7 på grund av att det nämndes två gånger i det och i annat kapitel, men i det 3:e mest kompletta.
Varje anteckningsbok betraktades som ett separat kapitel, bara ett av dem var uppdelat i 3 kapitel - V, VI, VII. Till följd av detta fick memoarerna 11 kapitel, varav ett dock utgavs separat (i samlingen "Atenaeus", bok III, s. 86-114). [2] Förutom huvudmaterialet användes material från utkastet till anteckningarna. Anteckningar till memoarerna sammanställdes för publiceringen.
År 1929, i Leningrad , publicerade förlaget "Priboy" den första upplagan av E. M. Feoktistovs memoarer under titeln "Bakom politikens och litteraturens kulisser", [3] som i många avseenden avslöjar riktningen för dessa memoarer. Memoarerna bestod av 10 kapitel. Den andra upplagan såg ljuset 1991.
Om vi talar om de interna egenskaperna hos detta verk kan vi särskilja flera särdrag: Den kronologiska konturen av dokumenten är praktiskt taget inte upprätthållen - berättelsen börjar med ett möte 1850 mellan författaren och I. S. Turgenev och slutar med en episod där förhållandet mellan I. V. Gurko och kejsar Nicholas II redan 1896, men författaren, under loppet av sin obehagliga berättelse, hoppar då och då från ett senare avsnitt till ett tidigare och vice versa. Så, efter berättelsen om de federalistiska tendenserna hos de aristokratiska konstitutionalisterna på 60-talet och den polska frågan i det andra kapitlet, börjar den tredje med biografin om professor P. N. Kudryavtsev och vändpunkten i hans liv 1848, såväl som med västerlänningarnas och slavofilernas upp- och nedgångar . Efter att ha nämnt M. N. Katkovs död 1887 och D. A. Tolstoj 1889, tar nästa kapitel oss tillbaka till 1867, då författaren och generalen P. P. Albedinsky träffades första gången ; efter en berättelse om klyftan mellan Feoktistov och D. A. Milyutin , ägaren till den ryska invaliden , 1872, går författaren till memoarerna vidare till historien om grevinnan Salias och arbetar i hennes ryska tal 1861. Han kan också minnas samma händelse två gånger (E. M. Feoktistovs flytt till St. Petersburg 1862 förekommer två gånger - i kapitel 4 och 9). Varje kapitel är snarare en separat berättelse där författaren genom en analys av vissa händelser (som han anser vara nödvändiga att nämna i dessa anteckningar) utvärderar vissa personligheter, och ofta följer en berättelse om en person logiskt in i en berättelse om hans släkting eller vän, med vilken författaren också jag hade äran att träffa dig. Detta kan ägnas som ett kapitel (i fallet med E. V. Salias-de-Tournemir och I. V. Gurko - kapitel 10; N. P. Ignatiev och K. P. Pobedonostsev - kapitel 6, A. M. Gorchakov - kapitel 2, A. V. Golovnin - kapitel 4), och flera ( memoarer om M. N. Katkov och hans dagbok ges 3-7 kapitel, om D. A. Tolstoy - 5-7 kapitel).
Källan är mångfacetterad - den är tillägnad berättelsen om sociala rörelser (ideologiska motsättningar mellan västerlänningar och slavofiler; om nihilister ), och en beskrivning av politiska omvälvningar och frågor om rysk litteratur , press och censur, och berättelsen är genomförd från ställning som journalist, och sedan 1863 - en tjänsteman i Sankt Petersburg, en man som gradvis förvandlades från en liberal till en väktare av den monarkiska ordningen. Denna utveckling verkar vara väldigt nyfiken, eftersom den låter oss spåra hur han, under påverkan av ändrade åsikter, började utvärdera den eller den händelsen, hur han började titta på något.
I dessa memoarer försökte författaren på ett så fullständigt sätt visa både den härskande eliten och alla dem som hans öde konfronterades med under hela hans liv - kejsarna Alexander II , Alexander III och Nicholas II ; I. ______NekrasovA.N.,BotkinaP.V.,TurgenevS. och N. A. Milyutins , N. P. Ignatieva , P. A. Valueva , E. V. Salias-de-Tournemir , A. V. Golovnina Gurko , I. Dessutom var hans mål att beskriva snarare än gärningar, utan den "moraliska fysiognomin" hos hjältarna i hans anteckningar. Han lyckades i högsta grad (med vissa reservationer), eftersom han hade möjlighet att kommunicera nära med dem som han beskriver i sina memoarer.
"Feoktistov är sin egen man i den härskande miljön och i flera decennier har denna miljö inte observerats utifrån, utan upplyst från insidan" [4]
— A.E. Presnyakov . Introduktionsartikel till "E.M. Feoktistovs memoarer. Bakom kulisserna för politik och litteratur. 1848-1896"Men här stöter vi på en betydande nackdel - källans partiskhet och subjektivitet. Författaren kunde utelämna detaljer eller inte prata alls om vad som på något sätt kunde äventyra honom eller vad han inte ville komma ihåg på grund av sina interna attityder. Så han nämnde sällan och motvilligt övergången från ett sociopolitiskt läger till ett annat, med förakt erinrade han sig om sitt arbete som redaktör för Russkaya Spech , som han kallade "olycka". [5] Å andra sidan ägnade han många sidor åt sina minnen av Moskovskie Vedomosti , The Russian Disabled Person, M.N. Katkov, D.A. Tolstoy, Milyutin-bröderna. Feoktistov ville antingen inte, eller kunde inte, motivera varför hans sociopolitiska åsikter förändrades, varför han förvandlades från vänsterliberal till reaktionär, från radikal raznochintsy , som i sin ungdom deltog i arbetet med Petrashevskys krets och, till stöd för monarkin och associerade K. P. Pobedonostsev, D. A. Tolstoy, M. N. Katkov. Yu. G. Oksman, som deltog i förberedelserna av memoarerna för publicering, tror att berättelsen inte genomfördes i kronologisk ordning, utan i form av en cykel av berättelser om vissa personligheter, just för att några ögonblick från Feoktistovs liv var medvetet utelämnad av honom.
Och ändå kan det inte förnekas att Jevgenij Michajlovits verk, trots all sin subjektivitet och reaktionära inriktning, var , är och kommer att bli det mest värdefulla materialet för att studera det sociopolitiska livet under andra hälften av 1800-talet i Ryssland. I synnerhet ägnar han många sidor åt censur och analys av tillståndet i den ryska periodiska pressen . Det är sant att han inte nämner alla publikationer. Därmed lämnades satirtidningar och arbetartidningar bakom sig. Han skriver lite om oppositionstidningar och på ett negativt sätt förringar han medvetet hans deltagande i deras arbete. Men på det mest detaljerade sättet talar han om de regeringsvänliga tryckta medierna - "Moskovskie Vedomosti" , "Rysk invalid" , "Journal of the Ministry of Public Education" .