Den polska konspirationen 1814 i Tomsk är en konspiration organiserad av polska krigsfångar från Napoleonska armén för att ta regeringsmakten i Tomsk . Efter att ha proklamerat grunden för ett nytt politiskt system, skulle rebellerna flytta från Sibirien till Rysslands inre provinser för att hjälpa Napoleon, som enligt konspiratörerna skulle invadera Ryssland med fyra arméer.
Under påskhelgen, på eftermiddagen, samlades cirka 10-12 krigsfångar av misstag på gatan i Tomsk, som på förslag av P. Zelensky gick för att besöka Francis Chernetsky. Förutom Zelensky inkluderade denna grupp även Yakov Schultz, Mikhail Verbitsky, Valentin Sredinsky, Luka Malyshko, Johann Volchuk, Mateus Olszewski, Matvey Rudnitsky, A. Piontkovsky och andra. När de visade sig för Chernetsky fann de Konopovitz och Zevelt, den landsförvisade Martyn Vonsovich , som hade kommit ännu tidigare . Efter att ha druckit alkohol började de diskutera planen med konspirationen. Från Chernetsky gick hela företaget in i Vonsovichs hus.
Under högtiden kunde en av krigsfångarna inte stå ut och lyfte ett glas vin och uttryckte tanken: "Vi dricker ditt vin, men vi tänker på vårt liv." Några av samtalspartnerna, separerade från resten, kallade Vonsovich till dörren på verandan. Vonsovich fick veta att omkring 60 000 krigsfångar hade skickats över Sibirien, medan det i Tomsk bara fanns ett hundratal. Således blev Vonsovich en medbrottsling i konspirationen. Enligt Vonsovich själv hotades han till livet för att han vägrade, och sedan, av rädsla för sitt liv, tvingades han ge sitt samtycke. Konspiratörerna stannade dock inte där och tvingade Vonsovich att svära trohet på sina knän. Vid förräderi skulle han ha blivit hängd. Vilka av de tillfångatagna soldaterna som tvingade Vonsovich att avlägga denna ed, sa inte konspiratören under förhöret, men från de åtalades vittnesmål kan det antas att Piontkovsky och Rudnitsky var bland de personer som övertalade Vonsovich.
Efter att Vonsovich gick med på att delta i konspirationen, beskrev konspiratörerna omedelbart en ungefärlig plan för nästa steg. Först och främst bestämdes det att Vonsovich skulle ta bort alla onödiga människor från sitt hus, det vill säga hyresgäster. Denna åtgärd vidtogs i sekretesssyfte .
Tillfångatagna polacker började besöka Vonsovich oftare än tidigare. Vonsovich beordrades att övertala andra exilar att delta i konspirationen. Vonsovich informerades om att när ordern kom från deras ledare borde de vara i full stridsberedskap. Namnet på denna ledare gavs inte till Vonsovich, och sa bara att han kände honom.
Av materialet i utredningshandlingarna framgår det tydligt att Konopovich berättade för honom och Benedikt Zevelt att han hade fått ett brev från fästningen Omsk . Detta brev skrevs inte med bläck , utan med osynlig typ. Brevet ska ha sagt att fångarna i fästningen Omsk var redo att fly, men upproret skulle börja först efter upproret i Tomsk, eftersom de lokala fångarna var längst bort från Ryssland. Att döma av Vonsovichs vittnesbörd fanns bland krigsfångarna till och med en idé om allmän indignation, som de enades om redan innan deras ankomst till Tomsk.
Vonsovich förmedlade historien om krigsfången Thomas Damansky, som påstås ha hört att av de fyra tusen krigsfångar som skickats från Ryssland skulle två tusen anlända till Tomsk. Det kan antas, enligt hans mening, att fångarna medvetet olydna för att, genom att skickas hit, öka antalet konspiratörer här och därigenom i möjligaste mån säkerställa framgången för det tänkta upproret. I detta avseende informerade krigsfångarna Vonsovich att en viss Venetsky Orest Gavrilovich lämnade Tomsk för Ryssland , och på vägen skulle han prata om deras avsikt. I utredningsakten hänvisas till en viss Venetsky Orest Gavrilovich, som egentligen lämnade Tomsk för S:t Petersburg och häktades på vägen, men lyckades fly och fortsätta sin resa mellan städer. Det finns följande information om denna person i utredningsmaterialet:
Den 12 mars 1814 rapporterade Tomsks stadspolis till Tomsks civilguvernör att följeslagaren till innehavarna av dryckesavgifter, kollegial rådgivare Orest Venetskaya, trots förbudet mot hans avresa, i hemlighet lämnade staden den 9 mars och lämnade ett brev daterat. Den 12 mars ställd till landshövdingen den dag landshövdingen mottog nämnda brev.
Venetsky skrev att han skulle åka till St. Petersburg . Uppgifterna som polisen fått om honom bekräftar att han lätt gick förbi räden. Men i Jekaterinburg fängslades han och skickades till Perm . I Perm flydde han och åkte i hemlighet till St. Petersburg, han hölls till slut i Kostroma och skickades tillbaka till Tomsk genom Novgorod .
Benedict Sevelt introducerade Vonsovich för den landsförvisade Semyon Dragochinsky, som han rekommenderade som en man som kunde göra rör för kavalleri och gjuta kanoner. Enligt Vonsovich bekräftade Dragochinsky att han verkligen vet hur man gör detta, liksom att han är redo att delta i konspirationen. Senare beställde Vonsovich honom två rör, och mellan dem fanns en konversation om mängden material och pengar som skulle krävas för detta.
Dragochinsky, under förhör, uppgav att Vonsovich bad honom att göra en dragonpipa, och han visste ingenting om någon konspiration.
Vonsovich rekryterade också den gamle mannen Ignatius Tishevsky, som var anställd hos Francis Chernetsky. Tisjevskij lovade Vonsovich att rekrytera en avdelning av exilkavalleri med upp till tvåhundra personer, men han försenade uppfyllandet av sitt löfte under förevändning av en lång vinter. Av förhöret med Tishevsky följer att Chernetsky rådde honom att inte blanda sig i denna fråga, trots att han gav ett löfte.
Enligt olika vittnesmål konstaterades det att krigsfångar ganska ofta samlades i Tresihs dryckeshus. Vonsovich har också varit här. I samma hus, på samma veranda, fanns också en krog, underhållen av polacken Josef Savitsky. Fångarna besökte också ofta krogen och underhöll sig ibland till och med med dans och musik. Huruvida Savitsky deltog i konspirationen är okänt. Men i alla fall, eftersom han kunde det polska språket, enligt Wonsovich, kunde han höra och förstå polackernas konversation.
Polackerna samlades inte bara i dryckeshuset, utan också hos Vonsovich. Frekventa besök i Vonsovichs hus hittade den mest naturliga förklaringen, ett antal vittnesmål bevisar att dessa besök bara förklarades på detta sätt, utan att väcka särskilda misstankar. Dessutom, förrän omkring april, åkte polackerna inte ofta till Vonsovich.
Vonsovich lyckades rekrytera Pavel Kostovsky, Ivan Mikhailovsky, Vasily Bubnov, Nikolai Dolzhnikov, Gavriil Tretyakov och utlänningen Svitulsky. De försökte i sin tur locka andra människor in i konspiratörernas led. Så, Kostovsky påstås ha bjöd in 15 personer, Bubnov - 8, Gäldenärer - 30, Tretyakov - 15.
För att registrera konspiratörerna hade Vonsovich en anteckningsbok, enligt honom, mottagen från krigsfångar genom Baranovsky, som, efter att ha dykt upp tidigt på morgonen den 1 maj, tog tillbaka denna anteckningsbok från Vonsovich under förevändning att den behövdes för att jämföra antalet konspiratörer, och Baranovskij rådde Vonsovich att lämna städer och gömma sig i en vecka eller mer.
Personer som Vonsovich ville involvera i konspirationen, ibland bjöd han helt enkelt hem till sitt hem, bjöd på vin, startade en konversation om ett ämne av intresse för honom, nästan inte alls intresserad av vilka åsikter hans samtalspartner hade. Så var det med Vasily Bubnov, Ivan Mikhailovsky, och nästan samma sak hände i förhållande till Pavel Kostovsky.
Mikhailovsky hävdar i sitt vittnesmål att Vonsovich först frågade honom om han var katolik och, efter att ha fått ett jakande svar, omedelbart frågade honom om han ville komma ut ur Sibirien och sedan omedelbart började övertala honom öppet att gå med i konspiratörerna. När Mikhailovsky gick med på det, förebrådde till och med Bubnov, som var närvarande samtidigt, Vonsovich med överdriven diskretion och sa: "Åh, Vonsovich, skulle du göra som du gör, men vad ska du säga?"
Upproret var planerat till den 9 maj 1814. Denna dag valdes inte av en slump: den 9 maj förberedde befolkningen i Tomsk sig för att högtidligt fira en kyrklig helgdag till ära av St Nicholas the Wonderworker . Det antogs att när invånarna var upptagna med processionen , med vilken de skulle föra bilden av helgonet till staden, skulle de tillfångatagna polackerna på kvällen försöka bära bort vapen och ammunition från de ryska soldaterna som de stod med. i samma lägenhet. På natten skulle alla konspiratörer samlas i skogen. Med mörkrets inbrott, när folket lägger sig för att sova och allt lugnar ner sig, var det meningen att det skulle ge sig ut mot staden på natten. Enligt planen skulle polackerna delas upp i flera avdelningar. En avdelning skulle ta sin tillflykt nära bron, en annan nära vakthuset för att titta på henne, den tredje avdelningen skulle gå till arbetarhuset, där många av arbetarna, som redan i förväg varit inblandade i konspirationen, skulle ansluta sig till rebeller. Sedan, efter att ha uniformerat och beväpnat arbetarna, var polackerna tvungna att gå till fängelset för att släppa de dömda, som också skulle ansluta sig till konspiratörerna.
För att säkerställa framgången i fallet skulle de ryska soldater som sympatiserade med rebellerna i förväg sättas på vakt i fängelset.
Härifrån skulle de enligt planen flytta i flera avdelningar till bataljonens förråd för vapen och ammunition, där beslagta vapen och krut . Vid denna tidpunkt skulle en annan avdelning, på order av överbefälhavaren, arrestera poliserna, hela administrationen, ta över statskassan , i stället inrätta ett eget kontor och vakthus, det första i brottmåls- och civildomstolens byggnad, och den andra där statskassan finns.
Vid utgångarna till Tobolsk och Irkutsk var det meningen att de skulle placera sina vakter för att avbryta all kommunikation med staden och inte släppa ut någon från den, inte ens arrestera post. Efter att vakten avlägsnats från huvudvakthuset skulle uniformer och svärd tas ifrån tjänstemännen. Därefter fick rebellerna vänta på ytterligare order från ledaren. I framtiden avsåg rebellerna, om de skulle lyckas med sitt uppror, lämna Tomsk, efter att tidigare ha tagit med sig de kanoner som placerats på vapenvagnar, och bege sig till Kazan, de hoppades att när de gick framåt, skulle andra ansluta sig till dem. Därefter skulle de ta Kazan och gå till hjälp av Napoleon, som enligt deras åsikt med fyra arméer skulle gå in i Ryssland.
Till undersökningens förfogande fanns ett brev skrivet av Vintsety Shchepanovsky under diktat av Baranovsky, som hade för avsikt att skicka detta brev genom menig Lapshin till underofficeren vid Omsk-fästningen Spassky:
Kära vän,
I hopp om en gammal vänskap med dig och en bekantskap med dig tillbaka i Warszawa , måste jag nu be dig att göra en tjänst, att inte vägra att berätta om dina äventyr och information, som för närvarande för oss , som är så långt borta, är överdrivet behövda, d.v.s. angående din behandling, kringgående och överenskommelse om att avlägga ed etc. för dig kända omständigheter. För här i Tomsk säger man att snart kommer fred att slutas med Ryssland, och att vi kommer att befrias, medan andra säger att vi kommer att förvandlas till fabriker, medan andra säger att vi måste förvandlas till hus. Genom dessa falska avslöjanden har vi ingen säkerhet, och vi ges inte heller bort; tvärtom, du, som är där i ett större antal, kan snarare ha den mest exakta informationen, om vilken vi inte var sena med att lämna information, eftersom denna sak är av intresse för oss alla. Men du, som vi har hört, ligger nu på sjukhuset, och om du inte kan skriva till oss med din egen hand, så gör dig själv en tjänst, försök åtminstone genom någon annan, och så utförligt som möjligt. Av 93 personer vågade bara 22 avlägga eden. Efter att ha förklarat det lägger jag till en försäkran. Hög respekt, Wojciech Baranowski.
Samtidigt ansluter jag, enligt en gammal bekant, som följde med dig till Warszawaölet och serverade i samma sällskap, det vill säga kapten Khiz eller Gizh. V. Shchepanovsky.
Trots att de utredande myndigheterna var ytterst misstänksamma mot detta brev och var beredda att se dold mening i varje rad, gav båda författarna ganska tillfredsställande förklaringar. Särskilt spännande var frasen där Baranovsky ber om information om behandlingen av Omsk-fångar, behandling och överenskommelse om att avlägga ed, men denna fras förklarades också.
Angående detta brev sändes en begäran till fästningen Omsk till generallöjtnanten, inspektör för 30:e divisionen Glazenap. På befallning av den sistnämnde genomsöktes Spassky, men inget som anklagade honom hittades.
Den 30 april 1814 informerade en av exilarna i Tomsk, Pavel Kostovsky, den pensionerade kaptenen Lobatsjovskij, en före detta privat fogde i Tomsk, att en viss exil Martyn Vonsovich försökte involvera honom, Kostovskij, i en anti-regeringskonspiration. Enligt honom hände det så här: den 29 april gick Kostovsky ut ur sitt hus till marknaden och så snart han gick ner från katedralen till magistraten träffade han sin bekanta Vonsovich. Ett livligt samtal uppstod mellan dem, där Vonsovich uppmanade honom att gå med i deras organisation. "Hur länge ska vi bo här?" han sa. "Vi måste försöka ta oss härifrån. Ett medel för detta har uppfunnits: det finns redan 600 personer som håller med polackerna och fransmännen som befinner sig i Tomsk. Vidare bekantade Vonsovich Kostovsky med konspiratörernas planer, berättade många detaljer och namngav dagen då upproret skulle äga rum.
För att övertala Kostovsky att ansluta sig till det allmänna antalet konspiratörer, rekommenderade Vonsovich samtidigt att han förde en kraftfull kampanj i samma riktning bland resten av exilen. Som befälhavare för Tobolsks garnisonsregemente informerade överstelöjtnant Kempen (han var med bataljonen av sitt regemente i Tomsk) Glazenap , klockan 5 på morgonen den 1 maj dök en ordinarie bataljonsadjutant Vasily Tekutyev upp och meddelade "enligt till nyheten" som gavs till honom kvällen före den dagen av den pensionerade kaptenen Lobatsjovskij och av en nybyggare som var okänd för honom vid namn, att de tillfångatagna polackerna från Napoleonarmén skrev in sig i bataljonen (det var 93 av dem i tjänsten) och " alla sorters bosättare som bor i staden” förbereder en konspiration ”för att skapa ett uppror i staden”, där upp till 600 personer deltar totalt . Konspiratörernas möten påstås äga rum hos den exilpolade Martyn Vonsovich.
Efter att ha fått sådan störande information tog Kempen kontakt med Tomsks civilguvernör D. V. Illichevsky och beordrade att Tekutievs skriftliga vittnesmål skulle tas bort. Samtidigt lämnade Lobatsjovskij också en skriftlig uppsägning till guvernören. I relation till Glazenap den 15 maj skriver Illichevsky att konspirationen upptäcktes av en pensionerad handelsman Kostovsky, som Vonsovich försökte involvera i konspirationen – det var Kostovsky som var Lobatsjovskijs informatör.
Krigsfångarnas försök att arrangera ett upplopp och befria sig från Sibirien föreföll emellertid så otroligt att Tomsks civilguvernör, vilket framgår av hans inställning till Kempen den 5 maj 1814, till en början inte ens fäste någon större vikt vid rapporter om detta. Illichevsky skrev till Kempen att de tillfångatagna polackerna som skickats till garnisonsbataljonen i Tomsk, enligt informationen som mottagits, ofta samlades i Martyn Vonsovichs hus, tilldelad Tomsk-bourgeoisin sedan 1808, "och återberättade om den franska invasionen av Ryssland och Moskva. och uppfann och lade till detta många aldrig tidigare skådade incidenter, skvaller och många absurda fabler, varför till och med de började fundera på befrielse från fångenskap, fastän allt detta varken har tillförlitlighet eller grund. "Under alla omständigheter och enligt alla anteckningar om Vonsovich," skrev guvernören, "är det knappast möjligt att tro att det skulle kunna finnas något företag för ett sådant försök, eftersom inte ens i hans hus under den mest rigorösa sökningen" inget misstänkt hittades. Men för säkerhets skull varnade Illichevsky bataljonschefen att inte sätta "fullt förtroende" för polackerna under hans kommando. Guvernören bad att särskild uppmärksamhet skulle ägnas åt Khlopovichs beteende, de två Baranovskys och Schultz, vilkas namn namngavs under förhör av den arresterade och genomsökta Vonsovich; han kom inte ihåg de andra som kom till honom. Samtidigt erbjöd Illichevsky Kempen, efter att ha förhört dessa fyra fångar, att ta reda på om Vonsovich hade något samtal om frigivningen av fångar och exil från Sibirien och om planer diskuterades i detta ämne. Landshövdingen bad att kopior av förhören skulle presenteras för honom. Illichhevsky sa också att han hade gett lämpliga order "i resonemang för alla de exil som bor här" för att "inte alls tillåta minsta absurditet baserad på utsvävningar att uppstå, och för att stoppa även ogrundade tankar och rykten". Samtidigt föreslog landshövdingen att Kempen skulle vidta försiktighetsåtgärder och för sin del särskilt beordra att de tillfångatagna polackerna i bataljonen "inte kunde ha vapen med sig på kvällen och natten", inte skulle gå någonstans utan övervakningen av officerare och underofficerare, samlades inte ensamma, särskilt nattetid, och "i alla tider var ryska soldater och högre grader med dem". Illichhevsky bad om att intensifiera övervakningen av polackerna "bara som en försiktighetsåtgärd" och godkände det boende som Kempen utövade i polackernas lägenheter tillsammans med ryska soldater. Avslutningsvis rapporterade guvernören också om "uppmärksammade" rykten, enligt vilka polackerna ämnar "sätta eld i staden och utnyttja denna olycka". Landshövdingen beordrade alla som sprider dessa rykten "att ta till polisen som en skadlig läckare" och bad för sin del och Kempen att stoppa sådana samtal, "så att tomma rädslor inte sprids bland folket". "Allt som drogs slutsatsen om dessa tillfångatagna polacker visade sig vara felaktigt och falskt, eftersom hittills inga solida sådana, och inte ens någon art alls, har märkts," bedömde chefen för civilförvaltningen situationen.
Men följande dag genomgick guvernörens ställning vissa förändringar. Den 6 maj meddelade han Kempen att "för att fullständigt få reda på om anmälan var med rätta gjord eller någon annan källa gömts i detta fall" blev det nödvändigt att förhöra många personer och "göra en fullständig utredning". Han anförtrodde utredningen åt en kommission bestående av flera tjänstemän. Huvudintendenten för de bosatta bosättarna, domstolsrådgivaren Potmitsyn, provinsens brottmålsadvokats styrande kontor, titulärrådgivaren Mikhnovsky och Tomsks borgmästare, titulärrådgivaren Timashev, utsågs till den. Guvernören i Kempen bad om att utse en "ställföreträdare" från militären till utredningen. Illichevsky vidarebefordrade till kommissionen förhör som tagits från informatörerna, Vonsovich, och även från andra personer som agerade som vittnen. Guvernören bad också Kempen att vidarebefordra vittnesmålet från soldaten Tekutyev, liksom de fyra misstänkta som nämnts ovan från fångarna.
Allt eftersom utredningen fortskred växte dock guvernörens oro markant. Den 12 maj, baserat på informationen som "avslöjades den dagen", bad Illichevsky Kempen att ta sig under strikt bevakning och hålla separata två Baranovskys, två Zelinskys, Duminsky, Schultz, Konopovich, "någon som kallades en trummis, bestående av meniga av namn på en okänd, och en underofficer, kort, fyllig, som bar röda byxor vid ankomsten till Tomsk, men också med smeknamnet den okända. Dessutom föreslog guvernören att militären ordnade så att dessa personer, tillsammans med borgmästaren, letade bland böcker och papper, eftersom Baranovsky tog en anteckningsbok från Vonsovich på morgonen den 1 maj (som tidigare gavs till Baranovsky Vonsovich) för att skriva in "medbrottslingar" uppmanas att producera indignation, där de redan var de första bokstäverna vissa namn anges.
Slutligen , den 14 maj , beslutade Kempen, som insåg allvaret i saken, att informera sin närmaste överordnade, generallöjtnant Glazenup, om det. Han förklarade den långa tystnaden med att till en början Lobatjovskijs och Tekutjevs meddelanden "inte ens kunde ha den minsta form av rimlighet och verkade vara den enda absurda och tomma avslöjandet av depraverade människor." Efter att ha vidarebefordrat sin korrespondens med Illichevsky till generalen, sade han att han hade uppfyllt alla krav från guvernören: en bataljonsadjutantlöjtnant Volosnikov utsågs till undersökningskommissionen, senare ersatt av löjtnant Fedoseev, och en uppsättning åtgärder vidtogs för att stärka tillsynen över polacker som tjänstgör i bataljonen. Alla befälhavare instruerades att stärka kontrollen över polackerna, att inte tillåta "inga relationer" dem emellan, och ännu mer rykten. Ett förbud infördes mot frånvaro av fångar från lägenheter utan "särskild tillsyn". Överstelöjtnant Narayevsky, som befälhavde en bataljon av Tobolsk garnisonsregemente i Tobolsk, beordrades att vidta samma försiktighetsåtgärder. I Tomsk beslutade Kempen att utöka vakterna, särskilt i fängelset och i vakthuset, till och med etablera nya tjänster. Vapnen från alla polackerna togs bort, och från och med nu kunde de endast utfärdas under övningarnas varaktighet. I varje kompani beordrades det att utse ytterligare 24 personer för att utföra brandskydd och instruera dem att gå på patrull på natten med vapen och patroner. I rapporten bekräftade Kempen att han alltid iakttog praxis att placera fångar i lägenheter med de menigas gamla och "anständiga beteende".
Den 15 maj skrev Illichevsky också till Glazenap. När han informerade om att polackerna hade organiserat en konspiration och försökte locka landsflyktingar till den för gemensam befrielse från Sibirien, lade guvernören till ett antal detaljer. Initiativtagarna till konspirationen, enligt hans åsikt, var polska krigsfångar, som bestämde sig för detta företag på väg till Sibirien. Vonsovich valdes av dem att bedriva propaganda bland exilerna. Föreställningen skulle äga rum i Tomsk, liksom i Omsk och andra fästningar, dit polska fångar skickades för att tjäna. Vonsovich vittnade om att den polske soldaten Konopovich hade ett brev från Omsk, skrivet med hemligt bläck, "om samtycke till att göra en upprördhet." Under upploppet var det meningen att den, förutom att beslagta vapen, i bataljonssoldaternas lägenheter, ockuperade ett fängelse, en zeikhgauz och ett vakthus, skulle ta statskassan, arrestera tjänstemän, etablera sina egna chefer, stänga av kommunikationen och sedan agera på order från deras chef, "vars ansikte fortfarande är okänt". Enligt landshövdingen, som personligen deltog i förhören, har alla medbrottslingar som namngivits under utredningen redan gripits. Illichevsky betonade behovet av att militära och civila myndigheter samarbetar för att utreda konspirationen. Han uttryckte sin beredvillighet att delta i förhören av fångar, bad Glazenap att vidta åtgärder mot polackerna "för att undertrycka den illvilliga avsikten" i Omsk och andra fästningar och i synnerhet att försöka öppna de band som fanns mellan Tomsk och Omsk fångar - i första hand korrespondens. Avslutningsvis redogjorde landshövdingen för de åtgärder som vidtagits tillsammans med Kempen för att upprätthålla lugnet i staden, och frågade även om befälhavaren för trupperna på Sibiriens linje om möjligheten att skärpa villkoren för fångar i Tomsk, eftersom "alla av dem är allmänt misstänkta"
Den 23 maj 1814 skickade Glazenap, som var i Omsk, efter att ha fått information från Illichevsky och Kempen, en rapport till chefen för militärministeriet, Gorchakov. Han rapporterade kort om vad som hade hänt och noterade att, enligt hans åsikt, orsaken till konspirationen var "de tankar som såddes i dessa fångar tillbaka i staden Ishim av civila tjänstemän om frihet från militärtjänst." Denna version återspeglar konfrontationen mellan militära och civila myndigheter, som redan har nämnts. Befälhavaren för trupperna informerade också chefen för ministeriet om ett antal av hans order. Så, Glazenap beordrade befälhavaren för Omsk garnisonsregemente, överstelöjtnant Beznoshkin och jag. militärförmannen vid den sibiriska linjära kosackarmén av Livgardets dragonregemente för att bemanna kapten Bronevsky för att vidta lämpliga försiktighetsåtgärder. Han lovade att bekräfta behovet av att följa de relevanta reglerna och alla andra militära befälhavare. Listan över föreskrivna åtgärder är exakt densamma som Kempen redan har vidtagit. Således godkände Glazenap endast sin underordnades handlingar, vilket geografiskt utökade deras omfattning. Endast i förhållande till fästningen Omsk vidtogs en speciell åtgärd - Glazenap beordrade de polska officerarna som återvände hem från fångenskapen att transporteras förbi fästningen "vid sidan av floden till den stora landsvägen" för att förhindra kontakter med landsmän i tjänsten (lägre leden). I allmänhet uttryckte Grigory Ivanovich förhoppningen att det, tack vare de försiktighetsåtgärder som vidtagits, inte skulle bli några störningar.
När de kom för att arrestera Vonsovich var han inte hemma. Dessa undersökningar målar upp följande bild: tidigt på morgonen den 1 maj väcktes Vonsovich av sin fru, som berättade att hans vän Yemelyan Sirin hade kommit och ville prata med honom om en viktig sak. Av hänsyn till vad just Sirin kom kunde utredningen inte fastställa, enligt Sirin själv, kom han att få en skuld. Efter det lämnade Vonsovich, klädd i en frack, med en huva kastad över toppen, huset och förklarade att han behövde hitta sin häst.
I fyra dagar vandrade Vonsovich runt i utkanten av Tomsk. Först och främst gick han till byn Voronin, men trots att det bara var 14 mil bort dök han upp där först i skymningen. När han såg brinnande eldar nära skogen, där lokala bönder brände kol, gick han till elden. Vid branden hittade Vonsovich två bönder på jobbet, i en av vilka han kände igen sin vän, Gerasim Mikhailov. För att tillfredsställa deras nyfikenhet sa han att han gick till häst för att leta efter en ko, men hästen, som kastade av honom, sprang iväg. Sedan slog Vonsovich sig, på grund av den sena tiden, ner nära kolhögen för att tillbringa natten med bönderna i det fria. På morgonen gick han igen på jakt efter en häst, och först på kvällen återvände han igen till byn Voronin. Den 3 maj gick han härifrån vidare till byn Posnikovo. Enligt Vonsovichs eget erkännande vandrade han från morgon till kväll genom snön, helt blöt och utmattad och trött fann han slutligen skydd hos en bonde, där han kunde torka av och vila. Den 4 maj greps han. Den gripne rymlingen fördes till Tomsk och överlämnades till kosackvakten.
En kommission bildades för att utreda detta fall. Det inkluderade från de civila myndigheternas sida: chefsintendenten för bosättningen av bosättarna Potylitsyn, provinsadvokaten Mikhnovsky och Tomsks borgmästare Timashev, och från militärmyndigheternas sida: löjtnant Fedoseev. i spetsen för kommissionen i rollen som ordförande stod Tomsks civilguvernör DV Illichevsky. När utredningen var avslutad och det av dem erhållna materialet överlämnats till den sibiriske generalguvernören I. B. Pestel , sände denne, med hänsyn till ärendets utomordentliga betydelse, den 20 oktober 1814 honom till överbefälhavaren i S:t Petersburg med en detaljerad förklaring av alla omständigheter kring konspirationen och med en begäran om huruvida förfaranden ska genomföras genom ordinarie rättsligt förfarande, eller andra särskilda instruktioner om detta kommer att ges. Överbefälhavaren, efter att ha frågat om ministerkommitténs åsikt, återlämnade fallet för dom till Tomsks provinsiella kriminalkammare, så att senare, utan att verkställa domen, vidarebefordra allt utredningsmaterial till den styrande senaten . Och så var det gjort.
Det är inte känt vilka slutsatser utredningen i det här fallet skulle ha kommit om inte nytt ljus hade kastats över det tillgängliga utredningsmaterialet, tack vare upptäckten av konspiratörernas manifest . Den indirekta boven i denna omständighet var en soldat vid namn Fekla Kuzeneva, som logerade i Vonsovichs hus. Tillsammans med andra hyresgäster hade hon för avsikt att byta lägenhet, men på begäran av den sjuke Tokmacheva, som fortsatte att bo i Vonsovich-huset även efter gripandet av hyresvärden, gick hon med på att stanna ett tag.
En gång när hon letade efter ved på gården hittade hon en anteckningsbok under ladan. Kuzeneva informerade Vonsovichs fru om upptäckten, som blev indignerad. Vonsovichs fru ville ta anteckningsboken för sig själv, men Kuzeneva gav inte bort den och gick inte med på förslaget att bränna anteckningsboken i ugnen, men efter att ha gått till enheten gav hon fyndet till borgmästaren. Detta var samma anteckningsbok som, enligt Vonsovichs berättelser, togs från honom den 1 maj av Baranovsky. Den innehöll ett manifest.
Att anteckningsboken med manifestet hamnade i utredningens händer var en obehaglig överraskning för Vonsovich. På ett eller annat sätt var han nu tvungen att ge sina förklaringar om detta. Han sa att denna anteckningsbok skickades till honom från krigsfångar genom Wojciech Baranowski och föll i hans händer på följande sätt: en gång bjöd en okänd exil in Vonsovich på uppdrag av krigsfångar till Tresikhinskys dryckeshus. När Vonsovich kom dit hittade Vonsovich där en stor grupp polska krigsfångar på ett femtiotal personer, bland vilka han bara hade en bekant, Baranovsky. Polackerna drack vin med utrop av "Vivat, Napoleon". Här visades Vonsovich ett manifest skrivet på franska, från vilket de omedelbart erbjöd sig att översätta det till polska.
Av försiktighet vägrade Vonsovich att göra detta på krogen, och strax efter kvällsgryningen gick han hem. Bara en vecka senare kom Baranovsky till Vonsovich, under vars diktat Vonsovich skrev den ryska översättningen av manifestet till en anteckningsbok för att registrera kunder.
Baranovskij rådde Vonsovich att i hemlighet distribuera översättningen av manifestet bland exilarna för att övertala dem att planera. Vonsovich lyckades visa detta manifest för några exilar. Till sina förklaringar gjorde Vonsovich ett annat intressant tillägg att i denna anteckningsbok indikerades konspiratörernas namn med bokstäver. Alla deltagare i konspirationen utom Vonsovich och Nikolai Dolzhnikov förnekade att de visste något om manifestets existens. Detta manifest lyder som följer:
Manifest av Hans kejserliga majestät N.B.Han befallde att förstöra det som strider mot Gud. Utöver de lagar som allmänt utfärdas, men genom republikerna är det befallt att motbevisa regeringen exakt. I ett ord:
Förhandlingen av målet började den 1 maj 1814 och avslutades först den 16 november 1817 . Totalt ställdes ett 40-tal personer inför rätta. Även om Vonsovich enligt lagen, enligt lagen, befanns skyldig till "brottsligt uppsåt och agerande för att skada staten och i strid med allmän tystnad", var det tänkt att den skulle utsättas för kroppsstraff , slits ur näsborrarna och brännmärkes. , men genom det högsta manifestet den 30 augusti 1814 tilldelades han en länk till Nerchinsk för eviga umbäranden. Ett år efter avlägsnandet av förhöret från Vonsovich drog han tillbaka sitt tidigare vittnesmål. När han under rättegången tvingades lyssna på dem, svarade han oförskämt: "Om domarna vill lyssna, låt dem lyssna, men jag vill inte lyssna och veta om någonting." Vonsovich förklarade sitt tidigare vittnesmål som framtvingat av partiska förhör av en privat fogde Voronkov, som påstås ha utsatt Vonsovich för tortyr. Vonsovich sa att Voronkov kedjade fast honom i väggen med en kort kedja så att det var omöjligt att sätta sig ner, slog honom i huvudet med knytnävarna. Domstolen, som erkände alla anklagelser mot Voronkov som förtal, beslutade att skärpa straffet för Vonsovich för hans nya tjänstefel, och förutom att förvisa honom till Nerchinsk, ge honom ytterligare 136 piskrapp.
Svitulsky och den landsförvisade Mikhailovsky, Dolzhnikov, Tishevsky och Chernetsky, som deltog i konspirationen med Vonsovich, men inte informerade de statliga myndigheterna, dömdes till exil till hårt arbete, men enligt manifestet av den 30 augusti förskonas från kroppslig bestraffning.
De polska krigsfångarna Wojciech Baranovsky, Pavel Zelensky, Iosif Konopovich, Andrei Piontkovsky och Ventsetiy Shchepanovsky förvisades till avlägsna platser i Irkutsk-provinsen för bosättning utan kroppsstraff för att ha deltagit i konspirationen; lämnades i stark misstanke, som människor opålitliga, tveksamma och farliga.
När det gäller de andra krigsfångarna som är inblandade i det här fallet: Baranovsky, Sredinsky, Malyshko, Mateus Olshevsky och Volchuk, beslutades det att återföra dem till sina hem och fortsätta att hålla dem under överinseende av Tomskpolisen.
Exilerna Sevelt och Bubnov förvisades till en bosättning i de avlägsna regionerna i Irkutsk-provinsen, och Sergeev, Tretjakov och Budygin skickades till avlägsna platser i Tomsk-provinsen på samma sätt som Chnykov och Petrov. Savitsky, Stellov, Vidgor Gershovich, Kurgansky, Sirin, sönerna till Chernetsky Fjodor och Joseph, och fruarna till exilen Praskovya Vonsovich och Chernetskaya, beslutade domstolen att släppa och lämna under särskild övervakning av polisen. Dragochinsky fördrevs från staden. Pavel Kostovsky, beslutade domstolen att inte utsätta Pavel Kostovsky för något straff alls.
Krigsfångarna som var inblandade i konspirationen: Domansky, Verbitsky, Patsevich, Dmukhovsky och Christanchuk, frikändes på grund av brist på bevis. Denna dom, som gick igenom den styrande senaten och statsrådet , godkändes slutligen av kejsar Alexander I den 16 november 1817 .