Investeringsteori om partitävling

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 14 oktober 2021; kontroller kräver 2 redigeringar .

Investeringsteorin om partikonkurrens  är en politisk teori utvecklad av Thomas Ferguson , professor emeritus i statsvetenskap vid University of Massachusetts Boston . Teorins huvudfokus är tanken att företagseliten, inte väljarna, spelar en ledande roll i politiska system. 

Kärnan i teorin är att vanliga medborgare inte kan få den information de behöver för att investera i politiska partier, så det politiska systemet kommer att domineras av de som har tillgång till denna information. Investeringsteorin hävdar att det i val är nödvändigt att analysera block av investerare som har en bra och förståelig anledning att investera i statlig kontroll, och kandidater representerar följaktligen dessa investerares intressen. Dessutom förutspår investeringsteorin att politiska partier i vissa fall kommer att försöka förändra den allmänna opinionen till förmån för ett block av investerare. Teorin förnekar inte möjligheten att inträda i valsystemet som investerare och de största väljarna, men anger att vissa villkor är nödvändiga för detta. Ferguson förklarar att den röstberättigade befolkningen ibland väljer de kandidater vars agenda strider mot massornas intressen, inte av okunnighet eller ond tro, utan på grund av brist på information eller oförmåga att få tillgång till den. Vanligt folk får främst den information som rika investerare subventionerar [1] .

Se även

Anteckningar

  1. Thomas Ferguson. Gyllene regel: investeringsteorin om partikonkurrens och logiken i pengadrivna politiska system . - Chicago: University of Chicago Press, 1995. - 450 sid.