Internetbrott

Internetbrott – illegala socialt farliga handlingar som begås med hjälp av internet .

Internetbrott kan inkludera vissa delar av brott relaterade till cyberbrottslighet, såväl som brott som inte är relaterade till cyberbrottslighet utan som begås med hjälp av Internet.

Allmänna egenskaper

Internetbrott förstås som olagliga socialt farliga handlingar som begås med hjälp av internet, kännetecknade av hög latens , transnationalitet , icke -personlighet och snabb tillväxt [1] .

Brottslingar kan, i synnerhet, genom att skapa och använda skadlig programvara och nätverk av infekterade datorer, organisera DDoS-attacker på servrarna hos företag i olika länder och inaktivera dem, varefter de kan kräva att överföra pengar för att stoppa dessa attacker.

Internetbrott kännetecknas av en situation där några av de alternativa handlingar som ingår i den objektiva sidan av brottet begicks på ett lands territorium och den andra delen - på ett annat lands territorium. Ett exempel är bedrägliga transaktioner genom fakturering för tjänster som inte utförts ( cremming ) [1] .

Brott på Internet eller användning av Internet klassificeras som brott inom informationsteknologiområdet och kan innefatta: distribution av skadliga virus , knäckande lösenord , stöld av kreditkortsnummer och andra bankuppgifter ( nätfiske ), samt spridning av olaglig information via Internet ( förtal , material av pornografisk karaktär, material som framkallar interetniskt och interreligiöst hat, etc.).

Ett av de farligaste och vanligaste brotten som begås med hjälp av Internet är bedrägerier . I brevet från Federal Commission for the Securities Market daterat den 20 januari 2000 N IB-02/229 anges sålunda att investeringar på utländska aktiemarknader med hjälp av Internet är förknippade med risken att vara inblandad i olika typer av bedrägliga upplägg

Ett annat exempel på bedrägeri är onlineauktioner , där säljarna själva bjuder för att höja priset på en vara som ska auktioneras ut.

Distribution i världen

Ryssland

I enlighet med Ryska federationens nuvarande strafflagstiftning tillhör Internetbrott kategorin brott inom området datorinformation. Denna grupp av intrång är en institution i den speciella delen av den ryska strafflagstiftningen, ansvaret för deras genomförande finns i kap. 28 i Ryska federationens strafflag [2] . Den ryska federationens strafflag från 1996 pekades först ut som en oberoende institution och tillhör underinstitutionen " Brott mot allmän säkerhet och allmän ordning ". Det specifika föremålet för brotten som behandlas är sociala relationer relaterade till informationssäkerhet och datorstödda informationsbehandlingssystem .

I Ryssland utförs kampen mot brott inom informationsteknikområdet av avdelningen "K" vid Rysslands inrikesministerium och avdelningarna "K" i de regionala avdelningarna för inre angelägenheter, som är en del av Specialbyrån Tekniska åtgärder från Ryska federationens inrikesministerium.

USA

Computer Fraud and Abuse Act kriminaliserar datorbedrägeri.

Bedrägerier relaterade till försäljning av domännamn har blivit utbredda : massutskick av elektroniska meddelanden genomförs, där de till exempel rapporterar försök från okända personer att registrera domännamn som liknar adresser som tillhör adresserna till sajterna och webbplatsens ägare uppmuntras att registrera ett domännamn de inte behöver för att komma före dessa personer. Kort efter terrorattackerna den 11 september 2001 noterade USA:s Federal Trade Commission massförsäljningen av domännamn i "usa"-zonen.

Japan

Utöver den japanska strafflagen finns även straffrättsliga sanktioner för databrott i lagen om obehörigt intrång i datornät, som till exempel föreskriver straffansvar för olagligt intrång i datorsystem och informationsnät i stöldsyfte, skada på information, samt deras användning i syfte att generera inkomster och orsaka skada för de rättmätiga ägarna. [3]

Storbritannien

Ansvaret för databrott fastställs i de stadgar som antagits av riksdagen. De viktigaste lagarna som fastställer ansvar för databrott inkluderar: Computer Abuse Act från 1990, Telecommunications Act från 1997, Data Protection Act från 1998, Electronic Communications Act från 2000, etc.

Straffrättsligt ansvar

Internationellt samarbete

Huvuddokumentet som definierar principerna och mekanismerna för internationellt samarbete, gränserna för kriminalisering, standarder för utveckling av nationella normer och internationella instrument för att bekämpa cyberbrottslighet är Europarådets konvention om cyberbrottslighet (ETS N 185 [4] ), undertecknad i Budapest den 23 november 2001. Ryska federationen vägrade gå med i konventionen.

Internationellt samarbete i kampen mot brottslighet på Internet kompliceras, särskilt av svårigheterna att utreda denna typ av brott (behovet av snabb analys och möjligheten att lagra elektroniska data som bevis), samt iakttagandet av principen " nullum crimen, nulla poena sine lege ” - ”Det finns ingen lag utan varken brott eller straff” i förhållande till situationer där ett brott begås i ett land, och en person åtalas i ett annat. I detta fall gäller principen om dubbelkriminalisering av gärningen både i det land mot vars intresse brottet har begåtts, och i det land där den som begått brottet hålls straffrättsligt ansvarig. [ett]

Komplexiteten med internetbrott inkluderar också det faktum att internetbrott ofta begås på flera länders territorium; och det är inte klart vilket lands territorium som ska erkännas som platsen för brottet: platsen för utrustningen ( servern ), platsen för de personer som begick brottet eller platsen för konsekvenserna av brottet. Platsen där de skadliga följderna av en samhällsfarlig handling inträffar har också betydelse för gärningens kvalificering. Konsekvenserna av att begå ett brott kan inträffa på en annan plats än platsen för datorinformation, såväl som på olika staters territorium. [ett]

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 Guzeeva O. S. Action of the Criminal Code of Russia i relation till internetbrott // Rysslands lagar: erfarenhet, analys, praxis, 2013, N 10
  2. Ryska federationens strafflag daterad 1996-06-13 nr 63-FZ // Samling av Ryska federationens lagstiftning . 1996-06-17. nr 25. Art. 2954. (som ändrat och kompletterat)
  3. Guzeeva O. S. Kriminalpolitik i förhållande till brott som begåtts i det ryska segmentet av Internet // Rysslands lagar: erfarenhet, analys, praxis, 2014, N 6
  4. Konvention om IT -brottslighet . Hämtad 7 januari 2015. Arkiverad från originalet 11 augusti 2011.