Informationsbrus är ett kulturellt fenomen som uppstod under 1900-talet , som beskriver förekomsten i texten av element som komplicerar dess förståelse, förvränger innebörden av det som sägs eller helt förhindrar en adekvat förståelse av dess innehåll. Begreppet informationsbrus hänvisar till det moderna mediautrymmet och sätten att sprida information under villkoren för informations "stockning" i samhället.
Informationsbrus (eller informationsöverbelastning) uppstår under tillstånd av informationsöverbelastning ("överinformation"), vilket som ett resultat negativt påverkar individens förmåga att på ett adekvat sätt analysera situationen och "filtrera" informationen som tas emot på grund av överbelastning orsakad av överflöd av informationsmeddelanden.
Det är värt att notera att detta koncept, i motsats till vad många tror, uppstod före Internet och beskrevs delvis i litterära verk (särskilt i boken Future Shock av Alvin Toffler 1970).
Därefter blev termen utbredd: Bill Gates , i sin bok " Vägen till framtiden " , publicerad 1996, noterade att detta fenomen, nämligen "informationsöverbelastning är ganska vanligt." Av detta följer att begreppet som studeras inte bara bör förknippas med onlinesfären: långt innan Internet blev ett nätverk som användes runt om i världen ägde problemet med informationsöverbelastning rum (i traditionella medier, till exempel).
Detta fenomen beskrevs mest innehållsrikt i boken av Robert Wilson " Mitt liv efter döden ". I ett av kapitlen (“Information Overload”) visar författaren, med hjälp av exemplet på en ram från “The Seal of Evil ” av Orson Welles , hur allvarligt en sådan metod som ramredigering och en korrekt vald musiksekvens kan bli en propagandametod och medvetet framkalla en förvrängd uppfattning om information .
Under analysen av detta fenomen är det värt att uppmärksamma klassificeringen som ges av den moldaviska forskaren Arkady Dmitrievich Ursul. Så professorn särskiljer två grupper av informationsbrus:
Således hänvisar Ursul reklammeddelanden, all form av propagandainformation, spam och kontextuell reklam till den första gruppen av "ljud". Den andra gruppen består i sin tur av, i själva verket, meddelanden fyllda med information och nödvändiga för mottagaren, som upprepar varandra, till exempel anteckningar.
Informationsbrus brukar dock delas in i avsiktligt (avsiktligt) och oavsiktligt. Avsiktligt brus är en informationsbakgrund, ofta likställt med desinformationsprocessen. Skapandet av avsiktliga "ljud" kan med andra ord karaktäriseras som skapandet av en artificiell situation där informanter förlitar sig på ett överflöd och till och med ett överflöd av informationsmeddelanden, vilket leder till komplexiteten i mottagarnas uppfattning om information, som samt att sudda ut gränserna mellan sanning och fiktion .
Detta problem kan inte kallas allmänt studerat: trots det faktum att forskare ägnar stor uppmärksamhet åt de problem som uppstår under analysen av en medietext, förblir begreppet "informationsbrus" avslöjat ur vetenskapens synvinkel.
Så kandidaten för filologiska vetenskaper A. V. Kuznetsova noterar att informationsbrus är "element i den formella organisationen av texten som förhindrar uppfattningen av information - förvränger den eller gör dess mottagning omöjlig" [1] . S.P. Myasoedov noterar i sin bok " Tvärkulturell chock och typiska kommunikationsfel ": kommunikativt (informations)brus är alla orsaker och faktorer som gör det svårt att uppfatta den överförda informationen [2] .
Oleg Strokatiy i sin bok Theory of Market Development. Konsumtionspsykologin ” ger följande definition av begreppet: ”informationsbrus” är all slags information, känslomässig och logiskt användbar och värdelös, som ges ut till marknaden i portioner. Det slutliga målet är att framkalla en känsla av intresse, för vilken de bästa förmedlarna av information används - media" [3] . Enligt Inna Maruseva, författare till boken " Communication Management in Questions and Answers ", är informationsbrus "när överflöd av inkommande information gör det mesta irrelevant (det vill säga inte en användbar signal, nämligen "brus"), vilket är extremt svår att filtrera” [4] .
Ovanstående definitioner upprepar varandra semantiskt; Alla forskare är överens om att informationsbrus har en skadlig effekt på mottagarens förmåga att adekvat känna igen viktig information i en oändlig ström av informationsmeddelanden.