Kaskaden av tillgänglig information är en av de vanliga kognitiva fördomarna, en självväxande process där den kollektiva tron på något blir starkare ju oftare detta faktum/påståendet upprepas i samhället.
Kärnan i processen för kaskaden av tillgänglig information är en slags kedjereaktion som uppstår när information överförs från en person till en annan. Med en preliminär förberedelse av information av olika specialister (psykologer, marknadsförare, SMM-specialister, copywriters) blir den "lättsmält" av den allmänna befolkningen, eftersom den har vissa tillgänglighetskriterier: övertygande, motiverad, med stöd av åsikter från auktoritativa källor. Med en sådan presentation av faktum kommer inte varje person att vara skeptisk till sådan information och genomföra åtminstone en preliminär kontroll av sanningen. Särskilt denna typ av kognitiv snedvridning blev utbredd under en tidevarv av storhetstiden för tv och sociala nätverk. Faktum är att grupptänkande råder i dessa informationsresurser och processen för avidentifiering av en person äger rum. En annan källa till effekten av kaskaden av tillgänglig information är människans själva sociala natur. Sedan urminnes tider levde en person i samhället, därför var gemenskapen, en partner, med andra ord, en annan person (utöver information från omvärlden och naturen) den huvudsakliga informationsresursen.
Effekten av kaskaden av tillgänglig information tillhör den första gruppen av kognitiva snedvridningar som är förknippade med problemet med informationsöverflöd [1] . Anledningen till uppkomsten av denna typ av förvrängning är en alltför stor mängd information med begränsade hjärnresurser, så den senare måste stänga av vissa informationsflöden. Men för detta måste du förstå vilken information du ska acceptera, komma ihåg, förstå och lagra och vad du kan hoppa över. Därmed blir opinionen och gruppbeteendet ett slags signaler om vilken information som ska litas på.
Cass Sunstein och Timur Kuran, som studerade problemet med förvrängda reaktioner på risker i politiken, myntade termen tillgänglig informationskaskad. De noterar att i ett socialt sammanhang, "..all heuristik är lika, men tillgänglighet är mer jämlik än andra." Här förstås den heuristiska metoden inte bara som detaljer, utan också som bedömningar.
I studien av Sunstein och Kuran övervägs två fall där effekten av kaskaden av tillgänglig information är ganska uttalad. Den första av dessa inträffade 1979 i staden Love Canal, delstaten New York: kraftiga regn sköljde bort giftigt avfallsupplag, vilket ledde till att en stark lukt spreds över hela staden, såväl som förorening av dricksvatten. Aktivister väckte omedelbart väsen om den nuvarande situationen, motsvarande program skapades på tv, människor samlades för demonstrationer och demonstrationer. Samtidigt ignorerades forskare som försökte hävda att faran var överdriven. Som ett resultat spenderade myndigheterna enorma summor pengar på att skapa särskilda fonder för att bekämpa föroreningar, många invånare flyttade till mer gynnsamma områden på statens bekostnad. Än i dag råder ingen konsensus om vad som hände i Kärlekskanalen och om medlen från statsbudgeten användes korrekt. Kuran och Sunstein tolkar denna händelse som en av manifestationerna av en kaskad av tillgänglig information och kallar det en "pseudo-händelse". Det andra fallet som behandlas är den så kallade "Daminoside Panic", som inträffade 1989. Daminoside, aka "Alar" är en kemikalie som har använts för att kontrollera tillväxten av äpplen och förbättra utseendet. Media rapporterade att läkemedlet i stora doser orsakar cancer hos råttor och möss. Uppenbarligen var allmänheten orolig. Rädsla framkallade fler och fler artiklar i pressen, vilket ledde till absurda situationer: folk ringde och frågade om det var säkert att hälla äppeljuice i avloppet eller om det var bättre att ta den till ett speciellt laboratorium, Meryl Streep vittnade för den amerikanska kongressen att äppleproducenter bär på enorma förluster eftersom äpplen har blivit rädda [2] . Senare bekräftade forskare att ett läkemedel som daminozid inte utgör någon större fara för människor, bara som ett möjligt cancerframkallande ämne [2] .
Effekten av kaskaden av tillgänglig information är en naturlig reaktion från hjärnan på en stor mängd inkommande information. Som exemplen beskrivna ovan visar kan detta skämta ett grymt skämt på en person. Detta fenomen är farligast i händerna på terrorister. Under många år av statistiska observationer har det bevisats att även i länder där terrordåden är mer intensiva dör fler människor i bilolyckor än i terrorattacker. De sistnämnda lyckas dock hålla hela städer och stater i rädsla, eftersom detta ämne ständigt diskuteras i samhället och i media, vilket hetsar upp situationen [2] .
Judith S. Beck Kognitiv terapi: En komplett guide - Per. från engelska. - M.: LLC "ID Williams", 2006
Kahneman D. Tänk långsamt... bestäm snabbt. - Liter, 2018