Cambridge-Somerville ungdomsstudie

Cambridge-Somerville Youth Study var det första storskaliga randomiserade experimentet i kriminologins historia [1] . Studien beställdes 1936 av Dr. Richard Cabot, en läkare i Boston, som föreslog ett experiment för att utvärdera effekten av tidiga insatser för att förebygga eller minska ungdomsbrottsligheten . Experimentet startades 1939 av Edwin Powers och Helen Whitmer [2] [3] .

Planering

Studien rekryterade 506 pojkar i åldern 5 till 13 som befann sig på ungdomskriminella institutioner i östra Massachusetts  och delade upp dem i en behandlingsgrupp och en kontrollgrupp. Pojkarna i terapigruppen tilldelades en kurator, pedagogisk handledning, medicinsk och mental hälsovård, remisser till YMCA , Boy Scout-grupper, sommarläger och samhällsprogram. Pojkar i kontrollgruppen var endast skyldiga att rapportera regelbundet [2] [4] [5] .

Efterföljande forskning

I både den initiala studien och en uppföljningsstudie 10 år senare rapporterade författarna att det inte fanns någon signifikant skillnad mellan grupperna och inte heller mer eller mindre märkbara negativa resultat [2] . Trettio år efter det initiala experimentet hittades cirka 95 % av deltagarna genom öppna källor och intervjuades av Joan McCord [5] [6] .

McCord sa: "Programmet hade ingen effekt på antalet arresterade ungdomar, verifierat mot officiella eller inofficiella data. Programmet hade heller ingen effekt på antalet arresteringar bland vuxna. Det fanns inga skillnader mellan de två grupperna i antalet allvarliga brott som begåtts, i den ålder då det begicks första brottet, efter ålder när ett allvarligt brott begicks för första gången, eller efter hur länge de inte begick allvarliga brott De flesta av lagöverträdarna i terapigruppen begick fler brott jämfört med kontrollgruppen grupp [5] .

Sena slutsatser

1981 publicerade McCord en studie baserad på nya data som hon hade samlat in om de ursprungliga deltagarna i Cambridge-Somerville Youth Study. Jämfört med kontrollgruppen i studien fann hon att terapigruppen hade en högre andel deltagare

Hon formulerade fyra hypoteser om varför programmet gav negativa resultat i terapigruppen:

  1. kuratorer påtvingade medelklassvärden på unga, vilket sänkte deras självkänsla
  2. pojkarna i terapigruppen blev beroende av kuratorerna och när programmet avslutades förlorade pojkarna sin källa till stöd
  3. ungdomar i behandlingsgruppen upplevde en "märkningseffekt"
  4. kuratorstöd höjde förväntningarna hos pojkarna i terapigruppen, och dessa förväntningar uppfylldes inte senare, vilket ledde till besvikelse efter avslutat program [3] [5] .

Anteckningar

  1. ↑ Femtio nyckeltänkare i kriminologi - Google Books . Hämtad 15 april 2019. Arkiverad från originalet 19 april 2019.
  2. ↑ 1 2 3 Cabot, PS deQ. A Long-Term Study of Children: The Cambridge-Somerville Youth Study  (engelska)  // Child Development: journal. - 1940. - Juni ( vol. 11 , nr 2 ). - S. 143-151 . - doi : 10.1111/j.1467-8624.1940.tb04293.x .
  3. ↑ 1 2 Brott och familjen: Joan McCord; Vol 17 nr 11 (november 2007), sid. 846-850. Arkiverad 18 september 2012 på Wayback Machine [1] Arkiverad 18 september 2012 på Wayback Machine
  4. ↑ Powers, Edwin. Ett experiment för att förebygga  brottslighet .
  5. ↑ 1 2 3 4 McCord, Joan. Brott och familj: utvalda essäer av Joan  McCord .
  6. ↑ Cambridge-Somerville ungdomsstudie . Barntrender. Datum för åtkomst: 14 januari 2013. Arkiverad från originalet den 31 december 2012.


Litteratur

Länkar