Nina Stepanovna Kinyapina | |
---|---|
Födelsedatum | 10 december 1920 |
Födelseort | Med. Kadom , Tambov Governorate , Ryska SFSR [1] |
Dödsdatum | 11 oktober 2003 (82 år) |
En plats för döden | Moskva , Ryssland |
Land | Sovjetunionen → Ryssland |
Vetenskaplig sfär | rysk historia |
Arbetsplats | Moscow State University M.V. Lomonosov |
Alma mater | historiska avdelningen vid Moscow State University |
Akademisk examen | Doktor i historiska vetenskaper ( 1965 ) |
Akademisk titel | Professor |
vetenskaplig rådgivare | N.M. Druzhinin |
Studenter | N.E. Ablova , O.R. Airapetov , V.M. Bezotosny , R.S. Bzarov , V.A. Georgiev , V.V. Degoev , L.B. Khoroshilova och S.L. Chernov |
känd som | specialist på Rysslands utrikes- och inrikespolitik på 1800-talet |
Utmärkelser och priser |
Nina Stepanovna Kinyapina ( 10 december 1920 , byn Kadom , Tambov-provinsen [1] - 11 oktober 2003 , Moskva ) - Sovjetisk och rysk historiker , doktor i historiska vetenskaper, hedrad professor vid Moscow State University. M. V. Lomonosov , specialist på historien om Rysslands utrikes- och inrikespolitik på 1800-talet, författare till mer än 200 vetenskapliga artiklar.
N. S. Kinyapina föddes den 10 december 1920 i byn Kadom [1] . Förkärleken för humaniora, som visade sig även i skolan, ledde henne till fakulteten för historia vid Moscow State University, från vilken hon tog examen med utmärkelser 1942. Efter att ha arbetat en tid som lärare i en gymnasieskola började hon 1944 undervisa vid ett universitet. Först var det MGIMO (Institute of International Relations), och från 1950 till de sista dagarna av livet - Moscow State University. Under många år var hon biträdande chef för avdelningen för Rysslands historia under 1800- och början av 1900-talet, medlem av avhandlingsrådet vid fakulteten för historia vid Moskva State University. Nina Stepanovna dog vid 83 års ålder den 11 oktober 2003. Hon begravdes i Moskva på Nikolo-Arkhangelsk-kyrkogården [2] .
N. S. Kinyapina var vida känd i vetenskapliga kretsar i vårt land och utomlands som specialist på problemen med rysk utrikespolitik på 1800-talet. 1980, för en serie verk om utrikespolitikens historia, tilldelades hon den högsta utmärkelsen från Moskvas statliga universitet - Lomonosov-priset. 1992 tilldelade Cambridge International Biographical Centre (UK) henne hederstiteln "Man of the 20th Century" och "Woman 1992-1993".
År 2000, när Nina Stepanovna var vid god hälsa, full av kreativa idéer, 50-årsdagen av hennes arbete vid Institutionen för National History of the XIX - tidiga XX-talet av fakulteten för historia vid Moskvas universitet och 80-årsdagen av hennes födelse firades högtidligt. En samling artiklar av hennes elever ägnades åt denna händelse [3] . Under hennes ledning skrevs och försvarades mer än 150 avhandlingar, mer än 30 kandidat- och doktorsavhandlingar. Bland hennes elever finns så välkända historiker som V. A. Georgiev, S. L. Chernov, V. V. Degoev, L. B. Khoroshilova, N. E. Ablova, R. S. Bzarov, T. K. Kenensariyev, V. G. Tunyan, V. M. Bezotosny, O. R. Airapetov, N. R. Airapetov, N. många andra.
Resultatet av N. S. Kinyapinas vetenskapliga verksamhet är mer än 200 publikationer, inklusive monografier, dussintals artiklar, recensioner, rapporter, kapitel i läroböcker om Rysslands historia och källstudier [4] . Det bör noteras att både publicerade monografier och artiklar, och specialkurser som läses vid Moscow State University, hon alltid baserade på ett stort antal källor, bland vilka arkivmaterial dominerade, särskilt från Archive of Russian Foreign Policy. Och de historiografiska delarna av hennes verk har alltid vittnat om en utmärkt kunskap om inte bara inhemsk, utan även utländsk litteratur om ämnet (på tyska, franska, engelska och bulgariska). Doktorsavhandling av N. S. Kinyapina, utarbetad under vetenskaplig ledning av akademiker N. M. Druzhinin, ägnades åt rysk-österrikiska relationer i slutet av 1820-talet och början av 1830-talet.
Nina Stepanovna var inte begränsad till studiet av rysk utrikespolitik. Intresse för landets ekonomiska historia på tröskeln till 1860-talets reformer. resulterade i att ett antal artiklar och en doktorsavhandling skrevs, disputerade 1965 och publicerades 1968 som en separat monografi. Detta arbete bidrog mycket till studiet av den ryska regeringens industripolitik under andra kvartalet av 1800-talet.
Publiceringen av hennes två sammanhängande verk "Foreign policy of Russia in the first half of the 19th century" (M., 1963) och "Foreign policy of Russia in the second half of the 19th century" (M., 1974) blev också en anmärkningsvärd händelse i den vetenskapliga världen. I synnerhet vittnade han om införandet av ett nytt problem i kretsen av Nina Stepanovnas vetenskapliga intressen - Rysslands förhållande till de folk som blev en del av det på 1800-talet. Med tanke på processen för Rysslands frammarsch in i Centralasien som en erövring, förnekade N. S. Kinyapina den traditionella synen på prioriteringen av ekonomiska skäl. Hon insisterade på att huvudmotiven var politiska överväganden: önskan att försvaga Englands ställning i Mellanöstern, att inte låta London skapa ett block av stater där riktat mot Ryssland, att få eftergifter från England i Mellanösternfrågan.
Särskild uppmärksamhet från recensenter lockades av den metodologiska inställningen till nationalstatsbyggande i utkanten av det ryska imperiet. Detta tillvägagångssätt kan kallas innovativt. I den sovjetiska historieskrivningen rådde åsikten att de nationella utkanterna var Rysslands kolonier. Efter att noggrant ha studerat gränsregionernas ställning och metoderna för deras administrativa förvaltning, kom N. S. Kinyapina till en helt annan slutsats att de så kallade gränsregionerna på intet sätt var kolonier i termens klassiska mening, eftersom de varken var en källa till råvaror för Ryssland, inte heller en marknad förrän i början av XX-talet.
Det kollektiva verket "The Eastern Question in the Foreign Policy of Russia at the End of the 18th – the Beginning of the 20th Century" (Moskva, 1978), den verkställande redaktören och en av författarna till vars NS Kinyapina, är bevis på hennes passion för ännu ett vetenskapligt problem. Hon ägnade ett antal artiklar och den sista monografin åt den österländska frågan.
Särskilt anmärkningsvärt är den uppmärksamhet som Nina Stepanovna gav till monarker och statsmäns personligheter. Under de sista åren av sitt liv var hon intresserad av Nicholas I. En specialkurs som lästes upp för studenter och två publicerade artiklar bidrog till viss rehabilitering av autokraten.
Nina Stepanovnas bidrag till historieskrivningen av Rysslands utrikespolitik var betydande. Hon agerade som recensent av många monografier och de flesta volymer av serien av dokument från det ryska utrikesministeriet "Rysslands utrikespolitik under 1800- och början av 1900-talet." En speciell plats inom historisk vetenskap upptas av det samlade verket "Resultat och uppgifter för att studera Rysslands utrikespolitik: sovjetisk historiografi" (Moskva, 1981). Nina Stepanovna skrev i samarbete med sin elev V. A. Georgiev det 4:e kapitlet, som inte bara i detalj analyserar många monografier och artiklar om den ryska utrikespolitikens historia från slutet av 1700-talet till mitten av 1800-talet, utan också uttrycker sina egna begreppsmässigt viktiga bedömningar, till exempel angående arten av den ryska arméns utlandskampanjer 1813-1814. Ur N. S. Kinyapinas synvinkel, eftersom återupprättandet av den gamla ordningen i Europa efter Napoleons nederlag inte kunde vara heltäckande, är det olagligt att helt motsätta sig kriget 1812-1813. fälttåg 1814-1815. Den lägger också fram sin egen uppfattning om "epok av kongresserna i den Heliga Alliansen": författaren skiljer mellan verksamheten i denna organisation och den fyrdubbla unionen. Enligt hennes åsikt bör Aachen-kongressen 1818 inte inkluderas i Heliga Alliansens verksamhet: Aachen är den sista konferensen för Quadruple Alliance. Fram till 1818, hävdar Nina Stepanovna, spelade Quadruple Union rollen som en politisk organisation, och den Heliga Unionen vid den tiden var mer av en ideologisk än en politisk organisation.
Så det kan med rätta hävdas att N. S. Kinyapina inte har någon motsvarighet bland specialister i historien om rysk utrikespolitik på 1800-talet, eftersom utbudet av hennes vetenskapliga intressen är extremt brett, och slutsatserna som dras har inte förlorat sin vetenskapliga betydelse för detta dag.
Medalj "För tappert arbete i det stora fosterländska kriget 1941-1945" och så vidare.
Pristagare av priset. M. V. Lomonosov II grad (1980)
Cambridge International Center tilldelade titeln "Man of the 20th century", "Woman 1992-1993". (1992)
Hederstitel "Honored Professor of Moscow State University" (1996)
|