Sibley -Ahlquist- taxonomien är en grundläggande revidering av fågelsystemet av Charles Sibley och Jon Edward Ahlquist . Baserat på arbetet med studiet av fågelfylogeni genom DNA-hybridisering , utfört i slutet av 1970-1980-talet. DNA-hybridisering är en av de jämförande metoderna med vilka det är möjligt att bedöma graden av skillnader i DNA- sekvenserna hos jämförda organismer.
Denna klassificering föregicks av Sibleys och Ahlquists arbete i början av 1970-talet [1] - den första klassificeringen av fåglar baserad på biokemiska data (studie av äggviteproteiner genom elektrofores ) [2] .
1990 publicerades själva det monumentala verket [3] om fåglars fylogeni och evolution baserat på DNA-DNA-hybridisering, vilket blev den formella grunden för klassificeringen av moderna fåglar som tidigare föreslagits av dessa författare. Studierna av Sibley och Ahlquist är det första försöket att skapa en fylogeni av en stor grupp ryggradsdjur baserat på ett stort antal studerade taxa (totalt analyserades 26 000 DNA-hybrider från 1700 fågelarter) [2] .
Betydelsen av detta arbete är stor: det är fortfarande en av de mest citerade publikationerna inom ornitologiområdet och är ett separat steg i utvecklingen av taxonomi och fylogenetik hos fåglar [2] .
Fåglarnas fylogeni enligt DNA-DNA-hybridiseringsmetoden skiljer sig väsentligt från både traditionella system baserade på morfologi och moderna system baserade på datorjämförelse av sekvenserade sekvenser. Enligt henne är den basala avskiljningen av Neoaves- kläden , som omfattar alla moderna fåglar, förutom ratiter och Galloanserae , trefingrade ( Turnicidae ), nästa grupp nära Neoaves-roten är hackspettar ( Piciformes ), och efter den - coraciiformes ( Coraciiformes ; inklusive Galbulae och Trogoniformes ) och musfåglar ( Coliiformes ). Orden Ciconiiformes och Gruiformes ingår tillsammans med passeriformes i överordningen Passerimorphae [2] .
Klassificeringstekniken, såväl som själva användningen av DNA-DNA-hybridisering för att fastställa familjeband, har varit föremål för många kritiska publikationer, till exempel O'Hara, 1991 [4] ; Harshmann, 1994 [5] .
Sibley-Ahlquist-klassificeringen blev inte allmänt accepterad, till stor del på grund av att den tillämpade metoden visade sig vara föråldrad när den släpptes: från och med 1980-talet ansågs DNA-DNA-hybridiseringsdata inte längre vara en tillräcklig grund för upprättande av släktforskning. Apomorf (evolutionärt avancerad) likhet, vars identifiering på basis av DNA-DNA-hybridisering visar sig vara omöjlig, började tjäna som kriterier för släktskap [2] .
| Ratitae | Struthioniformes | |
|---|---|---|
| Tinamiformes |
| Galloanserae | Gallomorphae | Craciformes | |
|---|---|---|---|
| Galliformes | |||
| Anserimorphae | Anseriformes |
|
| Turnicae | Turniciformes |
|---|
| picae | piciformes |
|---|
| Coraciae | Galbulimorphae | Galbuliformes | |
|---|---|---|---|
| Bucerotimorphae | Bucerotiformes | ||
| Upupiformes |
| ||
| Coraciimorphae | Trogoniformes | ||
| coraciiformes |
|
| Coliae | Coliiformes |
|---|