Markklassificering

Markklassificering
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Markklassificering  är ett system för att dela upp jordar efter ursprung, geografi och egenskaper hos markbildningen, markens funktion som ett bioinert system och andra egenskaper.

Klassificeringen av jordar inom markvetenskap och agronomi måste särskiljas från klassificeringen av jordar ( stenar , inte jordar) inom geologi och teknik.

Grundläggande nationell klassificering av jordar inom markvetenskap

En allmänt accepterad klassificering av jordar finns ännu inte. Tillsammans med den internationella ( FAO-UNESCO Soil Classification , 1974 och WRB , som ersatte den 1998 ), har många länder runt om i världen nationella markklassificeringssystem, ofta baserade på fundamentalt olika tillvägagångssätt.

Ryssland

I Ryssland , senast 2004, en särskild kommission från Soil Institute. V. V. Dokuchaev , ledd av L. L. Shishov, förberedde en ny klassificering av jordar , som är en utveckling av 1997 års klassificering . Ryska markforskare fortsätter dock att aktivt använda Sovjetunionens jordklassificering från 1977 [1] .

Bland de utmärkande dragen för den nya klassificeringen kan man nämna vägran att använda faktor-miljö- och regimparametrar för diagnos, som är svåra att diagnostisera och ofta bestäms av forskaren rent subjektivt, med fokus på markprofilen och dess morfologiska egenskaper. Ett antal forskare ser detta som ett avsteg från genetisk markvetenskap, som fokuserar på markens ursprung och processerna för markbildning. 2004 års klassificering introducerar formella kriterier för att tilldela jord till en viss taxon, och använder konceptet med en diagnostisk horisont , som accepteras i internationella och amerikanska klassificeringar. Till skillnad från WRB och den amerikanska marktaxonomien, i den ryska klassificeringen, är horisonter och karaktärer inte likvärdiga, utan rangordnas strikt efter deras taxonomiska betydelse. Utan tvekan var en viktig innovation i 2004 års klassificering införandet av antropogent transformerade jordar i den.

Professor vid Moscow State University L. O. Karpachevsky uppskattade mycket fördelarna med 2004 års klassificering av jordar i Ryssland . soils.narod.ru _ Tillträdesdatum: 18 maj 2014. Arkiverad från originalet 18 maj 2014. 2007 skriver han [2] :

Men enligt min mening begränsas betydelsen av denna klassificering av det faktum att dess tillämpning inte är meningsfull. Antingen går vi med i världssamfundet och accepterar världsklassificeringen, eller så förblir vi trogna vår originalitet, då är det helt enkelt inte meningsfullt att ändra klassificeringen från 1977, eftersom allt jordåtervinningsmaterial från CIS är baserat på den.

USA och Kanada

Den amerikanska skolan för markforskare använder en klassificering (Soil Taxonomy), som även är utbredd i andra länder. Dess karakteristiska särdrag är den djupa utarbetandet av formella kriterier för att tilldela jord till en viss taxon. Marknamn konstruerade från latinska och grekiska rötter används. Klassificeringsschemat inkluderar traditionellt jordserier  - grupper av jordar som skiljer sig endast i partikelstorleksfördelning och har ett individuellt namn - vars beskrivning började när US Soil Bureau kartlade territoriet i början av 1900-talet.

Frankrike

Jordklassificeringen är baserad på verk av V. K. Agafonov , en elev av V. V. Dokuchaev.

Kina

För interna behov använder Kina den gamla klassificeringen. Parallellt, för deras jordar, antogs och anpassades en internationell klassificering.

Internationell jordklassificering

Varje klassificering är språket för professionella, vilket gör att de kan förstå varandra. Om klassificeringarna är olika behövs en tolk för att förstå. Den främsta trenden inom modern markvetenskap är enandet av världssamfundets ansträngningar i studiet av jordar [4] .

Namnen på jordenheter används i namnen på jordar konstruerade från ryska, latinska och grekiska rötter. Varje jord har en förkortad bokstavskod.

Markklassificeringsparametrar

Markklassificeringshierarki

Villkor enligt GOST : [5]

Litteratur

Anteckningar

  1. ↑ Enligt en undersökning som genomfördes 2006-2008 på webbplatsen för fakulteten för markvetenskap vid Moscow State University (otillgänglig länk) . Hämtad 26 september 2022. Arkiverad från originalet 9 december 2008.   , av 506 svarande använder 51,4 % 1977 års klassificering; 20,8 % - 2004; 9,5% - 1997 och 8,7% - internationell klassificering WRB.
    Baserat på arbetet av M. I. Gerasimov, "Klassificering av jordar i Ryssland: vägen till nästa version  ," Eurasian Soil Sci. - 2019. - Nr 1 . - S. 32-42 . : 2010-2017 använde från 18 % till 39 % av författarna till artiklar i tidskriften Soil Science klassificeringen 1977, upp till 57 % - 2004 eller 2008 års klassificering.
  2. ↑ Karpachevsky L. O. Utveckling av idéer inom markvetenskap: Om klassificeringen av jordar // Notes of a Soil Scientist. Maikop: Polygraphizdat Adygeya, 2007. C. 269.
  3. ↑ IUSS Working Group WRB, 2006
  4. ↑ Karpachevsky L. O. Utveckling av idéer inom markvetenskap: Om klassificeringen av jordar // Notes of a Soil Scientist. Maykop: Poligrafizdat Adygeya, 2007. C. 255-272.
  5. ↑ GOST 27593-88(2005). JORDAR. Termer och definitioner. UDC 001.4:502.3:631.6.02:004.354

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk