Republiken Koreas konstitutionella domstol | |
---|---|
헌법재판소 | |
Se | författningsdomstol |
Jurisdiktion | Republiken Korea |
Stiftelsedatum | 1988 |
Förening | domare utses av presidenten (tre domare nomineras av högsta domstolens ordförande, tre domare väljs av nationalförsamlingen, de återstående tre bestäms av presidenten oberoende) |
Kvalificerad för | Republiken Koreas konstitution |
Livstid | 6 år |
Medlemmar | 9 |
Förvaltning | |
Ordförande | Kim Yu-soo |
tillträdde | 1 februari 2017 |
Konferenssal | |
Författningsdomstolens byggnad i Seoul | |
Plats | Seoul |
Koordinater | 37°34′41″ s. sh. 126°59′05″ E e. |
Hemsida | |
www.ccourt.go.kr (koreanska) |
Republiken Koreas författningsdomstol ( kor. 헌법재판소 ) är ett organ för konstitutionell kontroll av Republiken Korea (Sydkorea) , inrättat 1988 genom det nionde tillägget till Republiken Kazakstans konstitution .
Domstolen skapades i samband med demokratiska omvandlingar i Sydkorea efter fallet av den auktoritära regimen Chun Doo-hwan , när den så kallade sjätte republiken uppstod . Formellt fanns systemet med konstitutionell kontroll i landet tidigare, men det var rent dekorativt. Den nya författningsdomstolen fick snabbt allmänhetens förtroende. Opinionsundersökningar visar att han åtnjuter störst förtroende bland statliga organ.
Rätten består av 9 domare, roterar vart 6:e år. Den nuvarande presidenten för Koreas konstitutionella domstol är Dr. Lee Kang-kook.
Antalet anhängiga mål har ökat varje år, från 425 mål 1989 (ett år efter domstolens bildande) till 1 720 mål 2010. Under de senaste 20 åren, av 21 000 inlämnade mål, har domstolen behandlat cirka 20 000, vilket resulterade i att de omtvistade lagarna förklarades författningsstridiga i 650 fall. Myndigheternas agerande förklarades författningsstridigt av domstolen i cirka 350 fall.
I Korea finns det två typer av konstitutionella stämningar : en stämningsansökan av medborgare vars konstitutionella rättigheter kränks genom att makten utövas eller inte utövas (artikel 68, avsnitt 1 i lagen om författningsdomstolen); och en annan, direkt inlämnad av en medborgare som begär författningsprövning, vilket nekas honom av en domstol med allmän jurisdiktion (artikel 68, avsnitt 2). Den andra typen av anspråk är unik för det koreanska systemet [1] . Denna andra typ av författningsåtgärder har en stor fördel: medborgarna kan få snabb kompensation för kränkningar av medborgerliga rättigheter, eftersom författningsdomstolen i stället för att väcka en konstitutionell talan mot ett beslut från Högsta domstolen överväger den berörda lagens konstitutionalitet vid en tidpunkt då det aktuella målet är fortfarande anhängigt i underrätten; och efter det att beslutet fattats avgör den allmänna domstolen målet i enlighet därmed. Antalet författningskrav av denna typ har ökat under de senaste 10 åren och står för 40 % av alla ärenden av författningskrav. I den andra typen av författningskrav förklarar domstolen de omtvistade lagarna författningsstridiga i cirka 7,3 % av fallen, vilket är mycket högre än i den första typen av anspråk (3,5 %).
Domstolen har ett forskningsinstitut som studerar internationell erfarenhet.