Det kungliga privilegiet är helheten av monarkens befogenheter, rättigheter och skyldigheter, privilegier och immuniteter som suverän enligt sedvanelag och ibland civilrätt . Det är det sätt på vilket en del av den verkställande makten som monarken besitter i förhållande till regeringsprocessen utövas. Vissa befogenheter kan frångås av parlamentet, i Storbritannien finns ett särskilt förfarande för tillämpningen av de kungliga befogenheterna.
Även om vissa republikanska ledare i staten har liknande befogenheter, överlappar de inte varandra och har ett antal grundläggande skillnader från monarkens befogenheter och prerogativ.
I Storbritannien användes maktens privilegium ursprungligen av monarken som agerade ensam, utan nödvändigt parlamentariskt medgivande (efter Magna Carta ). Efter anslutningen av Hannoverska dynastin utövades dessa befogenheter som regel efter samråd med premiärministern eller kabinettet , som i sin tur är ansvarigt inför parlamentet, med undantag för frågor som rör kungafamiljen, åtminstone sedan Wilhelms tid. IV .
Vanligtvis, i länder som behåller en konstitutionell monarki , men den politiska ideologin är liberal demokrati , såväl som nationalstater , såsom Danmark , Japan eller Sverige , är statsmaktens etablerade ceremoniella funktioner kungliga prerogativa .
Idag utövas vissa av kronans befogenheter direkt av ministrar utan parlamentets godkännande. I vissa länder är detta makten att reglera den offentliga förvaltningen, utfärda ett pass och bevilja förmåner och utmärkelser. [1] Vissa kungliga privilegier utövas nominellt av monarken, men på inrådan av premiärministern eller på inrådan av kabinettet . Vissa nyckelområden för statlig verksamhet bedrivs fortfarande genom det kungliga privilegiet, men dess användning inom dem minskar eftersom den relevanta verksamheten gradvis fastställs genom lag.
I motsats till vad många tror är kungliga privilegier inte konstitutionellt begränsade i Storbritannien. I Case of Proclamations (1611), en dom som fattades under kung James VI (I) regeringstid , uttalade de engelska common law-domstolarna kategoriskt att de hade makten att bestämma gränserna för det kungliga prerogativet. Efter den ärorika revolutionen 1688, som förde medhärskarna drottning Mary II och kung William III till makten , ifrågasattes inte denna tolkning av kungliga privilegier som existensen av en separat och distinkt domarmakt av kronan. Det erkändes att tolkningen av lagen är domstolens otvivelaktiga prerogativ. Detta är den viktigaste konsekvensen och grunden för begreppet rättsväsende; och dess autonomi och oberoende från den verkställande makt som kronan själv besitter, eller från dess ministrar.
En konsekvens av det kungliga privilegiet är regeringens rätt att tillåta militära insatser utan parlamentets samtycke: rätten att förklara krig och fientligheter tillhör inte parlamentet utan kronan. I praktiken delegerar monarken denna makt till premiärministern och regeringen. Traditionellt diskuteras militära aktioner i parlamentet. Men ett beslut som fattas i parlamentet genom omröstning är inte konstitutionellt bindande för regeringen [2] .