Londonincidenten den 10 oktober 1661 var en förolämpning i London av den spanska ambassadören Baron de Watteville mot den franske ambassadören Comte d'Estrade och ledde till en diplomatisk konflikt.
Efter restaureringen av Stuarts skickade Frankrike en extraordinär ambassadör till London för att gratulera Charles II , och följande år sändes Comte d'Estrade till England som en permanent representant. I hans instruktioner, daterad 23 maj 1661, föreskrivs att söka upprättandet mellan de två monarker av föreningen av person med person, rike med rike [1] .
I juli 1660 skickade Spanien markisen de Conflans som extraordinär ambassadör till London med gratulationer till Charles II , som ersattes på permanent basis av sin farbror, baron de Watteville, som utnämndes den 7 september 1660.
Den 10 oktober 1661, under ceremonin för den svenska ambassadörens högtidliga inresa i London, dök Watteville, som inte ville ge vika för Frankrikes representant [K 1] , med en stor eskort av sina anställda och beväpnade personer. , med upp till två tusen personer [2] . När de två ambassadörernas vagnar stod sida vid sida, attackerade denna "grupp av kanaler" som hyrts av baronen, som Ludvig XIV kallade dem [3] , vagnen av d'Estrada, som inte hade ett så imponerande följe, och skar sig. hästarnas hamstrings och dödande av två kuskar [2] . Totalt, i den korta skärmytsling som ägde rum, dödades fem fransmän och ett trettiotal skadades [K 2] [3] , inklusive ambassadörens son [4] . Fienden hade inga förluster [3] .
Estradas utskick om händelsen överlämnades till utrikesministern Lomenie de Brienne vid elvatiden på kvällen, och han gick genast till kungen, som åt middag i drottningmoderns kammare med sin fru, drottning Maria Theresia och monsieur . När Louis hörde nyheten hoppade han upp så abrupt att han nästan välte bordet, varefter han ledde Brienne i handen in i nästa rum för att lyssna på utskickets text. Anna av Österrike , som var rädd för att kriget skulle återupptas, försökte följa efter dem, men kungen stoppade henne och sa att detta var en fråga mellan honom och kungen av Spanien, att han inte skulle förklara krig, men inte tillåta någon att förolämpa sina ambassadörer [5] .
Efter att ha lyssnat på utskicket beordrade Louis greve de Brienne att omedelbart skicka den spanska ambassadören greve de Fuensaldaño ut ur landet och att varna hans efterträdare, markisen de la Fuente, "så att hans fot inte var i Frankrike" [4 ] . Samtidigt återkallade kungen de kommissionärer som var inblandade i avgränsningen av den fransk-spanska gränsen, återkallade också sin ambassadör i Madrid , ärkebiskop Embrun , krävde av kungen av Spanien "kompensation proportionell mot fronten" [6] , personligt straff för Watteville och bekräftelse av skyldigheten för spanska ambassadörer att alltid ge fransmännen företräde vid ceremonier vid utländska domstolar. I händelse av vägran hotade han att förklara krig [7] .
Estrada fick i uppdrag att kräva av Karl II att Londonbor som deltog i attacken skulle bestraffas, samt att baronen de Watteville skulle avlägsnas från det kungliga hovet [6] .
Kungen av Spanien var mycket irriterad över sin ambassadörs agerande, men han vågade inte acceptera Ludvigs krav. Vid det statsråd som sammanträdde i samband med händelsen var meningarna delade. Många har förklarat att kungen av Frankrike inte har rätt till någon skadeståndsersättning, och baronen de Watteville gjorde vad han var tvungen att göra. Ändå sa Filip IV, som inte ville bryta förbindelserna: "Förarga inte den mest kristna kungen , det här är en ung och krigisk suverän, som man måste vara försiktig med. Han agerar efter sin ålder och temperament .
Watteville återkallades och fängslades i fästningen Santorcas till slutet av Filips regeringstid. Alla spanska ministrar vid utländska domstolar beordrades att aldrig konkurrera med franska representanter. Markisen de la Fuente sändes som extraordinär ambassadör till Paris, där vid en offentlig audiens den 24 mars 1662, i närvaro av blodsfurstar , hertigar och jämnåriga, såväl som den diplomatiska kåren, på uppdrag av sin suverän , avfärdade Baron de Wattevilles företag, bad om ursäkt för händelsen och bekräftade skyldigheten att ge vika för fransmännen [9] .
Efter att ha bett om ursäkt drog sig den spanska representanten tillbaka och Louis vände sig till nuntien och alla närvarande utrikesministrar med orden: ”Du hörde vad den spanska ambassadören sa till mig. Jag ber er att skriva till era härskare, så att de vet att den katolske kungen har gett order till alla sina ambassadörer att under alla omständigheter överlåta min tjänstetid .
Fyra statssekreterare instruerades att utarbeta och underteckna ett protokoll som registrerade Spaniens skyldigheter [10] [11] .
I sina så kallade "Memoarer" beordrade Louis att lägga en förklaring av denna händelse, vilket visar sin fåfänga och inbilskhet:
Denna framgång skulle naturligtvis kunna kallas betydande, eftersom jag uppnådde det som mina föregångare inte ens hoppades på, vilket tvingade spanjorerna att inte bara erkänna att de inte låtsades att de var rivalitet, utan till och med gå så långt som att högtidligt och dokumentera denna bekännelse . Och jag vet inte om det fanns ett mer ärofyllt faktum för henne i monarkins hela historia: för kungarna och monarker, som våra förfäder ibland såg vid sina fötter visa respekt för dem, agerade inte som kungar och inte som monarker , utan som enkla herrar över små furstendömen, som dessa herrar hade i lens besittning och från vilka de kunde vägra. Här är dock vördnaden av ett helt annat slag - kung till kung, krona till krona, vilket inte lämnar några tvivel även för våra fiender om att vår monarki är den första i hela den kristna världen. Denna framgång skulle dock inte ha blivit så, kan jag med säkerhet säga, om jag inte hade agerat från början till slut på eget initiativ mycket oftare än jag skulle ha följt andras råd, och detta var för mig för många år ett tillfälle för glädje [K 3] .
— Mémoires de Louis XIV presentés et annotes par Jean Longon. — P., 1978. — sid. 203: Quot. Citerat från: Bluesh F. Louis XIV. - M., 1998. - S. 271För att hedra denna händelse utfärdades en minnesmedalj, på vars baksida ceremonin avbildades: kungen stående på trontrappan och mycket lägre den spanska ambassadören bugande [12] omgiven av ministrar från utländska makter, med legend Jus præcedendi assertum ("godkänd företrädesrätt") , och nedan: Hispanorum excusatio coram xxx. legatis principum MDCLXII ("en ursäkt från spanjorerna i närvaro av trettio furstliga legater, 1662") [13] [9] [11] .
Jean-Christian Ptithis kommenterar den här historien och noterar att "principen om suveräna nationers jämlikhet är ett modernt begrepp inom internationell rätt" [14] , medan i Ludvig XIV:s era "var idén om en hierarki av stater accepterad. Svårigheten var att var och en av huvudmonarkerna krävde den första rangen, kungen av Spanien - på land, kungen av England - till sjöss. Kejsaren gjorde anspråk på universell dominans. När det gäller påven så missade han aldrig en chans att påminna om sitt andliga ledarskap” [14] . I sin tur lade Louis fram sitt eget koncept, som placerade den franska monarkin före alla andra, vilket han beordrade sammanställarna av sina memoarer att skriva om [14] . "I praktiken har Frankrike aldrig bråkat om just denna företräde. På Nimwegen-kongressen skapade hon inga svårigheter på grund av hans bekännelse” [14] . Enligt villkoren i " Familjepakten " ( fr. Pacte de famille ), som ingicks den 15 augusti 1761 i Paris av representanter för Ludvig XV och Karl III , vid Bourbonernas kungliga hov ( Neapel , Parma ), diplomatisk prioritet gavs till Frankrike, och i händelse av att ambassadörer anlände till hovet på en dag i andra länder - fick franskan också fördelen [15] .