| geoglyph | |
| älg | |
|---|---|
| Konturritning | |
| 54°56′33″ N sh. 59°11′31″ E e. | |
| Land | Ryssland |
| nationalpark | " Zyuratkul " |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
"Älg" är en geoglyph , 218 gånger 195 meter stor, upptäckt våren 2011 på satellitbilder av Zyuratkul National Park (väster om Chelyabinsk-regionen , Ryssland). Det undersöktes första gången samma år av en expedition ledd av historikern Stanislav Arkadyevich Grigoriev, som drog slutsatsen att geoglyfen byggdes under den neolitiska eller eneolitiska eran . De synliga konturerna av geoglyfen försvann dock inom några år, och de kunde inte hittas på flygfoton från 1900-talet, vilket tvivlade på Grigorievs slutsatser.
2013 publicerades ett meddelande från elever på barn- och ungdomsidrottsskolan i staden Satka , som tror att "älgen" var ett spår av deras träningsbana, som fanns mellan 2003 och 2010.
Geoglyfen upptäcktes av turistinstruktören Alexander Shestakov, som först märkte den ojämna tillväxten av gräs i en glänta längs vilken en vandringsled passerade, och våren 2011 hittade en bild på satellitbilder av detta område som för honom verkade som en siluett av ett fyrbent behornat djur med en långsträckt nosparti, som han identifierade som en älg [1] [2] .
Shestakovs budskap uppmärksammades av en grupp forskare ledda av en senior forskare vid South Ural-grenen av Institutet för historia och arkeologi vid Ural-grenen av Ryska Vetenskapsakademin (nedan kallad IIA Ural-grenen av Ryska Vetenskapsakademien ) Stanislav Arkadievich Grigoriev [3] , som 2011 organiserade en expedition till geoglyfen, undersökte området från ett flygplan och skärmflygare, varefter det under perioden 2011 till 2013 gjordes tre arkeologiska utgrävningar [3] [4] .
Enligt resultaten av studien kom forskare till slutsatsen att bilden är av artificiellt ursprung. Tekniken för utförande av olika detaljer i ritningen är något annorlunda, men i allmänhet ser det ut så här: byggarna tog bort gräsmattan på en remsa upp till 10 meter bred och flyttade stenarna på den till en remsa cirka 5 meter bred , medan stora stenar lades längs kanterna på strukturen, och mer än små stenar, med lera som bindemedel. Enligt forskare levererades en del av stenen till konstruktionen från andra platser. 155 stenföremål hittades med spår av bearbetning, de flesta tillskrivna jordflyttningsredskap typiska för yngre stenåldern eller eneolitikum. Vid tiden för studien låg murverket under ett jordlager 40–50 cm tjockt, vilket tydde på att byggnaden var av betydande antik. Radiokolanalys av ett humusprov taget under murverket visade att det tillhör 3655-3515 f.Kr. e. [3] [4]
Enligt Grigoriev var geoglyfen avsedd att ses från höjden av Zyuratkul-ryggen , eftersom benen på "älgen" är orienterade i denna riktning. Därifrån övervakade de, enligt forskaren, läggningen av ledningar under byggandet. Grigoriev uttryckte förtroende för att "älgen" tillhör samma kulturella och historiska era som megaliterna på ön Vera , och hade en helig och religiös betydelse för byggarna [5] .
Resultaten av expeditionens arbete publicerades i flera vetenskapliga publikationer och väckte stor uppmärksamhet i media [1] , eftersom geoglyfens beräknade ålder (från 6:e till 3:e årtusendet f.Kr.) gjorde den till den äldsta kända bilden av detta slag [6] [7] . 2012 inkluderades ytterligare forskning och utveckling av geoglyfens territorium i projektet för utveckling av skogar i Zyuratkul National Park [8] . Olika teorier har dykt upp om betydelsen av figuren - från bilden av ett totemdjur eller konstellation till ett tecken för utomjordiska civilisationer [1] .
De första kritiska publikationerna angående "älgens" gamla ursprung dök upp 2013. Elever på barn- och ungdomsidrottsskolan i staden Satka sa att geoglyfens ålder inte överstiger 10 år, eftersom det är en träningsbana som är cirka 3 km lång, på vilken skidåkare tränade från 2003 till 2010. Idrottare tränade året runt (under den varma årstiden sprang de med skidstavar), medan tränaren på sommaren klippte gräset på banan och på hösten markerade han det med utlagda stenar. Sedan 2010 har klasserna på denna bana upphört. Samtidigt med kritiken av uttalanden om det vetenskapliga värdet av geoglyfen, chefen för det arkeologiska forskningscentret i södra Ural-grenen av IIA Ural-grenen av den ryska vetenskapsakademin Sergey Gennadievich Botalov [9] .
År 2014 i cykeln "Civilisationens mysterier. Russian Version" på TV-kanalen VGTRK , den populärvetenskapliga filmen "Hunters for the Stone Elk" visades. Efter det blev Chelyabinsk-geologerna Vyacheslav Nikolsky och Pavel Rubtsov intresserade av geoglyfen. De gjorde en jämförande analys av satellitbilder från olika år och flygfoton från 1900-talet. Inga spår av designen kunde hittas på flygfoton och på en satellitbild från 2007, där konturerna syntes tydligast, stämde den inte med älgmönstret. Forskarna märkte att i bilderna från 2009 och 2010 visas ytterligare linjer i mönstret, och i bilderna från efterföljande år minskar mönstrets tydlighet, och 2014 är endast vissa delar av det urskiljbara. Det noterades också att utgrävningsplatsen för Grigorievs expedition, som är tydligt synlig på bilden från 2012, lades bort från linjen som bildar "älgansiktet". Nikolsky och Rubtsov, tillsammans med en anställd i Zyuratkul National Park, en turisminstruktör Sergey Gorodilov, skickade ett brev till South Ural-grenen av Institute of Aviation Administration av Ural-grenen av Ryska Vetenskapsakademin, där de uttryckte tvivel om de fakta som presenterades i TV-filmen och uppmanade arkeologer att genomföra en "seriös vetenskaplig historisk och kulturell undersökning" [ 10] .
I december 2015 höll chefen för grenen, Vadim Sergeevich Mosin , med geologernas argument att den kategoriska slutsatsen om upptäckten av en forntida geoglyph är för tidig, och dess bevis kräver en historisk och kulturell expertis. Stanislav Grigoriev, som svar, gjorde det klart att han inte hade några tvivel om existensen av en forntida struktur, och förklarade dess omöjlighet att urskilja i flygfoton med det faktum att ritningen gömdes av ett jordlager av betydande tjocklek. För sin del stödde han också behovet av en undersökning, eftersom frågan om museumifiering av detta historiska monument först därefter kunde tas upp [10] .
2016 ingick geoglyfen på Zyuratkul-ryggen i matrikelinformationen om Zyuratkuls nationalpark som ett arkeologiskt monument [11] .
År 2018 beskrev Ph.D. i filosofi Fjodor Nikolaevich Petrov moderna strategier för att popularisera arkeologi och tjäna pengar på dess sysselsättningar med exemplet upptäckten av "älgen" och megaliterna på Vera Island . Han tillskrev "älgen" till en sensationell strategi som "bidrar till den utbredda allmänhetens uppmärksamhet på arkeologiska platser och fynd; dess framgångsrika implementering tillåter specialister att uppnå mycket större offentlig berömmelse och på grund av detta belönas de bättre ekonomiskt, "dock har det lite gemensamt med den vetenskapliga metoden för kognition [12] :
De mest populära som sensationer är catchy, ljusa, men som regel extremt förhastade och otillräckligt underbyggda domar. De formas och sprids enligt mytologins lagar snarare än vetenskapen och undergräver därmed grunden för den vetenskapliga världsbilden. De innehåller inte tvivel som ett nödvändigt villkor för vetenskaplig forskning, inklusive det absolut nödvändiga för att forskaren ska tvivla på sina egna metoder och slutsatser.
— Petrov F. N.2016 nådde videopresentationen "Geoglyph "Los", som inkluderar bilder av geoglyfen från en helikopter och arkeologiska utgrävningar av Grigorievs expedition, filmad av Chelyabinsks nyhetsbyrå "First Regional", finalen i den tredje allryska tävlingen av turistvideopresentationer "Wonder of Russia" i nomineringen "historiska, arkitektoniska, religiösa föremål och museer" [13] .