Marininskaya volost

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 5 februari 2019; kontroller kräver 43 redigeringar .

Marininskaya volost [1] , eller volost Marinin Sloboda [2]  - en historisk administrativ-territoriell enhet som en del av Pereyaslavsky-distriktet var belägen i den södra delen av länet i bassängen av floderna Kirzhach och Sherna under XV - XVI-talen [2] .

Enligt N. V. Bolshakova existerade Marininskaya volost, som en administrativ-territoriell enhet, i minst 200 år [1] .

Det var beläget på en del av territorierna i de moderna Petushinsky- , Kirzhachsky- , Aleksandrovsky- och Kolchuginsky- distrikten i Vladimir-regionen .

Historik

Pereyaslavsky-distriktet under 1400-talet ockuperade huvudsakligen territoriet för det tidigare Furstendömet Pereyaslavl , som blev en del av fursthuset i Moskva i början av 1300-talet.1 Detta är en lätt kuperad slätt som fungerar som en vattendelare mellan Klyazma och övre Volga bassängerna . Under XV - XVI århundraden var den uppdelad i ett antal läger och volosts (som administrativa enheter). Rent juridiskt ansågs Pereyaslavl vara en del av den stora regeringstiden , och dess besittning var formellt kopplad till storprinsens bord . Denna syn på Pereyaslavl uttrycks i de andliga breven från Dmitry Donskoy och Vasily Dmitrievich . Det historiska kännetecknet för Pereyaslavsky-distriktet är frånvaron av feodala furstendömen -appanages på dess territorium . Under den period då länet blev en del av storhertigdömet Moskva, överfördes ibland individuella volosts till Dmitrovsky-appanage , vanligtvis tilldelade storhertigens andra son. På länets territorium fanns också det livstidsarv av änkans storhertiginna (på 1400-talet var detta en separat del av statens territorium under hennes livstidsförvaltning) [2] .

Marinina Sloboda gavs till storhertiginnan Sofya Vitovtovna under de första åren av sin sons regeringstid (mellan 1425-1438). Efter Sophia Vitovtovnas död 1453 kom Marinina Sloboda under storhertiginnan Marya Yaroslavnas kontroll ; storhertig Vasilij Vasiljevitjs andliga fixar denna situation och rankar två läger  - Artemyevsky och Bortny - som en del av uppgörelsen. Från slutet av 1470-talet - början av 1480-talet blev Marinina Sloboda en del av den stora regeringstidens huvudsakliga territorium [2] .

I Marina Sloboda fanns riktiga feodala gods. Dessa ägodelar inkluderar byar och byar i klostren i treenigheten Makhrishchsky , Uspensky Stromynsky , Blagoveshchensky Kirzhachsky , såväl som sekulära feodalherrars gods , till exempel Tutolminerna på Kirzhach och Konkovs på Shern [2] .

Arvet efter storhertiginnan är en volost med övervägande svarta bondejordägande ; både bondebefolkningen i apanaget och de enskilda feodala godsen som ligger här är föremål för dess jurisdiktion. Storhertiginnornas rättigheter beror huvudsakligen på två bestämmelser:

Under 1460-1470-talet intygar healers och oldtimers från Bortnaya volost i Marinina Sloboda vid domstolen för kongressdomare att i bosättningen Laptev, omtvistad med Trinity Makhrishsky-klostret, tio år före Edigeeva rati "levde ... Ivashko Lapot, men drog ... till Ekhtov” . Den motsatta sidan, klosterbosättningen, som insisterar på att bosättningen tillhör klosterbyn Zelentsin, citerar en hel lista över klosterbönder som bodde i byn Fedeninskaya och plöjde den omtvistade bosättningen: "... han levde, sir, i vår by Fedenya med barn. . ., och efter det. . . Fedeni bodde hos oss Eska med barn ... och efter Eska ... bodde han hos oss i samma by Buzhenina. .., och efter det ... bodde Gridya Rykul hos oss ... i samma by, och efter Gridka blev hans barn Omelianko och Borisko kvar ” [2] .

Längs stränderna av floderna Kirzhach och Sherna är detta det enda distriktet i Pereyaslavsky-distriktet där, enligt gränsboken från 1592/93, förekomsten av svarta länder kan hittas . Gränsboken här namnger byn Zherdeevo, två byar och tio ödemarker som tillhör Argunovskaya och Marininskaya volosts. Detta är resterna av stora voloster som fanns här fram till mitten av 1500-talet . På 90-talet kan ett dussin gods räknas i detta område, och några av dem har tydligen bildats nyligen (till exempel tyskarnas gods). Lominos). Territoriet för Marininskaya och Argunovskaya volosts, såväl som andra volosts i länet, distribueras gradvis till markägarna. Denna process, som ledde till att den svarta volosten försvann i de flesta distrikten i länet, hade ännu inte avslutats i södra delen av länet på 1990-talet. Senare, i början av 1600-talet , användes länderna på Kirzhach och Shern av regeringen för att skapa nya gods och för att belöna servicemänniskor med gods för "belägringssätet" i Moskva och Treenigheten [2] .

Under hela 1400-talet var den svarta volosten en av huvudelementen i det agrara och sociala systemet, i mitten av 1500-talet fanns den fortfarande bevarad i många delar av länet. Under decennierna av Ivan IV :s regeringstid förvandlas länderna och människorna i den svarta volosten i länet till en reservfond för utdelning till servicefolk [2] .

Enligt gränsboken från 1592/93, ligger Troitsk-byn Myachkovo med många byar och landområden i bebådelsen Kirzhachsky-klostret beroende av treenigheten i Kodyaev-lägret och Marinina Sloboda i Borisoglebsky-lägret . Deras grannar är: de "suveräna" Argunovskaya och Marininskaya volosts (resterna av svarta länder ); "suveräna länder" (separata byar och byar); patriarkala länder - den antika domänen av det patriarkala (storstads-) huset, Romanovskaya och Karinskaya volosts ; länderna i Moskva Novospassky-klostret (byn Novoselki med byar); arv till A.F. Nagogoy (byn Klobukovo); godserna B. Aisin (byn Bobkovo med byar), bröderna Alexanders och Athanasius' tatarer (byn Chepasovo), N. Vsesvyatsky (Fofanovos ödemark), tysken 3. Lominos (Bryukhanovos ödemarker) och Starostine); utan att ange ägandestatus - landet för Oksinya Fedorovas fru Molvyaninova (byn Smolnevo) och prins D. Shuisky (byn Kurbatovo). Gränsboken nämner här också I. G. Nagogoys tidigare arv (given till Kirzhachsky-klostret), Chemodurovs tidigare gods (Zhilinas ödemark) och ett antal herrgårdsmarker utan beteckning på ägare och "tomma" marker. Huvuddelen av 1590-talets godsägare är nya människor, bara Aisins och Nagie tillhör de gamla efternamnen. De övriga feodalherrarna i denna trakt, kända från de gamla akterna, förlorade tydligen sina landområden senast på 1570-talet: efter den tiden återfinns deras namn varken i akterna eller i tiondena eller i skriftlärda böckerna. av 1620-talet. Beträffande några av dem finns det en direkt indikation på att de led under oprichninaperioden. Namnen på några gamla Kirzhach-Shernen gods finns i slutet av 1500-talet bland godsägarna i de södra distrikten: i Kashirsky-distriktet - Leontievs, Meshcherinovs och Tutolmins, Tutolmins har också en egendom i Venev [2] .

Bosättningar

På 1400-talet uppfattades en by som både engård (1 bonde med familj) och flergårdsbosättningar [2] .

Byn Ozeretskoe-Skolepovo, byn Filippovskoye , byn Romanovskoye , byn Konkovskoye, klosterbyn Zelentsino , byn Fedeninskoye (ay), byn Davydovskoye , byn Dubrovka, byn Kozetskoye , byn Bychkino-Michurino. Enligt gränsboken från 1592/93 ligger Troitsk-byn Myachkovo med många byar och landområden i klostret Bebådelse Kirzhachsky som är beroende av treenigheten i Kodyaev-lägret och Marinina Sloboda i Borisoglebsky-lägret. Deras grannar är: de "suveräna" Argunovskaya och Marininskaya volosts (resterna av svarta länder) [2] .

Markägare av Marininskaya volost

Vid prins Volodimer Andreevichs och hans mors död. Sommaren 7077 lade prinsen stor ilska på sin bror, prins Volodimer Andreevich, och på sin mor. Och jag skickade honom för att tjäna i Nizhny Novgorod, och jag kommer själv att åka till Vologda. Och efter att ha varit där och åkt från Vologda till Moskva. Och han skickade en ambassadör till prins Volodimer och beordrade honom att vara i groparna på Bogona och med prinsessan och barnen. Och gå från Moskva till Sloboda och (h) Sloboda, beväpna allt, Koby (på militären). Och den store prinsen red i groparna till Bogona, och sedan gjorde han honom full av en trolldryck och av prinsessan och hans större dotter, och skonade prins Vasilijs son och den yngre dottern.

Anteckningar

  1. 1 2 Bolshakova N.V. Historia om byn Argunovo och St. Nicholas Church. - M. , 2003. - S. 386.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Alekseev Yu. G. Nordöstra Rysslands jordbrukshistoria och sociala historia. XV-XVI århundraden Pereyaslavsky-distriktet . — M. — L .: Nauka, 1966.
  3. Shumakov S. A. Issue. 4: Kostroma "med kamrater" och Pereslavl-Zalessky // Granskning av diplomet från Economy College. - M. , 1917. - 688 sid.
  4. Komplett samling av ryska krönikor . - M. , 1978. - T. 34.
  5. Kobrin V. B. Två hedersbrev till Chudov-klostret: (XVI-talet) // Anteckningar från Department of Manuscripts. - 1962. - Utgåva. 25.
  6. 1 2 Antonov A. V., Baranov K. V. Okända handlingar från XIV-XVI århundradena från arkivet av Moskva Chudov-klostret // Rysk diplomat. - 1997. - Utgåva. 2.