Mästare Citta di Castello

Mästare Citta di Castello
Födelsedatum XIII-talet [1]
Födelseort
Dödsdatum XIV-talet [1]
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Mästare Citta di Castello ( italienska:  Maestro di Citta di Castello ; arbetade i Siena 1290-1320) är en italiensk konstnär .

Ursprunget till namnet och egenskaperna hos kreativitet.

År 1908 publicerade den amerikanske konstkritikern Frederick Mason Perkins en studie där han jämförde tre olika ansikten av Madonnorna (från polyptyk nr 33, Siena Pinakothek; en fragmentarisk bild av Madonnan i kyrkan Santa Cecilia a Crevole, och en stor målning "Maesta" från stadens Pinacothek i Citta di Castello ), kom fram till att alla tre tillhör samma anonyme konstnärs hand, som han döpte till namnet "Mästare Citta di Castello". Av analysen av konsten följde att denna målare var en av de första eleverna till den berömde Sienese mästaren Duccio di Buoninsegna.

Senare, under loppet av forskning som utfördes på 1900-talet, fylldes den anonyme mästarens katalog på med ett antal verk (idag finns det cirka 20 av dem), men alla dessa tillskrivningar är i viss mån gissningsbara, i verken tillskrivas mästaren, tillsammans med likheter, finns det också betydande skillnader. . Forskare försöker lösa problemet med dessa skillnader genom att koppla dem till påverkan av vissa innovationer som ägde rum i Sienesisk målning i slutet av 1200-talet - början av 1300-talet. Så till exempel är "serpentindrag" när man avbildar helgonens skägg i vissa målningar förknippade med Simone Martinis inflytande (ca 1284 -1344), och detta flyttar den övre gränsen för mästaren Citta di Castellos arbete till 1330-talet.

Problemet med kronologin i mästarens arbete orsakade upprepade diskussioner. Det finns bara ett av hans verk som har en tillförlitlig kronologisk referens - "Montespecchio Polyptyk", som, att döma av de överlevande resterna av inskriptionen, färdigställdes 1307. Alla andra verk har inget exakt datum. Olika forskare etablerade olika kronologiska ramar för hans verk, och som ett resultat, genom deras ansträngningar, växte mästarens kreativa period från 1280-talet till 1330-talet, vilket orsakade allvarliga tvivel. Den italienske experten Alessandro Bagnoli (2003) placerar mästarens kreativa verksamhet mellan 1200-talets sista år och 1300-talets två första decennier.

Olika konstkritiker såg speciella särdrag i mästarens verk. T.ex. Giulietta Quelazzi Dini (1997) noterar "den underbara känslan av färg som skiljer hans verk från de andra eleverna av Duccio". Alessandro Bagnoli (2003) anser att huvuddraget är att han, som en anhängare av Duccio, "... subtilt förstod essensen av Giottos innovationer, och detta, tillsammans med andra egenskaper, distanserar honom från Duccios arbete." Det noteras också att konstnärens verk är mer dramatiska än hans lärares verk.

Arbetar.

Källor.

Bibliografi.

Anteckningar

  1. 1 2 https://www.kulturarv.dk/kid/VisKunstner.do?kunstnerId=3243