Mata de Moncada

Mata de Moncada
fr.  Mathe de Montcade
Viscountess Gabardan
1290  - 1310
Företrädare Gaston VII
Efterträdare Marguerite de Moncada
Kontroversiell med Marguerite de Moncada
Viscountess Brulois
1290  - 1310
Företrädare Gaston VII
Efterträdare Gaston d'Armagnac
Födelse OK. 1245 / 1255
Död efter 1319
Släkte Moncada
Far Gaston VII av Bearn
Mor Mata de Mata
Make Geraud VI d'Armagnac
Barn söner :
Bernard VI d'Armagnac
Gaston d'Armagnac
Roger d'Armagnac
döttrar :
Marcois d'Armagnac Pucel d'
Armagnac
Mascaroza d'Armagnac

Mata de Moncada ( fr.  Mathe de Montcade ; ca 1245 / 1255 - efter 1319 ) - Viscountess av Gabardan och Brulois 1290-1310, 3:e dotter till Viscount Bearn Gaston VII och Viscountess of Marsan Mata de Mata .

Biografi

Mata föddes mellan 1245 och 1255. Hennes far, Viscount Béarna Gaston VII, var en av de mäktigaste feodalherrarna i Gascogne. Hennes mor, Mata, ärvde efter grevinnan Bigorre Petronellas död 1251 Marsans viscountship, liksom rättigheterna till Bigorre, en tvist om arvsskiftet uppstod då och då. Froissart kallar henne den andra dottern till Gaston, men i ett dokument undertecknat av kungen av Frankrike, Filip IV den vackra , kallas hon den tredje dottern [1] .

År 1260 gavs Mato i äktenskap med Geraud VI , greve av Armagnac och Fezansac [2] .

År 1282 dog greven av Bigorra Esquiva de Chaban . Han lämnade inga barn, hans bror dog barnlös ännu tidigare. Enligt testamente skulle Bigorre gå till sin syster Laura , hustru till Viscount Raymond V. Bigorre gjordes dock återigen anspråk på av Béarns viscount Gaston VII. Tillsammans med sin dotter Constance , Marguerites äldre syster, begav han sig till Tarbes , där han kallade till sig adeln och meddelade att Constance var den rättmätige arvtagaren till länet, som dotter till Mata och dotterdotter till grevinnan Petronella. Som ett resultat erkände adelsförsamlingen Constance som grevinna, och återkallade några av klausulerna i Esquivas testamente, men erkände Lauras rättigheter till Cuzeraines viscountcy och Chabannet och Confolans seigneuries . Den 1 september 1283 hyllade länets baroner Constance och erkände henne som grevinna [3] .

Utan att kunna hålla Bigorre på egen hand, vände sig Laura till Seneschal of Gascogne , Jean I de Grailly , och krävde att kungen av England skulle ta kontroll över länet innan ett beslut fattades om det. Seneschalen vågade inte fatta ett beslut på egen hand och rapporterade allt till kung Edward I. Constance ville personligen försvara sina rättigheter och gjorde ett misstag. Hon åkte personligen till England, där kungen, med hänvisning till det faktum att biskop Puy en gång överförde sina rättigheter till Bigorr till kung Henrik III , därför tillhör grevskapet kungen. Constance tvingades gå med på detta, varpå kungen beordrade Jean de Grailly att ockupera Bigorre å hans vägnar. Gaston, som hade anlänt till Tarbes före seneschalen, kallade igen adelsmännen och förklarade att de nu måste lyda kungen av England. Men samtidigt bekräftade han sin dotters rättigheter [3] .

Kontroversen slutade dock inte där. Laura de Chabans tänkte inte ens på att ge upp sina rättigheter. Mathilde de Courtenay , grevinnan Petronellas dotter från sitt andra äktenskap, Guillaume de La Roche-Tesson , son till Perronella de Montfort, grevinnan Petronellas mellandotter, och Mata de Moncada, Gastons tredje dotter , framförde också sina anspråk på länet . Constance hävdade att äktenskapet mellan grevinnan Petronella och Guy II de Montfort , från vilken Alice de Montfort , Lauras mor, och Perronella de Montfort, föddes, var olagligt, eftersom det ingicks under hennes andra makes liv. Hennes syster Mata hänvisade till Gascon-lagarna, enligt vilka arvet skulle delas mellan döttrarna i avsaknad av söner. Laura hänvisade till sin bortgångne brors testamente. Och Guillaume krävde en del av landet som arv från sin mor. Tvisterna varade länge, vilket var i händerna på kungen av England. Oförmögen att motstå detta, överlät den barnlösa Constance sina rättigheter till Bigorre till sin syster Marguerite , greve Roger Bernard III de Foix hustru [4] .

Senare upphävde parlamentet i Paris överföringen av rättigheter till Bigorre till kungen av England av kyrkan Puy, varefter Bigorre styrdes av Constance i två år. Och sedan ingrep Frankrikes drottning Jeanne av Navarra i tvisten . Rättigheterna till Bigorre gavs till hennes far av Simon de Montfort, Earl of Leicester. På den grunden gjorde hon anspråk på Bigorr. Trots att Bigorre-adelns möte den 9 oktober 1292 i Semak-slottet bekräftade Constances rättigheter, stödde parlamentet frun till kungen av Frankrike - det beslutades att länet skulle komma under kungens kontroll av Frankrike, Filip IV den stilige , Jeannes make. Alla försök av greve Foix att försvara rättigheterna för sin hustrus syster blev till ingenting, grevskapet annekterades till kungadomänen [4] .

Gaston av Bearn dog 1290. Redan 1286, efter att ha sett till att Constance, hans äldsta av hans döttrar, skulle förbli barnlös, bestämde han sig för att testamentera den näst äldsta dottern, Margaret, Bearn, och i Gastons testamente föreskrevs att Bearn skulle förenas med grevskapet Foix . Gabardan , Brulois och de spanska ägodelar, som han tidigare hade tänkt lämna till Margareta, beslagtogs från henne. Detta beslut undertecknades av Gastons 3 döttrar - Constance, Marguerite och Guillema . Men en annan dotter, Mata, satte ingen signatur, utan lovade senare att uppfylla sin pappas önskan. Före sin död bekräftade Gaston sina avsikter genom arv. Margarita och hennes man fick Bearn, Mate - Gabardan, Brulois och Ozan , Guilleme - ägodelar i Katalonien, inklusive herrskapet Moncada och baronin Castelvi de Rosanes . Margarita fortsatte att förvalta sin mors arv, och även i hennes livslånga förvaltning fanns några av de egendomar som testamenterades till hennes systrar. Mata vägrade dock att erkänna testamentet och anklagade Margarita och hennes man för förfalskning. Som ett resultat eskalerade tvisten om arvet av Gaston till ett krig mellan grevarna av Foix och Armagnac [1] .

Tvisten försökte lösa Frankrikes kung, Filip IV. Under sin vistelse i Languedoc kallade han Constance, Marguerite och Roger Bernard III de Foix, som representerade ena sidan, Mata och hennes son, Comte Bernard VI d'Armagnac , som representerade den andra sidan. Som ett resultat av detta beslöt kungen att Mata skulle äga viscounts av Gabardan och Brulois, samt området Capsyu , och inte skulle göra anspråk på arv från andra systrar, med undantag av Guillema, om hon inte lämnade legitima barn. Greven av Armagnac vågade inte bråka med kungen, men senare återupptogs striden med grevarna av Foix med förnyad kraft och fortsatte nästan till slutet av 1300-talet, ibland avklingade för en tid på grund av arvingarnas barndom [ 5] .

1309 dog Guillema, Marguerites syster. Av alla systrarna var hon närmast Mata, så hon testamenterade sina ägodelar till Viscount Fézancegue Gaston , en av Matas söner. Missnöjda med detta slöt Margaret och hennes son Gaston ett avtal med Gaston de Fezensage den 7 september 1310, enligt vilket Capsyu och kontanthyra överfördes till honom i utbyte mot Castelvievel, och lovade att byta Gabardan mot Capsyu om 3 år. På detta villkor lämnade kung Filip Gabardan till greven av Foix. Men till slut vägrade Gaston de Foix att överföra Capsyu, varefter Gaston de Fezanskage lämnade in ett klagomål till kung Philip, som i juni 1311 tvingade Gaston de Foix att uppfylla avtalet. Gabardan förblev emellertid föremål för en tvist mellan husen av grevarna av Foix och Armagnac [6] .

Den 10 juni 1310, efter att ha överfört sina ägodelar och anspråk på sin fars arv till sin andra son Gaston, drog Mata sig ur förvaltningen. Hon dog kort efter 1319 och överlevde sin äldsta son [7] .

Äktenskap och barn

Man: från 1260 Geraud VI (d. 1280), viscount de Fezansage från 1245, greve d'Armagnac och Fezansac från 1256. Barn [2] :

Anteckningar

  1. 1 2 Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - S. 41-51.
  2. 1 2 Comtes d'Armagnac (Lomagne  ) . Stiftelsen för medeltida släktforskning. Hämtad: 20 juli 2013.
  3. 1 2 Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 2. - S. 423-426.
  4. 1 2 Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - S. 36-41.
  5. Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - S. 94-97.
  6. Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - S. 123-125.
  7. Monlezun, Jean Justin. Histoire de la Gascogne. — Vol. 3. - S. 172-174.

Litteratur

Länkar