Internationella havsrättsdomstolen

Internationella havsrättsdomstolen (ITML) är  en mellanstatlig organisation inrättad i enlighet med mandatet från FN :s tredje havsrättskonferens , som antog FN:s havsrättskonvention .

Konventionen trädde i kraft den 16 november 1994. Konventionen skapade också International Seabot Authority (ISBA), ansvarig för exploatering av marina resurser utanför nationell jurisdiktion.

I enlighet med FN:s generalförsamlings resolution 51/204 av den 17 december 1996 beviljades tribunalen observatörsstatus i generalförsamlingen. Samarbetsavtalet mellan FN och tribunalen undertecknades den 18 december 1997 och godkändes av generalförsamlingen i resolution 52/251 av den 8 september 1998 [1] .

Tribunalens säte är Hamburg , Tyskland . Arbetsspråken är engelska och franska.

Kompetens

Internationella havsrättsdomstolen har befogenhet att avgöra tvister mellan sina medlemmar. Från och med 2012 har 165 internationella rättsinstanser [2] (164 länder och Europeiska unionen ) anslutit sig till konventionen. Dessutom har tribunalen jurisdiktion över tvister som involverar Internationella havsbottenmyndigheten, juridiska personer och individer från de stater som är parter i konventionen som är verksamma på det internationella havsbottenområdet , och stater som är parter i andra avtal som rör frågor som omfattas av konventionen om lagen om havet eller sörja för att domstolen vänder sig.

Stater går frivilligt överens om att begränsa sin suveränitet genom att underteckna en konvention. Vid undertecknandet av FN:s havsrättskonvention förklarade Sovjetunionen sedan att man, i enlighet med artikel 298 i konventionen, inte accepterar obligatoriska förfaranden som medför bindande beslut vid prövning av tvister relaterade till avgränsning av sjögränser, tvister ang. till militär verksamhet och tvister beträffande vilka FN:s säkerhetsråd utövar de funktioner som tilldelats det enligt FN-stadgan. [3]

Chambers

• Havsbottentvisterskammaren ; _
• kammaren för förenklade rättsliga förfaranden;
• Kammaren för fisketvister;
• kammaren för tvister rörande havsmiljön;
• Kammare för tvister angående avgränsning av maritima utrymmen;
• Kammare inrättad i enlighet med punkt 2 i artikel 15 i tribunalens stadga (år 2000 inrättades kammaren för bevarande och rationell användning av svärdfiskskolor i sydöstra Stilla havet).

Komposition

Tribunalen består av 21 representanter för medlemsländerna, valda för en period av 9 år med rätt till omval. Vid fullgörandet av sina uppgifter vid domstolen skall de åtnjuta diplomatisk immunitet . Presidenten och hans ställföreträdare väljs bland tribunalens domare för en period av tre år med rätt till omval. 11 domare är beslutför.

Den ryska ledamoten i tribunalen sedan 2017 är advokaten och diplomaten Roman Anatolyevich Kolodkin .

Aktuell line -up

(för hösten 2017 [4] )

Fall

I januari 2013 ansökte Filippinerna ensidigt till MTSP för att lösa en territoriell tvist med Kina om ett antal områden i Sydkinesiska havet . Peking vägrade att erkänna MTSP:s jurisdiktion för att lösa en sådan tvist. Förutom Kina görs anspråk på olika territorier i området av ASEAN-medlemmarna Brunei , Vietnam , Malaysia och Filippinerna . Xu Hong, chef för det kinesiska utrikesministeriets rätts- och fördragsavdelning, sa: "Kina kommer att fortsätta att bestämt hålla fast vid sin ståndpunkt att inte delta i den internationella domstolen. Oavsett hur Filippinerna fortsätter med tvisten, oavsett vilket beslut internationella domstolen beslutar, kommer detta inte att förändra faktumet av Kinas suveränitet " [5] .

Fall relaterade till Ryssland

Ryska federationen ansökte till tribunalen 2002 (ärende nr 11 [6] "Volga" enligt tribunalens numrering) med en begäran till Australien om omedelbar frigivning under en bankgaranti av fartyget "Volga" med besättningen , kvarhållen av de australiska myndigheterna i Australiens exklusiva ekonomiska zon för olagligt fiske. Kravet beviljades.

2007 ansökte Japan två gånger till tribunalen med krav mot Ryssland angående beslagtagande av fartyg (ärenden nr 14 [7] "Hoshinmaru" och nr 15 [8] "Tomimaru" enligt tribunalens numrering). Båda gångerna deltog en delegation från Ryska federationen i utfrågningarna och en särskild representant för Ryssland, E. T. Zagainov, en anställd av Ryska federationens permanenta uppdrag till FN, utsågs.

2013 ansökte Nederländerna till tribunalen med ett krav mot Ryssland (ärende "Nr 22 [9] " Arctic Sunrise "enligt tribunalens numrering). I detta avseende publicerade Ryska federationens utrikesministerium en kommentar om att "Rysk sida utgår från det faktum att situationen med fartyget " Arctic Sunrise " inte faller under Internationella havsrättsdomstolens jurisdiktion och uppmärksammar den reservation som Ryssland gjorde vid ratificeringen av 1982 års konvention , enligt vilken den bland annat ”inte godtar de förfaranden som föreskrivs i avsnitt 2 i del XV av nämnda konvention, vilket leder till beslut som är bindande för parterna, i fråga om … tvister som rör brottsbekämpande verksamhet i samband med utövandet av suveräna rättigheter och jurisdiktion.” [10] En liknande begäran lämnades till tribunalen via diplomatiska kanaler. [11] Tribunalen tog hänsyn till yttrandet från Ryska federationen och noterade vid sitt beslut att de undantag som Ryska federationen hänvisade till i dess primära påtagliga uttalanden är endast tillämpliga i den del som hänför sig till artikel 297, punkterna 2 och 3 i FN:s havsrättskonvention, nämligen havsvetenskaplig forskning och fiske. Den 22 november beordrade tribunalen Ryska federationen att omedelbart släppa fartyg och besättning med tillbakadragande till vatten utanför Ryska federationens jurisdiktion mot säkerhet för en bankgaranti på 3,6 miljoner euro. [ 12] [10] Efter undertecknandet av amnestilagen fick alla medlemmar av besättningen på Arctic Sunrise order från TFR att avskriva brottmålet under amnestin. Senast den 29 december 2013 lämnade alla utländska besättningsmedlemmar på Arctic Sunrise Ryssland. Greenpeace betalade den deposition som betalats för aktivisterna, medan isbrytaren Arctic Sunrise fortsatte att vara i hamnen i Murmansk fram till den 6 juni meddelade Rysslands utredningskommitté att den skulle avlägsna arresteringen från fartyget: den 27 juni, Greenpeace besättning tilläts ombord på fartyget.Samtidigt återlämnades inte en betydande del av den elektroniska utrustning som beslagtogs från fartyget till ägarna.Isbrytaren återvände till Amsterdam den 9 augusti. I oktober 2014 lade utredningskommittén ner ärendet p.g.a. till en amnesti

Den 25 maj 2019 krävde Internationella havsrättsdomstolen att Ryssland skulle släppa de ukrainska sjömän och fartyg som kvarhölls i Kertjsundet i november 2018 och låta dem återvända till sitt hemland, och därmed tillgodose Ukrainas krav [13] [14] . Tribunalen uppmanade också båda sidor att undvika handlingar som kan leda till en förvärring av situationen i Kerchsundet [14] . Ryssland deltog inte i utfrågningarna - de hade tidigare uppgett att tribunalen inte hade jurisdiktion att överväga den ukrainska rättegången [13] .

Anteckningar

1. ↑ UN Documentation Guide: International Tribunal for the Law of the Sea . Hämtad 31 mars 2013. Arkiverad från originalet 9 december 2012. (ryska)
2. ↑ ITLOS:  Konventionsstater . Datum för åtkomst: 31 mars 2013. Arkiverad från originalet den 5 april 2013.
3. ↑ Ryssland anser att FN:s internationella tribunal inte har rätt att blanda sig i Greenpeace-fallet - Gazeta.Ru . Hämtad 30 maj 2019. Arkiverad från originalet 30 maj 2019. (obestämd)
4. ↑ ITLOS:  Medlemmar . Hämtad 6 november 2017. Arkiverad från originalet 30 november 2018.
5. ↑ Kina vägrade att diskutera frågan om omtvistade vatten med Filippinerna i MTMP // RIA Novosti
6. ↑ www.itlos.org: Fall nr. 11 . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 2 december 2013. (obestämd)
7. ↑ www.itlos.org: Fall nr. 14 . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 2 december 2013. (obestämd)
8. ↑ www.itlos.org: Fall nr. 15 . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 3 december 2013. (obestämd)
9. ↑ www.itlos.org: Fall nr. 22 . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 3 december 2013. (obestämd)
10. ↑ 1 2 Ryska utrikesministeriet | 2013-11-22 | Kommentar från det ryska utrikesministeriets informations- och pressavdelning om beslutet från Internationella havsrättsdomstolen . (obestämd)
11. ↑ Arkiverad kopia . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 7 november 2013. (obestämd)
12. ↑ Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 26 november 2013. Arkiverad från originalet 26 november 2013. (obestämd) 
13. ↑ 1 2 Sjöfartsdomstolen krävde att Ryssland skulle släppa de ukrainska sjömännen , RIA Novosti (25 maj 2019). Arkiverad 25 maj 2019. Hämtad 25 maj 2019.
14. ↑ 1 2 "Internationella domstolen för havsrätt beordrar Ryssland att frige ukrainska sjömän som fängslats i Kerchsundet" , BBC Ryssland (25 maj 2019). Arkiverad 25 maj 2019. Hämtad 25 maj 2019.

Länkar

• Officiell webbplats för International Tribunal for the Law of the Law (ITML)  (engelska)
• Häfte från Internationella domstolen för havsrätten (PDF)  (ryska)
• Marin V.M. Internationella domstolen för havsrätt  // Havsrätt. - 2003. - Nr 5 .
• Organ inrättade enligt Förenta nationernas havsrättskonvention
• BILAGA VI. STADGA FÖR DEN INTERNATIONELLA DOMSTOLEN FÖR SJÖLAGEN  (otillgänglig länk)