Imperialimetoden (avdelare) , även Imperiali-kvoten , är en av metoderna för att fördela mandat i ett proportionellt valsystem .
Hänvisar till metoderna för divisorer, bland vilka den mest använda metoden är d'Hondt , Sainte-Lague-metoden och den modifierade Sainte-Lague-metoden [1] .
Ett kännetecken för Imperiali-metoden är att talserien som divisionen görs med är naturlig och börjar med två [2] , medan i d'Hondt-metoden - från en [3] .
Implementeringen av Imperiali-metoden innebär sekventiell uppdelning av antalet avgivna röster för varje parti i en serie nummer som börjar med två och slutar med det totala antalet mandat. Därefter sorteras divisionsresultaten i fallande ordning. Varje parti vinner lika många platser som antalet gånger rösterna avgivits för det är överst i raden [4] .
Metoden föreslogs av den belgiske prästpolitikern Marquis Pierre Imperiali i syfte att förvränga proportionaliteten i fördelningen av mandat och därigenom begränsa representationen av vänstersekularistiska partier. År 1921 antog den konservativa majoriteten av det belgiska parlamentet metoden som den främsta vid fördelningen av mandat i kommunfullmäktige [3] . En gång användes metoden i val i Ecuador [2] .
I vissa källor kallas Imperiali-metoden för det system som finns eller existerade i Italien [5] [6] . Arkady Lyubarev påpekar att detta påstående är baserat på ett fel, och i Italien användes fram till 1993 en annan metod, som tekniskt sett ligger närmare Hamilton–Hare-metoden [7] .
I mars 2007 tillämpades metoden första gången i Ryssland [3] . Till förmån för införandet av metoden framfördes argumentet att denna metod används flitigt i väst [3] [7] .
Sedan maj 2021 har metoden använts i val till deputeradekammaren i Tjeckiens parlament istället för D'Hondt-metoden [8] .
Metoden ger inte en proportionell fördelning av mandat [9] eftersom den i större utsträckning än andra metoder ger fördelar till det ledande partiet och snedvrider den proportionella fördelningen av mandat [4] [10] [11] . Till exempel, i valet den 11 mars 2007 i Samara, som ett resultat av att använda metoden, föll 27 783 röster på ett mandat från Enade Ryssland och 73 893 för Union of Right Forces . Samtidigt är en situation möjlig när ett parti som har övervunnit procentspärren inte alls får ett enda mandat [7] .