Metoden för diakron analys eller den strukturell-diakroniska metoden är en metod för historisk forskning, vars essens är att studera historiens processer som väsentliga-temporala förändringar i den historiska verkligheten. Denna metod involverar uppdelningen av historiska processer i en sekvens av vissa stadier, stadier eller faser, som betraktas i samband med förloppet av historiska händelser, vilket skiljer den strukturella-diakrona metoden från den synkrona, som involverar allokering av väsentliga -spatiala processer, dvs. processer utanför den allmänna historiska bakgrunden. Metoden för diakron analys har till uppgift att representera historisk utveckling som en förändring av sociala system på olika nivåer, och målet är att identifiera mönster och olika trender i historiska processer.
Ett exempel på tillämpningen av metoden för diakron analys kan vara uppdelningen av processen att förslava bönder i Ryssland i ett visst antal stadier, som betraktas sekventiellt efter varandra, där var och en följer från den föregående och är kopplad till den. , när man tillämpar metoden för synkron analys, ett specifikt stadium, isolerat från den allmänna processen för förslavning av bönder i Ryssland.
Metoden för diakron analys formulerades av den franske lingvisten Michel Breal , som också var grundaren av vetenskapen om semantik. Breal betraktade semantik just som en historisk vetenskap, för vilken han utvecklade den ovan beskrivna metoden.
Inom lingvistik erkändes diakron analys av sådana lingvister som Ivan Aleksandrovich Baudouin de Courtenay , Nikolai Vyacheslavovich Krushevsky och andra.
De trodde att språket inte bara är ett ständigt föränderligt och utvecklande fenomen, utan också ett integrerat system som är i ett stabilt tillstånd. Utgående från detta trodde de att det behövs en tvåfaldig metod för att förstå ett språk: metoden för statisk och metoden för dess historiska övervägande. Så till exempel I.A. Baudouin de Courtenay skrev om skillnaden mellan "lagen och villkoren för ljudens liv i språkets tillstånd vid ett givet ögonblick (ljudens statik)" från "lagen och villkoren för utveckling av ljud i tiden (ljuds dynamik) )". Baserat på detta pekade han ut i lingvistikens struktur, å ena sidan, statik - "beskrivningen och studien av vad som existerar, utan att ta hänsyn till begreppet variabilitet", och å andra sidan "historisk fonetik", fastställa förändringar i språket, och dynamik, som handlar om "forskning och bestämning av villkoren för variabilitet". [ett]
I förhållande till historisk forskning utvecklades konceptet och egenskaperna hos den "historiska-diakroniska" metoden av Ivan Dmitrievich Kovalchenko .
I. D. Kovalchenko identifierade tre alternativ för att använda den historiskt-diakroniska metoden:
Det senare alternativet gör det möjligt att utvärdera förändringar i relativt läge och syftar till att identifiera påverkan av externa faktorer på utvecklingen av objektet som studeras, förhållandet mellan dynamiken i vissa system och andra. [2]