Genomsnittlig felmetod

Medelfelsmetoden  är en av de huvudsakliga psykofysiska metoderna för att studera sensationströsklar, vars huvuddrag är förmågan att kontrollera värdet på den variabla stimulusparametern av försökspersonen själv [1] . Försökspersonen justerar värdet och börjar med en variabel som är klart större eller mindre än standarden tills de två stimulierna når subjektiv jämlikhet för försökspersonen [2] .

Denna metod används för att mäta absoluta och differentiella känslighetströsklar. Designad av G. Fechner. En av de vanligaste psykofysiska metoderna. [3]

Differentiell tröskelmätning

Metoden för mätning av differentiella tröskelvärden tillåter försökspersonen i en serie försök att direkt justera den variabla stimulansen i förhållande till standarden tills han kan upptäcka en skillnad. Tröskeln definieras som den punkt där försökspersonen märker en subtil skillnad från standarden i 50 % av testerna [4] .

Inledningsvis var medelfelsmetoden avsedd att mäta exakt den differentiella känsligheten.

För att bestämma skillnadströskeln presenteras försökspersonen samtidigt med två stimuli: en standard och en variabel . Försökspersonen kan ändra värdet på den variabla stimulansen, men värdet på standardstimulansen (standarden) ändras inte under experimentet.

Syftet med trimning är att få en intensitet som upplevs som omöjlig att skilja från . I det här fallet är noggrannheten viktig, inte hastigheten på reproduktionen av standarden.

Trimning måste också uppfylla ett antal villkor:

  1. börja från ett större värde än standarden, sedan från ett mindre;
  2. det är viktigt i båda fallen att ändra utgångspunkterna för trimningen;
  3. i experimentet bör ett lika stort antal försök göras med standardens position till vänster till höger eller uppifrån och ner av den variabla stimulansen.

Baserat på resultaten av varje test, utvärderar försöksledaren det inställda värdet för den variabla stimulansen och matar in den i protokollet.

För att utesluta möjligheten för försökspersonen att utföra trimning på basis av endast en kinestetisk känsla, måste villkor nummer 2 följas - oftast räcker det att välja tre märkbart olika initiala värden för den variabla stimulansen, mer och mindre än referensen, och alternera dem, applicera lika många gånger under experimentet. På grund av förekomsten av ett rumsligt fel i protetiska kontinuum bör det tredje villkoret tillämpas.

I trimningsmetoden används oftast det aritmetiska medelvärdet och, mer sällan, medianen . Spridningsmått är standardavvikelsen och, mer sällan, halvkvartilområdet .

Som ett resultat av mätningen får försöksledaren fördelningen av försökspersonens attityder i förhållande till värdet på den uppmätta parametern, vilket beskrivs av lokaliseringen på stimulusaxeln och indikatorerna ovan.

Dessutom kan uppgifterna vara mycket olika beroende på den instruktion som ges till ämnet, till exempel kan sådana formuleringar användas som:

eller

Värdet på differentialtröskeln kommer till stor del att bero på instruktionens ordalydelse.

Absolut tröskelmätning

Den absoluta tröskeln utforskas genom att låta försökspersonen, i en serie försök, direkt justera stimulansen för att hitta de svagaste stimuli han upptäcker. Tröskeln definieras som det värde som hittades 50 % av gångerna.

När man mäter den absoluta tröskeln reduceras motivets uppgift till att fixera nollvärdet för stimulansen, eller en knappt märkbar känsla.

När man bestämmer den absoluta tröskeln ställer försökspersonen upprepade gånger in värdet på den variabla stimulansen, som enligt hans åsikt är den lägsta av de stimuli han upptäcker. Genomsnittet av dessa inställningar tas som det absoluta tröskelvärdet. [5] . För utvärdering används indikatorer som median och medelvärde och mått på variabilitet (interkvartilintervall, standardavvikelse) tillåter oss att endast beskriva variabiliteten för installationer.

Fördelar och nackdelar med metoden

Tröskelvärden, i jämförelse med andra metoder, är lägre på grund av närvaron av en sensorimotorisk komponent och möjligheten till längre stimulering, vilket ger mer information i mätprocessen.

Omfattningen är ganska bred - proceduren för att bestämma känslighet är lämplig för alla åldrar, ofta använd i perceptionsstudier . Mätningsprocessen är förståelig för de flesta deltagare eftersom den speglar många vanliga aktiviteter, som att justera volymen på en radio till exempel.

Medelfelsmetoden är mycket användbar för att matcha en stimulans till en annan för att bestämma punkten för subjektiv jämlikhet (PSE). PSE är inställningen av två stimuli som individen uppfattar som identiska. Till exempel, i studiet av syn, kunde experimentatorn presentera en stimulans av speciell ljusstyrka. Deltagaren skulle behöva justera den andra stimulansen för att vara lika ljus som den första. En speciell tillämpning av PSE är att mäta styrkan av en illusion. Om punkten för subjektiv jämlikhet är systematiskt skild från punkten objektiv jämlikhet, kommer detta att vara måttet på perceptuell illusion [6] .

När man arbetar med medelfelsmetoden bör man komma ihåg att skillnader i medelvärdena av resultaten för olika observatörer kan vara en konsekvens inte bara (och till och med inte så mycket) av skillnader i nivån på deras differentiella känslighet utan att utföra olika sensoriska uppgifter av dem. [7]

En betydande nackdel är möjligheten till svårigheter med det tekniska stödet för smidig justering av stimulering som krävs för denna metod.

Det bör noteras att nästan alla experimentella beräkningar görs idag med hjälp av medelfelsmetoden.

Litteratur

  1. ↑ Gusev A.N., Izmailov Ch.A., Mikhalevskaya M.B. Mätning i psykologi: allmän psykologisk praktik. - 2:a uppl. - M . : Mening, 1998. - S. 52. - 286 sid.
  2. ↑ Psykofysik  (engelska)  // Wikipedia. — 2019-12-12.
  3. ↑ Bardin K.V. Problemet med känslighetströsklar och psykofysiska metoder .. - M .: Nauka, 1976.
  4. ↑ Justeringsmetod . _  Psykologi Wiki. Hämtad 26 december 2019. Arkiverad från originalet 26 december 2019.
  5. ↑ Engen T. Psykofysik 1. Diskriminering och upptäckt // Psykofysikens problem och metoder. / Ed. A.G. Asmolova, M.B. Mikhalevskoy .. - M .: Publishing House of Moscow. un-ta, 1974.
  6. ↑ Experiment: Metod för justering: Point of Subjective Equality (PSE) . isle.hanover.edu. Hämtad 26 december 2019. Arkiverad från originalet 29 januari 2020.
  7. ↑ Skotnikova I.G. Problem med subjektiv psykofysik. - Ed. V.A. Barabansjtjikov. M.: Izd. IP RAN, 2009. - 382 sid.

Se även