Fusk i schack

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 24 november 2021; kontroller kräver 2 redigeringar .

Fusk i schack  är ett avsiktligt brott mot schackspelets regler eller annat oetiskt beteende, vars syfte är att ge en spelare eller hans lag en orättvis fördel. Det finns många former av bedrägerier [1] . Det kan ske före, under eller efter matchen. De vanligaste är maskopi med någon som tittar på spelet eller en motståndare, användning av fjärrdatorer , manipulation av betyg, brott mot regeln om "berörd-gå" och fasta dragningar . Samtidigt är ett antal metoder inte direkt beskrivna i reglerna, så vissa kan anses vara acceptabla och andra som bedrägliga.

Artikel 12.1 i internationella schackförbundets ( FIDE ) regler säger att "spelare inte får göra något som skadar schackspelets rykte" [2] . Till exempel kan det avsiktliga återlämnandet av en tidigare tagen bonde eller pjäs till brädet bestraffas genom att ge en tillfällig bonus till motståndaren och återgå till den sista korrekta positionen, dock kan regeln om att misskreditera schackspelet i detta fall leda till till ett strängare straff för gärningsmannen, upp till att ge honom ett nederlag [3] .

Historik

Fusk i schack kan ha ägt rum så tidigt som år 600 e.Kr. e. [4] Det tros ha orsakat dödsfall. Så enligt legenden ledde ett bråk om bedrägeri till att kung Knud den store dödade en dansk adelsman [5] .

Automater

Till skillnad från moderna metoder för fusk, där spelare använder datorers beräkningskraft för att göra rörelser, blev allmänheten på 1700- och 1800-talen upprepade gånger lurad av människor gömda i bilar som gjorde rörelser istället för automater. De första och mest kända bluffautomaterna var Turken (1770), Ajeeb (1868) och Mephisto (1886).

Vanliga sätt

Resultatavtal

Under årens lopp har det förekommit otaliga anklagelser om samverkan mellan rivaler. Avtalet kan innebära avsiktlig förlust av en spelare för att tillåta den andra att uppfylla normerna och få en schacktitel, eller så kan det vara en överenskommen lottning , som förbättrade bådas position i turneringen.

Forskare vid Washington University i St Louis sa att sovjetiska schackspelare kunde förhandla om resultaten av världsmästerskap som hölls från 1940 till 1964 [6] [7] . Studien handlar om överenskomna dragningar dem emellan i spel med varandra. Detta tros ha varit fallet ibland, men det finns kontroverser om effektiviteten av sådan taktik. 1962-1963 blev detta ämne orsaken till skandaler i schackvärlden.

2011 skrev Greg Shahad att "förhandsöverenskomna resultat är extremt vanliga, även på de högsta nivåerna i schackhierarkin. Detta uttalande gäller särskilt för dragningar ... Det finns en slags tystnadsordning i denna fråga på högsta nivå” [8] .

Brott mot regeln "berörd - gå"

Schackregeln "berört - drag" säger att den spelare vars tur det är att flytta måste flytta med en pjäs (nedan betyder en figur också en bonde ), som han rörde, om hon har någonstans att ta vägen. Dessutom, om en pjäs har flyttats till en annan ruta och spelaren släpper den genom att sluta hålla den med sin hand, måste flytten anses gjord (även om schackklockan inte har växlats ). Om en spelare har rört en motståndares pjäs måste han fånga den om den kan fångas. Dessa regler är ofta svåra att följa, eftersom endast motståndaren till gärningsmannen blir ett vittne till deras överträdelse. Däremot erkänns deras överträdelse ändå som bedrägeri [9] .

En berömd incident av detta slag inträffade under matchen mellan Milan Matulovic och Istvan Bilek på Sousse Interzonal 1967 [10] . Matulovich gjorde ett förlorande drag, men returnerade sedan pjäsen till sin ursprungliga plats och sa " J'adoube " ("Jag rättar" - ett ord som enligt reglerna måste sägas innan man rör pjäserna). Hans motståndare klagade till domaren, men domaren tillät att lämna den faktiskt rörliga pjäsen på plats utan att tvinga spelaren att flytta den. Efter denna incident fastnade smeknamnet Zhadubovich ("J'adoubović") på Matulović [11] .

Att använda sig av tekniska framsteg

Modern teknik används för att fuska i schack på flera sätt. För första gången fick en person hjälp av en dator när han spelade dem som en del av ett experiment i Hamburg i augusti 1980 [12] . Spelare använder schackprogram och datorer, speciellt när de spelar över Internet, spelar på elektroniska plattformar med sig själva från olika IP-adresser , och uppnår därmed höga betyg, och använder även kommunikation för att få råd och hjälp under ansikte mot ansikte spel och turneringar. Därefter kan spelen analyseras av specialister, och förövarna kan fångas [13] .

Anmärkningsvärda incidenter
  • Ett av de tidigaste kända fallen av tekniskt fusk i schack inträffade 1993 vid World Open . En orankad rookie som använde hörlurar och tog smeknamnet "John von Neumann" (efter en berömd vetenskapsman ) nådde misstänkt stor framgång när han spelade med kända schackspelare. Samtidigt hade han en apparat i fickan som gjorde tysta men distinkta ljud under spända stunder av spelet. Arrangörerna granskade nykomlingen och avslöjade att han var okunnig i schackfrågor, vilket han inte hade kunnat veta om han själv hade spelat på den uppvisade nivån. Spelaren diskvalificerades [14] .
  • Vid Lampertheim Open Tournament 2002 diskvalificerade domaren spelaren. Markus Keller ( eng.  Markus Keller ) förklarade exakt vad som hände där:

    I den sjätte spelomgången kom en spelare fram till mig och sa att han misstänkte sin motståndare WS från L. för att använda hjälp utifrån. Han gick ofta på toaletten, särskilt när det var hans tur att gå. På tidigare varv gjorde han samma sak, och spelade med andra motståndare. Jag följde WS och märkte att han efter toalettbesöket gör flera snabba drag. Jag följde efter honom och hörde inga ljud från båset. Jag kikade under dörren och såg att spelarens fötters position i båset hindrade honom från att använda toaletten för det avsedda syftet. Så jag tog nästa bås, ställde mig på toaletten och tittade genom väggen. Jag såg WS stå i en bås med en bärbar dator med ett schackprogram igång. Han använde en penna för att kontrollera den . Jag diskvalificerade direkt spelaren. Han försökte hävda att han bara kollade e-post, men vägrade ge mig en dator att kolla. Jag har vittnen, och vi kommer att be schackförbundet att frånta denna person rätten att delta i turneringar.

  • Vid 2005 års HB Global Chess Challenge i Minneapolis, Minnesota , kastades en spelare ut för att ha använt en mobiltelefon för att kontakta någon uppenbarligen i samma byggnad. Användningen av mobiltelefoner vid denna turnering var uttryckligen förbjuden, och arrangörerna misstänkte honom för att ha fått råd om hur man går utifrån. Sex veckor senare bestämde sig samma spelare för att delta i World Open-turneringen och började spela framgångsrikt på den. Arrangörerna, som redan var medvetna om skandalen i Minnesota, försökte ta bort honom från turneringen, men eftersom tidigare överträdelser inte registrerades, var de tvungna att backa när spelaren hotade att stämma dem [15] .
  • Vid Subroto Mukerjee memorial international rating schackturnering 2006 diskvalificerades en indisk spelare i tio år för fusk [16] . En Bluetooth -schackdator gömdes i hans mössa [17] [18] . Hans medbrottsling befann sig utanför byggnaden. Schackspelaren misstänktes till en början för fusk när tävlingsarrangörer märkte konstiga fluktuationer i hans betyg under det föregående och ett halvt året [18] . I 64 matcher gjorde han över 500 poäng, och motståndare har upprepade gånger klagat på honom tidigare [17] . Som ett resultat avsökte representanter för det indiska flygvapnet de mest poänggivande spelarna med hjälp av en metalldetektor. All India Chess Federation (AICF) undersökte de konfiskerade enheterna och införde ett 10-årigt förbud mot deltagande i turneringar för en schackspelare vid namn Umakan [16] . Det stränga straffet har väckt en del kritik och jämförelser med andra sporter [19] . Arrangörerna av turneringen jämförde dock fusk med fusk vid prov och menade att det som hände var en signal till alla spelare om att detta var oacceptabelt [19] .
  • Under 2006 Philadelphia World Open var Steve Rosenberg i ledningen .  Segern skulle ge honom $18 000. Men turneringsledaren anklagade honom för att ha använt en trådlös sändare. Spelaren diskvalificerades [20] .
  • I 2007 Dutch League 2C, under en match mellan Bergen op Zoom och AAS, fångade domaren kaptenen för AAS-laget (spelande ombord nummer 6) med en handdator. Spelaren stängdes av i tre säsonger [21] .
  • Under Dubai Open 2008 diskvalificerades en namnlös spelare från Iran (betygsatt 2288 vid den tiden) för att ha tagit emot textmeddelanden med tips om hur man går medan han spelar med GM Li Chao [22] . Spelet sändes på internet och det meddelades att deltagarens vänner tittade på spelet och hjälpte honom med hjälp av en dator [22] .
  • Vid Norths Chess Club Centenary Year Under 1600 Tournament fångades en 14-årig spelare med att använda ett (dåligt) schackprogram. Det var det första fallet i sitt slag i Australien och skapade mycket oväsen i den lokala anspråkslösa schackgemenskapen [23] .
  • Vid den 39:e schackolympiaden i Khanty-Mansiysk dömdes tre franska spelare, alla titulerade schackmästare, för att ha använt ett komplext system som enligt planen skulle tillåta dem att ta emot tips från en fjärrdator och genom ett system av villkorade överföringar till olika bord, överför dem till den slutliga "konsumenten" - en spelare som direkt spelade schack i det ögonblicket. Ingen annan i det franska laget kände till handlingen [24] [25] .
  • Vid tyska schackmästerskapet 2011 använde Christoph Natsidis ett schackprogram på sin smartphone när han spelade med Sebastian Siebrecht. Han erkände och diskvalificerades [26] .
  • Vid Virginia Scholastic and Collegiate Championships 2012 fångades en spelare med att använda ett schackprogram förklädd som ett program som var tillåtet i turneringen. Han straffades, klagomålet skickades även till etikkommissionen. Även om överträdaren medgav att han använde programmet endast vid denna turnering, visar analysen av hans resultat att han tidigare hade tillgripit dess hjälp [27] .
  • 2013, vid Cork Congress Chess Open , fångades en 16-årig spelare när han använde en smartphone. Han greps av sin motståndare Gabriel Mirza, som för detta var tvungen att slå ut dörren till toalettbåset och dra ut inkräktaren ur den med våld. Som ett resultat stängdes överträdaren av från deltagande i ICU-turneringar (Irish Chess Union) i fyra månader. Mirca stängdes av från deltagande i ICU-turneringar i 10 månader för handlingar som "förvärrade organisationens rykte." Mirtza uppgav att han var stolt över vad han hade gjort. [28] [29] [30] .
  • I april 2015 togs den georgiske stormästaren Gaioz Nigalidze bort från Dubai Open Chess Tournament för att ha använt ett schackprogram på en smartphone när han var avskild på toaletten [31] , fråntogs sedan sin stormästarstatus och diskvalificerades i tre år [32] .

Betygsmanipulation

Betygen manipuleras av fasta spel (beskrivs ovan som en oberoende metod för fusk) eller genom att förfalska turneringsresultat. Den mest populära typen av sådan manipulation kallas sandbagging (från engelska sandbag - a  bag  of sand), där en spelare medvetet förlorar i turneringar med ett mindre kontantpris för att sänka sitt betyg och hamna i en lägre kategori i en turnering med ett större pris, vilket innebär en större chans att vinna det. Sandsäck är svårt att känna igen och bevisa, så FIDE vidtar vissa åtgärder för att minska effekten av dess användning genom att införa restriktioner för ratingfluktuationer. Det mest slående exemplet på sandsäck är fallet med Alexandru Crisan , som förfalskade resultaten från turneringar för att få titeln stormästare. Som ett resultat tog han en 33:e plats i FIDE-betyget. Kommissionen som undersökte dessa intriger rekommenderade att radera Alexanders höga betyg och beröva honom titeln stormästare , vilket dock aldrig gjordes [33] [34] .

Synkroniserad uppspelning

En spelare som inte vet hur man spelar schack kan få 50 % av poängen genom att spela på flera brädor och upprepa sina vita motståndares drag mot svart och vice versa. Faktum är att hans motståndare spelar med varandra. Ett synkroniserat spel kan "fungera" mot valfritt jämnt antal motståndare, förutsatt att det finns lika många vita och svarta spelare. I vissa fall kan det betraktas som en bluff. Denna teknik användes i korrespondensspel med Alexander Alekhine och Efim Bogolyubov , som avslöjades av dem själva när mästarna diskuterade konstiga spel med varandra. Illusionisten Derren Brown använde detta trick mot 8 av de 9 bästa brittiska schackspelarna i sitt TV-program [35] .

Anteckningar

  1. ↑ Fuskanklagelser i mentala sporter, också , The New York Times  (8 augusti 2006). Arkiverad från originalet den 3 juli 2019. Hämtad 1 januari 2007.
  2. ↑ Schacklagar . FIDE. Hämtad 30 juli 2012. Arkiverad från originalet 27 juni 2018.
  3. ↑ Gijssen, Geurt Ovanliga händelser eller finns det fortfarande normala spel? . Schackcafé. Tillträdesdatum: 30 juli 2012. Arkiverad från originalet den 29 augusti 2012. (se svar på fråga av J. Roberts på sid. 8)
  4. ↑ En historia om fusk i schack del 1 . Schacknyheter . Tillträdesdatum: 27 december 2015. Arkiverad från originalet 5 januari 2016.
  5. ↑ Schackspelare, volymer 1-4 . Hämtad 21 augusti 2013. Arkiverad från originalet 15 februari 2017.
  6. ↑ Fusk i världsmästerskap i schack är inget nytt, tyder studien . Hämtad 1 januari 2007. Arkiverad från originalet 26 maj 2014.
  7. ↑ Samverkade sovjeten? En statistisk analys av mästerskapsschack 1940–64 . Hämtad 1 januari 2007. Arkiverad från originalet 26 maj 2014.
  8. ↑ Jennifer Shahade. United States Chess Federation - Greg on Chess: the Trouble with Round-Robins . Hämtad 13 december 2015. Arkiverad från originalet 8 januari 2020.
  9. ↑ "När mannen på gatan hör om någon som fuskar i schack... innebär vanligtvis ett brott mot artikel 7 i schacklagarna, vanligtvis kallad "touch-move"-regeln.", Lombardy & Daniels, sid. 102
  10. ↑ Milan Matulovic vs Istvan Bilek (1967) , Sousse 1967. Enligt diskussionen där drog han 38. Bf3 och ersatte den med 38. Kg1. . Hämtad 13 december 2015. Arkiverad från originalet 23 augusti 2014.
  11. ↑ Hooper och Whyld, sid. 252, säger "... han spelade i Sousse Interzonal där han, efter lite fusk (se j'adoube), kom nionde." sid. 185 ("j'adoube"-posten) säger: "... drog tillbaka ett förlorande drag och sa "Ich spreche j'doube"; denna list förblev ostraffad...”.
  12. ↑ En historia av fusk i schack del 2 (nedlänk) . Schacknyheter . Datum för åtkomst: 27 december 2015. Arkiverad från originalet den 26 maj 2014. 
  13. ↑ Hur man fångar en schackfuskare . NPR . Hämtad 30 augusti 2014. Arkiverad från originalet 3 september 2014.
  14. ↑ Protokoll från schackfuskkonferensen i New York . ChessBase (11 januari 2007). Hämtad 29 mars 2011. Arkiverad från originalet 26 maj 2014.
  15. ^ Blockad Chess Cheaters USCF Petition . Senior schack. Hämtad 29 mars 2011. Arkiverad från originalet 26 maj 2014.
  16. ↑ 1 2 Dom om schackfusk denna vecka , The Telegraph  (12 december 2006). Arkiverad från originalet den 26 maj 2014. Hämtad 21 januari 2014.
  17. ↑ 1 2 Spelare utvisad för missbruk av teknik , Hinduen  (6 december 2006). Arkiverad från originalet den 6 januari 2007. Hämtad 28 december 2006.
  18. ↑ 1 2 Schackspelare ertappad för att fuska med trådlös enhet , CNN . Arkiverad från originalet den 1 januari 2007. Hämtad 28 december 2006.
  19. ↑ 1 2 Umakant Shama förbjuden i 10 år . Arkiverad från originalet den 3 januari 2007. Hämtad 28 december 2006.
  20. ↑ Fuskanklagelser vid World Open . ChessBase (10 augusti 2006). Hämtad 29 mars 2011. Arkiverad från originalet 19 juli 2014.
  21. ↑ Doggers, Peter Nederländsk schackspelare avstängd efter att ha använt PocketFritz (länk ej tillgänglig) . ChessVibes.com (9 november 2007). Hämtad 29 mars 2011. Arkiverad från originalet 30 januari 2011. 
  22. ↑ 1 2 Wesley So vinner Dubai Open, spelare diskvalificerad för fusk . ChessBase. Hämtad 17 april 2008. Arkiverad från originalet 19 juli 2014.
  23. ↑ Doggers, Peter Är fusk alltid nyhetsvärde . ChessVibes (8 januari 2009). Datum för åtkomst: 29 mars 2011. Arkiverad från originalet den 26 juli 2011.
  24. ↑ FIDEs etikkommission stänger av Hauchard, Feller och Marzolo , schackspel (30 juli 2012). Arkiverad från originalet den 29 november 2014. Hämtad 22 november 2014.
  25. ↑ Fuskschackmästare förbjuden . Datum för åtkomst: 29 mars 2011. Arkiverad från originalet den 24 juli 2011.
  26. ↑ McClain, Dylan . Christoph Natsidis straffad för fusk , NYTimes.com (12 juni 2011). Arkiverad från originalet den 19 juli 2014. Hämtad 15 juli 2011.
  27. ↑ Dave McKenna. Utvecklingen av fusk i schack . Grantland.com (ESPN) (12 september 2012). Tillträdesdatum: 13 december 2015. Arkiverad från originalet 19 juli 2014.
  28. ↑ Tonåring som fångas i schackfusk är förbjuden . Herald.ie . Tillträdesdatum: 13 december 2015. Arkiverad från originalet 24 augusti 2014.
  29. ↑ Goda nyheter för Limerick schackspelare i mitten av fuskraden - Limerick Leader . Tillträdesdatum: 13 december 2015. Arkiverad från originalet 24 augusti 2014.
  30. ↑ Schackunion till fuskutredande rad mellan spelare . Independent.se . Tillträdesdatum: 13 december 2015. Arkiverad från originalet 24 augusti 2014.
  31. ↑ Holly Yan, CNN. CNN: Schackstormästare fuskar i turneringar ... från badrummet . CNN (13 april 2015). Datum för åtkomst: 13 december 2015. Arkiverad från originalet den 9 september 2015.
  32. ↑ FIDE stängde av georgiska Nigalidze i tre år för att ha använt en elektronisk enhet (otillgänglig länk) . Sport Mail.Ru. Hämtad 25 februari 2016. Arkiverad från originalet 5 mars 2016. 
  33. ↑ FIDE-beslut om Alexandru Crisan . Veckan i Chess Magazine . London Chess Centre (7 september 2001). Hämtad 14 juni 2007. Arkiverad från originalet 6 oktober 2008.
  34. ↑ Schackspelares profil: Crisan, Alexandru . FIDE. Hämtad 26 mars 2009. Arkiverad från originalet 23 augusti 2014.
  35. ↑ Daniels, Morgan Det magiska schackexperimentet . Chessbase (29 april 2004). Hämtad 26 mars 2009. Arkiverad från originalet 12 april 2008.

Litteratur

Länkar