National Prize in Applied Economics är ett ryskt pris som instiftades 2008 [1] av National Research University Higher School of Economics (NRU HSE, Moskva), Russian School of Economics (NES, Moskva), Ural Federal University uppkallad efter Rysslands första president B N. Jeltsin (Ural Federal University, Jekaterinburg), Association of Independent Centers for Economic Analysis (ANCEA, Moskva), Institutet för världsekonomi och internationella relationer vid den ryska vetenskapsakademin (IMEMO RAS) och affärstidningen "Expert" (Moskva). Priset har delats ut en gång vartannat år, med start 2010, för enastående vetenskapligt arbete som ägnas åt analys av den ryska ekonomin på alla nivåer - både land, industri, regional och på nivå med enskilda företag.
Ett vetenskapligt arbete eller en serie vetenskapliga artiklar som publicerats på ryska eller engelska inom en viss tidsperiod (inom två år fram till den 30 juni året före det år då priset tilldelas) kan nomineras till priset. Ett verk förstås som en artikel i en vetenskaplig peer-reviewed tidskrift , en artikel i en samling vetenskapliga artiklar, en vetenskaplig monografi publicerad av ett ryskt eller utländskt förlag. Verket ska faktiskt publiceras med tidskriftsnummer och sidhänvisning (sidhänvisning krävs inte för referentgranskade tidskrifter som publiceras exklusivt online) . Förtryck och artiklar publicerade online utan förtryck betraktas inte som verk för deltagande i tävlingen. Priset delas ut till det bästa verk som nominerats under respektive år. Det är inte tillåtet att dela priset mellan två verk. Utöver det vinnande bidraget i sig kan dock juryn välja ut upp till fem hedersomnämnt verk som nominerats till priset för offentlig spridning av information om dem.
Ledamöterna i Akademiska kommittén har rätt att nominera verk till priset. Nomineringen av verk sker från 1 juli till 30 november året före prisutdelningen. Alla nominerade verk genomgår en undersökning i tre steg:
Steg 1 - preliminär granskning, när verken betraktas på formella grunder - datumet för publicering av verket motsvarar den angivna tidsperioden, överensstämmelse med ämnet för priset, närvaron av den faktiska statusen "publicerad" med tilldelning av journalnummer och sidvisning.
Steg 2 - vetenskaplig expertis. Verken är föremål för granskning av två externa experter - erkända experter inom det relevanta området, som beslutar om arbetets övergång till nästa steg, om ett positivt yttrande om det erhålls från båda experterna, eller om dess avslag. Experter bestäms av den akademiska kommitténs beslut och bör inte vara medlemmar i den.
Steg 3 - den vetenskapliga granskningen av verken utförs av prisets jury.
Kriterierna för vetenskaplig granskning av verk inkluderar relevansen och vetenskapliga nyheten hos de erhållna resultaten, användningen av modern vetenskaplig metodik.
Priset delas ut av juryn baserat på resultatet av omröstningen vid dess möte, med hänsyn tagen till resultaten av den vetenskapliga granskningen av de nominerade verken.
En förutsättning är samtycke från författaren/författarna till det verk som tilldelats priset för att acceptera priset. Vid avslag träffas juryn igen för att utse en ny vinnare. Juryn har rätt att inte dela ut priset.
Perioden för att dela ut priset och informera om resultatet av priset är mars-april motsvarande år. Traditionellt hålls prisutdelningen inom ramen för International Scientific Conference on the Development of the Economy and Society, som årligen anordnas av Higher School of Economics i mitten av april.
Prisets akademiska kommitté (AC) är ett expertorgan för urval av verk till priset.
Den bildas på frivillig basis bland de ledande ryska och utländska ekonomerna som specialiserat sig på forskning om den ryska ekonomin, till ett belopp av minst tio personer.
AC-medlemmarnas uppgifter inkluderar att övervaka publicerade verk, nominera verk till priset, vetenskaplig granskning av verk, bilda sammansättningen av externa experter, bilda prisjuryns sammansättning. Organisationen av akademiska kommitténs arbete leds av ordföranden, vald av akademiska kommittén bland dess ledamöter.
Från och med 2018 finns det 32 medlemmar i AK-priset .
Enligt reglerna för priset kan alla pristagare, om de samtycker, gå med i den akademiska kommittén och delta i förfarandet för att nominera och välja verk i nästa cykel.
Juryn väljs av den akademiska kommittén bland dess medlemmar till ett antal av 5 personer under det år som priset delas ut genom sluten omröstning. Samtidigt kan var och en av ledamöterna i den akademiska kommittén rösta på högst 5 kandidater från den lista som föreslagits till juryn.
Efter varje cykel av prisutdelning förnyas juryns sammansättning helt.
Juryn får inte inkludera medlemmar av den akademiska kommittén som är författare till de nominerade verken under det aktuella prisåret.
Vinnarna av priset tillkännagavs den 8 april 2010 inom ramen för XI International Scientific Conference on the Problems of Development of the Economy and Society, organiserad av Higher School of Economics [ 3] [4] [5] .
Vinnarna av priset var författarna till artikeln " Myths and Reality of Flat Tax Reform: Micro Estimates of Tax Evasion Response and Welfare Effects in Russia " publicerad i " Journal of Political Economy " 2009 - Yuri Gorodnichenko , Jorge Martinez - Vazquez och Clara Sabirianova Peter [6] .
Priset uppgick till en och en halv miljon rubel [7] .
År 2012 delades priset ut till arbetet av Andrei Markevich och Roger Marcus Harrison "Första världskriget, inbördeskrig och återuppbyggnad. Rysslands nationalinkomst 1913-1928. (Andrei Markevich, Mark Harrison. "Great War, Civil War, and Recovery: Russia's National Income, 1913 to 1928" Journal of Economic History, Vol. 71, Issue 03, 2011) [8] [9] [10] .
Arbetet ger ett viktigt bidrag till bedömningen av Rysslands nationalräkenskaper under perioden 1913-1928. Ett innovativt tillvägagångssätt för rekonstruktionen av nationalräkenskapsindikatorer användes, vilket säkerställer att de erhållna uppskattningarna är jämförbara med liknande indikatorer i andra länder.
Pyle William , Laura Susanna Solanko. 2013. " Sammansättningen och intressena för Rysslands affärslobby: Testa Olsons hypotes Encompassingom
Juryn för priset noterade att författarna, för första gången i den ekonomiska litteraturen, genomförde ett empiriskt test av Mansour Olsons välkända hypotes att begränsa intressegrupper (till exempel representerande en viss industri, företag eller social grupp) lobba för fördelaktiga politiska alternativ förknippade med betydande kostnader för samhället, samtidigt som breda koalitioner främjar allmänhetens intresse. Efter att ha tillämpat moderna metoder för tillämpad ekonomisk analys professionellt, gav författarna ett betydande bidrag till den allmänna förståelsen av arten och konsekvenserna av modern lobbyverksamhet och fick viktiga slutsatser om ryskt näringslivs deltagande i statligt beslutsfattande.
Ekaterina Zhuravskaya och Evgeny Yakovlev vann 2016 års nationella pris i tillämpad ekonomi för sitt arbete "The Effect of Liberalization on the Example of Business Regulation Reform in Russia" (Evgeny Yakovlev & Ekaterina Zhuravskaya, 2013. "The Unequal Enforcement Of Liberalization: Evidence From Russia'S Reform Of Business Regulation, "Journal of the European Economic Association, vol. 11(4), sidorna 808-838).
Författarna bedömde den ryska reformen i början av 2000-talet som syftade till att minska regleringskostnaderna för företag. Som framgår av artikeln fick reformen en viss effekt. Kostnaderna för företag i samband med genomgången av olika regleringsförfaranden, i genomsnitt över hela landet, har minskat avsevärt. Effekten var dock ojämn. Regioner med mer transparenta lokala myndigheter, bättre informerade samhällen, motiverade företag och regioner med större självstyre har klarat sig bättre. Som ett resultat av detta har liberaliseringen i regioner med bra institutioner haft en betydande positiv effekt på småföretagens tillväxt. I regioner med en dålig institutionell miljö fanns ingen positiv effekt.
2018 delades det nationella priset i tillämpad ekonomi ut till professor Ina Ganguly vid University of Massachusetts Amherst [11] . Den amerikanska forskaren uppmärksammades för en serie av tre artiklar som analyserade produktiviteten hos ryska forskare på 1990-talet, deras beslut angående emigration och dess inverkan på spridningen av rysk vetenskap i USA. Saving Soviet Science: The Impact of Grants When Government R&D Funding Disappears , publicerad i AEJ-Applied Economics, undersöker effekten av små nödbidrag från George Soros Foundation för att stödja forskare mitt i en kraftig nedgång i statlig finansiering för naturvetenskap kort efter kollapsen av Sovjetunionen. Dessa bidrag har avsevärt ökat mottagarnas vetenskapliga aktivitet till minimal kostnad. Uppsatsen undersöker också deras inflytande på utvandringen av mottagare och differentieringen av effekter i förhållande till olika kategorier av vetenskapsmän. I artikeln "Immigration and Ideas: What Did Russian Scientists 'Bring' to the United States?" , som publicerades i Journal of Labor Economics, visar att ankomsten av ryska vetenskapsmän som emigrerade till USA avsevärt utökade deras amerikanska kollegors bekantskap med vetenskapliga artiklar publicerade i sovjetiska tidskrifter både av emigranterna själva och av andra ryska vetenskapsmän. Det tredje verket ”Vem lämnar och vem blir kvar? Evidence on Immigrant Selection from the Collaps of Sovjet Science” undersöker de faktorer som påverkar forskarnas beslut att emigrera. Författaren visar att allt annat lika är sannolikheten för emigration högre för män, såväl som för yngre och mer produktiva forskare. Alla tre verk är baserade på unika data. För att få resultaten använde Ina Ganguly de modernaste ekonometriska metoderna för att fastställa orsakssamband.