Unik vår

Den unika våren  är en sovjetisk långfilm från 1957 i regi av Alexander Stolper . Premiären ägde rum den 31 maj 1957 [1] [2] .

Plot

Anna och Eugene älskar varandra och bestämmer sig för att gifta sig. Anna pratar länge med sin mamma. På bröllopsdagen får Anna veta om sin far, som blev general. General Alexander Vasilyevich Novozhilov pratar i detalj med de nygifta på sin dacha. Under samtalet dyker general Klavdia Nikolaevnas andra fru upp, som uppträder på ett busigt sätt. Anna och Eugene tvingas lämna.

Omedelbart efter bröllopet kommer en ung familj av arkeologer Burovs till Centralasien för att gräva ut . En pestepidemi bryter ut i regionen som gränsar till Sovjetunionen . Området där Burovs expedition arbetar ligger i området för karantänspärren. Under utgrävningar ledda av Eugene hittas ett värdefullt mynt från det sjätte århundradet. Eugene riskerar sitt liv och försöker rädda livet på en infekterad förare. Han är själv isolerad.

Anya oroar sig för sin man. Hon försöker hjälpa honom. Efter hennes ihärdiga förfrågningar släpper gränsvakten, som bryter mot instruktionerna, Anya in i det begränsade området. Hon lyckas ordna en telefonkabel till sin mans avdelning, vars hälsotillstånd inte orsakar oro. Under tiden för makens vistelse på isoleringsavdelningen deltar Anna aktivt i utgrävningar.

Anyas mamma Elena Andreevna, orolig över hennes dotters och hennes mans öde, tvingas söka hjälp från sin exman [3] . General Novozhilov hjälper henne att kontakta gränsområdet där Anya och Zhenya är. De är redan utom fara. Föraren är döende. Sedan visar det sig att infektionsfallet var ett enda fall, med hjälp av sovjetiska läkare elimineras epidemin på grannstatens territorium, karantänen hävs. Utgrävningarna går bra.

Generalen bryter upp med Claudia Nikolaevna, som han bodde med i 16 år. Han vill återförenas med Annas mamma och bjuder in henne till sin dacha. Däremot kan hon inte förlåta honom för dessa år med en annan kvinna och hans svaghet. Hon lämnar stugan genom fönstret. Alexander Vasilyevich ber vid ett nytt möte om förlåtelse och erbjuder sig att återförena sina öden. Elena Andreevna säger till sin exman: "Våren upprepar sig inte."

Anna och Eugene återvänder från expeditionen till Annas lägenhet och ser ett ljus i fönstret. Mamman säger till Anna att hon verkligen ville träffa henne. De kramas.

Cast

• Evgenia Kozyreva  som Elena Andreevna, Annas mamma
• Isolda Izvitskaya  som Anna Burova, dotter till general Novozhilov
• Alexander Mikhailov  - Evgeny Burov, Annas man
• Ivan Dmitriev  som general Novozhilov, Annas far
• Irina Skobtseva  som Claudia Novozhilova, generalens fru
• Svetlana Kharitonova  som Masha, Annas vän
• Nina Doroshina  som Nina, Annas vän
• Viktor Sharlakhov  - Gulyaev
• Leonid Parkhomenko  - Brekhov, förare
• Takhir Sabirov  - Sakhat
• Evgeny Leonov  som Shusha, Ninas man, läkare

Filmteam

• Scenisk regissör: Alexander Stolper
• Manusförfattare: Sergei Ermolinsky
• Filmfotograf: Alexander Kharitonov
• Artist: Stalen Volkov
• Kompositör: Nikolay Kryukov

Kritik

Den sovjetiske kritikern Vladimir Shalunovskiy gav en extremt negativ bedömning i tidningen Sovetskaya Kultura kort efter filmens premiär: "Svag, tom, rörig film". Han gillade särskilt inte den "ideologiska och konstnärliga svagheten" [4] . Kritikern frågade: "I namnet av vad, i namnet av att bekräfta vilka tankar, vilken moral har allt detta brus och panik väckts, på grund av vilken föraren Brekhov dör, tvingas Anna gå till" pest "zonen, Zhenya är på isoleringsavdelningen, varför passioner vid general Alexander Vasilievichs dacha, bilar som rusar längs vägarna, brandmän är utmattade och imiterar regn? Han skrev att huvudtanken med bilden är att generalen, "att leva med en annan kvinna ... har blivit en annan person" och "att det förflutna tyvärr inte kan återlämnas", men då är det inte klart att honom, "varför allt annat är" skruvat upp "och pesten, och Annas kärlek till Zhenya. Recensenten var inte nöjd med att den övergivna hustrun visades som änglalik, och den andra hustrun avbildades som "en sådan 'vamp', en så ond och ond kvinna, att vidare ... hon har bara en sak kvar att gör - kidnappa bebisar på mörka nätter." Recensenten var inte heller nöjd med hur den "chic" generalens dacha visades, unga skådespelerskors bara axlar, han skrev om författarnas förlust av proportionskänsla [4] .

I samlingen "Issues of Cinematography in 1957" "Inimitable Spring" uppmärksammas som ett exempel på en film där "tittaren får höra ett speciellt fall från privatlivet, människors öden står inte bakom människoöden", och "och deras bedömning av kritiker ... avviker från box kontorsfigurer” [5] . "Generalen", skrev filmkritikern Yuri Khanyutin , "rollen som den gamla teaterns ädla resonemang - plågas av ånger, lider av en dålig hustru; hon är själv en vamp från en Hollywood-film som smakfullt förgiftar hennes mans liv, och en ädel hjältinna, upplyst, ledsen, fridfull, beundrar sin bruddotter ... ". Han skisserade linjen för de nygifta på detta sätt: "Dotterns man ... råkar hamna i ett pestsmittat område och utför naturligtvis en hjältedåd - han bär en sjuk förare på sina axlar", "och hans fru går till honom genom alla avspärrningar och erövrar gränslöjtnanter längs vägen." Kritikern ironiskt nog: ”Här är det sann kärlek, som i riddartiden! Det är inte för inte som gränsvakten, istället för att passera in i den infekterade zonen, respektfullt ber om hennes hand för en kyss, det är inte utan anledning som generalfadern, som skäms över ungdomarnas exempel, plikttroget återvänder till sin inföding tränger , ber om förlåtelse från sin första trogna hustru " [5] . Beviset för budet att man måste kunna vårda kärleken, enligt Yu Khanyutin, "underlättas på alla möjliga sätt av omtänksamma författare." Kritikern avslutade: ”Det skulle kanske inte vara värt att uppehålla sig så detaljerat vid denna svaga, så kallade förbigående bild. Men faktum är att ”Den unika våren”, tyvärr, upprepas ganska ofta i olika versioner” [6] .

Filmkritikern Lyudmila Pogozheva skrev att "vår press har redan kritiserat de sentimentala melodramerna My Daughter och Unique Spring, som fördjupar tittaren i en unken atmosfär av små familjeproblem" [7] . Hon hänvisade filmen till "stereotypa, tröga verk, vars handling endast ytligt förknippas med modernitet" [8] .

Kända regissörer och manusförfattare hade frågor om filmen. Efim Dzigan skrev: "Vilka ... känslor lever en av huvudpersonerna i filmen" Unique Spring "- General Alexander Vasilyevich med? Vad är hans inre värld, hans livsmål och ambitioner? Denna karaktär är helt isolerad av författarna från omvärlden” [9] . Mikhail Romm frågade: "Var det verkligen nödvändigt att åka till Tadzjikistan för pesten eller något liknande för att hitta dessa sken av passioner och inte hitta Tadzjikistan?" Han trodde: "Detta är en film som saknar levande, vital, några utvalda, sedda i detalj fenomen som kan ge vad som helst, till och med en pest, karaktären av mycket stor tillförlitlighet" [10] .

Filmkritikern Alexander Fedorov påpekade: "De moderna tittarnas åsikter om detta, enligt min mening, inte det mest framgångsrika bandet av A. Stolper, skiljer sig ibland polärt åt" [11] .

Anteckningar

1. ↑ Sovjetiska långfilmer, 1961 , sid. 719.
2. ^ "An Unrepeatable Spring" på Internet Movie Database . Hämtad 27 juli 2015. Arkiverad från originalet 7 februari 2017. (obestämd)
3. ↑ "Orepeterbar fjäder". TV och långfilmer. TV-kanalen "Kultur" . Hämtad 3 maj 2015. Arkiverad från originalet 14 juli 2015. (obestämd)
4. ↑ 1 2 Shalunovsky, 1957 , sid. 2.
5. ↑ 1 2 Khanyutin, 1958 , sid. 16.
6. ↑ Khanyutin, 1958 , sid. 17.
7. ↑ Pogozheva, 1958 , sid. 9.
8. ↑ Pogozheva, 1958 , sid. tio.
9. ↑ Dzigan E. Om regissörens manus . - M . : Konst, 1961. - S. 36. - 125 sid. (ryska)
10. ↑ Romm M. Utvalda verk / Sammanställd av E. G. Reiser och N. B. Kuzmina. - M . : Konst, 1982. - T. 3. Pedagogiskt arv. - S. 446. - 573 sid. (ryska)
11. ↑ Fedorov, 2021 , sid. 208.

Litteratur

• Shalunovsky V. Panik visade sig vara falsk. Om långfilmen "Unik vår"  // Sovjetisk kultur: tidning. - 1957. - 4 juni ( nummer 74 (620) ). - S. 2 . Arkiverad från originalet den 16 augusti 2022.
• Khanyutin Yu. Problem med socialistisk moral i nyare tiders filmer // Frågor om filmkonst 1957 / otv. ed. S. Freilich. - M . : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1958. - S. 5-30. — 436 sid. (ryska)
• Pogozheva L. Livets krav // Filmkonst: tidning. - 1958. - Nr 12 . - S. 5-10 .
• Sovjetiska långfilmer. Kommenterad katalog / Komp. I.A. Glagoleva, M.Kh. Zak, A.V. Macheret och andra; ed. A.V. Machereta, L.A. Parfenova, O.V. Yakubovich, M.Kh. Zach. - M . : Konst, 1961. - T. 2: Ljudfilmer (1930-1957). - S. 719-720. — 784 sid.
• Fedorov A.V. Tusen och en sovjetisk film som tjänar mest: filmkritikers och tittares åsikter. - M . : OD "Information för alla", 2021. - S. 207-208. — 1134 sid.

Tematiska platser	AllMovie ČSFD Internet Movie Database