Oavsiktliga konsekvenser

Inom samhällsvetenskapen är oavsiktliga konsekvenser (ibland oväntade konsekvenser , oförutsedda konsekvenser eller olyckor ) oväntade, oförutsedda och oavsiktliga resultat orsakade av målmedvetet agerande. Termen populariserades på 1900-talet av den amerikanske sociologen Robert King Merton . [1] [2] [3]

Oavsiktliga konsekvenser kan delas in i tre typer:

• Oväntad fördel : En positiv, oväntad fördel (även kallad lycka till ).
• Oväntad nackdel : Negativ, oväntad skada utöver det önskade resultatet (till exempel ger bevattning vatten för jordbruket, men kan öka förekomsten av vattenburna parasiter som schistosomiasis ).
• Motsatt resultat : Den erhållna effekten är motsatsen till vad som ursprungligen var tänkt (när en avsiktlig lösning förvärrar problemet. Se kobraeffekt ).

Skäl

Möjliga orsaker till oavsiktliga konsekvenser inkluderar världens inneboende komplexitet, mänsklig dumhet, självbedrägeri, missräkning av den mänskliga naturen eller andra kognitiva och känslomässiga förvrängningar.

Robert King Merton 1936 listade fem möjliga orsaker till oavsiktliga konsekvenser: [4]

1. Okunskap som gör det omöjligt att förutse allt, och därför leder till ofullständig analys.
2. Fel i problemanalys eller vanor som fungerade tidigare men som kanske inte gäller i nuläget.
3. Det omedelbara resultatet uppväger de långsiktiga konsekvenserna.
4. Kärnvärden som kräver eller förbjuder vissa handlingar, även om det långsiktiga resultatet kan vara oönskat (långsiktiga konsekvenser kan så småningom leda till förändringar i kärnvärden).
5. Självavskaffande profetior .

Anteckningar

1. ↑ Den berömda Columbia-sociologen och vinnaren av National Medal of Science Robert K. Merton dör vid 92 år . Columbia News. Hämtad 14 juni 2017. Arkiverad från originalet 19 februari 2019. (obestämd)
2. ↑ Robert K. Merton Remembered Arkiverad 8 december 2009 på Wayback Machine Footnotes, American Sociological Association
3. ↑ Robert K. Merton, mångsidig sociolog och fader till fokusgruppen, dör vid 92 år Arkiverad 18 januari 2018 på Wayback Machine , Michael T. Kaufman, The New York Times
4. ↑ Merton, Robert K. Om social struktur och vetenskap (länk otillgänglig) . University of Chicago Press (1996). Hämtad 21 november 2012. Arkiverad från originalet 29 mars 2008. (obestämd) 

Litteratur

• The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action Arkiverad 25 november 2018 på Wayback Machine av Robert K. Merton, American Sociological Review , Vol 1 Issue 6, Dec 1936, pp. 894-904
• Mica Adriana, Peisert Arkadiusz, Winczorek Jan (red), (2011), Sociology and the Unintended. Robert Merton Revisited , Peter Lang, Frankfurt am Main.
• Huesemann, Michael H. och Joyce A. Huesemann (2011). Technofix: Why Technology Won't Save Us or the Environment Arkiverad 10 april 2020 på Wayback Machine , Kapitel 1, "The Inherent Unavoidability and Unpredictability of Unintended Consequences", Kapitel 2, "Some Unintended Consequences of Modern Technology", och kapitel 4, "In Search of Solutions I: Counter-Technologies and Social Fixes", New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Kanada, ISBN 0865717044 , 464 s.
• Edward Tenner, Why Things Bite Back: Technology and the Revenge of Unintended Consequences, Vantage Books, 1997.
• Tomislav V. Kovandzic, John Sloan III och Lynne M. Vieraitis. Oavsiktliga konsekvenser av politiskt populär straffutmätning: De mordfrämjande effekterna av "tre strejker" i amerikanska städer (1980-1999) . Criminology & Public Policy Vol 1, Issue 3, juli 2002.
• Vulcan, AP, Cameron, MH & Heiman, L., "Utvärdering av obligatorisk användning av cykelhjälm i Victoria, Australien", 36th Annual Conference Proceedings, Association for the Advancement of Automotive Medicine, 5-7 oktober 1992 .
• Vulcan, AP, Cameron, MH & Watson, WL, "Mandatory Bicycle Helmet Use: Experience in Victoria, Australia", World Journal of Surgery , Vol. 16, nr. 3, (maj/juni 1992), sid. 389-397.