Nikolaus II

Storhertig Nikolaj Nikolajevitjs överskattning av sina förmågor ledde till ett antal stora militära misstag, och försök att avleda de relevanta anklagelserna från honom själv ledde till uppblåst germanofobi och spionmani. En av de mest betydande episoderna var fallet med överstelöjtnant Myasoedov , som slutade med avrättning, och Nikolaj Nikolajevitj störde inte dess uppförande [116] . Detta fall ledde till en ökad misstänksamhet mot samhället och spelade en roll, bland annat i den tyska pogromen i Moskva i maj 1915 [117] . Militärhistorikern Anton Kersnovsky konstaterar att sommaren 1915 "närmade en militär katastrof sig Ryssland" och det var detta hot som blev huvudorsaken till det högsta beslutet att avsätta storhertigen från posten som överbefälhavare [118] .

Nicholas II, som anlände till högkvarteret den 5 maj  ( 18 ),  1915 , sköt upp sin hemresa [119] [120] :

Skulle jag kunna gå härifrån under så svåra omständigheter. Det skulle uppfattas som att jag undviker att vistas i armén vid allvarliga stunder. Stackars N., som berättade allt detta, grät i mitt arbetsrum och frågade mig till och med om jag tänkte ersätta honom med en mer kapabel person. Han var inte alls exalterad, jag kände att han sa precis vad han tänkte. Han fortsatte att tacka mig för att jag stannade här, för min närvaro lugnade honom personligen.

Misslyckanden vid fronten fortsatte: den 22 juli överlämnades Warszawa, sedan sprängdes Kovno , Brests befästningar, tyskarna närmade sig västra Dvina och evakueringen av Riga påbörjades. Under sådana förhållanden beslutade Nicholas II att ta bort storhertigen som inte kunde klara sig och att själv stå i spetsen för armén. Enligt Kersnovsky var ett sådant beslut av kejsaren den enda utvägen [118] :

Detta var den enda vägen ut ur den skapade kritiska situationen. Varje timmes försening hotade döden. Överbefälhavaren och hans stab klarade inte längre av situationen – de måste bytas ut omedelbart. Och i frånvaro av en befälhavare i Ryssland kunde bara suveränen ersätta den högsta.

Den 23 augusti ( 5 september 1915 )  antog Nicholas II titeln överbefälhavare och ersatte Nikolaj Nikolajevitj, som utsågs till befälhavare för den kaukasiska fronten . General Alekseev utsågs till stabschef för Högsta befälhavarens högkvarter . Nikolais beslut orsakade en blandad reaktion, med tanke på att alla ministrar motsatte sig detta steg, och endast Alexandra Feodorovna [121] stödde honom ovillkorligt . Minister Alexander Krivoshein sa:

Ryssland har också upplevt svårare tider, men det har aldrig funnits en tid då allt möjligt skulle ha gjorts för att komplicera en redan omöjlig situation... Vi sitter på en kruttunna. Det krävs en enda gnista för att få allt att gå upp i luften... Att ta kommandot över armén av kejsaren är inte en gnista, utan ett helt ljus som kastas in i kanonarsenalen.

Nicholas II:s beslut att ta titeln av högsta befälhavare mot bakgrund av ständiga militära nederlag var ett självmordssteg för autokratin. Isolerad i sitt tåg vid högkvarteret , sedan hösten 1915, tog Nicholas II i verkligheten inte längre en direkt del i att styra landet, men rollen som hans impopulära hustru, kejsarinnan Alexandra Feodorovna , ökade kraftigt [122] .

Soldaterna från den ryska armén mötte beslutet av Nicholas att ta posten som högsta befälhavare utan entusiasm [123] . Generaler och officerare, enligt general Denikin , förstod att tsarens personliga roll skulle vara rent yttre, oroade sig främst för personligheten hos den högsta stabschefen och blev lugnade när de fick veta om utnämningen av Alekseev [124] . Samtidigt var det tyska kommandot nöjda med prins Nikolai Nikolaevichs avgång från posten som högsta befälhavare - de ansåg honom vara en tuff och skicklig motståndare. Ett antal av hans strategiska idéer utvärderades av Erich Ludendorff som eminent djärva och lysande [121] .

Fyra dagar efter att Nikolaj tillträtt positionen som överbefälhavare började Sventsjanskij-genombrottet , och dagen efter, den 28 augusti  ( 10 september )  , 1915 , bröts det ryska försvaret. Tsaren försökte delta i ledningen av operationer: "Suveränen anser att det är nödvändigt att belägra fronten av den 5:e och 2:a kåren, åtminstone på linjen Sola, Oshmyany," rapporterade Alekseev. Befälhavaren för västfronten , Alexei Evert , svarade: "Jag skulle anse det som oönskat att dra tillbaka den högra flanken av 10:e armén till linjen Sola, Oshmyany, och lämna alla frontens arméer på den ockuperade linjen. Vi behöver inte avleda högerkanten utan, om möjligt, föra fram den. Alekseev svarade: ”I morgon kommer jag att rapportera ditt telegram till suveränen; Jag tror att han kommer att hålla med om dina överväganden. Efter detta meddelandeutbyte antogs Evert-planen [125] . Som ett resultat tvingades de ryska trupperna lämna Vilna och retirera längs hela västfrontens linje, men tack vare kommandots beslut i tid kunde den 10:e armén undvika inringning och tyskarnas avancerade enheter , som bröt igenom i korsningen mellan två fronter, fick motanfall och knuffades tillbaka. Efterföljande försök från högkvarteret att organisera en offensiv i området slutade i misslyckande. På vintern gick båda sidor, extremt utmattade, över till positionskrigföring , och den gemensamma frontlinjen förblev inaktiv fram till 1917, med sällsynta undantag (se till exempel Brusilovskys genombrott ). Höstplanen 1916 lade 13 miljoner människor under vapen, och förlusterna i kriget översteg 2 miljoner.

Mikhail Lemke , chef för Stavkas pressbyrå, vittnade om tsarens förvånansvärt likgiltiga inställning till mänskliga förluster. 1916 var hans reaktion på budskapet om enorma förluster (upp till 50 %) i 5:e armékåren : "... om sådana människor fortfarande dog, vi klarar oss med andra, det räcker" [126] [127] .

monarkins fall

Uppkomsten av revolutionära känslor

Kriget, under vilket det skedde en bred mobilisering av den arbetsföra manliga befolkningen, hästar och en massiv rekvisition av boskap och jordbruksprodukter, hade en skadlig effekt på ekonomin, särskilt på landsbygden. I miljön av det politiserade Petrogradsamhället misskrediterades myndigheterna av skandaler (särskilt de som var relaterade till Grigory Rasputins och hans skyddslingars inflytande - "mörka krafter") och misstankar om förräderi; Nicholas deklarativa anslutning till idén om "autokratisk" makt kom i skarp konflikt med de liberala och vänsterorienterade ambitionerna hos en betydande del av dumans medlemmar och samhället.

General A. I. Denikin vittnade om stämningen i armén efter revolutionen [128] :

"När det gäller inställningen till tronen, då, som ett allmänt fenomen, fanns det i officerskåren en önskan att skilja suveränens person från hovsmutsen som omgav honom, från tsarregeringens politiska misstag och brott, vilket tydligt och stadigt ledde till landets förstörelse och till arméns nederlag. De förlät suveränen, försökte rättfärdiga honom ... År 1917 vacklade även denna attityd hos en viss del av officerarna, vilket orsakade det fenomen som prins Volkonsky kallade "revolutionen från höger", men redan på rent politiska grunder.

Den moderna ryske historikern A.B. Zubov noterar [129] :

"Krafterna som motsätter sig Nicholas II har förberett en statskupp sedan 1915. Dessa var ledarna för olika politiska partier representerade i duman, och stora militärer, och toppen av bourgeoisin, och till och med några medlemmar av den kejserliga familjen. Det antogs att efter abdikationen av Nicholas II skulle hans minderåriga son Alexei bestiga tronen, och tsarens yngre bror, Mikhail, skulle bli regent. Under februarirevolutionen började denna plan förverkligas.

Den 19 januari  ( 1 februari )  1917 öppnade ett möte med högt uppsatta representanter för de allierade makterna i Petrograd , vilket gick till historien som Petrogradkonferensen : från Rysslands allierade deltog delegater från Storbritannien , Frankrike. och Italien , som också besökte Moskva och fronten, hade möten med politiker av olika politisk inriktning, med ledarna för dumans fraktioner; den senare talade enhälligt till chefen för den brittiska delegationen om den förestående revolutionen - antingen underifrån eller uppifrån (i form av en palatskupp) [130] .

I början av februarirevolutionen hade statsduman för IV-konvokationen , som var i kraft vid den tiden, faktiskt blivit det huvudsakliga centrum för oppositionen mot tsarregeringen. Dumans moderata liberala majoritet förenades 1915 i det progressiva blocket , som öppet motsatte sig tsaren; Kadetternas (ledare P. N. Milyukov ) och oktobristernas partier blev kärnan i den parlamentariska koalitionen . Dumans huvudkrav var införandet i Ryssland av ett ansvarsfullt ministerium , det vill säga en regering utsedd av duman och ansvarig inför duman. I praktiken innebar detta en omvandling av statssystemet från en autokratisk till en konstitutionell monarki i linje med Storbritannien.

Under hela 1916 fortsatte maktens sönderfall. Statsduman – det enda folkvalda organet – sammanträdde för möten bara några veckor om året, ministrar byttes ständigt ut, medan en, inkompetent och impopulär, ersattes av andra, inte bättre [122] . 1916 ersatte Nicholas II fyra ordförande för ministerrådet ( Ivan Goremykin , Boris Shturmer , Alexander Trepov och prins Nikolai Golitsyn ), fyra inrikesministrar ( Aleksei Khvostov , Stürmer, Alexander Khvostov och Alexander Protopopov ), tre utrikesministrar affärer ( Sergey Sazonov , Stürmer och Nikolai Pokrovsky ), två krigsministrar ( Aleksey Polivanov , Dmitry Shuvaev ) och tre justitieministrar (Alexander Khvostov, Alexander Makarov och Nikolai Dobrovolsky ).

Rotation

Februarirevolutionen 1917 började som en spontan impuls från massorna, men dess framgång underlättades också av en akut politisk kris på toppen, ett skarpt missnöje hos de liberal-borgerliga kretsarna med tsarens enmanspolitik. Brödupplopp, antikrigsmöten, demonstrationer, strejker mot industriföretag i staden lades på missnöje och jäsning bland de många tusen av huvudstadens garnison, som anslöt sig till de revolutionära massorna som gick ut på gatorna. Den 27 februari  ( 12 mars )  1917 utvecklades generalstrejken till ett väpnat uppror; trupperna som gick över till rebellernas sida ockuperade de viktigaste punkterna i staden, regeringsbyggnader. I den nuvarande situationen visade tsarregeringen en oförmåga att vidta snabba och beslutsamma åtgärder. De utspridda och få styrkor som förblev lojala mot honom kunde inte självständigt klara av den anarki som uppslukade huvudstaden, och flera enheter som drogs tillbaka från fronten för att undertrycka upproret kunde inte bryta igenom till staden.

Nicholas II själv var vid den tiden i Mogilev vid Högsta befälhavarens högkvarter , dit han reste den 22 februari  ( 7 mars 1917 )  , efter att ha fått försäkringar från inrikesministern A. D. Protopopov innan han lämnade att situationen i huvudstaden var helt under hans kontroll. Han fick veta om revolutionens början på kvällen den 25 februari  ( 10 mars )  1917 .

På kvällen den 26 februari  ( 11 mars )  1917 , efter massavrättningarna av demonstranter i Petrograd, beslutade ordföranden för ministerrådet, prins N. D. Golitsyn, att tillkännage ett avbrott i statsdumans och statsrådets arbete fram till april, rapporterar detta till Nicholas II. Deputeradena (med undantag för högerpartierna) beslöt dock att formellt lyda dekretet om upplösning att sammanträda den 27 februari  ( 12 mars )  1917 under täckmantel av ett "privat möte". En myndighet bildades - den provisoriska kommittén för statsduman ("Kommittén för medlemmar av statsduman för att upprätta ordning i huvudstaden och för att kommunicera med personer och institutioner"), vars ordförande var oktobristen Mikhail Rodzianko [131] . Nästan samtidigt bildades ett andra maktcentrum - exekutivkommittén för Petrogradsovjeten av arbetardeputerade, som leddes av socialistrevolutionärerna och mensjevikerna.

Avsägelse

Den 27 februari  ( 12 mars )  1917 anlände ett telegram från krigsminister Belyaev till högkvarteret, som tillkännagav att Petrogradgarnisonen nästan helt hade hoppat av vid revolutionens sida och krävde att trupper lojala mot tsaren skulle skickas. Upproret av huvudstadens garnison komplicerade i hög grad tsarens ställning, men Nikolaus II hade som överbefälhavare fortfarande en mångmiljonstark armé vid fronten till Nikolaus II:s förfogande. General Alekseev, efter att ha rapporterat till Nicholas II om utvecklingen av situationen i Petrograd, föreslog att skicka en konsoliderad avdelning dit, ledd av en chef utrustad med nödbefogenheter, för att återställa lugnet i huvudstaden. Nicholas II beordrade generaladjutanten Ivanov att ta kungafamiljen under bevakning och återställa ordningen i Petrograd .

Under tiden, i Petrograd, upphörde regeringen faktiskt att existera. Statsdumans provisoriska kommitté tillkännagav godtyckligt att den tog makten i egna händer med tanke på att prins Golitsyns regering avslutade sin verksamhet .

På morgonen den 28 februari  ( 13 mars 1917 )  lämnade de kejserliga tågen Mogilev , som var tvungen att ta sig över cirka 950 mil längs sträckan Mogilev - Orsha - Vyazma - Likhoslavl - Tosno - Gatchina - Tsarskoje Selo. På morgonen den 1 mars kunde brevtågen bara ta sig genom Bologoye till Malaya Vishera, där de tvingades vända och gå tillbaka till Bologoye , varifrån de anlände till Pskov först på kvällen den 1 mars , där högkvarteret av norra fronten var lokaliserad. Under denna tid slutade oroligheterna i Petrograd faktiskt med seger för rebellerna, som förtryckte båda centra för den tidigare makten - ministerrådet och högkvarteret för Petrograds militärdistrikt. Natten till den 28 februari  ( 13 mars 1917 )  intogs Mariinskijpalatset , där regeringen tidigare hade sammanträtt , och vid middagstid upplöstes resterna av trupperna som förblev regeringen lojala från amiralitetsbyggnaden till deras baracker. .

I den nuvarande situationen kom stämningen hos de tsaristiska generalerna, deras beredskap att organisera undertryckandet av revolutionen, först. Nyckelfigurerna var befälhavarna för fronterna och flottorna, och i första hand stabschefen för den högsta befälhavaren, general Alekseev. Det var Alekseev som övergav sin avsikt att etablera kontroll över järnvägsministeriet och efter det, med ett cirkulärt telegram, stoppade han alla stridsberedda enheter på väg mot Petrograd och informerade dem om att oroligheterna i Petrograd hade lagt sig och behovet av att undertrycka upproret hade försvunnit. General Ivanov fick Alekseevs order redan i Tsarskoye Selo.

På kvällen den 1  ( 14 ) mars  1917 anlände tsartåget till Pskov , där högkvarteret för nordfrontens arméer, under befäl av general Ruzsky , var beläget . General Ruzsky betraktade i sin politiska övertygelse den autokratiska monarkin som en anakronism och gillade inte Nicholas II personligen.

Vid denna tidpunkt fanns det rapporter om en ytterligare försämring av situationen - början på oroligheter i Moskva och Kronstadt, mordet på militärguvernören i Kronstadt, viceamiral R. N. Viren. General Alekseev, som i tsarens frånvaro vid högkvarteret tilldelades den högsta befälhavarens uppgifter, skickade ett telegram till Nicholas II, i vilket han varnade honom för faran att oroligheterna kunde sprida sig till armén, vilket skulle kunna leda till "ett skamligt slut på kriget med alla allvarliga konsekvenser för Ryssland". Generalen uppmanade tsaren att omedelbart "vidta åtgärder för att lugna befolkningen och återställa ett normalt liv i landet", och varnade att "undertryckandet av oroligheter med våld, under nuvarande förhållanden, är farligt och kommer att leda Ryssland och armén till döden":

"Medan statsduman försöker upprätta en möjlig ordning, men om Ers kejserliga majestät inte följer en handling som bidrar till allmänt lugn, kommer makten i morgon att övergå i händerna på extrema element och Ryssland kommer att överleva revolutionens alla fasor. Jag ber Ers Majestät att, för att rädda Ryssland och dynastin, sätta i spetsen för regeringen en person som Ryssland skulle lita på och instruera honom att bilda ett kabinett.
Detta är för närvarande den enda räddningen. Det är omöjligt att fördröja och det är nödvändigt att utföra det utan dröjsmål.
De som rapporterar motsatsen till Ers Majestät leder omedvetet och kriminellt Ryssland till döden och vanära och skapar en fara för Ers kejserliga Majestäts dynasti .

Efter att ha tagit emot detta telegram tog Nicholas II emot general Ruzsky, som också började övertyga honom om behovet av att upprätta en regering som ansvarar för duman. Förhandlingarna drog ut på tiden till sent på natten. Vändpunkten var utan tvekan mottagandet klockan 22:20 av utkastet till det föreslagna manifestet om inrättandet av en ansvarsfull regering, som förbereddes vid högkvarteret och skickades till Pskov undertecknat av general Alekseev [133] [134] [ kolla  länk (redan 1869 dagar) ] . Klockan ett på morgonen den 2  mars 15 ,  1917 , gav Nicholas II general Ivanov order om att inte vidta några åtgärder och instruerade Ruzsky att informera Alekseev och Rodzianko om att han gick med på bildandet av en ansvarsfull regering [132] . Samtidigt beordrade general Ruzsky att stoppa framryckningen av de trupper som han hade tilldelat Petrograd och återföra dem till fronten, och telegraferade till högkvarteret om återkallandet av de trupper som skickats från västfronten. Det väpnade undertryckandet av upproret i huvudstaden ägde inte rum.

Senare, i kommunikation med släktingar, klagade Nicholas II över ohövligheten och trycket från general Ruzskys sida, tack vare vilket han tvingade honom att ändra sin moraliska och religiösa övertygelse och gå med på eftergifter som han inte skulle göra. För Nicholas II och för hans fru verkade helt enkelt avstående moraliskt mycket mer acceptabelt än ett frivilligt avvisande av ansvaret för Ryssland och skapandet av en "regering ansvarig inför duman" [135] .

Ruzsky kontaktade Rodzianko tidigt på morgonen den 2 mars  1917 och sa att Nicholas II, som ett resultat av  långa förhandlingar , slutligen gick med på att anförtro honom bildandet av en regering som var ansvarig "till de lagstiftande kamrarna", och erbjöd sig att överföra texten till den motsvarande tsarens manifest till honom. Rodzianko förklarade dock att situationen i huvudstaden hade förändrats så radikalt att kravet från det ansvariga ministeriet redan hade blivit föråldrat, och "kravet på avstående till förmån för sonen, under regentskapet av Mikhail Alexandrovich" stod på agendan .

General Alekseev, efter att ha fått ett telegram från högkvarteret med en sammanfattning av denna konversation, skickade på eget initiativ en sammanfattning av den till alla överbefälhavare för fronterna, utom den norra, och bad dem att omedelbart förbereda och skicka sin åsikt till huvudkontoret:

Situationen tillåter tydligen inte någon annan lösning ... Det är nödvändigt att rädda den aktiva armén från kollaps, att fortsätta kampen mot den yttre fienden till slutet, för att rädda Rysslands självständighet och dynastins öde . Detta måste lyftas fram, om än till priset av dyra eftergifter. Jag upprepar att förlusten av varje minut kan vara ödesdigert för Rysslands existens och att tankeenhet måste etableras mellan arméns högsta befäl på fältet och armén måste räddas från tvekan och eventuella fall av pliktförräderi. Armén måste kämpa med all sin kraft mot den yttre fienden, och beslut om inre angelägenheter måste rädda den från frestelsen att delta i kuppen, som kommer att genomföras smärtfritt om ett beslut fattas uppifrån. Om du delar denna uppfattning, värd dig inte att i hast telegrafera din lojala begäran till Hans Majestät genom Glavkosev. En enhet av tanke och syfte måste upprättas mellan arméns högsta befälhavare på fältet, och arméerna måste räddas från vacklande och eventuella fall av pliktförräderi. 2 mars 1917

Alekseev förhörde inte flottornas befälhavare [136] , även om både Nepenin och Kolchak , såväl som befälhavarna för fronterna, var direkt underordnade den högsta befälhavaren [137] : enligt historikern P. N. Zyryanov, detta berodde på de ryska generalernas avvisande inställning till flottan [138] . På kvällen den 2 mars mottog befälhavaren för Svartahavsflottan, A. V. Kolchak, ett telegram från Alekseev, i vilket, för information, texterna till telegram från befälhavarna för fronterna till Nicholas II med förfrågningar om abdikation [137] citerades . Det informerande telegrammet krävde inget svar, men befälhavarna för Östersjö- och Svartahavsflottan i samma situation betedde sig helt annorlunda: den 2 mars skickade Nepenin ett telegram till suveränen där han anslöt sig till förfrågningarna om att abdikera, och Kolchak beslutade att inte svara på telegrammet [137] .

2 mars kl 14:00 - 14:30 började få svar från frontbefälhavarna. Storhertig Nikolaj Nikolajevitj uttalade att "som en lojal undersåte anser jag det som min plikt att avlägga eden och edens ande att knäböja och be till suveränen att avsäga sig kronan för att rädda Ryssland och dynastin"; Generalerna Evert (västfronten), Brusilov (sydvästfronten), Sacharov (rumänska fronten), befälhavaren för Östersjöflottans amiral Nepenin (på eget initiativ, på kvällen den 2 mars) talade också för abdikering .

Efter lite övervägande tillkännagav Nicholas II sin abdikation till förmån för arvingeprinsen, under vilken storhertig Mikhail Alexandrovich utsågs till regent. För det kungliga följet, som reste med kejsaren på tåget, kom avståendet som en stor överraskning. Nikolai visade befälhavaren Voeikov V.N. en bunt med telegram från de främre befälhavarna och sa: "Vad mer måste jag göra - alla förrådde mig, till och med Nikolasha" (storhertig Nikolai Nikolaevich).

På eftermiddagen informerades Ruzsky om att representanter för statsduman A. I. Guchkov och V. V. Shulgin skulle åka till Pskov . De anlände sent på kvällen och det gav följemedlemmarna en möjlighet att diskutera situationen med Nikolai. Efter att ha lärt sig att efter sin abdikation till förmån för sin son, skulle arvtagaren troligen behöva bo i regentens familj, kom Nikolai till ett nytt beslut - att omedelbart abdikera för sin son för att lämna honom hos honom. Han tillkännagav sitt beslut under förhandlingar med dumans sändebud.

Gutjkov sa att de borde respektera tsarens faderliga känslor och acceptera hans beslut. Representanter för duman föreslog ett utkast till avsägelseakt, som de tog med sig. Kejsaren sa dock att han hade sin egen version och visade texten, som på hans instruktioner sammanställdes vid högkvarteret. Han har redan gjort ändringar i den angående efterträdaren; uttrycket om den nye kejsarens ed överenskoms omedelbart och inkluderades också i texten [135] .

Den 2 mars  1917 , klockan  23:40 , överlämnade Nikolaj till Gutjkov och Shulgin ett avståendemanifest, som framför allt läser: som kommer att fastställas av dem, efter att ha tagit en okränkbar ed till det ” [133] [ 134 ] .

Utöver abdikationslagen undertecknade Nicholas II ett antal andra dokument: ett dekret till den styrande senaten om avskedande av den tidigare sammansättningen av ministerrådet och om utnämningen av prins G. E. Lvov till ordförande för ministerrådet , en order för armén och flottan om utnämningen av storhertig Nikolai Nikolajevitj till överbefälhavare. Det indikerades officiellt att abdikationen ägde rum klockan 15:05, det vill säga exakt i det ögonblick då beslutet om det faktiskt fattades - för att inte skapa intrycket att abdikeringen skedde under påtryckningar från dumans delegater; tidpunkten för utnämningsdekreten fastställdes till 14:00, så att de skulle ha rättskraft enligt den legitima kejsaren fram till ögonblicket av abdikation och för att följa principen om maktöverträdelse [139] .

Klockan 6 på morgonen den 3 mars  ( 16 )  1917 kontaktade statsdumans provisoriska kommitté storhertig Mikhail Alexandrovich och informerade honom om att den redan tidigare kejsaren abdikerade till hans fördel.

Under ett möte på morgonen den 3  ( 16 )  1917 med storhertig Mikhail Rodzianko uttalade han att om han accepterade tronen skulle ett nytt uppror omedelbart bryta ut, och behandlingen av frågan om monarkin skulle överföras till den konstituerande församlingen. Han fick stöd av Alexander Kerenskij . Efter att ha lyssnat på dumans representanter krävde storhertigen ett privat samtal med Rodzianko och frågade om duman kunde garantera hans personliga säkerhet. Efter att ha hört att han inte kunde, undertecknade storhertig Mikhail ett manifest om att avstå från tronen [133] [134] .

Enligt memoarerna från general A. I. Denikin [140] informerade Alekseev honom konfidentiellt om att kejsaren, efter att ha anlänt till högkvarteret, berättade för honom att han hade ändrat sitt tidigare beslut och bad att få informera den provisoriska regeringen att han nu ville abdikera till förmån för hans son . Nicholas II ska ha gett Alekseev ett motsvarande telegram adresserat till den provisoriska regeringen. Telegrammet skickades dock aldrig av Alekseev [135] . Alekseev, som inte uppfyllde kejsarens begäran och medvetet gömde den, förklarade senare att det var för sent att ändra något, eftersom två abdikationsmanifest redan hade publicerats - Nicholas II och Mikhail Alexandrovich (historikern V. M. Khrustalev kallade dessa förklaringar är "inte övertygande" , eftersom dokumenten om båda abdikationerna - Nicholas och Michael - publicerades först nästa dag, den 4 mars). Enligt Denikin bevarades detta dokument av Alekseev till slutet av maj 1918, då han, som överförde det högsta befälet för Volontärarmén, överlämnade till Denikin det tidigare nämnda telegrammet. S. Melgunov ifrågasatte emellertid Denikins version av ett nytt telegram. Han påpekade att ett telegram med ett meddelande om avstående till förmån för hans son sammanställdes av Nicholas II omedelbart efter middagstid den 2 mars i Pskov, men att det inte skickades och upptäcktes därefter av sovjetiska historiker i högkvarterets arkiv. När dumans deputerade Guchkov och Shulgin anlände till Pskov på kvällen samma dag, hade Nicholas II redan ändrat sig och tillkännagett sin abdikation till förmån för sin bror. Melgunov tror därför att det telegram som Alekseev talade med Denikin om var exakt det som kejsaren upprättade den 2 mars [135] .

Den 8 mars  ( 21 )  1917 beslutade Petrogradsovjetens verkställande kommitté, när det blev känt om tsarens planer att resa till England, att arrestera tsaren och hans familj, konfiskera egendom och beröva honom medborgerliga rättigheter. Den nye befälhavaren för Petrograddistriktet, general L. G. Kornilov , anlände till Tsarskoye Selo , som arresterade kejsarinnan och satte upp vakter, bland annat för att skydda tsaren från den upproriska Tsarskoye Selo-garnisonen [133] [134] .

Den 8 mars  ( 21 )  1917 , innan han lämnade, försökte Nicholas II för sista gången tilltala trupperna, denna vädjan är mer känd som "Sista Orden". General Alekseev överförde denna order till Petrograd med några ändringar (se nedan), men den provisoriska regeringen, under påtryckningar från Petrogradsovjeten, vägrade att publicera den [141] .

"För sista gången vänder jag mig till er, mina älskade trupper. Efter min abdikation för mig själv och för min son från Rysslands tron ​​överfördes makten till den provisoriska regeringen, som uppstod på initiativ av statsduman. Må Gud hjälpa honom att leda Ryssland längs ärans och välståndets väg. Må Gud hjälpa er, tappra trupper, att försvara Ryssland från den onda fienden. Under loppet av två och ett halvt år har ni utfört tung militärtjänst varje timme, mycket blod har utgjutits, mycket ansträngning har gjorts, och tiden är nära då Ryssland, bundet med sina tappra allierade av en gemensam önskan om seger, kommer att bryta fiendens sista ansträngning. Detta aldrig tidigare skådade krig måste föras till fullständig seger.

Den som tänker på fred, som önskar den, är en förrädare mot fäderneslandet, dess förrädare. Jag vet att varje ärlig krigare tänker så här. Uppfyll din plikt, försvara vårt tappra stora fosterland, lyd den provisoriska regeringen, lyssna på dina överordnade, kom ihåg att varje försvagning av tjänsteordningen bara spelar fiendens händer.

Jag är övertygad om att den gränslösa kärleken till vårt stora fosterland inte har bleknat i era hjärtan. Må Herren Gud välsigna dig och må den helige store martyren och segerrike George leda dig till seger.

8 mars 1917

Bud. NIKOLAY."

I staten Ryska federationens arkiv har ett något annorlunda dokument: ett brev från generalkvartermästaren under överbefälhavaren, generallöjtnant A.S. Lukomsky, till tjänstgörande general under överbefälhavaren, med en ansökan skrivet av Nicholas II till trupperna:

Till generalkvartermästaren under överbefälhavaren den 10 mars 1917. nr 2129. Taxa.

General i tjänst under överbefälhavaren.

På order av stabschefen för den högsta överbefälhavaren bifogar jag en handskriven anteckning från kejsar Nicholas II Alexandrovich, som abdikerade tronen, vilket meddelande som stabschefen beordrade att arkiveras med akten för staben för överbefälhavaren för förvaring som ett historiskt dokument.

Ansökan: anm.

Generallöjtnant Lukomsky. Generalstab Överstelöjtnant Baranovsky.

Tillägg: För sista gången vänder jag mig till er kära trupper. Under två och ett halvt år utförde du tung militärtjänstgöring varje timme.

Till er, mina älskade trupper, gör jag en brådskande vädjan att försvara vårt hemland från den onda fienden. Ryssland är bundet till sina tappra allierade genom en gemensam önskan om seger. Det nuvarande oöverträffade kriget måste föras till fiendernas fullständiga nederlag. Den som nu tänker på fred och önskar det, den förrädaren mot sitt fädernesland är en förrädare mot det. Jag vet att varje ärlig krigare förstår och tänker på det här sättet. Uppfyll din plikt som hittills. Försvara vårt stora Ryssland med all din kraft. Lyssna på dina chefer. Varje försvagning av tjänsteordningen (disciplin) spelar bara fienden i händerna. Jag är övertygad om att den gränslösa kärleken till fosterlandet inte har försvunnit i era hjärtan. Må Herren Gud välsigna dig för ytterligare gärningar och må den helige store martyren och segerrike George [142] leda dig från seger till seger .

Innan Nikolai lämnade Mogilev sa representanten för duman vid högkvarteret till honom att han "bör betrakta sig som häktad".

Den 8  ( 21 ) mars  1917 skrev Nikolai i sin dagbok:

”Sista dagen i Mogilev. Vid 10-tiden undertecknade han en avskedsorder för arméerna. Klockan 10½ gick jag till plikthuset, där jag sa adjö till alla led i högkvarteret och avdelningarna. Hemma tog jag farväl av konvojens och det konsoliderade regementets officerare och kosacker - mitt hjärta brast nästan! Klockan 12. kom till mammas vagn, åt frukost med henne och hennes följe och stannade hos henne till klockan 4½. Jag sa hejdå till henne, Sandro, Sergei, Boris och Alec. De lät inte stackars Nilov följa med mig. Klockan 4.45 lämnade han Mogilev, en rörande skara människor såg av honom. 4 medlemmar av duman följer med i mitt tåg! Jag gick till Orsha och Vitebsk. Vädret är frostigt och blåsigt. Det är jobbigt, smärtsamt och sorgligt."

Den 9 mars  ( 22 )  1917 klockan 11:30 anlände tsaren till Tsarskoye Selo.

Genom abdikation

Från 9 mars  22 1917 till  1 augusti  14 1917 levde Nicholas  II , hans fru och barn arresterade i Alexanderpalatset i Tsarskoye Selo .

I slutet av mars försökte ministern för den provisoriska regeringen P. N. Milyukov att skicka Nikolai och hans familj till England , under George V :s vård [144] , till vilket den brittiska sidans preliminära samtycke erhölls; men i april, på grund av den instabila interna politiska situationen i England självt, valde kungen att överge en sådan plan - enligt vissa bevis [145] , mot premiärminister Lloyd Georges råd . Men 2006 blev vissa dokument kända [146] , som tydde på att MI 1-enheten i den brittiska militära underrättelsetjänsten fram till maj 1918 genomförde förberedelser för operationen för att rädda Romanovs, som aldrig fördes till det praktiska genomförandestadiet. [147 ] .

Med tanke på förstärkningen av den revolutionära rörelsen och anarkin i Petrograd, beslutade den provisoriska regeringen, av rädsla för fångarnas liv, att överföra dem djupt in i Ryssland - till Sibirien, till Tobolsk . De fick ta med sig nödvändiga möbler, personliga tillhörigheter från palatset och även erbjuda skötarna, om de så önskade, att frivilligt följa med dem till platsen för nytt boende och vidare service. På tröskeln före hans avgång anlände chefen för den provisoriska regeringen A.F. Kerensky och tog med sig brodern till den tidigare kejsaren, Mikhail Alexandrovich (Mikhail Alexandrovich förvisades till Perm , där han natten till den 13 juni 1918 dödades av lokala bolsjevikiska myndigheter).

Den 1 augusti  ( 14 ),  1917 , klockan 6:10 på morgonen, avgick ett tåg med medlemmar av den kejserliga familjen och tjänare under skylten "Röda Korsets japanska uppdrag" från Tsarskoye Selo (från Alexandrovskaya järnvägsstation ). Den 4 augusti  ( 17 )  1917 anlände tåget till Tyumen , sedan transporterades de som arresterades på fartygen "Rus", " Försörjare " och " Tyumen " längs floden på kvällen den 6 augusti  ( 19 )  1917 till Tobolsk . Nikolai och hans familj bodde i flera dagar på fartyget "Rus" och väntade på reparation av "frihetens hus" (det tidigare huset till generalguvernören). Den 11 augusti  ( 24 )  1917 flyttade de in i huset. I slutet av augusti var en del av torget framför huset inhägnad med ett trästaket för familjepromenader. En del av vakterna och de som åtföljde dem bosatte sig mitt emot - i köpmännen Kornilovs hus [148] . Familjen fick gå tvärs över gatan och boulevarden för att tillbe vid Bebådelsekyrkan. Säkerhetsregimen här var mycket lättare än i Tsarskoye Selo. Familjen levde ett lugnt, mätt liv.

I början av april 1918 godkände presidiet för den allryska centrala exekutivkommittén (VTsIK) överföringen av Romanovs till Moskva i syfte att hålla en rättegång [149] [150] . I slutet av april 1918 överfördes fångarna till Jekaterinburg, där ett privat hus rekvirerades för att hysa Romanovs . Här bodde fem personer av skötarna tillsammans med dem: doktor Botkin , lagmannen Trupp, rumstjejen Demidova , kocken Kharitonov och kocken Sednev.

Natten mellan den 16 och 17 juli 1918 dödades Nicholas II, Alexandra Fedorovna, deras barn, doktor Botkin och tre tjänare (förutom kocken Sednev) i Ipatievs herrgård i Jekaterinburg [151] [152] [153] .

Religiositet och syn på deras makt. Kyrkopolitik

Tidigare medlem av den heliga synoden under de förrevolutionära åren, protopresbyter Georgy Shavelsky (han var i nära kontakt med kejsaren vid högkvarteret under världskriget), medan han var i exil , vittnade om den "ödmjuka, enkla och direkta" religiositeten hos tsaren, till hans rigorösa närvaro vid söndags- och helggudstjänster, om "generöst utgjutande av många goda gärningar för kyrkan" [154] . Viktor Obninsky , en oppositionspolitiker från början av 1900-talet, skrev också om sin "uppriktiga fromhet, manifesterad vid varje gudstjänst" [155] . General Mosolov noterade: ”Tsaren behandlade eftertänksamt sin rang av Guds smorde. Man borde ha sett med vilken uppmärksamhet han ansåg att begära nåd för de dödsdömda. <...> Han tog från sin far, som han vördade och som han försökte efterlikna även i vardagliga bagateller, en orubblig tro på hans makts öde. Hans kallelse kom från Gud. Han var ansvarig för sina handlingar endast inför sitt samvete och den Allsmäktige. <...> Tsaren svarade på sitt samvete och vägleddes av intuition, instinkt, den oförstående, som nu kallas det undermedvetna <...>. Han böjde sig bara inför det elementära, irrationella och ibland i strid med förnuftet, inför det viktlösa, inför sin ständigt växande mystik ” [156] .

Tidigare biträdande inrikesminister Vladimir Gurko betonade i sin emigrantuppsats från 1927:

Idén om Nicholas II om gränserna för den ryska autokratens makt var alltid fel. <...> Eftersom han i sig själv först och främst såg Guds smorde, ansåg han varje beslut han fattade var lagligt och i huvudsak korrekt. "Det är min vilja", var frasen som gång på gång flög från hans läppar och, enligt hans åsikt, var tänkt att sätta stopp för alla invändningar mot det antagande han gjort. Regis voluntas suprema lex esto [not 15]  - detta är formeln med vilken han genomträngdes. Det var inte en tro, det var en religion . <...> Om man ignorerar lagen , var icke-erkännande av antingen befintliga regler eller invanda seder ett av kännetecknen för den siste ryska autokraten" [not 16] .

Denna syn på arten och arten av hans makt, enligt Gurko, bestämde också graden av kejsarens välvilja gentemot sina närmaste anställda: av varje departement visade överdriven välvilja mot allmänheten, och särskilt om han inte ville och inte kunde erkänna kunglig makt i alla fall som obegränsad. <...> I de flesta fall handlade oenigheten mellan tsaren och hans ministrar till att ministrarna försvarade rättsstatsprincipen, och tsaren insisterade på hans allmakt. Som ett resultat blev bara sådana ministrar som N.A. Maklakov eller Stürmer , som gick med på att bryta mot lagar för att bevara ministerportföljer, kvar i suveränens fördel” [157] .

Den amerikanske vetenskapsmannen R. Worthman ger följande analys av Nicholas II:s syn på hans makt [158] :

Den första offentliga demonstrationen av patriarkala ritualer efter kröningen av Nicholas II genomfördes av honom 1900, när tsaren förberedde sig för påsk, den viktigaste helgdagen i den ortodoxa kalendern. I mars 1900 anlände den kejserliga familjen till Moskva för påskfirande, detta var det första "högsta" besöket i staden under påsk på 50 år. Firandet fick stor uppmärksamhet i pressen. Förutom tidningsartiklar publicerade regeringen en särskild rapport som skickades gratis till 110 000 prenumeranter på Selsky Vestnik, ett organ inom inrikesministeriet. Paralleller med 1600-talet betonades medvetet.

Kulmen på alla de utarbetade ceremonierna var processionen på påsknatten till Kristus Frälsarens katedral; kejsaren i form av Preobrazhensky-regementet och kejsarinnan i en vit rysk klänning, åtföljd av höga dignitärer, lämnade Kremlpalatset och gick till templet. I det högsta reskriptet riktat till Moskvas generalguvernör ledde. bok. Sergej Alexandrovich, Nikolai skrev att han hade funnit enighet med sitt folk - och att "still glädje" fyllde hans själ. Påskmötet tillsammans med de kommande i templet gav honom ett andligt mandat: "I bön förening med mitt folk kommer jag att hämta ny kraft för att tjäna Ryssland till dess goda och ära."

Inspirerad av dessa händelser blev Nicholas mer och mer säker på den hierarkiska karaktären av sin politiska makt. Inrikesminister D.S. Sipyagin stödde denna "bild" - bilden av Moskva-tsaren, som fick en gudomlig sanktion. Han övertygade Nicholas om att Gud, inte folket, påverkar händelseförloppet och att tsaren är Guds utvalde. Detta uppmuntrade Nikolai att fortsätta att ignorera råd utifrån. Sipyagin, som försökte imitera de patriarkala sederna och ritualerna i Moskvariket, bar en klänning från 1600-talet. och under besök hos tsaren försökte han observera ritualerna i Moskva-domstolen. Han byggde om matsalen i sitt ministeriums neoklassiska byggnad i stil med Fasetternas palats i Kreml, och gjorde en målning som föreställer Mikhail Fedorovich på en av väggarna 1613. Han drömde om att ta emot tsaren i Moskva-riten och med Moskvas gästfrihet, och när Nicholas accepterade hans inbjudan beordrade han att en "rysk middag" med många rätter och en zigenarkör skulle levereras från Moskva. Den mest spektakulära underhållningen i gammal Moskva-stil var en kostymbal i februari 1903. Nicholas ansåg det inte som en vanlig maskerad, utan som det första steget mot att återställa riterna och kostymerna på Moskvagården. Hovmännen fick i uppdrag att infinna sig på balen i 1600-talsdräkter. "Salen fylld med forntida ryska människor såg väldigt vacker ut", skrev Nikolai i sin dagbok. Men hovmännen betraktade denna bal endast som underhållning.

Början av 1900-talet i den ryska kyrkans liv , för vilken han var det sekulära överhuvudet enligt det ryska imperiets lagar, präglades av en rörelse för reformer inom kyrkoförvaltningen, en betydande del av biskopsämbetet och några lekmän. förespråkade sammankallandet av det allryska lokalrådet och ett eventuellt återställande av patriarkatet i Ryssland. Sedan 1910-talet har det funnits en legend i kyrkliga och kyrkliga kretsar att Nikolaus II i mars-maj 1905 vid ett av mötena med synodalerna föreslog att de skulle återupprätta patriarkatet och samtidigt överväga hans kandidatur till patriark. - för vilket han var redo att abdikera tronen (till förmån för Tsarevich Alexei, under broder Michaels regentskap) och bli en munk . Förslaget var så oväntat för hierarkerna att de förblev tysta - i själva verket vägrade kungen [159] [160] [161] . Dessa uppgifter ifrågasattes både före 1917 [162] och under senare år. Så i rapporten från Sergei Firsov kallas denna berättelse "ortodoxa apokryfer " [163] , men även idag finns det anhängare av sanningen i denna version av händelserna [164] ; 1905 gjordes försök att återställa autocefalin i den georgiska kyrkan (då det georgiska exarkatet vid den ryska heliga synoden). Nicholas II höll med om idén om katedralen; men han ansåg det olägligt och i januari 1906 inrättade han Pre-Council Presence, och genom högsta befallningen den 28 februari  ( 12 mars )  1912 - "vid den heliga synoden, ett permanent förrådsmöte, fram till sammankallandet av den heliga synoden. råd ” [165] .

I början av 1900-talet fick politiken att eliminera den armeniska apostoliska kyrkans självständighet en öppen karaktär. Den 12 juni 1903, den 12 juni 1903, på förslag av inrikesministern V. K. Plehve och guvernören i Kaukasus, G. S. Golitsyn, antog tsarregeringen en diskriminerande lag som inkräktade på det mesta av landets egendom. Armeniska kyrkan, inklusive alla donationer som kom i form av kapital och fastigheter till förmån för kyrkliga institutioner "nationaliserade" av regeringen. Den 4 maj 1904 skickade Plehve ett hemligt cirkulär till ledningen för provinserna och regionerna i Kaukasus, där specifika instruktioner gavs i förhållande till de armeniska kyrkorna [166] .

Den 1  ( 14 ) mars  1916 beordrade han att ”för framtiden skulle överåklagarens rapporter till Hans kejserliga majestät om frågor som rör det kyrkliga livets inre struktur och väsen av kyrkoförvaltningen göras i närvaro av den ledande medlemmen av den heliga synoden, för deras omfattande kanoniska bevakning” [167] , som i den konservativa pressen hyllades som ”en stor handling av kungligt förtroende” [168] .

Under hans regeringstid gjordes en aldrig tidigare skådad (för synodalperioden ) ett stort antal helgonförklaringar av nya helgon, och han insisterade på helgonförklaring av den mest kända  - Serafer av Sarov (1903) trots motviljan från synodens chefsåklagare. Konstantin Pobedonostsev ; Theodosius av Chernigov (1896), Isidor Yuryevsky (1898), Anna Kashinskaya (1909) [not 17] , Euphrosyne of Polotsk (1910), Euphrosyn of Sinozersky (1911), Iosaph of Belgorod (1911), ( 1913gen ), Pitirim förhärligades också (1914), Johannes av Tobolsk (1916).

Kejsaren träffade och hade långa samtal med vandrare som hade ett rykte som "folkets helgon" . Den 20 juli 1903 skrev Nicholas II i sin dagbok: ”Den 10/2 anlände vi till Diveevo-klostret . I huskyrkan lyssnade mamma Marias abbedissa på mässan . Sedan satte alla sig ner för att äta frukost, och Alix och jag åkte till Praskovya Ivanovna (välsignad) . Det var ett intressant möte med henne. Sedan åt vi båda, och mamma och andra besökte henne” [169] . En annan post i Nicholas II:s dagbok för den 14 januari 1906 rapporterar: "Klockan 4 kom gudsmannen Dmitry från Kozelsk nära Optina Pustyn till oss . Han tog med en bild målad enligt en vision han nyligen hade. Vi pratade med honom i ungefär en och en halv timme. Uppskattningar av sådana möten av moderna historiker är inte entydiga. Enligt Alexander Bokhanov , doktor i historiska vetenskaper , borde en person från 2000-talet distraheras från moderna idéer om "proteinkropparnas existenssätt" och se i kejsarens kommunikation med en okunnig helig dåre "andlig glädje, den helgen som gav den troende en touch av det gudomliga ljuset” [170] .

När Grigory Rasputin (som agerade genom kejsarinnan och honom lojala hierarker) intensifierades i synodala ärenden på 1910 -talet [171] växte missnöjet med hela synodsystemet bland en betydande del av prästerskapet, som för det mesta reagerade positivt till monarkins fall i mars 1917 år [172] [173] .

Livsstil, vanor, hobbyer

För det mesta bodde Nicholas II med sin familj i Alexanderpalatset (Tsarskoye Selo) eller Peterhof. På sommaren vilade han på Krim i Livadia-palatset . För rekreation gjorde han också årligen tvåveckorsturer runt Finska viken och Östersjön på Shtandart- yachten . Han läste både lätt underhållningslitteratur och seriösa vetenskapliga verk, ofta om historiska ämnen; Ryska och utländska tidningar och tidskrifter. Rökta cigaretter.

Han var förtjust i att fotografera, han gillade också att titta på film; alla hans barn tog också bilder. På 1900-talet blev han intresserad av ett då nytt transportsätt - bilar ("tsaren hade en av de mest omfattande parkeringarna i Europa" [174] .

Regeringens officiella pressorgan 1913 skrev i en uppsats om hushålls- och familjesidan av kejsarens liv särskilt: ”Suveränen gillar inte de så kallade sekulära nöjena. Hans favoritunderhållning är de ryska tsarernas ärftliga passion - jakt. Det arrangeras både på de permanenta platserna för tsarens vistelse, och på särskilda platser anpassade för detta - i Spala, nära Skiernevitsy , i Belovezhye ” [175] .

Vid 9 års ålder började han föra dagbok . Arkivet innehåller 50 voluminösa anteckningsböcker - den ursprungliga dagboken för 1882-1918; några av dem har publicerats [176] .

Det finns en diskussion om att Nicholas II, på jakt och promenader, var engagerad i att skjuta kråkor , herrelösa katter och herrelösa hundar [177] [178] .

stat

Enligt uppskattningar var värdet på tillgångarna som ägdes av Nicholas II i början av 2000-talet cirka 300 miljarder US-dollar [179] [180] [not 18] .

En familj

Tsarevich Nicholas första medvetna möte med sin framtida fru ägde rum i januari 1889 (prinsessan Alices andra besök i Ryssland), när en ömsesidig attraktion uppstod. Samma år bad Nicholas sin far om tillåtelse att gifta sig med henne, men fick avslag [181] . I augusti 1890, under Alices tredje besök, tillät Nikolais föräldrar honom inte att träffa henne; ett brev samma år till storhertiginnan Elizabeth Feodorovna från den engelska drottningen Victoria , där mormor till en potentiell brud undersökte utsikterna för ett äktenskap [182] , hade också ett negativt resultat . Men på grund av Alexander III:s försämrade hälsa och Tsarevichs uthållighet fick han av sin far lämna ett officiellt förslag till prinsessan Alice och den 2 april  ( 14 )  1894 gick Nicholas, tillsammans med sina farbröder, till Coburg, dit han anlände den 4 april. Hit kom också drottning Victoria och tyska kejsaren Wilhelm II. Den 5 april friade Tsarevich till prinsessan Alice, men hon tvekade på grund av frågan om att ändra sin religion. Men tre dagar efter familjerådet med släktingar (drottning Victoria, syster Elizabeth Feodorovna) gav prinsessan sitt samtycke till äktenskap och den 8 april  ( 20 )  1894 i Coburg vid bröllopet av hertigen av Hessen Ernst-Ludwig (Alices) bror) och prinsessan Victoria-Melita av Edinburgh (dotter till hertig Alfred och Maria Alexandrovna ), deras förlovning ägde rum , meddelat i Ryssland genom ett enkelt tidningsmeddelande [183] I sin dagbok kallade Nikolai denna dag "Underbar och oförglömlig i mitt liv."

Den 14  ( 26 ) november  1894 , i Vinterpalatsets palatskyrka , ägde Nikolaus II äktenskap med storhertiginnan Alexandra Feodorovna, som tog detta namn efter chrismation , ( det ägde rum den 21 oktober  ( 2 november )  , 1894 i Livadia dagen efter Alexander III:s död). De nygifta bosatte sig till en början i Anichkovpalatset bredvid kejsarinnan Maria Feodorovna, men våren 1895 flyttade de till Tsarskoe Selo och på hösten - till Vinterpalatset i sina kammare.

I juli-september 1896, efter kröningen, gjorde Nikolai och Alexandra Feodorovna en stor Europaturné som kungapar och besökte den österrikiske kejsaren, den tyske kejsaren, den danske kungen och den brittiska drottningen. Resan avslutades med ett besök i Paris och en vila i kejsarinnans hemland i Darmstadt.

Under de följande åren föddes fyra döttrar till kungaparet - Olga ( 3 november  ( 15 ),  1895 , Tatyana ( 29 maj  ( 10 juni )  , 1897 ), Maria ( 14 juni  ( 26 ),  1899 ) och Anastasia ( 5 juni).  ( 18 ),  1901. Storhertiginnorna använde förkortningen "OTMA" för att beteckna sig själva i dagböcker och korrespondens, sammanställda från de första bokstäverna i deras namn, efter födelseordningen (Olga - Tatyana - Maria - Anastasia) [184 ] .

Den 30 juli  ( 12 augusti )  1904 dök det femte barnet och enda sonen upp i Peterhof - Tsarevich Aleksej Nikolajevitj .

All korrespondens mellan Alexandra Feodorovna och Nicholas II har bevarats (på engelska); endast ett brev från Alexandra Feodorovna har gått förlorat, alla hennes brev är numrerade av kejsarinnan själv; publicerad i Berlin 1922 [185] [186] .

Personliga bedömningar av samtida som kände honom

Den tidigare ordföranden för ministerrådet, greve Sergei Witte , skrev i sina memoarer i samband med den kritiska situationen inför offentliggörandet av manifestet den 17 oktober 1905, när möjligheten att införa en militärdiktatur i landet. :

Annars kan jag inte förklara för mig själv varför suveränen inte bestämde sig för en diktatur, eftersom han som svag person tror mest av allt på fysisk styrka (av andra förstås), det vill säga styrkan som skyddar honom och förstör. alla hans verkliga och misstänkta <...> fiender, och, naturligtvis, fienderna till den existerande obegränsade, spontana och feodala regimen, enligt hans åsikt, är också hans fiender [187] .

General Alexander Rediger (som krigsminister 1905-1909 hade en personlig rapport till suveränen två gånger i veckan) skrev i sina memoarer (1917-1918) om honom:

Innan rapportens början talade suveränen alltid om något främmande; om det inte fanns något annat ämne, då om vädret, om hans vandring, om provportionen som serverades honom dagligen före rapporter, sedan från konvojen , sedan från det konsoliderade regementet . Han var mycket förtjust i dessa matlagningar och berättade en gång för mig att han precis hade smakat pärlkornssoppa , vilket han inte kunde åstadkomma hemma: Kyuba (hans kock) säger att ett sådant fett bara kan uppnås genom att laga mat till hundra personer <. ..> Om utnämningen av högre chefer ansåg suveränen det vara sin plikt att veta. Han hade ett fantastiskt minne. Han kände många människor som tjänstgjorde i gardet eller av någon anledning såg de, han kom ihåg de militära bedrifterna av individer och militära enheter, han kände till enheterna som gjorde uppror och förblev lojala under oroligheterna, han visste antalet och namnet på varje regementet, sammansättningen av varje division och kår, platsen många delar ... Han berättade för mig att han i sällsynta fall av sömnlöshet börjar lista hyllorna i minnet i nummerordning och somnar vanligtvis när han når reservdelarna som han vet inte så bestämt. <...> För att lära känna livet i regementena läste han ordern för Preobrazhensky-regementet varje dag och förklarade för mig att han läser dem dagligen, för om du bara missar några dagar kommer du att skämma bort dig själv och sluta läsa dem. <...> Han gillade att klä sig lätt och berättade att han svettades annorlunda, speciellt när han var nervös. Till en början bar han villigt en vit jacka i marin stil hemma, och sedan, när den gamla uniformen med röda sidenskjortor återfördes till den kejserliga familjens pilar, bar han den nästan alltid hemma, dessutom på sommaren värme - precis på hans nakna kropp. <...> Trots de hårda dagar som föll på hans lott tappade han aldrig lugnet, han förblev alltid en jämn och vänlig, lika flitig arbetare. Han berättade för mig att han var optimist, och faktiskt, även i svåra tider, behöll han tron ​​på framtiden, på Rysslands makt och storhet. Alltid vänlig och tillgiven gjorde han ett charmigt intryck. Hans oförmåga att avslå någons begäran, särskilt om den kom från en välförtjänt person och på något sätt var genomförbar, störde ibland fallet och försatte ministern i en svår position, som var tvungen att vara strikt och förnya arméns ledningsstaben, men samtidigt ökade charmen hans personlighet. Hans regeringstid var misslyckad och dessutom på grund av hans eget fel. Hans brister är synliga för alla, de syns också från mina verkliga minnen. Hans förtjänster glömmas lätt, emedan de var synliga endast för dem, som såg honom nära, och jag anser det som min plikt att notera dem, i synnerhet som jag ännu minns honom med den varmaste känsla och uppriktig ånger [188] .

Protopresbyter från militären och sjöprästerskapet Georgy Shavelsky, som kommunicerade nära med tsaren under de sista månaderna före revolutionen, skrev om honom i en studie skriven i exil på 1930-talet:

I allmänhet är det inte lätt för kungar att känna igen det sanna livet utan utsmyckning, för de är inhägnade av en hög mur från människor och liv. Och kejsar Nicholas II höjde denna mur ännu högre med en konstgjord överbyggnad. Detta var det mest karakteristiska för hans andliga make-up och hans kungliga handling. Detta skedde mot hans vilja, tack vare hans sätt att behandla sina undersåtar. <...> En gång sa han till utrikesministern S. D. Sazonov : "Jag försöker att inte på allvar tänka på någonting, annars hade jag varit i en kista för länge sedan." <...> Han satte sin samtalspartner i en strikt definierad ram. Samtalet började uteslutande opolitiskt. Suveränen visade stor uppmärksamhet och intresse för samtalspartnerns personlighet: i stadierna av hans tjänst, i bedrifter och meriter <...> Men så snart samtalspartnern gick bortom denna ram - för att beröra alla åkommor i det nuvarande livet , suveränen ändrade omedelbart eller stoppade direkt samtalet [189] .

Senator Vladimir Gurko skrev i exil:

Den sociala miljön som låg i hjärtat av Nicholas II, där han, som han själv erkänner, vilade sin själ, var miljön för vaktofficerarna, som ett resultat av vilket han så villigt accepterade inbjudningar till vaktregementens officersmöten mest bekant för honom när det gäller deras personal och, det hände, satt på dem till morgonen. <...> Hans officersförsamlingar attraherades av den lätthet som rådde i dem, frånvaron av smärtsam domstolsetikett <...> på många sätt behöll suveränen barnsmak och böjelser tills ålderdomen [190] .

Friherrinnan, friherrinnan Sophia Buxgevden :

Lätt att hantera, utan någon tillgivenhet , han hade en medfödd värdighet som aldrig tillät en att glömma vem han var. Samtidigt hade Nicholas II en lite sentimental, mycket samvetsgrann och ibland mycket enkel världsbild av en gammal rysk adelsman ... Han behandlade sin plikt mystiskt, men han var också överseende med mänskliga svagheter och hade en medfödd sympati för vanliga människor - speciellt för bönder. Men han förlät aldrig vad han kallade "mörka pengar" [191] .

Olika åsikter om Nicholas II:s viljestyrka och hans tillgänglighet till miljöns påverkan

Många samtida noterade svagheten i Nicholas II: s karaktär, bland dem var till exempel S. Yu [ 186] . Mentorn för Tsarevich Alexei Pierre Gilliard , som var oskiljaktigt med familjen Romanov från slutet av 1905 till maj 1918, sa:

"Den uppgift som föll på hans lott var för tung, den översteg hans styrka. Han kände det själv. Detta var orsaken till hans svaghet i förhållande till kejsarinnan. Därför blev han så småningom mer och mer föremål för hennes inflytande.

Enligt S. S. Oldenburg, i nyårsnumret av tidningen Neue Freie Pressa i Wien för 1910, placerades memoarerna från den tidigare presidenten i den franska republiken Emile Loubet , som talade om Nicholas II enligt följande [194] :

"De säger om den ryske kejsaren att han är tillgänglig för olika influenser. Detta är djupt fel. Den ryske kejsaren själv genomför sina idéer. Han skyddar dem med beständighet och stor styrka ... Under täckmantel av skygghet, lite feminin, har kungen en stark själ och ett modigt hjärta, orubbligt trogen.

S. S. Oldenburg skrev själv i sin bok, skriven på uppdrag av det högsta monarkistiska rådet :

"Suveränen hade också en envis och outtröttlig vilja i genomförandet av sina planer. Han glömde dem inte, han återvände ständigt till dem, och ofta till slut uppnådde han sitt mål. En annan åsikt spreds brett eftersom suveränen, över en järnhand, hade en sammetshandske [195] "..." Mjukhet i behandlingen, vänlighet, frånvaro eller åtminstone en mycket sällsynt manifestation av hårdhet - det skalet som dolde viljan av suveränen från den oinvigdes ögon - skapade för honom i vida delar av landet ett rykte som en välvillig, men svag härskare, lätt mottaglig för alla möjliga, ofta motsägelsefulla, förslag. … Under tiden var en sådan idé oändligt långt ifrån sanningen; det yttre skalet togs som essensen. Kejsar Nicholas II, som lyssnade uppmärksamt på de mest olikartade åsikterna, handlade till slut efter eget gottfinnande, i enlighet med slutsatserna som bildades i hans sinne, ofta i direkt motsägelse till de råd som gavs till honom. ... Men förgäves letade de efter några hemliga inspiratörer till Suveränens beslut. Ingen gömde sig "bakom kulisserna". Det kan sägas att kejsar Nicholas II själv var den främsta "bakom kulisserna-inflytandet" under hans regeringstid [196] .

Förfäder

Två farfars farfars farfar till Nicholas II var syskon: Friedrich av Hessen-Kassel och Karl av Hessen-Kassel , och två farfars farfar var kusiner: Amalia av Hessen-Darmstadt och Louise av Hessen-Darmstadt .

Militära grader och led

• Gardets fänrik ( Vys . Pr. 6  ( 18 ) december  1875 )
• Sekundlöjtnant vid gardet (Vys. Pr. 6  ( 18 ) maj  1880 )
• Avlade ed, trädde i aktiv tjänst (Vys. Pr. 6 maj  ( 18 ),  1884 )
• Vaktlöjtnant ( Vys. Pr. 30 augusti  ( 11 september )  1884 )
• Högkvarterets kapten för gardet (Vys. Ave. 30 augusti  ( 11 september )  , 1887 )
• Adjutantflygel (Vys. pr. 6  ( 18 ) maj  1889 )
• Kapten för gardet (Vys. Pr. 21 april  ( 3 maj )  1891 )
• Överste (Vys. Pr. 6  ( 18 ) augusti  1892 )
• Amiral för den brittiska flottan ( 28 maj  ( 10 juni )  1908 )
• Fältmarskalk från den brittiska armén ( 18 december  ( 31 ),  1915 )

Utmärkelser

• Andreas den först kallade orden ( 20 maj  ( 1 juni )  , 1868 )
• Orden av Sankt Alexander Nevskij ( 20 maj  ( 1 juni )  , 1868 )
• Vita örnorden ( 20 maj  ( 1 juni )  , 1868 )
• S:t Anne-orden 1:a klass ( 20 maj  ( 1 juni )  , 1868 )
• S:t Stanislaus orden 1 klass ( 20 maj  ( 1 juni )  , 1868 )
• Orden av St. Vladimir 4:e klass ( 30 augusti  ( 11 september )  1890 )
• S:t Georgs orden 4:e klass ( 25 oktober  ( 7 november )  , 1915 )

Utländsk (högre grader):

• Wendiska kronans orden (Mecklenburg-Schwerin) ( 9 januari  ( 21 ),  1879 )
• Nederländska lejonorden (Nederländerna) ( 15  ( 27 ) mars  1881 )
• Hertig Peter-Friedrich-Ludwigs förtjänstorden (Oldenburg) ( 15 april  ( 27 ),  1881 )
• Order of the Rising Sun (Japan) ( 4 september  ( 16 ),  1882 )
• Chrysanthemums högsta orden (Japan) [197]
• Trohetsorden (Baden) ( 15  ( 27 ) maj  1883 )
• Order of the Golden Fleece (Spanien) ( 15  ( 27 ) maj  1883 )
• Kristi orden (Portugal) ( 15  ( 27 ) maj  1883 )
• Vita falkens orden (Saxe-Weimar) ( 15  ( 27 ) maj  1883 )
• Serafimerorden (Sverige) ( 19 maj  ( 31 ),  1883 )
• Ludwigorden (Hesse-Darmstadt) ( 2  ( 14 ) maj  1884 )
• Kungliga ungerska orden av St. Stefan (Österrike-Ungern) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• St. Hubertusorden (Bayern) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Leopold I:s orden ( Belgien ) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Orden "Saint Alexander" (Bulgarien) ( 6 maj  ( 18 ),  1884 )
• Württembergs kronorder (Würtenberg) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Frälsarens orden (Grekland) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Elefantorden (Danmark) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Högsta Orden för den heliga bebådelsen (Italien) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Saints Mauritius och Lazarus orden (Italien) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Italienska kronans orden (Italien) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Svarta örnorden (Preussen) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Rumäniens stjärnorden (Rumänien) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Orden för den heliga graven av Herren av Jerusalem (heliga stolen) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Hederslegionens orden (Frankrike) ( 6  ( 18 ) maj  1884 )
• Order of Osmaniye (Osmanska riket) ( 28 juli  ( 9 augusti )  1884 )
• Porträtt av den persiska shahen ( 28 juli  ( 9 augusti )  , 1884 )
• Södra korsorden (Brasilien) ( 19 september  ( 1 oktober )  1884 )
• Order of Noble Bukhara (Emiratet av Bukhara) ( 2 november  ( 14 ),  1885 )
• Diamanttecken till Order of Noble Bukhara (Bukhara Emirate) ( 27 februari  ( 11 mars )  , 1889 )
• Orden av det kungliga huset Chakri (Siam) ( 8  ( 20 ) mars  1891 )
• Orden av kronan i staten Bukhara med diamanttecken (Bukhara Emirate) ( 21 november  ( 3 december )  , 1893 )
• Order of the Garter (Storbritannien) (1893)
• Danebrogsorden (Danmark) (1894)
• Salomons orden (Etiopien) ( 30 juni  ( 12 juli )  1895 )
• Order of the Double Dragon with Diamond Signs (Kina) ( 22 april  ( 4 maj )  , 1896 )
• Iskander-Salis orden (Emiratet Bukhara) ( 18 maj  ( 30 ),  1898 )
• Royal Victorian Order (Storbritannien) (1904)
• Royal Victorian Chain (Storbritannien) (1904)
• Carol I:s orden (Rumänien) ( 15  ( 28 ) juni  1906 )
• Kedja till Serafimerorden (Sverige) ( 12  ( 25 ) maj  1908 )
• Orden "De heliga jämlika med apostlarna Cyril och Methodius" (Bulgarien) ( 10  ( 23 ) februari  1910 ) [198]
• Order of the Precious Wand (Mongolia) (1913) [199]
• Guldmedalj "För militär tapperhet" (Italien) (1916)
• Militärkors med Palme (Frankrike)
• Order of the Bath (Storbritannien)
• Sankt Savas orden (Serbien)
• Prins Daniel I:s orden (Montenegro)

Efter döden

Bedömning i rysk emigration

Emigrationens tvetydiga inställning till kejsaren bevisas av det faktum att uppmaningen från Karlovac-katedralen 1921 att återupprätta Romanovdynastin på den ryska tronen ledde till en splittring i den rysk-ortodoxa kyrkan [201] .

I förordet till sina memoarer skrev general A. A. Mosolov, som under ett antal år befann sig i kejsarens nära krets, i början av 1930-talet: "Tsar Nicholas II, hans familj och hans följe var nästan det enda föremålet för anklagelse för många kretsar som representerar den ryska allmänna opinionen från den förrevolutionära eran.

Efter vårt fosterlands katastrofala sammanbrott fokuserade anklagelserna nästan uteslutande på suveränen” [202] . Mosolov tilldelade en speciell roll i samhällets motvilja [not 19] från den kejserliga familjen och från tronen i allmänhet - till kejsarinnan Alexandra Feodorovna: "oenigheten mellan samhället och domstolen <...> har blivit så förvärrad att samhället, istället för att, enligt dess rotade monarkiska åsikter, behålla tronen, vände sig bort från honom och såg med verklig glädje på hans undergång .

Från början av 1920-talet publicerade monarkiskt sinnade kretsar inom den ryska emigrationen verk om den siste tsaren, som hade en apologetisk (senare även hagiografisk ) karaktär och propagandaorientering; den mest kända av dessa var studien av professor S. S. Oldenburg, publicerad i två volymer i Belgrad (1939) [≡] respektive München (1949) [204] . En av Oldenburgs slutsatser löd [205] : "Kejsar Nicholas II:s svåraste och mest bortglömda bedrift var att han under otroligt svåra förhållanden förde Ryssland till segerns tröskel: Hans motståndare lät henne inte passera denna tröskel. .”

Till stöd för sina ord citerar Oldenburg åsikten från Winston Churchill , den brittiske krigsministern under första världskriget [206] [110] :

”I mars satt tsaren på tronen; Det ryska imperiet och den ryska armén höll ut, fronten var säkrad och segern är obestridlig. <...> Enligt vår tids ytliga mode brukar det tsaristiska systemet tolkas som ett blindt, ruttet, oförmöget tyranni. Men en analys av de trettio månaderna av kriget med Tyskland och Österrike borde rätta till dessa ytliga föreställningar. Vi kan mäta det ryska imperiets styrka genom de slag som det har utstått, genom de katastrofer som det har utstått, med de outtömliga krafter som det har utvecklat och genom det återhämtning som det har visat sig kunna. <...> Varför förneka Nicholas II detta svåra test? <...> Varför inte ge honom ära för detta? Den osjälviska impulsen från de ryska arméerna som räddade Paris 1914; övervinna en smärtsam, skallös reträtt; långsam återhämtning; Brusilovs segrar; Rysslands inträde i 1917 års kampanj oövervinnerligt, starkare än någonsin; Var han inte med i allt detta?”

Officiell bedömning i Sovjetunionen

En artikel om Nikolaus II i Great Soviet Encyclopedia (1:a upplagan, 1939) gav följande beskrivning av den tidigare ryske kejsaren (citerad med stavningen av källan bevarad) : [207] : “Nicholas II var lika trångsynt och okunnig som sin far. <...> Särdragen hos en dum, trångsynt, misstänksam och stolt despot som var inneboende i Nicholas II under hans tid på tronen fick ett särskilt levande uttryck. <...> Domstolskretsarnas mentala elände och moraliska förfall nådde sina yttersta gränser. Regimen var ruttet i sin linda <...> Till sista minuten förblev Nicholas II vad han var - en dum autokrat, oförmögen att förstå vare sig miljön eller ens sin egen fördel. <...> Han förberedde sig för att marschera mot Petrograd för att dränka den revolutionära rörelsen i blod och diskuterade tillsammans med generalerna nära honom planen för förräderi ” [207] .

V. I. Lenin gav i offentliga tal och artiklar ingenstans sin karaktärisering av Nikolaus II som person, hans politiska karaktärisering av kejsaren som den "förste markägaren" är mest känd.

Oktoberrevolutionens näst mest inflytelserika ledare , L. D. Trotskij , skrev tvärtom 1913 en artikel om Nicholas II [208] .

De flesta av de senare ( efter kriget ) sovjetiska historiografiska publikationerna, avsedda för ett brett spektrum, i beskrivningen av Rysslands historia under Nikolaj II:s regering, försökte så långt det var möjligt undvika att nämna honom som person och personlighet: exempel, "A Handbook on the History of the USSR for Preparatory Departments of Universities" (1979) [209] på 82 sidor med text (utan illustrationer), som beskriver den socioekonomiska och politiska utvecklingen av det ryska imperiet under denna period, nämner namnet på kejsaren, som stod i spetsen för staten vid den beskrivna tiden, endast en gång [210]  - när en beskrivning av händelserna i hans abdikation till förmån för sin bror (ingenting sägs om hans tillträde; namnet på V. I. Lenin nämns 121 gånger på samma sidor).

kyrklig vördnad

Sedan 1920-talet, i den ryska diasporan, på initiativ av Union of Zealots for the Memory of Emperor Nicholas II [211] , hölls regelbundna begravningsminnen av kejsar Nicholas II tre gånger om året (på hans födelsedag, namnsdag och kl. årsdagen av mordet), men hans vördnad som ett helgon började spridas i slutet av andra världskriget .

Den 19 oktober ( 1 november )  1981 helgonförklarades kejsar Nicholas och hans familj av den ryska kyrkan i utlandet (ROCOR) [212] , som vid den tiden inte hade kyrklig gemenskap med Moskvapatriarkatet i Sovjetunionen.

Beslutet av biskopsrådet i den rysk-ortodoxa kyrkan den 14 augusti 2000: "Att förhärliga som passionsbärare i skaran av nya martyrer och biktfader i Ryssland kungafamiljen: kejsar Nicholas II, kejsarinna Alexandra, Tsarevich Alexy, Grand Hertiginnorna Olga, Tatiana, Maria och Anastasia” (deras minne är den 4 juli enligt den julianska kalendern) [213] [214] .

Kanoniseringshandlingen uppfattades av det ryska samhället tvetydigt: motståndare till helgonförklaring hävdar att förkunnelsen av Nikolaus II som helgon var av politisk karaktär [215] . Å andra sidan cirkulerar idéer i en del av det ortodoxa samfundet att det inte räcker med att glorifiera tsaren som martyr och att han är en " förlösande tsar ". Idéerna fördömdes av Alexy II som hädiska, eftersom "det bara finns en förlösande bedrift - vår Herre Jesus Kristus" [216] .

År 2003, i Jekaterinburg, på platsen för ingenjör N. N. Ipatievs demolerade hus , där Nicholas II och hans familj sköts, byggdes kyrkan på blodet i namnet av Alla helgons, som lyste i det ryska landet , framför varav ett monument uppfördes över Nicholas II:s familj. Och den första öppna bönen på platsen för Ipatiev-huset , där cirka tvåhundra personer deltog, ägde rum på den kejserliga familjens minnesdag - 17 juli 1989. Efter 30 år anländer redan tiotusentals pilgrimer från hela Ryssland och andra länder för den gudomliga liturgin i det fria vid kyrkan på blodet . Traditionellt är bland hedersgästerna änkan efter brorsonen till kejsar Nicholas II, prinsessan Olga Kulikovskaya-Romanova . Natten till den 17 juli 2019 deltog sextio tusen pilgrimer i processionen , som passerade genom Jekaterinburgs centrala gator och upprepade den tjugo kilometer långa vägen längs vilken kropparna av medlemmar av kungafamiljen bars [217] .

I många städer började byggandet av kyrkor för att hedra de heliga kungliga passionsbärarna.

Rehabilitering. Identifiering av lämningar

I december 2005 skickade representanten för chefen för det "ryska kejsarhuset" [not 20] Maria Vladimirovna Romanova en ansökan till den ryska åklagarmyndigheten om rehabilitering av den avrättade ex-kejsaren Nicholas II och medlemmar av hans familj som offer för politiskt förtryck [218] . Enligt ansökan, efter en rad vägran att uppfylla, den 1 oktober 2008, beslutade presidiet för Ryska federationens högsta domstol om rehabilitering av den siste ryske kejsaren Nicholas II och medlemmar av hans familj (trots yttrandet från Ryska federationens riksåklagare, som i domstolen uppgav att kraven för rehabilitering inte överensstämmer med bestämmelserna i lagen på grund av det faktum att dessa personer inte greps av politiska skäl och inget domstolsbeslut om avrättning fattades) [219] [220] [221] .

Den 30 oktober samma 2008 rapporterades det att Ryska federationens generalåklagarmyndighet beslutade att rehabilitera 52 personer från kejsar Nicholas II och hans familjs följe [222] .

I december 2008, vid en vetenskaplig och praktisk konferens som hölls på initiativ av utredningskommittén under Ryska federationens åklagarmyndighet, med deltagande av genetiker från Ryssland och USA, tillkännagavs [223] att kvarlevorna som hittats i 1991 nära Jekaterinburg och begravd den 17 juni 1998 i Jekaterininskij gången i Peter och Paul-katedralen (S:t Petersburg) [224] tillhör Nicholas II [225] . Nicholas II hade en Y-kromosomal haplogrupp R1b1a1a2a1a1-U106 och en mitokondriell haplogrupp T [226] [227] . mtDNA-proverna av Nicholas II visade en sällsynt punkt C/T - heteroplasmi vid position 16169 (70%C, 30%T), vilket fungerade som ytterligare bevis för att de kvarlevor som upptäcktes nära Jekaterinburg verkligen var resterna av Nicholas II, eftersom samma heteroplasmi hittades under analys kvarlevorna av hans yngre bror George [228] .

I januari 2009 avslutade utredningskommittén utredningen av brottmålet om omständigheterna kring Nicholas II:s familjs död och begravning; utredningen avslutades "på grund av utgången av preskriptionstiden för att ställas inför rätta och döden av de personer som begick det överlagda mordet" [229] .

Representanten för M.V. Romanova , som kallar sig chefen för det ryska kejsarhuset, uttalade 2009 att "Maria Vladimirovna delar helt den rysk-ortodoxa kyrkans ståndpunkt i denna fråga [not 21] , som inte fann tillräckliga skäl för att erkänna " Jekaterinburg förblir "tillhör medlemmarnas kungliga familj" [230] . Andra representanter för Romanovs, ledda av N. R. Romanov, intog en annan position: den senare, i synnerhet, deltog i begravningen av kvarlevorna i juli 1998 och sa: "Vi har kommit för att avsluta eran" [231] .

Den 23 september 2015 grävdes kvarlevorna av Nicholas II och hans fru upp för utredningsåtgärder som en del av identifieringen av kvarlevorna av deras barn, Alexei och Maria [232] .

Museum

Museum för familjen till kejsar Nicholas II i Tobolsk (10 Mira Street) [233] .

Monument till kejsar Nicholas II

Även under den siste kejsarens liv uppfördes åtminstone tolv monument till hans ära, kopplade till hans besök i olika städer och militära läger. I grund och botten var dessa monument kolonner eller obelisker med det kejserliga monogrammet och motsvarande inskription. Det enda monumentet, som var en bronsbyst av kejsaren på en hög granitsockel, installerades i Helsingfors för 300-årsminnet av Romanovdynastin. Inget av dessa monument överlevde [234] .

Det första monumentet till Nikolaus II restes 1924 i Tyskland av tyskarna som kämpade med Ryssland: officerarna från ett av de preussiska regementena, vars chef var Nikolaus II, "uppförde ett värdigt monument till honom på en extremt hedervärd plats" [235 ] [236] .

Monument till kejsar Nicholas II är installerade i följande bosättningar och platser:

• Byn Avdotyino , Moskva-regionen ; på territoriet för Nikolo-Berlyukovsky-klostret . Brons byst. Öppnade den 24 juli 2014, skulptören A. A. Apollonov.
• Byn Vyritsa , Gatchinsky-distriktet , Leningrad-regionen ; på territoriet för S. V. Vasilievs herrgård. Bronsfigur på hög piedestal. Öppnade 2007.
• Volgodonsk ; bronsbyst på tegelsockel fodrad med granitplattor. Öppnade den 17 juli 2016 nära Trefaldighetskyrkan. Skulptör Viktor Ivanovich Grishchenko, bosatt i staden Kalach, Voronezh-regionen.
• Ganina Yama- området nära Jekaterinburg; Monument till Nicholas II i klostret för de heliga kungliga passionsbärarna . Öppnade 19 maj 2008.
• Jekaterinburg; Monument till Nicholas II och hans familj nära Church on Blood. Öppnade den 16 juli 2003, skulptörerna K. V. Grunberg och A. G. Mazaev.
• Kaluga ; i stadens rekreationskulturpark, bredvid observationsdäcket på högra stranden, där kejsaren besökte den 20 maj 1904. Byst av Nicholas II, det felaktiga datumet för hans besök anges på piedestalen - 19 maj 1904. Fastställd den 31 juli 2016 [237] .
• Bosättning av Kraysk , Logoisk-distriktet , Minsk-regionen ; bredvid St. Nicholas kyrka. Bronsbyst på piedestal. Öppnade den 17 juli 2012, skulptören Vl. Zelyanko.
• Kursk ; bredvid Church of Saints Faith, Hope, Love och deras mamma Sophia. Bronsbyst på piedestal. Öppnade den 24 september 2003, skulptören V. M. Klykov .
• Moskva; på Vagankovsky-kyrkogården , bredvid Ordets uppståndelsekyrka . Tillbedjanskors i marmor och fyra granitplattor med snidade inskriptioner. Öppnade 19 maj 1991, skulptören N. Pavlov. Den 19 juli 1997 skadades minnesmärket av en explosion, restaurerades därefter, men i november 2003 skadades det igen.
• Monument som en del av en skulptural komposition nära Alexander Nevsky-templet i Novosibirsk .
• Byn Novy Svet (Krim). Ett parat monument - bronsfigurer av kejsaren och Lev Golitsyn. Öppnade den 28 september 2012, skulptören Boris Chak.
• Pavlovsk , en förort till Sankt Petersburg; bredvid St. Nicholas kyrka. Bronsbyst på piedestal. Öppnade den 20 november 2011, skulptören S. Yu. Alipov .
• Podolsk , Moskva-regionen; på territoriet för V.P. Melikhovs gods, bredvid kyrkan för de heliga kungliga passionsbärarna. Det första gipsmonumentet av skulptören V. M. Klykov, som var en staty i full längd av kejsaren, öppnades den 28 juli 1998, men den 1 november 1998 sprängdes den i luften. Ett nytt, denna gång brons, monument baserat på samma modell återinvigdes den 16 januari 1999.
• Pusjkin ; bredvid Feodorovsky Sovereign Cathedral . Bronsbyst på piedestal. Öppnade den 17 juli 1993, skulptören V.V. Zaiko.
• Rostov-on-Don ; vid ingången till den andra Donskaya-kejsaren Nicholas II-kadettkåren . Monument, som är en bronsbyst på en piedestal i marmor. Öppnade den 19 maj 2016, skulptören A. A. Apollonov.
• St. Petersburg; bakom altaret för Korskyrkans upphöjelse ( Ligovsky Prospekt , 128). Bronsbyst på piedestal. Öppnade 19 maj 2002, skulptören S. Yu. Alipov.
• St. Petersburg; bredvid Kyrkan av Kristi uppståndelse ( Obvodny Canal banvall , 116). Parade monument (skulptören M.V. Pereyaslavets ) - bronsfigurer av kejsar Nicholas II och kejsarinnan Alexandra Feodorovna på en piedestal. Öppnade 12 maj 2013 [238] .
• Sochi ; på Michael-Arkhangelsk-katedralens territorium . Bronsbyst på piedestal. Öppnade den 21 november 2008, skulptören V. Zelenko.
• Byn Syrostan , nära Miass , Chelyabinsk oblast ; bredvid Heliga Korskyrkan. Bronsbyst på piedestal. Öppnade i juli 1996, skulptör P. E. Lyovochkin.
• Byn Taininskoye , nära staden Mytishchi , Moskva-regionen. Figur på en hög piedestal. Öppnade den 26 maj 1996, skulptören V. M. Klykov. Den 1 april 1997 sprängdes monumentet, men tre år senare restaurerades det efter samma modell och återinvigdes den 20 augusti 2000.
• Byn Shushenskoye , Krasnoyarsk-territoriet ; bredvid fabriksingången till LLC "Shushenskaya Marka" (Pionerskaya street, 10). Bronsbyst på piedestal. Öppnade den 24 december 2010, skulptören K. M. Zinich.
• En monumental bronskomposition bestående av figurerna av kejsaren och hans familjemedlemmar, som står framför bödlarna i källaren i Ipatiev-huset, och som visar de sista minuterna av deras liv. Presenterad 2007 i Moskva, vid Ryska konstakademin , skulptören Z. K. Tsereteli [239] . Inte en enda stad har ännu uttryckt en önskan att etablera detta monument.
• Evpatoria (Krim); på vallen av V. Tereshkova . Monument, som är en bronsbyst på en granitsockel. Öppnade den 16 maj 2016, skulptören A. A. Apollonov.
• Livadia (Krim); vid huvudentrén till Livadiapalatset. Bystmonumentet gjordes enligt modellen av skulptören A. A. Apollonov av konstgjord sten och bronserad. Sockel i marmor. Öppnade 19 maj 2015.
• Biysk ; den skulpturala ensemblen "Imperial Family" - det enda monumentet i Ryssland till kungafamiljen i full tillväxt; installerad i april 2018 i Alexander Park; författaren är skulptören Sergei Isakov [240] .
• Leninsk-Kuznetsky ; Bronsfigur på en granitsockel, skulptör Yevgeny Potekhin, arkitekt Pavel Timanov. Öppnade den 26 augusti 2017 på torget framför Kulturpalatset uppkallat efter. Jaroslavskij.
• Vilyuchinsk ; Ett par bronsskulpturer som representerar figurerna av kejsar Nicholas II och Tsarevich Alexy, stående framför en ubåtsmodell. Skulptör Sergei Isakov. Den invigdes den 19 mars 2006 i flottan officerarnas hus.
• Banja Luka ( Republika Srpska ). Byst av Nicholas II . Installerad 21 juni 2014.
• Belgrad (Serbien); på Nya kyrkogården. Monument till kejsar Nicholas II och ett minnesmärke över rysk ära, på vilket står skrivet: "Evigt minne till kejsar Nicholas II och 2 000 000 ryska soldater från det stora kriget." Öppnade 1935, uppdaterad 2009 [241] .
• Belgrad (Serbien); på torget mittemot stadshuset och nära det ryska centret för vetenskap och kultur "Russian House" . Monument till Nicholas II , en gåva från Ryska federationen till Belgrad. Installerades den 13 oktober 2014, öppnade den 16 november 2014, skulptörerna A. N. Kovalchuk och G. Pravotorov [242] [243] .
• Bryssel (Belgien). Tempelmonument, byggt enligt projektet av arkitekten N. I. Istselenov. Fastställd den 2 februari 1936, invigd den 1 oktober 1950 av Metropolitan Anastassy (Gribanovsky). Det är under jurisdiktionen av ROCOR.
• Taormina ( Sicilien , Italien); i stadsparken. Byst av Nicholas II. Öppnade den 8 juni 2012, invigd enligt den ortodoxa riten [244] .
• Harbin (Kina). Kapellmonument till kejsar Nikolaus II och den jugoslaviske kungen Alexander I. Uppförd 1936.
• Kulebaki ( Nizjnij Novgorod-regionen ) - ett ryttarmonument nära hieromartyren Michaels (Gusev) kyrka (2021) [245] .
• Byn Sanino , Vladimir-regionen, är ett monument nära kyrkan av Chernihiv-ikonen för Guds moder (2021) [246] .

Gator

• Namnet Nicholas II är en gata i den franska staden Maisons-Laffite (avenue Nicolas II).
• Avenue Nicolas II i Nice  är gatan som leder till Saint Nicholas Cathedral .
• Tsar Nicholas II gata i Belgrad .
• Avenyn Nicholas II på territoriet för militärbasen El Empecinado, i Santovenia de Pisuerga , 5-6 km från Valladolid [247] . I början av 1900-talet inkvarterades Farnese Lancers regemente av den spanska armén där, ledd av Nicholas II.
• Invallning av Tsesarevich i Vladivostok [248] .
• Fram till 1917 kallades Grazhdansky Prospekt i Belgorod för Kejsar Nicholas II Street.

institutioner

• Moscow State University of Communications (nu det ryska transportuniversitetet) 2015-2017 uppkallades efter Nicholas II.
• Kadettskola "Second Don Cadet Corps of Emperor Nicholas II" vid Don State Technical University i Rostov-on-Don [249] .
• Murmansks internationella flygplats uppkallad efter Nicholas II .

I sovjetisk litteratur

1972-1973 publicerade Zvezda - tidningen en bok av M.K. Kasvinov " Twenty-three steps down" tillägnad Nicholas regeringstid, hans fängelse och avrättning av Ipatiev-huset , längs vilket Nicholas II passerade innan han sköts). Boken har sedan dess tryckts om flera gånger. Boken framställde Nicholas som grym, elak, listig och samtidigt trångsynt. Samtidigt är boken av intresse för sin imponerande bibliografi: författaren använde material från stängda arkiv (inklusive att ha tillgång till Yurovskys "Anteckning" ), många föga kända publikationer [250] [251] .

Filmografi

Flera långfilmer spelades in om Nicholas II och hans familj, bland vilka man kan peka ut " Agony " (1981), den engelsk-amerikanska filmen " Nicholas and Alexandra " ( Nicholas and Alexandra , 1971) och två ryska filmer " Regicide " ( 1991) och " Romanovs. Krönt familj "(2000). Hollywood gjorde flera filmer om den påstådda frälsta dottern till tsaren Anastasia " Anastasia " ( Anastasia , 1956) och " Anastasia: The Mystery of Anna " ( Anastasia: The Mystery of Anna , USA, 1986), samt den tecknade filmen " Anastasia " ( Anastasia , USA, 1997).

Film inkarnationer

• Alfred Hickman (" The Fall of the Romanovs ", USA, 1917)
• Heinz Hanus (Die Brandstifter Europas, Tyskland, 1926)
• Vladimir Kolchin ( Prolog , 1956, " Två liv ", 1961)
• Victor Tarasov (" imperiets sammanbrott ", 1970)
• Michael Jayston (" Nicholas och Alexandra ", 1971)
• Borislav Brondukov (" Familjen Kotsiubinsky ", 1972)
• Charles Kay ( Fall of Eagles , England, 1974)
• Anatoly Romashin (" Agony ", 1974/1981)
• Yuri Demich (" Trust ", 1975)
• Omar Sharif (" Anastasia: Annas mysterium ", USA, 1986)
• Alexander Galibin (" The Life of Klim Samgin " 1987, "The Romanovs. Crowned Family", 2000)
• Andrei Rostotsky (" Your Cross ", 1989, " Mother ", 1989, " Split ", 1993, " Drömmar ", 1993, " The Life and Death of Pyotr Stolypin ", 2001)
• Yuri Solomin (" ... Och jag ska betala tillbaka ", 1990)
• Oleg Yankovsky (" Regicid ", 1991)
• Gennady Glagolev (" Vita hästen ", 1993)
• Ian McKellen (" Rasputin ", USA, 1996)
• Vladimir Baranov (" Rysk ark ", 2002)
• Andrei Kharitonov (" Fädernas synder ", 2004)
• Andrei Nevraev (" Death of the Empire ", 2005)
• Evgeny Stychkin (" Du är min lycka ", 2005)
• Mikhail Eliseev (" Stolypin ... Unlearned Lessons ", 2006, " Trotsky ", 2017, " Wings of the Empire " 2019)
• Yaroslav Ivanov (" Konspiration ", 2007)
• Nikolai Burlyaev (" Amiral ", 2008)
• Vladimir Mashkov (" Rasputin ", 2011)
• Evgeny Mironov (" Guds öga ", 2012)
• Valery Degtyar (" Grigory R. ", 2014)
• Lars Eidinger (" Matilda ", 2017)

På mynt och frimärken

• Mynt och frimärken

• På ett guldmynt med fem rubel (1899)

• On the Silver Fifty (1896)

• På en silverrubel:
  300-årsdagen av Romanovdynastin (1913)

• Ryska imperiets frimärke (1913)

• Rysslands frimärke (2010)

• Rysslands frimärke , tillägnad 80-årsdagen av skjutningen i Jekaterinburg, 1998, 3 rubel  ( TSFA [Marka JSC] #446; Sc #6460)

• Ryska poststämpeln (2017) Gemensam utgivning av Ryska federationen och kungariket Thailand. Diplomatiska förbindelser mellan Ryssland och Thailand (Siam) upprättades officiellt under besöket av kung Chulalongkorn (Rama V) i det ryska imperiet i juli 1897.

se även

Nikolaus II

Anteckningar

Kommentarer

1. ↑ På 1800-talet var skillnaden mellan den julianska och den gregorianska kalendern 12 dagar. På 1900- och 2000-talen är skillnaden 13 dagar (för mer information, se här ).
2. ↑ Motsvarande telegram löd: "London, 18 december. Kung George tilldelade den suveräna kejsaren rangen som fältmarskalk av den brittiska armén. Se: Statstidning . - 20 december 1915  ( 2 januari  1916 ). - Nr 295. - P. 6.
3. ↑ Inställd för storhertigarna den 2 juli  ( 14 ),  1886 .
4. ↑ Den fullständiga titeln skrevs alltid enligt kyrkoslavisk morfologi; här ges i post-reform ortografi.
5. ↑ Datum 21 oktober (enligt den julianska kalendern), då manifestet av den 20 oktober  ( 1 november )  1894 publicerades om hans förälders död och hans trontillträde (Government Gazette, 21 oktober  ( 2 november )  , 1894 , nr 229, s. 1), infördes i kalendern som den officiellt firade dagen för tillträdet till Nicholas II:s tron.
6. ↑ Oldenburg, 1939 , bd 1, sid. 49: "Ordet ' ogrundade ' drömmar (som de säger fanns i talets ursprungliga text) uttryckte bättre kungens tanke, och reservationen var naturligtvis irriterande"
7. ↑ I förordet till boken av A. Bogdanovich varnar historikern A. N. Bokhanov läsarna: ”Den specifika information som författaren tillhandahåller kräver en kritisk attityd. Många av dem, baserade på rykten, var inte historiska fakta som sådana, utan var bara en återspegling av verkliga eller imaginära händelser som brutits i sinnet ... Olika typer av felaktigheter finns ofta i boken. Detta måste komma ihåg och allt ska inte tas villkorslöst på tro.
8. ↑ Personer (icke-adelsmän) som tog examen från en högre läroanstalt förvärvade sedan rättigheterna till personlig adel , med tanke på vilken intelligentsia nominellt var en del av adeln.
9. ↑ Witte, 1923 , vol. I, sid. 274. Witte säger att storfursten Sergej Alexandrovich också var närvarande i tsarens kontor ; det kan inte uteslutas att det som sagts var avsett för hans förhandling.
10. ↑ Kursen mot ett närmande till Turkiet började ännu tidigare aktivt följas av N. V. Charykov , utnämnd till ambassadör i Konstantinopel i juli 1909, och stöddes, efter misslyckandena i minister Izvolskys diplomatiska linje , av regeringschefen Stolypin , som ägde idén om att förena Balkanstaterna och Turkiet i en gemensam Balkanunion.
11. ↑ M. Paleolog ger i sin bok texten till detta telegram och hans kommentarer:

    "Här är texten i detta dokument:

    "Tack för ditt telegram, försonande och vänligt. Samtidigt var det officiella meddelandet som din ambassadör till min minister idag levererade i en helt annan ton. Vänligen förklara denna avvikelse. Det skulle vara korrekt att hänskjuta den österrikisk-serbiska frågan till Haagkonferensen. Jag litar på din visdom och vänskap."

    Den tyska regeringen ansåg det inte nödvändigt att publicera detta telegram i en rad meddelanden som direkt utbyttes mellan de två monarker under krisen som föregick kriget. <...> Och vilket fruktansvärt ansvar tog kejsar Wilhelm på sig och lämnade utan ett enda svar kejsar Nicholas förslag! Han kunde inte svara på ett sådant förslag annat än genom att gå med på det. Och han svarade inte för att han ville ha krig. <...> Historien kommer att tillskriva honom detta, ... att kejsar Nicholas den 29 juli föreslog att den österrikisk-serbiska tvisten skulle bli föremål för en internationell skiljedomstol; att kejsar Franz Joseph samma dag inledde fientligheter genom att beordra bombardementet av Belgrad; och att kejsar Wilhelm samma dag förestod det berömda rådet i Potsdam, vid vilket ett allmänt krig avgjordes.

12. ↑ Lenin V.I. krig och rysk socialdemokrati // PSS. - T. 26:

    "Den tyska bourgeoisin, som spred berättelser om ett försvarskrig från sin sida, valde i själva verket det mest bekväma, ur sin synvinkel, ögonblick för kriget, genom att använda sina senaste förbättringar inom militär teknologi och förhindra nya vapen som redan planerats och förutbestämts av Ryssland och Frankrike."

13. ↑ Odaterat fotografi erhållet från Bain News Service och innehas av Library of Congress (George Grantham Bain Collection).
14. ↑ Tsar, pop och knytnäve. Affisch.  - M . : Förlag för den allryska centrala exekutivkommittén, 1918. Adressat till bönderna:

    ”Den som vill få tillbaka godsägarna och tsaren, låt honom gå med knytnäve och präst. Den som vill bevara mark och frihet måste gå i krig mot kulaken. Kamrat bönder! Bondefattigdom! Organisera dina kommittéer. Jaga bort dina blodsugande nävar! ".

15. ↑ ""Kungens vilja är den högsta lagen"" - lat.
16. ↑ Gurko förklarar att vi talar om "små, men skarpt kränkande av den rättsliga ordningen, fakta, såsom produktion av personer i civiltjänsten i militära generalgrader" och liknande; se: Gurko, 1927 , sid. 31-33.
17. ↑ År 1909 återställdes vördnaden för Anna Kashinskaya, som avkanoniserades under kampen under schismens tider på 1600-talet och som därefter endast vördades inofficiellt.
18. ↑ Källa Money.com, Celebrity Net Worth placerar Nicholas II på sjunde plats i listan över de rikaste människorna genom tiderna ( Mansa Musa - Den rikaste mannen som någonsin levt - BBC News ).
19. ↑ Med "samhälle" menar han imperiets hov och härskande klass.
20. ↑ Det finns ingen information om förekomsten av en sådan organisation ( juridisk person ) i rysk jurisdiktion .
21. ↑ Patriark Alexy II av Moskva vägrade att delta i begravningsceremonin av kvarlevorna, vilket ifrågasatte deras äkthet; se: Rester är söta , Allt till begravningen! Presidenten kommer att delta i begravningen av Nicholas II .
22. ↑ Ofullständig - Nicholas regerade 22 år och 4 och en halv månad.

Källor

1. ↑ Kukolevsky A. Hur resterna av Nicholas II och hans familj hittades // Kommersant : tidning. - 2007. - Nr 153 (25 augusti). - S. 2.
2. ↑ Nicholas II / Shatsillo K. F.  // Nikko - Otoliths. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1974. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 volymer]  / chefredaktör A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, vol. 18).
3. ↑ 1 2 Statstidning, 29 maj  ( 11 juni )  , 1908 , nr 116, sid. ett.
4. ↑ 1 2 Statstidning, 30 maj  ( 12 juni )  , 1908 , nr 117, sid. ett.
5. ↑ Riten för helgonförklaring av de nyligen förhärligade helgonen ägde rum i katedralen Kristus Frälsarens arkivkopia daterad 10 augusti 2011 på Wayback Machine . Pravoslavie.ru .
6. ↑ Pchelov E.V. Romanovdynastin: genealogi och antroponymi  // Historiefrågor . - 2009. - Nr 6 . - S. 76-83 . Arkiverad från originalet den 15 april 2019.
7. ↑ Komplett samling av lagar i det ryska imperiet. Möte den tredje. - Volym XXXII - 1912. Avsnitt I. Från nr 36391-38603, Petrograd, 1915. - S. 226
8. ↑ Zalessky K.A. Komplett historisk atlas över Ryssland, 2010. - S. 129
9. ↑ 1 2 Kurlov P. G. Suveräne kejsaren Nikolaj Alexandrovich // Imperialistisk Rysslands död . - Berlin, 1923. - Ch. II.
10. ↑ Det högsta reskriptet som ges i namn av Hans Eminence Metropolitan Isidor av Novgorod och St. Petersburg // Russian invalid . - 9  ( 21 ) maj  1868 . - Nr 125. - S. 1. [Reskript av 6 maj 1868, Tsarskoye Selo.]
11. ↑ Den högst godkända ceremonin för det heliga dopet av Hans kejserliga höghet den suveräna storhertigen Nikolai Alexandrovich // Rysk invalid. - 19  ( 31 ) maj  1868 . - Nr 135. - P. 1. [Namn och titlar - enligt källan.]
12. ↑ Storhertig Alexander Mikhailovich Romanovs memoarer / Förord ​​av N. Starikov - M . : Peter, 2014. - S. 162. - 320 sid. — ISBN 5-496-01400-X .
13. ↑ Zimin, 2011 , Filologiska förberedelser av ryska monarker .
14. ↑ Radtsig E. S. Nicholas II i memoarerna från sina nära honom  // New and Contemporary History . - 1999. - Nr 2 .
15. ↑ Platonov O. Nikolai II i hemlig korrespondens. - M . : Algorithm, 2005. - P. 11.
16. ↑ 1 2 Statstidning, 8 maj  ( 20 ),  1884 , nr 102, sid. ett.
17. ↑ För mer information, se: Meshcheryakov A. Försök på Tsarevich Nicholas liv // Dojo. - 2005. - Nr 5.
18. ↑ Obninsky, 1912 , sid. 38.
19. ↑ Statstidning, 22 oktober  ( 3 november )  , 1894 , nr 230, sid. ett.
20. ↑ Storhertig Alexander Mikhailovich . Minnenas bok. - Paris, 1933. - S. 169-170.
21. ↑ Till avtalet mellan Ryssland och Storbritannien om avgränsning av inflytandesfärer i Pamirerna
22. ↑ Statstidning, 18 januari  ( 30 ),  1895 , nr 14, sid. ett.
23. ↑ Obninsky, 1912 , sid. 48, 51.
24. ↑ Oldenburg, 1939 , bd 1, sid. 50-51.
25. ↑ Citerad. Citerat från: Brev från Pobedonostsev till Alexander III. - M. , 1926. - T. II. - S. 355-356.
26. ↑ Khvostov, 1963 , sid. 338.
27. ↑ Khvostov, 1963 , sid. 341.
28. ↑ Khvostov, 1963 , sid. 341-342.
29. ↑ Witte, 1923 , kap. 24: Projekt för att fånga Bosporen. Ny politik i utkanten .
30. ↑ Khvostov, 1963 , sid. 344-345.
31. ↑ Supreme Manifesto 3  ( 15 ) februari  1899
32. ↑ Oldenburg, 1939 , bd 1, kap. 6, sid. 140-142.
33. ↑ Statstidning, 30 juni  ( 12 juli )  , 1899 , nr 139, sid. ett.
34. ↑ Statstidning, 8 juli  ( 20 ),  1899 , nr 146, sid. 2.
35. ↑ Mironov, 2015 , sid. 491.
36. ↑ Mironov, 2015 , sid. 496.
37. ↑ Ryssland 1913, 1995 , sid. 343.
38. ↑ Saprykin, 2009 , sid. 57.
39. ↑ Ryssland 1913, 1995 , sid. 344.
40. ↑ 1 2 Anfimov A. Kejsar Nicholas II:s regeringstid i siffror och fakta // Inhemsk historia. - 1994. - Nr 3. - S. 58-76.
41. ↑ Saprykin, 2009 , sid. 40.
42. ↑ McNeill W. I jakten på makten. Teknik, väpnade styrkor och samhälle under 1000- och 1900-talen . - M . : "Framtidens territorium", 2008. - S. 380. - 455 s. - ISBN 5-91129-004-9. Arkiverad kopia (inte tillgänglig länk) . Hämtad 7 mars 2018. Arkiverad från originalet 24 september 2015. (obestämd) 
43. ↑ Ferguson N. Krigets synd: Förklaring av första världskriget . - L. : Basic Books, 1998. - S. 263. - 563 sid. — ISBN 0-465-05711-X .
44. ↑ 1 2 Saprykin, 2009 , sid. 46.
45. ↑ Danilova L. N. Historien om kontinuerlig pedagogisk utbildning i Ryssland (slutet av 1800-talet - början av 1900-talet)  // Uchenye zapiski ZabGU. Ser. pedagogiska vetenskaper: tidskrift. - 2017. - T. 12 , nr 5 . - S. 139 . — ISSN 2542-0089 .
46. ↑ Saprykin, 2009 , sid. 25.
47. ↑ Saprykin, 2009 , sid. 21.
48. ↑ 1 2 Saprykin, 2009 , sid. 39.
49. ↑ Ringer F. Utbildning och samhälle i det moderna Europa . - Indiana University Press, 1979. - S. 280-330. — 370 s. - ISBN 978-0-253-31929-6 .  (Engelsk)
50. ↑ Oldenburg, 1939 , bd 1, kap. 4, sid. 84-85.
51. ↑ Kupriyanova L.V. "Arbetsfråga" i Ryssland under andra hälften av 1800- och början av 1900-talet. . Historiska fakulteten, Moscow State University uppkallad efter M.V. Lomonosov . (obestämd)
52. ↑ Regler om ersättning till offer för olyckor för arbetare och anställda samt deras familjemedlemmar i företag inom fabriks-, gruv- och gruvindustrin
53. ↑ Se artiklar Zubatovshchina , Gaponovshchina .
54. ↑ Munchaev Sh. M., Ustinov V. M. Sovjetstatens historia . - 2:a uppl. - M. : Norma, 2008. - S. 66. - ISBN 978-5-468-00149-3 .
55. ↑ Shilovsky M.V. Den roll som hårt arbete och exil spelade i Sibiriens bosättning och utveckling under 1800- och början av 1900-talet. // Sibirisk smältdegel: sociodemografiska processer i norra Asien under 1500- och början av 1900-talet. Samling av vetenskapliga artiklar / Ed. ed. D. Ya. Rezun. - Novosibirsk: Siberian Chronograph, 2004. - ISBN 5-87550-184-7 .
56. ↑ Ryssland. 1913 Statistisk och dokumentär referensbok / Ed.-stat.: Dr. ist. Sci. A. M. Anfimov, Dr. ist. Sciences A. P. Korelin ; Rep. ed. A.P. Korelin; Institutet för rysk historia , Ryska vetenskapsakademin . - St Petersburg. : Russian-Baltic Information Center "BLITs", 1995. - 415 s. — ISBN 5-86789-013-9 .
57. ↑ Oldenburg, 1939 , bd 1, sid. 228.
58. ↑ Oldenburg, 1939 , bd 1, sid. 114-115.
59. ↑ Citerad. Citerat från: The expectation of the world of the whole world // Moscow Church Gazette . - 30 augusti  ( 11 september )  1898 . - Nr 35. - S. 464.
60. ↑ För notens originaltext på franska, se: Government Gazette, 16 augusti  ( 28 ),  1898 , nr 178, sid. 1 ("Le maintien de la paix generale et une reduction possible des armements").
61. ↑ Nomineringsdatabasen för Nobelpriset i fred, 1901-1956
62. ↑ Bogdanovich A. V. De tre sista autokraterna. - M. , 1990. - S. 326.
63. ↑ Danilov Yu. N. Mina minnen av kejsar Nicholas II och storhertig Mikhail Alexandrovich.
64. ↑ Nicholas II :s dagböcker , 1904. Startade i Tsarskoye Selo.
65. ↑ Dennett T. Roosevelt och det rysk-japanska kriget. - New York, NY, USA, 1925. - S. 297.  (engelska)
66. ↑ Nominellt högsta dekret till den styrande senatens arkivkopia daterad 16 oktober 2007 på Wayback Machine 12 december  ( 25 )  1904
67. ↑ Statstidning, 8 januari  ( 21 ),  1905 , nr 5, sid. ett.
68. ↑ Missionary Review, 1905, nr 1, sid. 230.
69. ↑ Framställning från arbetare och invånare i S:t Petersburg att underkasta sig tsar Nicholas II
70. ↑ 1 2 Lyubimov D. N. Gapon och 9 januari // Historiens frågor. - M. , 1965. - Nr 8-9 .
71. ↑ Witte S. Yu. Memoirs. Nicholas II:s regeringstid . - Berlin: Slovo, 1922.
72. ↑ Spiridovich A. I. Anteckningar om en gendarme . - Kharkov: Proletär, 1928. - 205 sid.
73. ↑ Kavtorin, 1992 , sid. 358, 364.
74. ↑ 9 januari. Bok. P. D. Svyatopolk-Mirsky om Gapon // Russian Word. - M. , 1909. - N:o 269 (24 november) . - S. 4 .
75. ↑ Kavtorin, 1992 , sid. 369.
76. ↑ Svyatopolk-Mirskaya E. A. Prinsens dagbok. E. A. Svyatopolk-Mirskoy för 1904-1905 // Historiska anteckningar. - M. , 1965. - Nr 77 . - S. 273-277 .
77. ↑ Kavtorin, 1992 , sid. 369-370.
78. ↑ Semanov S. N. "Den blodiga söndagen" som ett historiskt fenomen  // Historiens frågor. - 1991. - Nr 6 . - S. 182-188 .
79. ↑ 1 2 3 Rapport från direktören för polisavdelningen Lopukhin till inrikesministern om händelserna den 9 januari  // Krasnaya letopis. - L. , 1922. - Nr 1 . - S. 330-338 .
80. ↑ Början av den första ryska revolutionen. Januari-mars 1905. Dokument och material / Ed. N.S. Trusova. - M . : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1955. - 960 sid.
81. ↑ Rapport från advokatkommissionen den 16 januari 1905 om händelserna i St. Petersburg den 9-11 januari 1905  // Red Chronicle. - L. , 1922. - Nr 1 . - S. 137-160 .
82. ↑ Nevskij V.I. januaridagar i St. Petersburg 1905 // Red Chronicle. - 1922. - T. 1 .
83. ↑ Nikolai Romanovs dagbok. Anteckning den 9  ( 22 ) januari  1905 . TsGAOR, f. 601, op. 1, d. 248.
84. ↑ Gapon G. A. Det tredje meddelandet till arbetarna  // Präst Georgy Gapon vädjar till alla bondefolk. - 1905. - S. 14-15 .
85. ↑ Struve P. B. Folkets bödel // Befrielse. - Paris, 1905. - Nr 64 . - S. 1 .
86. ↑ Lenin V.I. Revolutionära dagar  // Framåt. - 18  ( 31 ) januari  1905 . - Nr 4 .
87. ↑ En kort kurs i SUKP:s historia (b). Kapitel III. Mensjeviker och bolsjeviker under det rysk-japanska kriget och den första ryska revolutionen (1904-1907).
88. ↑ Kavtorin, 1992 , sid. 370.
89. ↑ År 905: Terror i aktion. Köpt för japanska pengar
90. ↑ Oldenburg, 1939 , bd 1, sid. 371-372.
91. ↑ Pressen och staten i Ryssland (1906-1917)
92. ↑ Officiell publicering av manifestet (otillgänglig länk) . Hämtad 26 september 2007. Arkiverad från originalet 12 oktober 2007. (obestämd) 
93. ↑ 1 2 Entente  / Serova O. V.  // Ankylos - Bank. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2005. - S. 23. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 2). — ISBN 5-85270-330-3 .
94. ↑ Den fransk-ryska alliansens militärkonvention - 18 augusti 1892
95. ↑ Sovjetunionens historia från antiken till idag. - M . : Nauka, 1968. - T. VI. - S. 480.
96. ↑ Sovjetunionens historia från antiken till idag. - M . : Nauka, 1968. - T. VI. - S. 475.
97. ↑ Lag om förfarandet för utfärdande av lagar och förordningar av nationell betydelse angående Finland // Statstidning. - 1910. - N:o 133 (22 juni). - S. 1.
98. ↑ Kokovtsov, 1933 , kap. V: Ett möte, under mitt ordförandeskap, med guvernörer för att höra tillkännagivanden om positionen före valet. PÅ. Svansar ....
99. ↑ S. D. Sazonov (utrikesminister 1910-1916)
100. ↑ Statstidning, 9 juli  ( 22 ),  1906 , nr 153, sid. ett.
101. ↑ 1 2 Statstidning, 11 juli  ( 24 ),  1906 , nr 154, sid. ett.
102. ↑ Manifest 9  ( 22 ) juli  1906
103. ↑ Mosolov, 1938 , sid. 108.
104. ↑ Ryssland. 1913 Statistisk och dokumentär uppslagsbok. Avsnittet "Ekonomi".
105. ↑ Sevastopol officer flygskola
106. ↑ Dokumentarkivet för första världskriget
107. ↑ 1 2 Paleolog M. Tsarryssland under världskriget. - M. , Internationella relationer, 1991. - Kap. XII.
108. ↑ Buchanan J. Memoarer av en diplomat.  - M . : Internationella relationer, 1991. - Kap. fjorton.
109. ↑ Buchanan G. Mitt uppdrag till Ryssland och andra diplomatiska minnen.  - 1923. - S. 200.  (engelska)
110. ↑ 1 2 Rysslands historia, 2010 , sid. 291.
111. ↑ Statstidning, 27 juli  ( 9 augusti )  , 1914 , nr 165, s. 1.
112. ↑ Statstidning, 27 juli  ( 9 augusti )  , 1914 , nr 165, sid. 2.
113. ↑ Ibid.[ förtydliga ] (redigering av texten enligt den angivna källan).
114. ↑ Statstidning, 21 oktober  ( 3 november )  , 1914 , nr 249, sid. 1 (vissa drag i den ursprungliga stavningen behålls).
115. ↑ 1 2 Statstidning, 23 oktober  ( 5 november )  , 1914 , nr 251, sid. ett.
116. ↑ Shatsillo K.F. "Fall" av överste Myasoedov  // Historiens frågor. - 1967. - Nr 2 . - S. 103-116 .
117. ↑ Fomin, 2007 , sid. 420.
118. ↑ 1 2 Kersnovsky A. A. Ryska arméns historia. - T. 3. - S. 306.
119. ↑ Fomin, 2007 , sid. 429.
120. ↑ Korrespondens av Nikolai och Alexandra, 2013 , Nikolai, 11 maj 1915, högkvarter .
121. ↑ 1 2 Utkin A. I. Första världskriget . - M. : Algorithm, 2001. - 592 sid.
122. ↑ 1 2 Courtois S., Werth N., Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K., Margolin J.-L., med bidrag från Coffer R., Rigulo P., Fontaine P., Santamaria I. , Buluk S. Oktoberparadoxerna // Kommunismens svarta bok: brott, terror, förtryck / Per. under handen E.L. Khramova. — (Historiens tre åldrar). - M., 1999. - Del 1: Staten mot sitt folk. - Ch. ett.
123. ↑ Porshneva O. S. Bönder, arbetare och soldater i Ryssland på kvällen och under första världskriget. - M. , 2004. - 200 sid.
124. ↑ Denikin, 2002 , The Old Army and the Sovereign, sid. 34.
125. ↑ Evseev N. F. Sventsyansky genombrott (1915): militära operationer på världskrigets östfront i september-oktober 1915 / red. V. Belolipetsky. - M . : Statens militära förlag, 1936. - S. 138-139.
126. ↑ Lemke, 1920 , sid. 813-814.
127. ↑ Pospelovsky, 1997 , sid. 245-246.
128. ↑ Denikin, 2002 , Den gamla maktens grunder: tro, tsar och fosterland , s. 13.
129. ↑ Rysslands historia. XX-talet: 1894-1939 / Ed. A.B. Zubova. - M . : Astrel-AST, 2010. - S. 381.
130. ↑ Davidson A.D. februari 1917. Petrograds politiska liv genom de allierades ögon // Modern och ny historia . - 2007. - Nr 1.
131. ↑ Ryska imperiets statsduma 1906-1917: Encyclopedia. - M . : Rysk politisk uppslagsverk, 2008. - S. 670.
132. ↑ 1 2 Telegrafisk korrespondens från högkvarteret, Petrograd och frontcheferna i februari-mars 1917
133. ↑ 1 2 3 4 Kobylin, 2005
134. ↑ 1 2 3 4 Oldenburg S. S. Kejsar Nicholas II:s regeringstid / Förord ​​av Yu. K. Meyer. - St Petersburg. : Petropol, 1991. - 672 sid. — ISBN 5-88560-088-0 .
135. ↑ 1 2 3 4 Katkov G. M. Försakelse // Februarirevolutionen / Per. från engelska. N. Artamonova, N. Yatsenko. - M . : Russian way, 1997. - Kapitel 12. - 419 sid.
136. ↑ Katkov G. M. Februarirevolution. - M .: Russian way, 1997, - 419 s. Per. från engelska: N. Artamonova, N. Yatsenko // Kapitel 12. Försakelse
137. ↑ 1 2 3 Smolin, 2012 , sid. 139.
138. ↑ Zyryanov, 2012 , sid. 300.
139. ↑ D.H.I. G. Ioffe rysk liberal. Premiärministern för den provisoriska regeringen är prins Lvov . // " Science and Life ", 2006, nr 4.
140. ↑ General A.I. Denikin. Revolution och kungafamiljen // Essays on Russian Troubles. - Paris, 1921. - T. 1. - Nummer. 1. - S. 54.
141. ↑ Kobylin, 2005 , sid. 334-335.
142. ↑ GA RF. F. 601. Op. 1. D. 2415. L. 1, 2-2 rev.
143. ↑ Romanov Collection, General Collection, Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Yale University, USA .
144. ↑ Abdikation av Nicholas II (otillgänglig länk) . Hämtad 15 mars 2010. Arkiverad från originalet 31 mars 2015. (obestämd) 
145. ↑ Rose, Kenneth. Kung George V. London: Weidenfeld och Nicolson, 1983, s. 210 (med hänvisning till anteckningarna från kung Georges privata sekreterare Lord Stamfordham ( Arthur John Bigge )).
146. ↑ Brittiska spioner planerar att rädda tsaren The Sunday Times 15 oktober 2006.
147. ↑ Sinclair, David. Two Georges: The Making of the Modern Monarchy . London, 1988, s. 149.
148. ↑ Tobolsk  // Sparks. - 1917. - N:o 34 (3 september) .
149. ↑ Hemliga styrkor från Jekaterinburgs illdåd (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 31 december 2009. Arkiverad från originalet den 18 juni 2010. (obestämd) 
150. ↑ De kvarlevor som hittades i Ural i juli tillhör Romanovs "med en hög grad av sannolikhet" NEWSru 28 september 2007.
151. ↑ Lavrov V. M. "Gud vila med de heliga ..." Arkivkopia daterad 1 mars 2017 på Wayback Machine // Ogonyok . - 2008. - Nr 28.
152. ↑ Diterichs M.K. Mordet på kungafamiljen och medlemmar av Romanovhuset i Ural.  — 1922.
153. ↑ Material från regeringskommissionen för studiet av frågor relaterade till studien och återbegravningen av kvarlevorna av den ryske kejsaren Nicholas II och medlemmar av hans familj.
154. ↑ Shavelsky, 2005 , sid. 458, 460, 462.
155. ↑ Obninsky, 1912 , sid. 312.
156. ↑ Mosolov, 1938 , sid. 9, 10 (källans skiljetecken).
157. ↑ Gurko, 1927 , sid. 38-39.
158. ↑ Worthman R. Nicholas II och bilden av autokrati // Sovjetunionens historia. - 1991. - Nr 2. - S. 120-121.
159. ↑ Lebedev L. Stora Ryssland: en livsväg . - ROCOR, St. Petersburg och Nordryska stiftet, 1999.
160. ↑ Memoarer av kamrat Ober-Procurator vid den heliga synoden, prins N. D. Zhevakhov. - St Petersburg. , 2007. - S. 839-841.
161. ↑ Nilus S. N. På stranden av Guds flod. - M. , 2003. - S. 757-761.
162. ↑ Från L. A. Tikhomirovs dagbok. [ Anteckning daterat den 21 september  ( 4 oktober 1916 ) 
163. ↑ Firsov S. L. Kejsar Nicholas II som en ortodox suverän (om frågan om religiösa åsikter och religiös uppfattning av autokraten) // Årlig teologisk konferens för ortodoxa St. Tikhon Theological Institute. Material. - M. , 2000. - S. 187-189.
164. ↑ Fomin S. Missförstått offer II .
165. ↑ Regeringsbulletin. - 2  ( 15 ) mars  1912 . - Nr 50. - P. 4.
166. ↑ Akopyan V. Z. Armenian Church of Surb Targmanchats i staden Pyatigorsk och dess abbotar. Armenians in the History and Culture of Russia in the 18th–20th Centuries: Proceedings of the International Scientific Conference (Moskva-Pushkino, 26–28 oktober 2016). - C. 65 . (obestämd)
167. ↑ Regeringsbulletin. - 5  ( 18 ) mars  1916 . - Nr 52. - P. 2.
168. ↑ Stor handling av förtroende // Moskovskie Vedomosti . - 6  ( 19 ) mars  1916 . - Nr 54. - P. 1.
169. ↑ Nicholas II. 20 juli [1905]. söndag. // Dagböcker av kejsar Nicholas II (1894-1918). Rep. ed. S. V. Mironenko . - M. : Rysk politisk uppslagsverk, 2011. - T. 1 (1894-1904). - S. 741-742. — 1101 sid. - (Papper från Romanovs hus). — ISBN 978-5-8243-1602-5 .
170. ↑ Bokhanov A.N. Sanningen om Grigory Rasputin. - M . : Ryska förlagscentret, 2011. - S. 81. - 606 sid. - 5000 exemplar.  - ISBN 978-5-4249-0002-0 .
171. ↑ Shavelsky, 2005 , sid. 469-490.
172. ↑ Ryska prästerskapet och monarkins störtande 1917 / comp., före. och komm. M.A. Babkin. - M. , 2006.
173. ↑ Troitsky P. Den ryska ortodoxa kyrkans hierarki och autokrati i mars 1917
174. ↑ Mosolov, 1938 , sid. 215.
175. ↑ Suverän kejsare och hans upphöjda familj // Government Gazette. - 1913. - Nr 58 (13 mars). - s. 3.
176. ↑ Nicholas II:s dagböcker (1894-1916)
177. ↑ Zimin, 2011 , "Den första jakten" .
178. ↑ Multatuli P.V. Sanning och lögner om jakten på kejsar Nicholas II  // Russian Line . - 23 augusti 2010.
179. ↑ "Mansa Musa: Den rikaste mannen som någonsin levt" , BBC , 03/11/2019
180. ↑ Berättelsen om historiens rikaste man. Och det är inte Jeff Bezos , BBC, 17/03/2019
181. ↑ Pozdnyshev S. Korsfäst honom. - Paris, 1952. - S. 9.
182. ↑ Gurko, 1927 , sid. 59-60.
183. ↑ Statstidning, 10 april  ( 22 ),  1894 , nr 79, sid. ett.
184. ↑ alexanderpalace.org, Storhertiginnorna - OTMA
185. ↑ Brev av Alexandra Feodorovna till kejsar Nicholas II / Per. från engelska. V. D. Nabokov . - Berlin: Slovo, 1922.
186. ↑ 1 2 Korrespondens mellan Nikolai och Alexandra Romanovs, 1926-1927 .
187. ↑ Witte, 1923 , volym II, sid. 27 (källstavning).
188. ↑ Rediger A.F. Berättelsen om mitt liv.  - Ch. 7. - S. 545, 547, 548-549.
189. ↑ Shavelsky, 2005 , sid. 464-465 (källstavning).
190. ↑ Gurko, 1927 , sid. 8-9.
191. ↑ Bokhanov A.N. Nicholas II. - M. : Veche, 2008. - S. 16. - 528 sid. - (Kejsarryssland i ansikten). - ISBN 978-5-9533-2541-7 .
192. ↑ Witte S. Yu. Memoirs. - M. , 1960. - T. 2. - S. 280.
193. ↑ Izvolsky A.P. Memoirs. - Mn. , 2003. - S. 214.
194. ↑ Oldenburg, 1949 , bd 2, sid. 53-54.
195. ↑ Oldenburg, 1939 , bd 1, sid. 39.
196. ↑ Oldenburg, 1939 , bd 1, sid. 192.
197. ↑ 刑部芳則. 明治時代の勲章外交儀礼 : [ jap. ] . — 明治聖徳記念学会紀要, 2017年. - S. 143, 149.
198. ↑ Besök av slaviska monarker i Ryssland (1909-1911)
199. ↑ Mongolisk ulsyn odon-medalj, temdegniy uyldverleliin үүsel hөgzhlөөs (otillgänglig länk) . Hämtad 13 juni 2011. Arkiverad från originalet 2 maj 2021. (obestämd) 
200. ↑ Vistelsen i Serbien för delegationen från den rysk-ortodoxa kyrkan Pravoslavie.Ru avslutades 24 november 2009.
201. ↑ Pospelovsky, 1997 , sid. 253.
202. ↑ Mosolov, 1938 , sid. 1, Förord.
203. ↑ Mosolov, 1938 , sid. 26.
204. ↑ Oldenburg, 1949 .
205. ↑ Oldenburg, 1949 , bd 2, sid. 258 (versal i källbrev).
206. ↑ Oldenburg, 1949 , bd 2, sid. 259.
207. ↑ 1 2 Nicholas II  // Stora sovjetiska encyklopedien . - M .  : Sovjetiskt uppslagsverk , 1926-1947. - ( Stora sovjetiska encyklopedin  : [i 66 volymer]  /  ; 1926-1947, vol. 42, st. 133-137). [Källans stavning har behållits.]
208. ↑ Trotskij L. Nicholas II .
209. ↑ Orlov, Georgiev, 1979 , sid. 336-418.
210. ↑ Orlov, Georgiev, 1979 , sid. 407.
211. ↑ Pozdnyshev S. Obleknande ljus. - San Paulo, 1949. - S. 27.
212. ↑ Service i New York // Izvestia. - 1981. - Nr 259 (19935; 5 november). - s. 4.
213. ↑ Från lagen om Jubileums invigda biskopsråd för den ryska ortodoxa kyrkan om katedralens förhärligande av Rysslands nya martyrer och bekännare under 1900-talet (Moskva, Frälsaren Kristus katedral, 13-16 augusti 2000.)
214. ↑ Kejsar Nicholas II och hans familj kanoniserades som helgon. Arkivexemplar daterad 21 oktober 2008 på Wayback Machine Pravoslavie.Ru , Moskva, 14 augusti 2000.
215. ↑ Om helgonförklaringen av den siste ryske tsaren
216. ↑ Den ryska kyrkans primat fördömde den så kallade. "rit av nationell ånger" Pravoslavie.Ru , 24 december 2007.
217. ↑ Till minne av familjen Romanov. Den kungliga processionen ägde rum i Jekaterinburg . TV-kanalen "Ryssland. Kultur" (17 juli 2019). Hämtad: 17 juli 2019. (obestämd)
218. ↑ Ryska federationens riksåklagare vägrade att rehabilitera Nicholas II NEWS den 20 februari 2006.
219. ↑ Den siste ryske kejsaren Nicholas II och medlemmar av hans familj rehabiliterades NEWS den 1 oktober 2008.
220. ↑ Rehabilitering 90 år efter avrättningen
221. ↑ Ryska federationens högsta domstol rehabiliterade medlemmar av kungafamiljen (1 oktober 2008). Hämtad 18 juni 2021. Arkiverad från originalet 17 april 2013. (obestämd)
222. ↑ Rehabiliterade dussintals nära medarbetare till Nicholas II, som delade sin familjs öde NEWS den 30 oktober 2009.
223. ↑ Undersökningen bekräftade att de hittade kvarlevorna tillhör Nicholas II arkivkopia daterad 7 augusti 2011 på ITAR-TASS Wayback Machine den 5 december 2008.
224. ↑ Begravningsrite // Kommersant: tidning. - 1998. - Nr 129 (18 juli).
225. ↑ Identifiering av kvarlevorna av familjen Romanov genom DNA-analys (undersökning 1994)
226. ↑ Rogaev, (2009), Genomisk identifikation i det historiska fallet av kungafamiljen Nicholas II , Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 106, nr 13 (mars 2009), s. 5258?5263.
227. ↑ Coble M.D., et al. (2009), Mystery Solved: Identifieringen av de två försvunna Romanov-barnen med hjälp av DNA-analys, PLoS ONE, vol. 4, nr. 3: e4838.
228. ↑ Ivanov PL, Wadhams MJ, Roby RK, Holland MM, Weedn VW, Parsons TJ Mitokondriell DNA-sekvensheteroplasmi i storhertigen av Ryssland Georgij Romanov fastställer äktheten av resterna av tsar Nicholas II  // Nature Genetics  :  journal . - 1996. - April ( vol. 12 , nr 4 ). - s. 417-420 . - doi : 10.1038/ng0496-417 . — PMID 8630496 .
229. ↑ Åklagarmyndigheten avslutade ärendet om mordet på Nicholas II och hans familj NEWSru 15 januari 2009.
230. ↑ Ett erkännande av Romanovdynastins status kommer att kosta staten inte mer än ett pappersark Arkivexemplar daterad 14 augusti 2009 på Wayback Machine Interfax 6 augusti 2009.
231. ↑ Begravningens början // Kommersant: tidning. - 1998. - 16 juli.
232. ↑ YTTERLIGARE UNDERSÖKNINGAR INOM RAMEN AV BROTTÄLLET OM DÖDET AV FAMILJEMEDLEMMAR I DET RYSKA KEJERLIGA HUSET ROMANOVS KOMMER ATT UTFÖRAS ASAP Undersökningskommittén i Ryssland , 24 september 2015.
233. ↑ Museum för familjen av kejsar Nicholas II
234. ↑ Sokol K. G. Monumentala monument från det ryska imperiet. Katalog. - M. , 2006. - S. 162-165.
235. ↑ Fomin, 2007 , sid. 419.
236. ↑ Från styrelsen för sällskapet till minne av suveräna kejsaren Nicholas II // Tsar's Bulletin. — Belgrad. - 1932. - Nr 297 (29 augusti - 11 september). - s. 3.
237. ↑ Oksana Kolosova. Folket i Kaluga ombads att be för den nya tsaren . Informationsportal KP40.RU (1 augusti 2016). Hämtad: 2 augusti 2016. (obestämd)
238. ↑ I den norra huvudstaden, nära templet på Obvodny-kanalen, öppnades ett monument över de heliga martyrerna kejsar Nicholas II och kejsarinnan Alexandra
239. ↑ Zurab Tsereteli presenterade en skulptural komposition av Nicholas II:s familj före hans död. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 27 december 2010. Arkiverad från originalet 7 september 2011. (obestämd) 
240. ↑ Ett unikt monument över kungafamiljen dök upp inom Biysks gränser . Webbplats för tidningen Biysk Rabochiy (2018-04-22). (obestämd)
241. ↑ Uppehållet i Serbien för den rysk-ortodoxa kyrkans delegation avslutades . Pravoslavie.Ru , 24 november 2009.
242. ↑ Monument till tsar Nicholas II uppfört i Belgrad
243. ↑ Monument till Nicholas II invigdes i Belgrad , RIA-Novosti (16 november 2014). Hämtad 16 november 2014.
244. ↑ Ett monument till Nicholas II restes i Taormina (Sicilien, Italien)
245. ↑ Ridmonument till Nicholas II installerat i Nizhny Novgorod-regionen
246. ↑ I Vladimir-regionen restes ett monument över det ryska imperiets siste kejsare, Nikolaus II
247. ↑ Nicholas II och Alfonso XIII
248. ↑ Tsesarevich-vallen, Vladivostok - stadsguide
249. ↑ Andra Donskoy-kejsaren Nicholas II kadettkår
250. ↑ Romanovs i spegeln av Sovjetunionen. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 8 augusti 2011. Arkiverad från originalet 13 december 2010. (obestämd) 
251. ↑ Kasvinov M.K. Tjugotre trappsteg ner. — M .: Tanke , 1978. — 568 sid.

Litteratur

Forskning

• Airapetov O.R. Historien om utrikespolitiken för det ryska imperiet. 1801-1914: i 4 vol. T.4. Kejsar Nicholas II:s utrikespolitik. 1894-1914. - M . : Kuchkovo field , 2018. - 768 sid. - ISBN 978-5-9950-0927-6 .
• Avrekh A. Ya Tsarism på tröskeln till störtandet . — M .: Nauka , 1989. — 256 sid. — ISBN 5-02-009443-9 .
• Bokhanov A.N. Monarkins skymning. - M . : Söndag 1993. - 288 sid. - ISBN 5-88528-021-5 .
• Bokhanov A.N. Nicholas II. - M . : Young Guard - ZhZL; Ryska ordet, 1997. - 480 sid. - ( Märkliga människors liv . En serie biografier. Nummer 739). - ISBN 5-235-02296-3 .
• Zimin I. V. Det ryska kejserliga hovets vardag // Imperialistiska residens vuxenvärld. Andra kvartalet av 1800-talet - början av 1900-talet. - M .: Tsentrpoligraf , 2011. - T. 1. - 560 sid. - 2500 exemplar.  — ISBN 5-457-04134-4 . - ISBN 978-5-227-02718-4 .
• Zyryanov, P.N. Amiral Kolchak, Rysslands högsta härskare. - 4:e uppl. - M . : Young Guard , 2012. - 637 sid. - ( Märkliga människors liv : ser. biogr.; V. 1356). — ISBN 978-5-235-03375-7 .
• Ioffe G. Z. Den ryska monarkistiska kontrarevolutionens sammanbrott. — M .: Nauka, 1977. — 320 sid. — 12 000 exemplar.
• Ioffe G. Z. Stora oktober och tsarismens epilog. — M .: Nauka, 1987. — 366 sid. - 9500 exemplar.
• Ioffe G. Z. Revolution och familjen Romanov. — M .: Eksmo , 2012. — 368 sid. - (Romanovdynastins död). - 2000 exemplar.  — ISBN 978-5-4438-0175-9 .
• Kavtorin VV Det första steget till katastrof. 9 januari 1905 / Utg. E. B. Nikanorova. - St Petersburg. : Lenizdat , 1992. - 428 sid. — ISBN 5-289-00725-3 .
• Kobylin V.S. Svekets anatomi. Ursprunget till den antimonarkistiska konspirationen. - St Petersburg. : Tsarskoe delo, 2005.
• Landa R. G. Kapitel 1. Första världskriget och östern // Österns historia: i 6 volymer / redaktion: R. B. Rybakov , L. B. Alaev , V. Ya. Belokrenitsky och andra; Institutet för orientaliska studier RAS . - M .: Östlig litteratur , 2006. - V. 5: Öst i modern tid: 1914-1945. / Rev. ed. R. G. Landa. — 717 sid. — ISBN 5-02-018500-0 .
• Melgunov S.P. Kejsar Nicholas II:s öde efter hans abdikation . — Paris, 1951.
• Mironov B.N. Ryska imperiet: från tradition till modernitet : i 3 volymer - St. Petersburg. : Dmitry Bulanin , 2015. - T. 3. - 992 sid. - ISBN 978-5-86007-725-6 , ISBN 978-5-86007-786-7 .
• Multatuli P. V. Kejsar Nicholas II:s utrikespolitik (1894-1917). - M. : FIV, 2012. - 1000 exemplar.  - ISBN 978-5-91862-010-6 .
• Multatuli P. V. Kejsar Nicholas II. Mannen och monarken. - M. : Veche, 2016. - 734 sid. - 2500 exemplar.  — ISBN 978-5-4444-1021-9 .
• Multatuli P. V. Kejsar Nicholas II. Martyr. - M. : Veche, 2016. - 679 sid. - 2500 exemplar.  - ISBN 978-5-4444-4425-2 .
• Nicholas II // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.
• Nicholas II  / I. V. Lukoyanov  // Nanovetenskap - Nikolai Cavasila. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2013. - S. 750. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 22). - ISBN 978-5-85270-358-3 .
• Oldenburg S.S. kejsar Nicholas II :s regeringstid . - Belgrad: Om distributionen av ryska. nat. och en patriot. lit., 1939. - T. 1. - 389 sid.
• Oldenburg S. S. kejsar Nicholas II:s regeringstid. - München, 1949. - T. 2. - 260 sid.
• Orlov A. S., Georgiev V. A. Ryssland i imperialismens tidevarv // Manual om Sovjetunionens historia för förberedande avdelningar vid universitet. - M . : Högre skola, 1979.  - Del 1. - Avsnitt IV.
• Saprykin D.L. Det ryska imperiets utbildningspotential . - M. : IIET RAN, 2009. - 174 sid. - ISBN 978-5-98866-031-6 .
• Smolin A. V. Två amiraler: A. I. Nepenin och A. V. Kolchak 1917 - St. Petersburg: " Dmitry Bulanin ", 2012. - 200 s.: ill. ISBN 978-5-86007-700-3
• Sokolov N. A. Mordet på kungafamiljen . - M .: Sovjetisk författare , 1991.
• Fedorovsky V. M. Kejsar Nicholas II och hans flotta // Nicholas II i memoarer och vittnesmål. - M . : Veche, 2008. - S. 54-85.
• Fomin S. V. The Golden Blade of the Empire // Greve Keller / Nauch. ed. serie V. Zh Tsvetkov. - M. : NP "Posev", 2007. - 1142 sid. - (Vita krigare). - 1500 exemplar.  — ISBN 5-85824-170-0 .
• Khvostov V. M. Diplomati i modern tid: 1871-1914 // Diplomatis historia i 5 volymer / Ed. A. A. Gromyko, I. N. Zemskova, V. A. Zorina, V. S. Semyonova, S. D. Skazkina, V. M. Khvostova. - M . : Politizdat, 1963. - T. 2. - 820 sid.

Dokument, dagböcker och memoarer

• Witte S. Yu. Minnen. T. I-III. Nicholas II:s regeringstid. - M. - Sid. , 1923.
• Gurko V.I. Kung och drottning. - Paris: Renässansen, 1927.
• Denikin A. I. Uppsatser om ryska problem . - Paris, 1921. - T. 1. - Nummer. 1. [Se också en modern utgåva: Denikin A.I. Essays on Russian Troubles. Maktens och arméns sammanbrott. Februari-september 1917. - Mn. : Harvest, 2002. - 464 sid. — ISBN 985-13-1146-4 . ]
• Dagböcker av kejsar Nicholas II / Common. ed. och förord ​​av d.i. n. K. F. SCHACILLO. - M . : Orbita, 1992. - 734 sid. — ISBN 5-85210-024-2 .
• Dagböcker av Nicholas II och kejsarinnan Alexandra Feodorovna: i 2 volymer / Ed. red., komp. V. M. Khrustalev. - 1:a. - M. : PROZAiK, 2012. - 3000 exemplar.  - ISBN 978-5-91631-160-0 .
• Hans kejserliga majestät suveräna kejsaren Nikolai Alexandrovich i armén / komp. D. M. Dubensky . — [Pg., 1915-1916]. - 4 t.
• Gilliard P. Kejsar Nicholas II och hans familj . — Wien, 1921.
• Kokovtsov VN Från mitt förflutna. Minnen 1903-1919 . - Paris, 1933. - Volym I och II.
• Lemke M. K. 250 dagar vid kungliga högkvarteret (25 september 1915 - 2 juli 1916) . — sid. : GIZ, 1920. - 859 sid.
• Melnik (Botkina) T. E. Kungafamiljens minnen . - Belgrad, 1921.
• Mosolov A. Vid kejsarens hov. — Riga, 1938.
• Obninsky V.P. Den siste autokraten. Essä om kejsar Nicholas II av Rysslands liv och regeringstid. - Berlin: Eberhard Frowein Verlag, 1912.[Författare och årtal ej angivet; det finns inga referenser i boken till informationskällor.]
• Tsarregimens fall. Ordagranta uppteckningar av förhör och vittnesmål avgivna 1917 vid den provisoriska regeringens extraordinära undersökningskommission. I 7 band - M. - L. , 1926-1927.
• Paleolog M. Tsarryssland under världskriget. - M. , 1991a.
• Paleolog M. Tsarryssland på tröskeln till revolutionen. - M .: Internationella relationer , 1991b.
• Korrespondens av Nikolai och Alexandra Romanov. - M. - L. , 1926-1927. [Centimeter. även en modern upplaga: Korrespondens av Nicholas och Alexandra [1914-1917 ] / Comp. A.A. Sergeev. - M. : Zakharov, 2013. - 928 sid. — ISBN 978-5-8159-1177-2 . ]
• Komplett samling av tal av kejsar Nicholas II: 1894-1906: sammanställd enligt officiella uppgifter från regeringsbulletinen . - Folkets vän, 1906. [Utdrag ur tal.]
• Spiridovich A.I. Det stora kriget och februarirevolutionen 1914-1917: I 3 böcker . - New York: All-Slavic Publishing House, 1960, 1962. [Återtryck: Mn. : Harvest, 2004.]
• Shavelsky G.I. Ryska kyrkan före revolutionen. - M . : Artos-Media, 2005. [Skrivet i mitten av 1930-talet.]
• Ryska vetenskapsakademin. Institutet för rysk historia. Ryssland 1913. Statistisk och dokumentär referensbok / A. P. Korelin, A. M. Anfimov. - St Petersburg. : Russian-Baltic Information Center "BLITs", 1995. - 415 s. — ISBN 5-86789-013-9 .

Frågor om kanonisering

• Desnitsky A.S. Prästadömet och riket i det ryska offentliga medvetandet (från en arketyps historia)  // Kontinent . - M. , 2000. - T. 104 .
• Den heliga passionsbärarens liv, Rysslands kejsare Nikolai Aleksandrovich Romanov  // Moscow Diocesan Gazette  : Journal. - 2000. - Nr 10-11 . - S. 20-33 .
• Pospelovsky D.V. Frågan om helgonförklaringen av Nicholas II och Alexandra Feodorovna  // Bulletin of the Russian Christian movement . - Paris, 1997. - T. nr 2-3 (196) . - S. 243-255 .

Länkar

• Biografi på webbplatsen "The House of the Romanovs 1613-1917" .
• Personer / Nicholas II (Nikolai Alexandrovich Romanov) den siste ryske kejsaren (10/21/1894-03/02/1917) . RGAKFD - Ryska statliga arkivet för film och fotodokument .
• Nikolaus II och Wilhelm II .
• Tre timmar i Yekaterinodar. Besök av kejsar Nicholas II .
• Mitrofanov G. Kyrkohistorikern, professor-ärkeprästen Georgy Mitrofanov berättar om historien kring helgonförklaringen av de kungliga passionsbärarna (otillgänglig länk) . Överför arkiv . SPb. : Internetradio "Grad Petrov"; Icke-kommersiell stiftelse för radion i St. Petersburg Metropolis "Grad Petrov". Hämtad 5 oktober 2010. Arkiverad från originalet 31 augusti 2014. (obestämd) 
• Juvenal . Grund för helgonförklaring av kungafamiljen. Från rapporten från Metropolitan Juvenaly av Krutitsy och Kolomna, ordförande för synodala kommissionen för kanonisering av heliga . Evenemang: Biskopsrådet: Domkyrkans nyheter . Moskva : Pravoslavie.Ru . Hämtad 1 september 2017. Arkiverad från originalet 11 augusti 2017. (obestämd)
• Det ryska imperiet under tiden för kejsar Nicholas II:s regeringstid (Internetprojekt)
• Konstantin Morozov . Nicholas II och Alexandra Feodorovna: Heliga monarker eller imperiumförstörare? Programmet "The Price of the Revolution" på "Echo of Moscow". 2 februari 2013.

Tematiska platser	Internet filmdatabas The Peerage
Ordböcker och uppslagsverk	Stor katalanska Stor norsk Stor ryss Great Soviet (1 upplaga) Brockhaus och Efron Militär Sytina italienska runt världen Larussa Litet Brockhaus och Efron Nationalbiografi Finland Ny Kroatisk Britannica (11:e) Britannica (12:a) Britannica (online) Brockhaus Anmärkningsvärda namndatabas Treccani Universalis Ukrainas historia Moderna Ukraina
Släktforskning och nekropol	Hitta en grav gravsted.dk WikiTree Vi är sena
I bibliografiska kataloger BIBSYS: 90349717 BNC : a11243740 BNE : XX1024631 BNF : 11950255q CiNii : DA02102726 GND : 11873492X ICCU : RAVV057931 ISNI : 0000 0001 2127 2687 J9U : 987007266074505171 LCCN : n79065459 LNB : 000058021 NDL : 00621214 NKC : jn20000701236 NLA : 35386281 NLG : 105707 NLP : A11811158 NSK : 000061465 NTA : 069989745 NUKAT : n96210577 LIBRIS : 53hkm19p3v4djsr SUDOC : 027468658 VcBA : 495/239086 VIAF : 34465066 WorldCat VIAF : 34465066 RNB : 773750 , 7743502 , 7784246

Nikolaus II
Utvecklingen	Nicholas II:s östliga resa Otsu Incident Kröning Krossa på Khodynkafältet Folkräkning studentoro Riga upplopp Bebådelsepogrom Agrarupplopp i Poltava-Kharkov Genomförande av en demonstration i Zlatoust Chisinau pogrom Revolutionen 1905-1907 Blodig söndag Uppror på slagskeppet "Potemkin" Vladivostok uppror Moskvaupproret Kronstadtupproret Vladivostok uppror Kurlovsky avrättning Kharkov uppror Upproret i Sevastopol Rostov uppror Armenisk-tatarisk massaker Turkestan uppror av sappers Lena avrättning tysk pogrom i Moskva Centralasiatiska upproret Februari revolution Det ryska imperiets sammanbrott Avsägelse Arrestering i Tsarskoye Selo Länk i Tobolsk Flytta till Jekaterinburg Kungafamiljens avrättning
Inrikespolitik	judiska pogromer 1903 års brottsbalk Lag om förvaltning av den armeniska kyrkans egendom (1903) Förryskning av Finland Svarta hundra Dekret om att stärka principerna för religiös tolerans Oktobermanifest Militära reformer Stolypin jordbruksreform Tredje junikupp Ingen alkohollag
Utrikespolitik	Österrikisk-ryska avtalet (1897) Rysk-kinesisk konvent (1898) okunnighet Anglo-ryska avtalet (1907) Petersburgs protokoll (1907) Bosnienkrisen Rysk-italienska avtalet (1909) Potsdamöverenskommelsen (1911) Avtal om armeniska reformer (1914) Etablering av ett protektorat över Uryankhai-regionen ( 1914 ) Kyakhtafördraget (1915) Anglo-Franco-Russian Agreement (1915) Sykes-Pico-avtalet (1916)
Krig	Pamir-kampanjer kinesisk kampanj rysk-japanska kriget Intervention i Persien Första världskriget - Östliga och kaukasiska fronter
En familj	make: Alexandra Fedorovna barn Olga Tatiana Maria Anastasia Alexei
familjevänner	Mitya Kozelsky Vasily Barfota Grigorij Rasputin Matilda Kshesinskaya ( relationer )
Hobby	Jakt

Kejsare och regerande kejsarinnor i Ryssland
	Peter I Alekseevich Ekaterina I Alekseevna Peter II Alekseevich Anna Ioannovna Ivan VI Antonovich Elizaveta Petrovna Peter III Fedorovich Ekaterina II Alekseevna Pavel I Petrovich Alexander I Pavlovich Nicholas I Pavlovich Alexander II Nikolaevich Alexander III Alexandrovich Nicholas II Alexandrovich

Familjer av Rysslands kejsare
Peter III	make: Catherine II barn: Pavel I Anna
Pavel I	Första fru: Natalya Alekseevna (Hesse) 2:a frun: Maria Feodorovna (Württemberg) barn: Alexander I Konstantin Alexandra Catherine Elena Maria Olga Anna Nicholas I Michael
Alexander I	make: Elizaveta Alekseevna (Badenskaya) barn: Maria Elizabeth
Nicholas I	make: Alexandra Fedorovna (preussisk) barn: Alexander II Maria Olga Alexandra Konstantin Nicholas Michael
Alexander II	Första fru: Maria Alexandrovna (Hessen) barn: Alexandra Nicholas Alexander III Maria Vladimir Alexei Sergey Paul 2:a frun: Ekaterina Mikhailovna (Dolgorukova) barn: George Olga Boris Catherine
Alexander III	make: Maria Fedorovna (dansk) barn: Nicholas II Alexander George Kseniya Michael Olga
Nikolaus II	make: Alexandra Fedorovna (Hesse) barn: Olga Tatiana Maria Anastasia Alexei

Rysslands högsta befälhavare under första världskriget
Storhertig Nikolai Nikolaevich Nikolaus II Efter februarirevolutionen : Mikhail Alekseev Alexey Brusilov Lavr Kornilov Alexander Kerenskij Nikolai Dukhonin Efter oktoberrevolutionen : Nikolai Krylenko Se även: Högsta befälhavarens högkvarter

monarker av Polen
Piaster	Mieszko I Boleslav I den modige Mieszko II Lambert Bezprim Mieszko II Lambert Boleslav glömd Casimir I Restorer Boleslav II den djärve Vladislav I tyska Zbigniew Boleslav III krokig mun Vladislav II exil Boleslav IV Curly Mieszko III Gammal Casimir II den rättvise Mieszko III Gammal Casimir II den rättvise Leszek Bely Mieszko III Gammal Vladislav III tunnbent Leszek Bely Mieszko I Leszek Bely Vladislav III tunnbent Henrik I den skäggige Henrik II den fromme Boleslav Rohatka Konrad I av Mazovien Boleslav V den skamliga Leszek den svarte Henrik IV Probus Přemysl
Přemyslids	Vaclav II Wenceslas III
Piaster	Vladislav I Loketek Casimir III den store
Anjou	Ludvig I den store Jadwiga
Jagiellons	Jagiello Vladislav III Varnenchik Casimir IV Jan I Olbracht Alexander Jagiellonchik Sigismund I den gamle Sigismund II augusti
Valda kungar	Heinrich av Valois Anna Jagiellon Stefan Batory Sigismund III Vas Vladislav IV vas Jan II Casimir Vas Mikhail Koribut Vishnevetsky Jan III Sobieski August II Stark Stanislav Leshchinsky August II Stark Stanislav Leshchinsky Augusti III Stanislav August Poniatowski
hertigdömet Warszawa	Friedrich August I
kungariket Polen	Alexander I Nicholas I Alexander II Alexander III Nikolaus II