Djurvårdare

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 juli 2018; kontroller kräver 20 redigeringar .

En vårdnadshavare ( förvaltare [1] ) till hemlösa djur är en person som tar hand om djur [2] [3] .

Väktare av djurparksdjur

Sedan början av 1990 -talet i Ryssland och Ukraina har en djurvårdare avsett en medborgare eller ett privat företag som tagit på sig det ekonomiska ansvaret för att hålla ett djur i en stadszoo. [4] [5]

Programmet Ta ett djur under din vård har funnits på Moskva Zoo sedan 1996 . Vilken organisation eller individ som helst kan bli vårdnadshavare. På buren med det bevakade djuret kommer en skylt med hänvisning till vårdnadshavare att informera om detta. Sådant förmyndarskap kräver ekonomiska investeringar: till exempel kostar det för en valross 170 $ per dag, för en elefant - 53 $, för en gorilla - 40 $, för en giraff - 33 $, för en jaguar - 22 $, för en hyena - 19 $, för en myskoxe - $12, för en uggla - $6, för en alligator - $2, för en spindel - tarantula  - $0,2 per dag. Från och med 2001 , vid Moskva Zoo, tog den australiensiska ambassaden hand om en känguru, tillverkaren av kosmetikaserien Nivea , en giraff och två brunbjörnar, CSR Research Center tog hand om  polarugglor, det litauiska reseföretaget Balt-Turas tog hand om en stork, ZAO Midi Print - svartarmad gibbon, CentroCredit Bank  - Zakhar orangutangen, Novaya Gazeta - en giraff, Natalia Nesterovas Institute of Noble Maidens - en jaguarhona, ORT och BBC - en isbjörn med ungar, CJSC FORT Technology - ett bältdjur, IRBIS internationella tullterminal - en snöig leopard. [6] .

Förmyndaren är ägaren till djuret

I USA erbjuds status som djurvårdare istället för " djurägare " på begäran av djurrättsorganisationer [7]

I vissa amerikanska delstater och städer , sedan 1990-talet, har uttrycket "djurvårdare" använts, inklusive officiellt, som en ersättning för uttrycket "djurägare", i förhållande till ägare till hundar eller katter och andra djur som bor hemma med sina ägare [8] . Lagar antogs i flera delstater[ förtydliga ] , epitetet "ägare" anses vara nedsättande för djurens rättigheter . Istället används ordet "vårdnadshavare" [9] . ons med ryskt "husdjur" .

Den kaliforniska djurrättsorganisationen MAP och dess ordförande, Dr. Elliot Katz, har krävt ett obligatoriskt allmänt ersättning av frasen "ägare" med "väktare" och utdömande av ett straff för att använda ordet "ägare" i förhållande till personer som har en hund eller katt hemma. Enligt deras åsikt kommer detta att bidra till upprättandet av en värld där hundar kommer att skyddas, och inte tillhöra någon. Enligt Dr Katz skulle det i det här fallet vara lättare att hantera grymhet. Enligt organisationen har denna ordning redan etablerats officiellt av myndigheterna i San Francisco , West Hollywood, Berkeley ; Boulder ; Amherst , Massachusetts och Rhode Island . [7]

Införandet av den nya termen orsakade kontroverser bland hundägare. I synnerhet 2002, i en artikel av hunduppfödaren Bob Well, publicerad på djurälskares webbplats Animalover, beskrev dess författare termen "djurvårdare" som en "dålig idé". Enligt Wells uppfattning ligger djurrättsgrupper bakom införandet, som, med hjälp av det rättsliga fallet i en ny term, effektivt vill göra sig av med privata hund- och kattägare, såväl som djurparker, gårdar som föder upp boskap för senare slakt, och vetenskapliga laboratorier som använda djur för experiment. [10] .

Enligt den amerikanska veterinärmedicinska föreningens uppfattning skulle det få stora juridiska komplikationer att ersätta ägaren med djurförmyndare, eftersom termen förmyndare är en juridisk term med betydande juridiska implikationer. AVMA anser att användningen av denna term för att beskriva relationen mellan människor och djur är oacceptabel. Införandet av denna term kommer att leda till följande konsekvenser: [11]

Hemlösa djurvårdare

Begreppet "vårdare av hemlösa djur" ingick i lagförslaget "Om administrativt ansvar för otillbörligt underhåll och behandling av djur som finns på S:t Petersburgs territorium", som lades fram för godkännande av den lagstiftande församlingen i S : t Petersburg 2008 och rörande endast till hemlösa djur [12] . Från och med 2006 förklarade mer än 800 Petersburgare sin önskan att bli väktare av hemlösa djur. 820 herrelösa hundar har mikrochips insatta under manken, som innehåller information, inklusive information om deras vårdnadshavare [13] . Vårdnadshavare tar med hemlösa hundar för sterilisering på stadens veterinärstation [14] .

I Zelenograd nära Moskva, enligt uppgifter från 2011, har medborgare som tar hand om gatudjur möjlighet att formalisera det så kallade " väktarpasset ". Enligt lokal lagstiftning kan herrelösa hundar inte fångas och placeras i ett kommunalt skydd utan deras medgivande, vilket ofta försvårar arbetet för kommunala sanitetstjänster [15]

En liknande status föreskrivs i Perm [16] . I "Regler för att hålla husdjur i staden Perm" har motsvarande term funnits sedan 2001 [17] .

I Kiev kan vem som helst bli väktare av herrelösa hundar. För att göra detta behöver han fylla i ett formulär på Djurens identifieringscenter och skaffa ett vårdnadshavareintyg. Ukrainska vårdnadshavare registrerar upp till 40 djur åt sig själva, som de vaccinerar mot infektionssjukdomar och steriliserar [18] . I april 2008 var 162 vårdnadshavare registrerade i Kiev [19] . Enligt Kiev "Center for Animal Identification" har herrelösa hundar i Kiev redan mer än 250 vårdnadshavare, några av dem matar hundarna i mer än nio år, lagar mat och tar med varma soppor åt dem [20] . Sedan februari 2009, i staden Sumy , har herrelösa hundar med vårdnadshavare fått gula halsband, vilket tyder på att de har vaccinerats och steriliserats [21] . Från och med 2008 hade herrelösa hundar i Charkiv också vårdnadshavare [22] .

I ett antal fall motsätter sig hundväktare fångst av hemlösa djur som de matar [23] , deltar i demonstrationer och protester som kräver att myndigheterna skyddar hemlösa djur från grymhet [24] . Ett antal vårdnadshavare motsätter sig placering av hundar på kommunala skyddshem [25] .

Ett antal vårdnadshavare organiserar självständigt steriliseringen av avdelningar privat på egen bekostnad [26] . Det finns också motexempel på detta (till exempel 2008 i Novosibirsk kritiserade Galina Klebche, vice ordförande för NGO:en "Djurens rätt till liv", vårdnadshavaren, som trots övertalning och argument vägrade att sterilisera herrelösa hundar på avdelningen, byggde dugouts för dem på en trång plats, som ett resultat av att antalet boskap ökade i den bevakade flocken) [27] .

Förmyndarnas aktiviteter i Yuzhny Medvedkovo på Suhonskaya Street under fångsten åtföljdes av konflikter med brottsbekämpande myndigheter och myndigheter. Enligt miljökontrolltjänsten i Marfino-distriktet når antalet förpackningar med hundar som bevakas i Yuzhny Medvedkovo på Sukhonskaya Street 50 individer [28] .

I slutet av 2008 spelades journalisten Ivan Voloshins död, kameraman för First TV Channel, in i Kiev som ett resultat av en attack av herrelösa hundar under förmyndarskap. Internetupplagan news.ru noterade att förebyggande fångst av dessa hundar var omöjligt utan vårdnadshavarnas samtycke [29] . Därefter motbevisades denna version av en läkarundersökning, som fastställde att Voloshin, medan han var i ett tillstånd av allvarligt alkoholförgiftning, föll med ansiktet ned i en pöl och kvävdes och på morgonen hittades av förbipasserande med bitmärken på händerna , som inte var dödsorsaken [30] .

Kändishunds vårdnadshavare

Bland de välkända personligheter som vaktar herrelösa hundar finns skådespelerskan Elena Papanova [31] och sångerskan Elena Kamburova [32] .

Elena Papanova

Skådespelerskan Elena Papanova sa 2006 att hon under två månader matade en herrelös hund på en bensinstation , som senare fångades och avlivades [33] . En liknande historia hände ett par år senare - 2008  - matade skådespelerskan flera valpar i parken, snart förgiftades två av hundarna som bodde i parken av okända personer [31] .

Elena Kamburova

Sångerskan Elena Kamburova erkänner att hon tog hand om en herrelös hund, "som en räv", som bodde i entrén till ett prestigefyllt höghus i Moskva och sov på en madrass i trapphuset. Skådespelerskan ringde sin läkare och betalade för injektionerna. På begäran av grannarna fick kommunala tjänster tag i hunden. Nära huset där Kamburova nu bor bodde en flock hundar, av vilka bara en överlevde, med smeknamnet "Lady", för vilka lokalbefolkningen byggde en monter. Elena Kamburova matade henne på gatan tills hon dog [32] .

Motstånd mot bruket att fånga bevakade hundar

Många hundvårdare motsätter sig fällning av hemlösa djur som de tar hand om, deltar i demonstrationer och protester som kräver att myndigheterna ska ha hundfrihet på gatorna [24] . Ett antal vårdnadshavare motsätter sig placering av hundar i kommunala skyddsrum, där djuret enligt deras uppfattning riskerar att utsättas för misshandel eller dödsfall [34] . I detta avseende finns det prejudikat av motstånd från vårdnadshavares sida mot att kommunala tjänster fångar deras avdelningshundar [35] [36] .

Motstånd mot att fånga en flock i Izmailovo

I april 2008, på den centrala gränden i Moskvas Izmailovsky Park , attackerade en flock som hade sina vårdnadshavare - äldre muskoviter, den 55-årige joggaren, kandidaten för tekniska vetenskaper Vladimir Gaidarzhinsky. Han dog av sår och bett på intensivvården. Efter denna incident försökte kommunala myndigheter fånga hundarna i dödshjälpssyfte , men möttes av motstånd från vårdnadshavarna. Ett år senare, enligt newsru.com, bodde förpackningar med hundar fortfarande i parken [37] [37] [38] [39] [40] .

Väktaren av åtta hundar Popov mot Moskvapolisen

Ett uppmärksammat fall inträffade i Moskva 2005, när väktaren för åtta herrelösa hundar, 59-åriga Lidia Popova [41] , kom i konflikt med poliser när hon försökte skydda hundar från att fångas av veterinärtjänstanställda i Moskva-distriktet Rostokino [23] , som arbetade på beställning av prefekturen för den nordöstra administrativa Okrug Moskva [42 ] . Enligt Popova blev hon misshandlad av polisen [42] . Enligt polisen har Popova tvärtom misshandlat två poliser. Popova fängslades och fördes till polisstationen, hundarna fördes till punkten för att fånga hemlösa djur [41] [42] . Händelsen inträffade på territoriet för den 33:e medicinska enheten i Rostokino-regionen, där bås byggdes för åtta hundar, men enligt tidningen Komsomolskaya Pravda vände sig någon till distriktsrådet med en begäran om att fånga hundarna [41] . Ett brottmål inleddes mot Popova anklagad för att ha hindrat myndigheterna att utföra deras uppgifter och misshandlat poliser. Ett antal djurskyddsorganisationer och sympatiska medier gick ut till stöd för den kvinnliga vårdnadshavaren. Efter ett år av rättegångar och demonstrationer till stöd för Popova [43] lades brottmålet mot henne ned [44] .

Guardian protester

2008 kritiserade Irina Unonyan, chef för Moskvas styrelse för hemlösa djur, bruket att oåterkalleligt fånga och placera kastrerade och vaccinerade herrelösa hundar på gatorna under förmyndarskap i kommunala skyddsrum. Samtidigt motsätter hon sig skarpt oåterkallelig fångst och kräver fri närvaro av försummade djur i stadsmiljön [1] :

Vi förstår inte vad det är för politik, vad det är för arbete - för det första att fånga (...) hundar steriliserade av boende på egen bekostnad, att ta dem till skyddsrum. Och dessa hundar är vaccinerade och har pass och är under förmyndarskap. Och oseriliserade hundar, ovaccinerade ger en population (...) Människor har investerat så mycket i dessa djur, och när de fångar djur utan att återvända, förmodligen till ett skydd eller för sterilisering, men utan att återvända, är detta en stötesten. Folk blir bara sjuka för att de inte kan hitta dessa djur. De släpps inte in i skyddsrum, de tas bort inför förvaltarna. Och folk kan inte lämna tillbaka den och hitta var de tog den här hunden.

I januari och mars 2009 hölls demonstrationer och strejkvakter i ett antal ryska städer som en del av den "helryska aktionen till försvar av hemlösa djur" mot fångst och dödande av hemlösa hundar, med deltagande av väktare [45] .

År 2007, i Moskvadistriktet Medvedkovo på Sukhonskaya Street, anställde vårdnadshavare en hemlös person för att ta hand om en flock med 50 hundar , betalade honom pengar för att mata djuren. Biträdande chefen för stadsdelsnämnden kom för att prata med vårdnadshavarna och blev biten av hundar. Enligt den officiella servern för Marfino-rådet måste fångsten genomföras med ett slagsmål. Väktarna, trots närvaron av en polisman, nästan välte bilen som transporterar djuren [46] .

Förmyndares död från attackerna av flockar med hundar som bevakats av dem

År 2004, i nordöstra Moskva, nära tunnelbanestationen Vladykino, bet en flock med minst 30 hundar, enligt vittnen, allvarligt Valentina Arkhipova, en 54-årig moskovit. Senare dog vårdnadshavaren på sjukhuset av sina sår [47] . En liknande incident inträffade i Saransk , där en flock hundar bet ihjäl en man som regelbundet matade dem [48] .

Utvärdering av verksamheten hos vårdnadshavare för herrelösa hundar

Kritiker noterar vårdnadshavares destruktiva roll för att lösa problemet med hemlösa djur: de hindrar kommunala tjänster från att fånga, eller ger dem mutor för att ge tillbaka hundarna och återföra djuren till flocken, snarare än att ta dem till skydd. Vårdnadshavares verksamhet orsakar konflikter med andra stadsbor. Det finns ett känt fall när lokala invånare 2009 i Moskva brände ner en "hundstad" byggd med pengar från vårdnadshavare på en fullsatt plats [34] [49] .

  • Biolog A. D. Poyarkov, anställd vid Institutet för ekologi och evolution uppkallad efter Severtsova menar att fenomenet förmynderskap har en negativ inverkan på den ekologiska situationen på grund av stimuleringen av en ökning av antalet råttor [50] .
  • Etologen [51] och zoopsykologen Andrey Tupikin pekade i en intervju med tidningen Novye Izvestia 2007 ut "skyddshundar", såväl som hundar som lever nära skyddade föremål och matades där av vakter, som två separata klasser bland hemlösa, enligt till kriteriet livsmiljöer och metoder för utvinning av livsmedel. Enligt Tupikin är det hundar som lever nära skyddade föremål som är ledande inom bettstatistik, eftersom de utvecklar en instinkt att skydda territoriet, ofta uppmuntrade av människor som professionellt skyddar detta föremål. Han noterade också problemet med omöjligheten (eller oviljan) av kontroll och justering av beteendet hos bevakade hundar av väktare, inklusive de som inte är väktare [52] .
  • Natalya Korshunova, en ingenjör vid den statliga institutionen "Engineering Service of the Koptevo District", tror att genom att mata herrelösa hundar på offentliga platser skapar vårdnadshavare ett hot för flockar av dessa hundar att attackera människor. Catcher Valery Dzhikhaev, som citeras i publikationen, kritiserar också den befintliga lagstiftningen, eftersom hundens vårdnadshavare, till skillnad från ägaren till djuret, inte kan hållas administrativt eller straffrättsligt ansvarig för beteendet hos sina fyrbenta husdjur - i synnerhet för bett och skador i samband med att hundar attackerade andra stadsbor [35] .
  • Tatyana Lyubimova, chef för Sunny Dog Canis Therapy Group vid Canine Training Center Dogs Helping the Disabled, uttryckte i sin artikel på webbplatsen för kommissionen för kyrkliga sociala aktiviteter under Moskvas stiftsråd, Mercy.ru, åsikten att regelbundet utfodring av herrelösa hundar förmyndare ökar deras födelsetal och leder till en total ökning av boskapen [53] .
  • Prefekten för det norra administrativa distriktet i Moskva, Yuri Khardikov, föreslår att man sätter upp inhägnader för vårdande herrelösa hundar på gårdarna, bredvid sopcontainrar: " så snart hunden är i hägnet kommer det att vara möjligt att kontrollera så -kallade vårdnadshavare. Ta inte in ditt husdjur i huset - håll det i en bur för att inte störa grannarna " [54] .
  • Vyacheslav Klyuchnikov, en representant för departementet för bostäder och allmännyttiga tjänster i Moskvas regering, tror att "väktarhundar" kan skapa problem: människor matar dem nära tunnelbanan, tämjer dem för att vakta byggarbetsplatser och garage, men det hindrar dem inte. från att vara ägarelös. Enligt hans åsikt bör även steriliserade hundar placeras i familjer och härbärgen och inte återföras till gatorna [55] .
  • Publicist och analytiker Sergey Arkhipov noterar att i Ryssland kan varje hundägare undvika ansvar och till och med en symbolisk böter för bett eller skador som hans fyrbenta husdjur tillfogar andra människor, om han inte kallar sig ägaren utan vårdnadshavaren [56 ] .
  • Natalya Lebedeva, journalist för regeringstidningen Rossiyskaya Gazeta , menar att människor som bryr sig om herrelösa hundar förnekar både allvaret i problemet med herrelösa djur och sannolikheten för aggression från dessa djur mot andra medborgare, medan de enligt henne gör det. inte stödja en konstruktiv diskussion om ämnet att skydda människor från herrelösa hundar [57] :

Hundar från herrelösa förpackningar i andra eller tredje generationen attackerar mycket ofta människor - det här är deras vanliga beteende. Och kvällspromenader i sådana flockars livsmiljöer har länge blivit farliga i huvudstaden. Människor som tar hand om och matar herrelösa hundar är ofta arga på allt prat om skydd från sådana flockar. Men den lovvärda mänskligheten i deras beteende tar inte bort frågan om säkerhet.

— Natalia Lebedeva, krönikör för Rossiyskaya Gazeta
  • Generaldirektör för det statliga enhetsföretaget "Vilddjursfångsttjänsten" Marina Arent anser att det är nödvändigt att erbjuda vårdnadshavare som matar hundar på gatan att göra detta i skyddsrum [58] . Det är värt att notera att en vårdnadshavare är en person som adopterar djur från ett härbärge och åtar sig att ta hand om dem [28] .

Se även

US Animal Guardian

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Radiostation "Echo of Moscow" / Program / Intervjuer / Måndag 2009-03-16: Irina Unonyan, Karolina Yeits . Hämtad 12 april 2009. Arkiverad från originalet 21 mars 2009.
  2. ↑ Stray Animal Control Practice (Europa) Arkiverad 10 juni 2016 på Wayback Machine , sid. 13, Tabell 1
  3. ↑ Oksana Mytko. Hemlösa katter omhändertas (otillgänglig länk) . 7 dagar. Hämtad 16 februari 2009. Arkiverad från originalet 10 april 2012. 
  4. ↑ Husdjuret i Leningrad Zoo har hittat en väktare (otillgänglig länk) . Baltic News Agency (10 februari 2006). Hämtad 14 februari 2009. Arkiverad från originalet 27 augusti 2011. 
  5. ↑ Bektursunov blev pingvinernas väktare . Glavred (8 januari 2009). Hämtad 14 februari 2009. Arkiverad från originalet 27 augusti 2011.
  6. ↑ Vem förmyndar djur . Kommersant (21 juni 2002). Hämtad 30 mars 2009. Arkiverad från originalet 8 mars 2016.
  7. ↑ 1 2 Är du en hund "ägare" - eller en hund "väktare"? - Av Jon Katz - Slate Magazine . Hämtad 18 februari 2010. Arkiverad från originalet 4 juni 2009.
  8. ↑ I Hollywood kommer Dobermans att förbjudas från att klippa öronen (otillgänglig länk) . KM.RU (14 februari 2005). Hämtad 16 februari 2009. Arkiverad från originalet 18 april 2012. 
  9. ↑ Victor Friedman. Amerika från bakgården (inte tillgänglig länk) . Tidningen "Spark" (31 januari 2000). Hämtad 17 februari 2009. Arkiverad från originalet 30 april 2011. 
  10. ↑ Husdjursägare till Pet Guardian: En dålig idé! . Hämtad 18 februari 2010. Arkiverad från originalet 17 september 2010.
  11. ↑ Statliga lagstiftningsresurser (nedlänk) . Hämtad 11 november 2012. Arkiverad från originalet 28 juni 2012. 
  12. ↑ S:T PETERSBURGS LAG. Om administrativt ansvar för felaktigt underhåll och behandling av djur som finns på St Petersburgs territorium
  13. ↑ Veronika Rubtsova. Det finns inga galningar i St Petersburg. Hundar. . " Petersburg Diary " är den officiella publikationen av regeringen i St. Petersburg . Arkiverad 11 oktober 2007.
  14. ↑ Mänskligheten är en fråga om slumpen  (otillgänglig länk)
  15. ↑ Zelenograd | Nyheter | För att fånga gatudjur måste du träffa deras vårdnadshavare . Hämtad 11 november 2012. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  16. ↑ Värd i en timme. Invånare i många städer började ta herrelösa hundar och katter under förmyndarskap - Novye Izvestia (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 19 mars 2009. Arkiverad från originalet den 3 september 2008. 
  17. ↑ GOPP-GWP: Ämne: "Stadsdjur: Vänner, grannar eller fiender?", CIVIL DISKUSSION . Hämtad 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 7 juni 2011.
  18. ↑ Ta mig som din väktare! Du kan nu lagligt ta hand om hemlösa djur (otillgänglig länk) . Tidning i Kiev (31 januari 2008). Hämtad 16 februari 2009. Arkiverad från originalet 10 april 2012. 
  19. ↑ Anastasia Ringis. Hänsynslös humanism. Den fjärde månaden i Kiev är sterilisering av hemlösa djur . djur i UA (8 april 2008).  (inte tillgänglig länk)
  20. ↑ Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 24 mars 2009. Arkiverad från originalet 23 september 2008. 
  21. ↑ Skjut inte - gul krage! . Hämtad 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 28 februari 2009.
  22. ↑ ATN: Novosti Television Agency :: Nästa år kan det finnas ännu fler herrelösa hundar i Kharkov . Datum för åtkomst: 24 mars 2009. Arkiverad från originalet den 29 december 2008.
  23. ↑ 1 2 NEWSru - Polisen i Moskva försöker bevisa att de misshandlades av en 60-årig kvinna . Datum för åtkomst: 4 februari 2010. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  24. ↑ 1 2 Världsdjurens dag . Sida av Marina Lebedeva , biträdande för Ryska federationens statsduma vid den fjärde sammankomsten, vice ordförande i kommittén för ekologi (4 december 2021). Hämtad 7 oktober 2009. Arkiverad från originalet 16 december 2021.
  25. ↑ Hundar som flyger till paradiset - Rysk reporter . Hämtad 4 februari 2010. Arkiverad från originalet 2 mars 2010.
  26. ↑ Hundar utanför lagen (otillgänglig länk) . Hämtad 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 4 mars 2016. 
  27. ↑ Dödande synd (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 24 mars 2009. Arkiverad från originalet 29 april 2009. 
  28. ↑ 1 2 Var kommer herrelösa hundar ifrån?  (inte tillgänglig länk)
  29. ↑ News of Ukraine NEWSru.ua :: En flock herrelösa hundar dödade kameramannen på Channel One (otillgänglig länk) . Hämtad 2 januari 2010. Arkiverad från originalet 24 mars 2010. 
  30. ↑ Inrikesministeriet sa att operatören av Channel One dog till följd av drunkning, inte hundbett . korrespondent.net. Hämtad 13 oktober 2019. Arkiverad från originalet 13 oktober 2019.
  31. ↑ 1 2 artikel "Dottern till en varg och en fluga kommer inte att förolämpa", intervju med Elena Papanova, Moskovsky Komsomolets tidning nr 24950 av 2008-12-28
  32. ↑ 1 2 Ljus: TVÅ POJKAR (otillgänglig länk) . Hämtad 6 maj 2015. Arkiverad från originalet 20 april 2015. 
  33. ↑ Rapport om ett demonstration till försvar av hemlösa djur i Moskovsky Komsomolets tidning nr 24794 av 2008-06-26
  34. ↑ 1 2 Rapport: Hundar som flyger till himlen . Hämtad 4 februari 2010. Arkiverad från originalet 2 mars 2010.
  35. ↑ 1 2 Yuri Kochemin, Maria Sokolova. Teori om fångst. Veterinärer och djurrättsaktivister kan inte bestämma hur de ska hantera herrelösa djur . Nezavisimaya Gazeta (8 februari 2008). Hämtad 9 mars 2009. Arkiverad från originalet 6 oktober 2013.
  36. ↑

    När fångarna kommer för att hämta djuren kastar dessa människor sig nästan under fötterna, skrämmer hundarna och hindrar dem från att närma sig. Det är på grund av sådana välvilliga som alla möjliga obehagliga saker händer.
  37. ↑ 1 2 Statsdumans deputerad från Altai-territoriet Alexei Bagaryakov uttalade sig mot masskastreringen av herrelösa hundar . Hämtad 11 november 2012. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013.
  38. ↑ Muskovit som plågas av hundar dör av blodförlust // KP.RU - Moscow . Hämtad 11 november 2012. Arkiverad från originalet 28 november 2012.
  39. ↑ Nyheter. Sv: En hund kan bita . Hämtad 11 november 2012. Arkiverad från originalet 5 februari 2013.
  40. ↑ Moscow-korrespondent för tidningen. Samhälle och ekonomi (otillgänglig länk) . Hämtad 11 november 2012. Arkiverad från originalet 9 maj 2013. 
  41. ↑ 1 2 3 Komsomolskaya Pravda - Att skydda hundar, slå poliser . Datum för åtkomst: 4 februari 2010. Arkiverad från originalet den 4 oktober 2009.
  42. ↑ 1 2 3 Rysk kurir - Fångstinstinkt (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 4 februari 2010. Arkiverad från originalet den 7 november 2007. 
  43. ↑ Voice of the Time - Moskvapolisen försöker bevisa att de misshandlades av en 60-årig kvinna ...  (otillgänglig länk)
  44. ↑ Hundars förebedjare frikändes - Radio Liberty
  45. ↑ Ryssar kommer att hålla demonstrationer till försvar av hemlösa djur - djur, rally - Rosbalt
  46. ↑ Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 20 december 2009. Arkiverad från originalet 24 december 2009. 
  47. ↑ Labor: BITS
  48. ↑ Argument och fakta - Hemlösa huggtänder - "Argument och fakta", nr 06 (1215) av 2004-11-02 . Hämtad 15 april 2009. Arkiverad från originalet 21 mars 2009.
  49. ↑ NEWSmsk.com i Moskva: Herrelösa hundar fortsätter att terrorisera invånare i Izmailovsky Park . Hämtad 11 november 2012. Arkiverad från originalet 4 mars 2014.
  50. ↑ Möte med expertrådet under kommissionen för miljöpolitik i Moskvas stadsduma, 2007-02-13, avskrift: den kaotiska väktarrörelsen i staden orsakar mycket stor skada. (...) Nu är förmynderskapet uppbyggt så att mormödrar helt enkelt köper torrfoder och matar hundarna. (...) dessa hundar är så fulla att de fångar absolut ingenting. Dessutom dyker det till och med upp råttor runt dem här. Dessutom, om hunden tidigare, så att säga, agerade som en matkonkurrent och, så att säga, klämde råttorna lite, nu finns det ganska många och i allmänhet kan du hitta dessa platser, särskilt där vårdcentraler är högt utvecklade , där, förutom hundar, även råttor dyker upp, vilket i sig självt naturligtvis är negativt för staden
  51. ↑ Profil - City of Dogs
  52. ↑ Tassen kommer inte att serveras. Vilka flockar går herrelösa hundar i huvudstaden - Novye Izvestia (otillgänglig länk) . Hämtad 11 november 2012. Arkiverad från originalet 4 mars 2010. 
  53. ↑ "The barking of a sacred cow", en artikel av T. Lyubimova på webbplatsen för kommissionen för kyrkliga sociala aktiviteter under Moskvas stiftsråd "Mercy.ru" daterad 2 februari 2009 http://www.miloserdie. ru/index.php?ss=20&s =36&id=8702 Arkiverad 3 februari 2009 på Wayback Machine
  54. ↑ Norra administrativa distriktet -> Sever TV News . Hämtad 30 mars 2009. Arkiverad från originalet 1 juli 2016.
  55. ↑ Varvara Petrenko. Ingen tar hemlösa hundar . Gazeta.ru (14 mars 2007). Hämtad 1 augusti 2012. Arkiverad från originalet 3 mars 2009.
  56. ↑ "Att bita en person", författare Sergey Arkhipov . Hämtad 4 april 2009. Arkiverad från originalet 12 februari 2009.
  57. ↑ Lagerkulor - Rossiyskaya Gazeta
  58. ↑ Argument och fakta: nyheter från Ryssland och världen . Datum för åtkomst: 27 mars 2009. Arkiverad från originalet den 8 januari 2013.

Länkar