Belägring av Beirut

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 21 mars 2022; verifiering kräver 1 redigering .
Belägring av Beirut
Huvudkonflikt: Libanons krig

Stadion i Beirut , som användes av PLO som en ammunitionsförsörjningspunkt under konfrontationen med Israel, 1982
datumet sommaren 1982
Plats Beirut, Libanon
Resultat ockupationen av Beirut av israeliska trupper, evakueringen av PLO-enheter från Libanon
Motståndare

 Israel
"Kataib"

"Libanons nationella patriotiska styrkor"
" Amal " PLO
Befälhavare

R. Eitan
Amir Drori
Amos Yaron Bashir Gemayel Fadi Frem Elie Hobeika

Yasser Arafat
Saad Sael
Bassam Abu Sharif

Belägringen av Beirut genomfördes av den israeliska armén sommaren 1982 under Libanonkriget . Syftet med belägringen var att utvisa stridsenheter från Palestina Liberation Organization (PLO) från Beirut.

Belägringen började i slutet av juni 1982 och fortsatte till mitten av augusti. Endast Västra Beirut belägrades, där majoriteten av befolkningen var muslimer och där PLO:s högkvarter låg. Flera försök till markoffensiv slogs tillbaka av palestinierna, tillsammans med den muslimska milisen.

Bakgrund

Förvärringen av den arabisk-israeliska konflikten efter sexdagarskriget (1967) och utvisningen av PLO från Jordanien 1970 , den libanesiska regeringens svaghet i samband med en akut interkommunal konflikt, som periodvis eskalerade till ett inbördeskrig , tillät PLO, med aktivt stöd från ett antal arabländer, främst Syrien, att göra södra Libanon till ett fäste i sina handlingar mot Israel, samt till en operativ och träningsbas för enskilda terrorister och i allmänhet organisationer från andra länder som erkänts som terrorister av ett antal stater.

PLO har praktiskt taget skapat sin egen delstat "Fatahland" i södra Libanon, och enligt Mitchell Bard , med hänvisning till det libanesiske sändebudets tal till FN i oktober 1976 och andra källor, "förstörer hans land" och "tillskansat sig makt som tillhör den libanesiska regeringen" [1] [2] .

Attacker mot israeliskt territorium och dess utlandsuppdrag av PLO-terrorister baserade i Libanon och dess allierade ledde till israeliska vedergällningsoperationer på libanesiskt territorium. I juni 1982 eskalerade situationen igen, och efter mordförsöket på Shlomo Argov , den israeliska ambassadören i London , som ledde till hans svåra skada, inledde Israel Operation Peace for Galilee, senare kallad det libanesiska kriget.

Omringning av staden av den israeliska armén

Inringningen av Beirut av IDF-enheterna slutfördes den 12 juni 1982, varefter flygblad släpptes från det israeliska flygvapnets plan som krävde att de skulle lägga ner sina vapen och inte göra motstånd mot den israeliska armén. Samma dag, efter en kraftig artilleriattack, försökte IDF-enheterna att "strama belägringsbältet" - att ockupera förorterna till regionerna Uzay och Burj al-Barazna, men deras framryckning stoppades (R. Eitan [3] ) . Den här dagen, som ett resultat av träffen av tre israeliska missiler, förstördes byggnaden av DDR :s ambassad (L. L. Volnov [4] ).

Den 13 juni 1982 "avskildes västra Beirut från resten av staden" (R. Eitan [3] ).

Mellan 15 och 19 juni 1982 gjorde israeliska trupper flera försök att förbättra sin position längs omkretsen, men försökte inte avancera djupare in i staden. Israelerna producerade ingenjörsutrustning och befästning av positioner, påfyllning av gruppen (som vid denna tidpunkt inkluderade 560 stridsvagnar och 120 artilleripjäser) (A. I. Pavlov [5] ).

Sidokrafter

Den israeliska sidan använde 500 stridsvagnar och 800 kanoner för att belägra staden [6] .

I västra Beirut fanns det avdelningar av den palestinska motståndsrörelsen (PDS), avdelningar av de nationella patriotiska styrkorna i Libanon (NPS) som var allierade med dem, och milisavdelningar från den shiitiska organisationen Amal , "Communist Action Detachement" och paramilitära formationer av en antal arabiska nationalistiska organisationer (L. L. Volnov [7] ).

Militärledaren för de kombinerade avdelningarna av NPS - PDS var brigadgeneralen Saad Sael ("Abu Walid"), en professionell militär, fram till 1970 - en officer i den jordanska armén (L. L. Volnov [7] ).

Den gemensamma militär-politiska ledningen för NPS - PDS lyckades utföra en betydande mängd arbete på kort tid för att förbereda för försvaret av den västra delen av staden och dess södra förorter:


Under fientligheterna, flyganfallen och artilleri- och granatbeskjutningen led staden betydande skador (enligt västerländsk press krävde deras restaurering kostnader på över 24 miljoner dollar) [9] .

Den israeliska antiterrorspecialisten A. Brass noterar också omfattningen av förstörelsen, men nämner att några av dem är resultatet av intra-libanesiska och israelisk-syriska sammandrabbningar:

Befolkningsoffer

Enligt A. Brass, som ett resultat av sammandrabbningar mellan libanesiska och israelisk-syriska, "enligt de mest konservativa uppskattningarna uppgick civila offer för tiotusentals människor" [10]

Enligt officiella uppgifter publicerade av den libanesiska polisen (som ges i den vetenskapliga monografin av E. Dmitriev), dödades och skadades i början av september 1982 37 tusen människor i Beirut (samtidigt, 7% av skadade lidit av israelernas användning av fosforammunition) [9] . En annan konsekvens av blockaden av Beirut var icke-stridsförluster bland befolkningen (från sjukdomar, hunger, matförgiftning, brist på mediciner och medicinsk vård). Enligt UNICEF , under belägringen av västra Beirut, dog 300 människor av undernäring och ytterligare 2 058 var i kritiskt tillstånd; 1637 förgiftades på grund av användningen av mat av dålig kvalitet; 1845 upplevde allvarliga neuropsykiatriska störningar; 2372 led av infektionssjukdomar [11] .

Diplomatisk uppgörelse och evakuering av PLO-styrkor

Arafat förklarade att Beirut skulle bli ett andra Stalingrad och att PLO skulle försvara det till "sista man", men de libanesiska ledarna som tidigare stött PLO uppmanade honom att dra sig tillbaka från Beirut för att undvika lidandet för civilbefolkningen [ 12] . Som ett resultat undertecknades den 18 augusti 1982 ett avtal med USA :s förmedling, enligt vilket PLO-styrkorna lovade att lämna Libanon, och Israel lovade att inte gå vidare och inte ockupera västra Beirut, bebodd av muslimer och palestinska flyktingar.

PLO:s ledning uttryckte oro över att falangisterna i händelse av evakuering av PLO-styrkorna skulle kunna attackera den civila palestinska befolkningen, lämnad utan skydd. Som svar gav Philip Habib, USA:s särskilda sändebud för regionen, efter samråd med Libanons och Israels kristna regering, PLO en skriftlig amerikansk regeringsgaranti för säkerheten för de återstående palestinska civila, inklusive familjerna till evakuerade PLO-krigare [ 13] . Som ett resultat av detta tvingades PLO-ledaren Yasser Arafat gå med på evakueringen av organisationens militära styrkor från Beirut till ett antal arabländer.

Den 21 augusti 1982, efter vapenvilan, anlände FN:s internationella fredsbevarande styrka till Beirut, 350 franska trupper landsteg i hamnen. Samma dag lämnade de första 400 palestinska militanterna Beirut på grekiska fartyg (några av dem evakuerades till Cypern och några till Jordanien) ("Ny tid" [14] ).

Den 30 augusti 1982 började evakueringen av de viktigaste palestinska väpnade grupperna från Beirut [15] . Totalt lämnade 62 ledare för den palestinska motståndsrörelsen, 10 720 palestinska militanter (L. L. Volnov [16] ) och 3 600 syriska militärer [12] västra Beirut .

Konsekvenser

Den 4 september 1982 började IDF röra sig djupt in i västra Beirut [17] , de ockuperade förorterna Bir Hassan och Jinah i den södra utkanten och tog även upp positioner nära nationalmuseet och nära de palestinska flyktinglägren Sabra och Shatila . Samtidigt blockerade israelerna faktiskt Kuwaits ambassad. Libanons premiärminister Sh. Wazzan och flera regeringsmedlemmar protesterade och beskrev Israels agerande som ett direkt brott mot avtalet .

Den 5 september grep israeliska soldater PDRY- ambassaden [18] och höjde den israeliska flaggan över den. En annan IDF-enhet ockuperade byggnaden av det libanesiska parlamentet ("Ny tid" [19] ).

Enligt sovjetiska källor drog sig IDF-enheterna tillfälligt tillbaka efter en protest från de libanesiska myndigheterna och ingripande från de internationella frigörelsestyrkorna, men redan den 6 september avancerade de återigen till de övergivna positionerna och avancerade vidare. För att förhindra ytterligare frammarsch av IDF i områdena Bir Khasan och Jinah, sände NPS-kommandot ytterligare styrkor till dessa områden, som erbjöd väpnat motstånd till IDF:s främre enheter, men tvingades retirera (Izvestia [20 ) ] ).

Den 7 september 1982 ockuperade IDF två byggnader i Bir Hassan-området, där FN-centra var belägna, och utrustade dem med maskingevärsställningar [18] .

Mordet på den nyvalde presidenten Bashir Gemayel och efterföljande händelser

Den 14 september , som ett resultat av en bombexplosion, dödades den libanesiske presidenten Bashir Gemayel , vald den 23 augusti (som ansågs vara en allierad med Israel av ett antal källor) och 26 andra människor. Kristna anklagade syrierna och palestinierna för vad som hände [21] . Senare dömdes en libanesisk kristen, Habib Shartuni , en medlem av Libanons syriska sociala nationella parti och en påstådd agent för den syriska underrättelsetjänsten, för detta mord .

Genom att betrakta detta mord som ett brott mot de avtal som tidigare ingåtts med palestinierna genom medling av Förenta staterna, och trots att detta steg stred mot dem, gick israeliska trupper, på order av A. Sharon , in i västra Beirut. Under de kommande 24 timmarna ockuperade israeliska arméenheter västra Beirut. De libanesiska styrkorna kvar i staden: NPS, Amal och Murabitun-enheterna erbjöd väpnat motstånd, de skadade två israeliska pansarfordon (L. L. Volnov [23] ), IDF förlorade 8 dödade soldater (R. Eitan [24] ), från Den libanesiska sidan, omkring 100 dödades och omkring 300 "libanesiska medborgare" skadades (L. L. Volnov [23] ).

Den 15 september 1982 blockerade israeliska arméenheter de palestinska flyktinglägren Sabra och Shatila. I processen att omringa och blockera dem öppnades kraftig eld från den östra delen av Shatila. En israelisk soldat dödades och 20 skadades. Under den dagen, och i mindre utsträckning, den 16-17 september öppnade Sabra och Shatila upprepade gånger eld med RPG:er och handeldvapen mot ledningsposten och soldater från bataljonen som omgav lägren. Israelerna svarade med att beskjuta lägren med artilleri [25] .

Den 16-17 september arrangerade militanter från paramilitära högerorienterade kristna formationer, som vedergällning för mordet på B. Gemayel, en massaker i lägren Sabra och Shatila , under vilken ett betydande antal palestinier dödades och skadades (inklusive äldre). , kvinnor och barn).

I andra delar av staden, den 16-17 september, fortsatte NTC-styrkorna att göra motstånd mot den israeliska armén. Den 16 september tvingades NTC-styrkorna retirera från Fakhani-området. Den 17 september ägde hårda gatustrider rum i Mazraa Corniche-området, samma dag sköt israelerna mot och skadade allvarligt byggnaden av den franska ambassaden (Izvestia [26] ).

IDF:s huvudstyrkor lämnade Beiruts stadsområden den 27 september 1982 (med undantag för det internationella flygplatsområdet och hamnområdet, från vilka IDF-enheterna drogs tillbaka något senare) [27] .

Mediebevakning, internationella och inhemska israeliska reaktioner

Operation Peace for Galilee bevakades flitigt av media.

Mellan början av belägringen och den 2 augusti 1982 träffades 23 utländska ambassader och beskickningar av israelisk artilleribeskjutning och luftangrepp (vissa attackerades mer än en gång: till exempel avfyrades den sovjetiska ambassaden och handelsuppdraget sex gånger, 30 granater exploderade på deras territorium) (L Volnov [28] ). Beskjutningen av föremål som skyddas av internationell rätt orsakade en negativ reaktion i världen [29] .

Samtidigt citerar Mitchell Bard uppgifter om att PLO:s stridspositioner var belägna på territoriet för en del av ambassaderna. Sålunda, efter att Israel beskjutit sju ambassader i juli 1982, och det amerikanska tv- nätverket NBC bekräftat uttalandet från PLO-representanterna att de inte hade några militära positioner där, presenterade Israel omedelbart underrättelsefotografier som visade stridsvagnar, granatkastare, tunga maskingevär och luftvärnspositioner på dessa ambassaders territorium. [trettio]

Enligt Thomas Friedman var "'hot om fysiskt våld' ett stort hinder för ärlig rapportering i Beirut under åren då södra Libanon […] dominerades av PLO, ledd av Yasser Arafat." Följaktligen "försökte vilken journalist som helst som arbetade i Beirut vara på god fot med PLO", och som ett resultat av detta, "väljde den västerländska pressen till PLO". [31]

M. Bard menar också att media, baserat på informationen från PLO, felaktigt presenterade information om att Israel attackerade civila föremål, bredvid vilka det inte fanns några militära mål [30] .

Den 25 juli 1982, vid FN:s generalförsamlings VII krissession , på initiativ av 90 alliansfria länder, antogs en resolution om behovet av ett omedelbart upphörande av fientligheter i Libanon och ett fullständigt tillbakadragande av israeliska väpnade styrkor. utanför Libanons internationellt erkända gränser (endast Israel och USA röstade emot resolutionen) (L Volnov [32] ). Den 29 juli antog FN:s säkerhetsråd resolution nr 515, där man krävde att den israeliska regeringen omedelbart skulle avsluta blockaden av Beirut [33] .

Den 30 juli 1982 röstade 14 av de 15 medlemmarna i FN:s säkerhetsråd (med undantag av USA:s representant, som vägrade att delta i omröstningen) för en brådskande resolution från FN:s säkerhetsråd som föreskrev ett omedelbart slut på blockaden av Beirut och möjligheten att leverera och distribuera humanitärt bistånd till Beirut av FN-representanter [34]

I mitten av augusti tvingades till och med Israels mest konsekventa allierade, USA, att fördöma israelernas användning i Libanon av amerikanska vapen och militär utrustning som levererats under det militära hjälpprogrammet "för att säkerställa Israels försvar" [35 ] .

I Israel självt uppfattades också belägringen av Beirut (och operationen som helhet) tvetydigt.[ specificera ] . Flera massiva antikrigsdemonstrationer hölls i landet som fördömde regeringens politik. Fallet med befälhavaren för den 211:e stridsvagnsbrigaden, överste Eli Geva , som vände sig till ledningen med en begäran "att befria honom från befäl över regementet om en order ges att gå in i västra Beirut" var allmänt känt och avfärdades (R Eitan [36] ). IDF:s agerande i Libanon fördömdes också av den pensionerade israeliska arméns överste Dov Jeremiah (E. Dmitriev [11] ) och reservofficer Adi Rosenthal, och stridsvagnsofficer David Urbakh med en grupp unga soldater hungerstrejkade ( Ts. S. Solodar [37] ] ).

Minne, reflektion i kultur och konst

Belägringen av Beirut återspeglas i ett antal arabiska författares verk; litterära och konstnärliga verk, dikter, målningar och filmer ägnas åt det.

Anteckningar

  1. ↑ Mitchell Bard . Myter och fakta. Guide till den arabisk-israeliska konflikten / trans. från engelska. A. Kuritsky. - M . : Jewish Word, 2007. - 480 sid. — ISBN 9785900309436 .
  2. ↑ Mitchell Bard, 2007 // 11. Israel och Libanon sid. 2 // Myt: "PLO behandlade libaneserna med värdighet och respekt."
    • "PLO tog över stora delar av landet, misshandlade befolkningen som bodde där och tillskansat sig makten som tillhörde den libanesiska regeringen"
  3. ↑ 1 2 Rafael Eitan . En soldats berättelse. / per. från hebreiska - Efim Bauch . Israel, förlag "Yair", 1991. s. 381-382
  4. ↑ L. L. Volnov. Libanon: eko av aggression. M., Politizdat, 1984. s. 28-29
  5. ↑ A. I. Pavlov. "Hawks" över Libanon. M., "Tanke", 1990. s.49
  6. ↑ Väpnad kamp och sökandet efter stat: Den palestinska nationella rörelsen, 1949-1993. Yezid Sayigh. Clarendon Press. 1997. P.532
  7. ↑ 1 2 3 L. L. Volnov. Libanon: eko av aggression. M., Politizdat, 1984. s.35
  8. ↑ L. L. Volnov. Libanon: eko av aggression. M., Politizdat, 1984. s.67
  9. ↑ 1 2 "Middle East Review" (Essex, England), 1983. s.29
  10. ↑ 1 2 A. Mässing. Palestinskt ursprung M., 2004. s.87
  11. ↑ 1 2 E. Dmitriev. palestinsk tragedi. M., "International Relations", 1986. s.106
  12. ↑ 1 2 Libanon. Belägringen av Beirut. 1 § av 1; Data från december 1987 Library of Congress Country Studies . Lcweb2.loc.gov (3 juni 1982). Tillträdesdatum: 5 mars 2012. Arkiverad från originalet 4 juni 2012.
  13. ↑ Baylis Thomas. Hur Israel vann. En kortfattad historia av den arabisk-israeliska konflikten. Lexington böcker. 1999. s. 225-227 . Hämtad 2 oktober 2017. Arkiverad från originalet 6 december 2017.
  14. ↑ "Ny tid", nr 35 (1941) av 28 augusti 1982. s. 3-4
  15. ↑ William E. Smith, Johanna McGeary, William Stewart. Mellanöstern: The Guns Fall Silent // "Time" 30 augusti 1982 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 27 februari 2012. Arkiverad från originalet 25 februari 2012. 
  16. ↑ L. L. Volnov. Libanon: eko av aggression. M., Politizdat, 1984. s. 74-75
  17. ↑ Colin Campbell. Israeler flyttar över vapenstilleståndslinjen till Västra Beirut // "The New York Times" 4 september 1982
  18. ↑ 1 2 Möjlig ny israelisk attack i Libanon // "Daily News" nr. 207, 7 september 1982. sid 11A
  19. ↑ "Ny tid", nr 37 (1943) av 10 september 1982. s.3
  20. ↑ Israels kriminella förberedelser // Izvestia, nr 250 (20231) av 7 september 1982. s.5
  21. ↑ E. Suponina. "Alla världens terrorister var där!" // "Vremya novostei" daterad 2001-10-15 Arkivkopia daterad 19 december 2013 på Wayback Machine (intervju med Etienne Sacker)
  22. ↑ Vem är Habib El Shartouni? (inte tillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 5 mars 2012. Arkiverad från originalet 25 februari 2012. 
  23. ↑ 1 2 L. L. Volnov. Libanon: eko av aggression. M., Politizdat, 1984. s.81
  24. ↑ Rafael Eitan. En soldats berättelse. / per. från hebreiska - Efim Bauch. Israel, förlag "Yair", 1991. s.327
  25. ↑ Israel MFA 104 Rapport från undersökningskommissionen om händelserna i flyktinglägren i Beirut . Hämtad 4 mars 2012. Arkiverad från originalet 13 maj 2021.
  26. ↑ Invasionen fortsätter // Izvestia, nr 261 (20242) av 18 september 1982. s.4
  27. ↑ James F. Klarhet. Israeliska trupper lämnar Urban West Beirut // The New York Times 27 september 1982, s.4
  28. ↑ L. Volnov. Den belägrade stadens dag // "Ny tid", nr 32 den 6 augusti 1982. s. 10-11
  29. ↑ i allmänhet kan en attack mot en ambassad eller en diplomatisk beskickning vara en fullfjädrad " casus belli " - grunden för att förklara krig (man bör också komma ihåg att orsaken till starten av det libanesiska kriget var en terroristattack mot en israelisk diplomat)
  30. ↑ 12 Mitchell Bard . Libanonkriget . _ - på platsen för "Jewish Virtual Library" (JVL) . Tillträdesdatum: 3 november 2022.  
  31. ↑ Jeff Jacoby. Hur Arafats mördare kontrollerar media . "Jewish World Review" (2004-08-19). Hämtad 24 mars 2012. Arkiverad 14 dec 04 - 7 apr 05.
  32. ↑ "Ny tid", nr 27 av 2 juli 1982. s.3
  33. ↑ text till FN:s säkerhetsråds resolution nr 515 (1982) . Hämtad 25 april 2012. Arkiverad från originalet 28 februari 2005.
  34. ↑ Stoppa folkmordet i Libanon // Red Star, nr 176 (17863) av 31 juli 1982. s.3
  35. ↑ When Push Comes to Shove: Israel struntar i USA:s diplomati med en attack mot Beirut // "Time" den 16 augusti 1982 (nedlänk) . Hämtad 8 april 2012. Arkiverad från originalet 1 januari 2012. 
  36. ↑ Rafael Eitan. En soldats berättelse. / per. från hebreiska - Efim Bauch. Israel, förlag "Yair", 1991. s. 330, 391-392
  37. ↑ C.C. Solodar . Mörk gardin. 3:e uppl., tillägg. M., "Unggardet", 1987. s.303

Se även