Belägring av Heraclea Pontica | |||
---|---|---|---|
Huvudkonflikt: Tredje mithridatiska kriget | |||
datumet | 72 - våren 70 f.Kr e. | ||
Plats | Heraclea Pontica | ||
Resultat | Romersk seger | ||
Motståndare | |||
|
|||
Befälhavare | |||
|
|||
Tredje mitridatiska kriget | |
---|---|
Belägringen av Heraclea ( 72 - våren 70 f.Kr. ) - belägringen av de romerska trupperna av staden Heraclea Pontic under det tredje mithridatiska kriget .
I början av det tredje mithridatiska kriget besegrades pontinerna och tvingades dra sig tillbaka till Pontus. Mithridates VI :s armé led ytterligare ett nederlag vid Kabir , och Mithridates själv tog sin tillflykt till sin svärson, den armeniske kungen Tigranes . Efter detta flyttade Lucius Licinius Lucullus djupt in i Mindre Asien, och Kotta [1] anförtrodde han belägringen av Nicomedia , där Mithridates var. Men han misslyckades med att gottgöra skammen för det kalcedonska nederlaget : belägringen genomfördes trögt, kungen kunde lämna staden, och på vägen till Pontus förde han en garnison in i Pontic Heraclea . Efter det, förföljde Kotta Mithridates och lämnade assistenten Lucullus Quintus Voconia för att fortsätta belägringen av Nicomedia , belägrade Heraclea.
Heraclea Pontica var en självständig stad ( polis ) som Rom hade allierade förbindelser med. Under det första Mithridatiska kriget intog herakläterna en pro-romersk position och befriade de fångna chiosanerna , som Mithridates planerade att återbosätta sig i Pontus. Men under kriget förklarade herakleiterna neutralitet.
Invånarna i Heraclea blev upprörda över de romerska skatteböndernas agerande och gick snart över till Mithridates sida. Efter pontikernas reträtt från Bithynien övertygade strategen för den pontiska flottan med våld Heracleoterna att skicka 5 skepp. Sedan dödade de de romerska skattebönderna, som började kräva pengar utöver vad som tillkom dem. När Mithridates dök upp i Heraclea, beslutade heracleianerna att acceptera den pontiska garnisonen och gå in i kriget på hans sida.
Romerska trupper belägrade Heraclea. Inledningsvis utvecklades belägringen utan framgång. Situationen förändrades efter ankomsten hit år 71 av en annan legat av Lucullus, Valerius Triarius , och det efterföljande nederlaget för Heracleots till havs, när romarna blockerade staden från havet. År 70 f.Kr. e. romarna kunde ta staden tack vare svek. Dessutom, efter att ha fått veta att plundringen av staden redan hade börjat, var krigarna i Kotta redo att attackera valerianerna, som hade blivit deras konkurrenter i plundring; de två befälhavarna var tvungna att arbeta hårt för att förhindra en inbördes strid [2] .