Att lämna i fara är ett brott som består i underlåtenhet att ge hjälp till en person som är i fara för liv eller hälsa. Olika lagstiftning definierar kriterierna för att underlåtenhet att tillhandahålla hjälp kan betecknas som brottslig på olika sätt.
I den moderna lagstiftningen i Ryska federationen är "Att lämna i fara" en brottslig handling kvalificerad enligt artikel 125 med samma namn i den ryska federationens strafflag . Enligt denna artikel är det nödvändigt att alla följande villkor är uppfyllda samtidigt för att ansvar ska uppstå för en viss handling:
Den väsentliga punkten är det sista av villkoren: straffrättsligt ansvar uppstår endast när förövaren enligt lag (eller annan skyldighet som erkänns av lag) var skyldig att ta hand om offrets säkerhet, eller när en situation som är farlig för offret skapades av gärningsmannen själv. Att lämna en person utan hjälp, beträffande vilken den som lämnat honom inte hade skyldigheter erkända i lag, är alltså inte ett brott ur straffrättslig synpunkt.
Corpus delicti enligt denna artikel är formell, det vill säga ansvar uppstår för själva det faktum att underlåtenhet att tillhandahålla hjälp när ovanstående villkor är uppfyllda, oavsett om allvarliga konsekvenser (död eller skada på offrets hälsa) inträffade som ett resultat underlåtenhet att ge hjälp.
Sanktioner enligt artikeln: böter på upp till 80 000 rubel. eller till beloppet av den dömdes lön eller annan inkomst under en period av upp till sex månader, eller tvångsarbete under en period på upp till 360 timmar, eller kriminalvård i en period på upp till ett år, eller tvångsarbete för en tid av upp till ett år, eller häktning i en tid av upp till 3 månader, eller berövande frihet i upp till ett år.
I rättspraxis är underlåtenhet att ge hjälp till offret, vars farliga situation uppstod till följd av en avsiktlig brottslig attack från gärningsmannen (mordförsök, rån, vållande till kroppsskada), vanligtvis inte kvalificerat enligt artikel 125, eftersom det är trodde att corpus delicti av detta brott absorberas av själva brottet.
Utöver ovanstående innehåller den ryska federationens strafflag en separat artikel 124 " Underlåtenhet att ge patienten hjälp ", vars brott är nära att lämna i fara, men belyser en specifik aspekt: att lämna patienten utan medicinsk behandling vård av den som enligt lag eller särskild regel var skyldig att lämna sådan hjälp. Den maximala påföljden enligt denna artikel är 4 års fängelse (i händelse av offrets död).
I strafflagen för RSFSR (artikel 127), som gällde före införandet av den moderna strafflagen för Ryska federationen, var corpus delicti något bredare. Den nuvarande artikel 125 i den ryska federationens strafflag upprepar del 2 av artikel 127 i strafflagen för RSFSR. I första delen av artikel 127 definierades det som att lämna en person utan hjälp, föremål för straffrättsligt straff, även om gärningsmannen inte har en laglig skyldighet att ta hand om offrets säkerhet, förutsatt att sådan hjälp uppenbarligen kunde vara tillhandahålls av gärningsmannen utan väsentlig fara för honom själv och tredje part, samt underlåtenhet att rapportera om behovet av att ge hjälp till berörda organisationer. Således, under denna artikel föll till exempel handlingar (passlöshet) av en förbipasserande som inte vidtog åtgärder för att ringa ambulans till en person som blev sjuk på gatan.
Det finns ingen enhetlighet i olika länders lagar i denna fråga. I vissa länder är det brottsligt att underlåta att tillhandahålla hjälp endast om det finns en skyldighet (professionell eller på annat sätt erkänd enligt lag) att tillhandahålla den, och i avsaknad av en sådan skyldighet är underlåtenhet att tillhandahålla hjälp inte brottsligt. I andra, såsom Tyskland, krävs tillhandahållande av hjälp enligt lag, såvida det inte hotar liv och hälsa för räddaren eller tredje part. I vissa länder kräver inte lagstiftningen första hjälpen, men ålägger alla vittnen att åtminstone vidta åtgärder för att kalla räddningstjänsten till offret. Sådana lagar gäller i synnerhet i Frankrike, Spanien, Israel, Japan. I många västländer krävs första hjälpen-kurser enligt lag för att få körkort.
Förekomsten av obligatoriska lagar om första hjälpen, tillsammans med förekomsten av straffrättsligt och/eller civilrättsligt ansvar för oönskade konsekvenser som kan bli följden av till exempel en räddares låga kvalifikationer, skapar en uppenbar intressekonflikt: potentiella räddare föredrar att undvika först stöd, eftersom de har verkliga skäl att frukta att tillhandahållandet av sådan hjälp skulle utsätta dem för efterföljande åtal av offret eller hans företrädare. För att undanröja denna motsägelse i ett antal länder reglerar lagstiftning det rättsliga förhållandet mellan den person som tillhandahållit sådan hjälp och offret för att skydda den som tillhandahåller första hjälpen från eventuella efterföljande orättvisa anspråk från offret. Så, i Tyskland, tillsammans med kravet på att ge första hjälpen, skyddar lagen räddaren från alla påståenden om själva det faktum att ge hjälp och dess kvalitet, förutsatt att räddaren agerade rimligt för sin utbildningsnivå. I USA finns det också den så kallade " barmhärtige samaritanlagen " - med skillnader i detaljer för olika stater, är den allmänna kärnan i denna bestämmelse att förbjuda anspråk mot en icke-professionell räddare, även om deras hjälp ledde till oönskade konsekvenser för offret.