| Sir John William O'Sullivan | |
|---|---|
| Födelsedatum | omkring 1700 |
| Födelseort | County Kerry , provinsen Munster , Irland |
| Dödsdatum | omkring 1760 |
| En plats för döden | kungariket Frankrike |
| Anslutning | kungariket Frankrike |
| Rang | överste |
| Slag/krig |
Jacobite Rising of 1745 , |
Sir John William O'Sullivan (ca 1700 - ca 1760) var en irländsk yrkessoldat. Han tillbringade större delen av sin karriär i Frankrikes tjänst, men är kanske mest känd för sitt deltagande i det jakobitiska upproret 1745 , ett försök att återta den brittiska tronen från det exil Stuarthuset. Under det jakobitiska upproret agerade han som generaladjutant och generalkvartermästare för den jakobitiska armén och hade en stor inverkan på kampanjen.
Även om hans efternamn ges som "O'Sullivan" i många mindre verk, använde han formen "Sullivan" i sin egen korrespondens .
John William O'Sullivan föddes omkring 1700 i Kappanacoosha nära Kenmare , County Kerry , en av två söner till Dermot O'Sullivan, vars familjegods Dunkerron förverkades enligt Settlement of Ireland Act 1652 [2] .
Information om hans tidiga liv är begränsad och är hämtad från The Young Juba, en ofta opålitlig biografi om Charles Stuart skriven 1748 av Eneas MacDonald under pseudonymen Michell [2] .
Strafflagar begränsade möjligheterna för den irländska katolska adeln, och likt många av hans samtida utbildades John William O'Sullivan i Paris och Rom , möjligen som förberedelse för prästadömet [2] . MacDonald föreslår att han blev lärare åt sonen till markisen de Malbois och följde honom under återerövringen av Korsika av fransmännen och genueserna 1739 [3] . Han är registrerad som att ha tjänstgjort i Italien och på Rhen under det österrikiska tronföljdskriget, även om få detaljer ges [4] .
Efter att ha övergett ett försök till fransk invasion i början av 1744, började Stuart-arvingen, Charles, planera en liten landstigning i Skottland som skulle äga rum följande år. Han började skaffa vapen i början av 1745, medan fransmännen gav begränsat logistiskt stöd, mestadels genom Lord Clares förmedling. John William O'Sullivan gick med prins Charles i mars.
Charles tidigare lärare Thomas Sheridan påstod sig ha rekommenderat honom till en början, även om det också antas att han rekryterades direkt av Lord Clare. Charles njöt av O'Sullivans kampanj och litade på hans råd: i gengäld var O'Sullivan ofelbart lojal mot honom [ 5] Från det ögonblicket deltog han aktivt i planeringen av 1745 års expedition och som en av de "sju männen från Moidart" följde han med Charles under hans landstigning på ön Eriskay.
Kampanjen fick en dålig start när USS Elizabeth, som bar vapen och fransk-irländska reguljära trupper, tvingades vända tillbaka efter att ha blivit avlyssnad och skadad av det brittiska skeppet Lion. Vid ankomsten uppmanade nästan varje person prins Charles att återvända till Frankrike; han övertygade tillräckligt många för att stödja honom, men var beroende av en liten styrka som mobiliserats av Donald Cameron från Lochiel och andra Lochaber- hövdingar . John O'Sullivan påminde om att Lochiel hade "700 bra män, men dåligt beväpnade; Alexander MacDonald från Keppock anlände samma dag, med omkring 350 kamrater" [6] . Kavallerist Sir John MacDonald, en annan av de sju männen, skrev senare att Lochiel erkände sin brist på militär erfarenhet; så han föreslog att medan antingen han eller Francis Strickland kunde ha gjort jobbet med att organisera de jakobitiska styrkorna, så var John O'Sullivan den mest kvalificerade. Följaktligen utsågs John O'Sullivan till generaladjutant och generalkvartermästare , med ansvar för personal, utbildning och logistik [7] [8] .
När nya rekryter anlände organiserade John O'Sullivan dem som en relativt konventionell 1700-talsarmé, med högkvarter, kavalleri, infanteri, artilleri och hjälpsoldater. Kommandot över fältarmén var initialt centrerat mellan Lord George Murray och James Drummond, hertig av Perth , men vid Falkirk och Culloden hade John O'Sullivan fullständig kontroll. De två skottarna agerade brigadbefälhavare, med tillägg av hertigen av Perths bror, Lord John Drummond , efter hans ankomst i slutet av november [8] .
Debatten om strategi efter slaget vid Prestonpans återspeglade djup splittring mellan skottarna och prins Charles rådgivare, av vilka många var irländare. De ville ha ett autonomt katolskt Irland utlovat 1689 av James II , vilket innebar Karls tron på den brittiska tronen. Skottarna, som utgjorde huvuddelen av armén, var mestadels protestanter som ville avsluta 1707 års union med England [9] . De föredrog att befästa sin ställning och ogillade de landsflyktiga, av vilka många hade franska positioner och skulle behandlas som krigsfångar om upproret misslyckades. De skotska adelsmännen som deltog i upproret riskerade avrättning och förlust av sina landområden [10] .
Det jakobitiska krigsrådet hade flera meningsskiljaktigheter om strategi mellan sina skotska och irländska medlemmar, särskilt angående invasionen av England. John O'Sullivan stödde den militära invasionen trots reservationer från många skottar, trots sina egna farhågor om att deras styrkor inte var tillräckligt stora.
John O'Sullivan och Lord George Murray i synnerhet verkar ha drabbat samman under kampanjen [8] . Medan fransktränade exilar som O'Sullivan ansåg att George Murrays kunskap var föråldrad, hade Murray en låg åsikt om O'Sullivans förmågor och sa senare att han önskade "Mr. andra uppgifter än att ta hand om bagaget" [2] . 1800-talshistoriker tenderade att tolka dessa åsiktsskillnader genom att fördöma John O'Sullivan som inkompetent när hans administration faktiskt verkar ha varit effektiv [12] . John O'Sullivan var i första hand ansvarig för att organisera arméns marsch söderut in i England, som, trots att armén bildades i tre separata kolonner, var noggrant koordinerad och som bedömdes vara "stabsarbete av högsta ordning" [13 ] .
John O'Sullivans roll i slaget vid Culloden är kontroversiell, eftersom många 1800-talsförfattare, såväl som några senare som John Prebble, lade mycket av skulden för jakobiternas nederlag på honom. Inflytandet av detta är särskilt tydligt i Peter Watkins Culloden från 1964 , baserad på Prebbles verk, som under bildandet av jakobiterna som en till stor del feodal, arkaisk armé ledd av inkompetenta aristokrater, porträtterar John O'Sullivan som en "fullständig dåre" .
Även om den vanligaste kritiken är hans val av slagfält, valde John O'Sullivan ursprungligen en plats öster om den sista stridslinjen; alternativen hade sina problem, och i vissa fall dikterade omständigheterna till stor del var armén faktiskt var stationerad . Det fanns få andra genomförbara alternativ än att stå och slåss vid Culloden, och de flesta av de jakobitiska befälhavarna slutade för att slåss . I motsats till Prebbles och andras berättelser har arkeologisk forskning visat att det jakobitiska artilleriet vid Culloden inte försågs med ammunition av fel storlek [16] .
O'Sullivans memoarer föreställde honom och John Drummond när de försökte samla jakobitens vänstra och andra linje för att säkerställa ett ordnat tillbakadragande. Vittnen noterar att prins Charles ville leda attacken i ett försök att återställa situationen, men O'Sullivan beordrade sin eskort att ta honom bort från slagfältet [17] . Han skrev senare att han "fortsatte sin omskolning, vände sig då och då, omväxlande med de få hästar han hade, och med de fem tjugo män från Berwick" [18] . Evakuerad av ett franskt skepp i maj, när han återvände till Frankrike kallade han till en expedition för att rädda Charles [2] .
Trots nederlaget vid Culloden var John O'Sullivan fortfarande respekterad i familjen Stuart. O'Sullivan adlades av James Stewart 1746 och fick ett irländskt riddarskap och baronetskap i Jacobite Peerage 1753 . Han föll senare i onåd hos Charles: Charles-biografen Frank McLynn föreslog att detta berodde på att John O'Sullivan hade en affär med Clementine Walkinshaw.
O'Sullivans rykte i Frankrike verkar inte ha påverkats av jakobiternas nederlag; han inkluderades i "listan över utmärkelser" som upprättades av fransmännen i oktober 1746 , och han erbjöds att välja att bli överste i ett av regementena Clare, Bulkley eller Dillon [19] . Därefter tjänstgjorde han återigen som stabsofficer i den franska armén och är känd för att ha varit i slaget vid Laufeld 1747 , där hertigen av Cumberland besegrades av Maurice av Sachsen [20] , och även med styrkor som samlades för [20] [Mislyckad fransk invasion av Storbritannien (1759) |planerad fransk invasion av Storbritannien 1759]] [2] .
Ytterligare information om O'Sullivan är knapphändig. Emellertid gifte han sig 1749 med Louisa FitzGerald, av vilken han fick en son, Thomas O'Sullivan, som senare blev major i den irländska brigaden; Thomas flydde senare till Amerika och tjänstgjorde i den brittiska armén [2] . Bland hans ättlingar fanns den amerikanske journalisten John Louis O'Sullivan (1813-1895) [2] . Den brittiska premiärministern Margaret Thatcher ansåg sig också vara en ättling till O'Sullivan som fader [21] .
Det sista omnämnandet av John O'Sullivan är daterat den 20 december 1760, och det antas att han dog kort därefter. Han är begravd i kyrkan Anzen-les-Béthune i norra Frankrike.