Pariskonferensen 1904 var en gemensam konferens för revolutionära och oppositionella partier i Ryssland i september-oktober 1904 i Paris .
Sammankallades på initiativ av den finske revolutionären Konny Zilliakus med syftet att ta fram en gemensam plan för kampen mot det ryska enväldet.
Arrangörerna av konferensen var ledaren för det finska aktiva motståndspartiet Konny Zilliakus och den japanske översten Motojiro Akashi . Som Milyukov, en deltagare i konferensen, senare skrev: "Pengarna som behövdes för defaitistiska åtgärder mottogs av Zilliacus, helt eller delvis, genom den japanske översten Akashi, med det specifika syftet att köpa vapen för att väcka uppror i St. Petersburg och Kaukasus, och Azef var tvungen att vara medveten om det" [1] .
Planen för att sammankalla en gemensam konferens utvecklades av dem i början av 1904. Evenemanget finansierades med pengar från den japanska generalstaben genom Zilliacus. Under våren och sommaren 1904 höll Zilliacus en rad förhandlingar med ledarna för Rysslands stora revolutionära och oppositionella partier. Zilliacus träffade G. V. Plechanov , L. G. Deych , N. V. Tchaikovsky , F. V. Volkhovsky , R. Dmovsky , Yu Pilsudsky och andra personer och lovade dem ekonomiskt stöd i den gemensamma kampen mot enväldet. Som ett resultat nåddes en överenskommelse om att hålla en gemensam konferens för att utveckla en gemensam plan för kampen [2] .
Konferensen började den 17 september (30) 1904 i Paris och varade i 9 dagar. När deltagare till konferensen kom:
Representanter för det ryska socialdemokratiska arbetarpartiet (RSDLP) , som i förväg hade gett sitt samtycke till att delta i konferensen, drog sig ur i sista stund. Ett antal källor pekar på att orsaken till avslaget var den information som Socialdemokraterna fått om japanska finansieringskällor för konferensen. Enligt Yu.O. _ _ _ Representanter för Liberation Union fick reda på japanska pengar mycket senare [4] .
Under konferensen diskuterades frågor relaterade till den gemensamma kampens mål och metoder.
Det beslutades att inget av de deltagande partierna skulle göra ändringar i sitt politiska program. Idén att föra partiprogrammen närmare varandra, framförd av M. A. Natanson, avvisades av andra deltagare i konferensen. Uppgiften var att hitta gemensamma mål som ingick i var och en av parternas program.
Förstörelsen av det autokratiska systemet erkändes enhälligt som kampens huvudmål . I andra frågor uppstod en rad meningsskiljaktigheter. Representanter för de polska partierna insisterade på att inkluderas i de allmänna målen att återställa Polens självständighet. Detta mötte invändningar från delegaterna från Befrielseförbundet. Som en följd av detta beslutades att stanna vid kravet på nationellt självbestämmande utan att specificera formen för den framtida nationella strukturen. En annan kontroversiell fråga var frågan om allmän rösträtt . Denna punkt möttes av invändningar från de liberala partierna - Union of Liberation and the People's League. Efter debatt beslöts att ta med denna punkt i konferensens resolution. Två andra frågor passerade utan större invändningar - fördömandet av den våldsamma förryskningspolitiken inom Ryssland och den aggressiva erövringspolitiken utanför. Den sista bestämmelsen hade det pågående rysk-japanska kriget i åtanke och var huvudmålet för de hemliga organisatörerna av konferensen.
Den slutliga texten till resolutionen, sammanställd av P. N. Milyukov, innehöll tre allmänna bestämmelser [5] :
Texten till resolutionen från konferensen publicerades av alla de församlade partiernas pressorgan samma dag i mitten av november 1904, vilket gjorde ett stort intryck på sällskapet [4] .
Utöver gemensamma mål diskuterade konferensen också gemensamma metoder för kamp.
Som följer av den hemliga rapporten från överste M. Akashi beslutades att var och en av parterna skulle agera med sina egna kampmetoder som är speciella för den. Det antogs att liberalerna från "Befrielsens Union" skulle agera med lagliga metoder - genom pressen och zemstvo-möten . Med återupptagandet av zemstvo-församlingarna kommer högljudda krav att ställas mot dem om ett omedelbart införande av en konstitution och en amnesti för politiska fångar. Bankettsällskap och studentdemonstrationer kommer att hållas och framställningar från olika klasser riktade till kejsaren med krav på politisk frihet kommer att lämnas in.
De revolutionära partierna kommer för sin del att använda mer radikala metoder, som att organisera studentupplopp, bondeuppror och demonstrationer av fabriksarbetare. De mest extrema partierna förbehåller sig också rätten till väpnade kampmetoder, allt från individuell och massterror till försök till väpnade uppror med användning av alla typer av vapen. Om en av parterna begår ett terrordåd , då måste de andra sammanfalla med denna händelse med sina uttalanden i pressen med framförandet av politiska krav.
Slutligen måste alla parter, utan undantag, agitera verbalt och genom pressen mot det impopulära krigets fortsättning, förutsäga den ryska arméns och flottans nederlag och skylla på tsaren och hans regering för militära misslyckanden .
Den ryska polisen fick detaljerad information om konferensens beslut genom sin agent E. F. Azef , som fungerade som sekreterare vid konferensen. 1909, när han talade i statsduman med ett tal om Azef-fallet, nämnde premiärminister P. A. Stolypin detta faktum som en av sina förtjänster. "Han rapporterar till exempel," sade Stolypin, "om revolutionärernas kongress i Paris, som beslutade att sammankalla en konferens i Paris för alla revolutionära och oppositionella partier. Denna konferens ägde rum mellan 17 och 24 september, och enligt Azefs rapport fanns det: från revolutionärerna - han och Chernov, och från konstitutionalisterna - Peter Struve, Bogucharsky, Prince. Dolgorukov och Pavel Milyukov. (Röster i centrum: Bra bekantskap, goda vänner! Skratt.) " [7] .
Besluten från Pariskonferensen förutbestämde till stor del händelserna under den första ryska revolutionen 1905-1907 .
Den logiska fortsättningen på Pariskonferensen var Genèvekonferensen för ryska revolutionära partier, som hölls i april 1905 .