| Dyatlov Pass | |
|---|---|
| Genre | berättelse |
| Författare | Anna Matveeva |
| Originalspråk | ryska |
| Datum för första publicering | 2000-2001 |
| förlag | AST |
"Dyatlov Pass" - berättelsen om Anna Matveeva om döden 1959 under oklara omständigheter av turistgruppen Igor Dyatlov . Först publicerad i slutet av 2000 - början av 2001 i tidningen " Ural ".
Det finns två handlingslinjer i berättelsen - fiktion och dokumentär. Flera mystiska sammanträffanden tvingar huvudkaraktären, för vars räkning berättaren genomförs, att överge den tänkta berättelsen om skolan, och hon börjar mot sin vilja att skriva om döden av en studentturistgrupp vid Ural Polytechnic Institute , som hände 1959, långt före hennes födelse, ledd av en femteårsstudent Igor Dyatlov.
Mer än tio år efter publiceringen av berättelsen talade Anna Matveeva om sin plan:
Detta arbete var inspirerat av Nekrasovs film [" The Secret of the Dyatlov Pass "], och det visade sig vara det mest kompletta, eftersom jag arbetade mycket i arkiven. När jag bekantade mig med detta ämne upplevde jag starka känslor och framför allt en känsla av orättvisan i det som hände eleverna. Det ligger inte bara i det faktum att unga människor dog, utan också i hemlighetens slöja: de försökte på alla möjliga sätt tysta sin död, i mer än 40 år utanför Sverdlovsk-regionen, få människor visste om det, för en länge föräldrarna inte gavs kroppar av döda barn för begravning ... [1]
Anna Matveeva betraktar i berättelsen 16 versioner av döden av turistgruppen Dyatlov av olika ursprung och ger sin egen bedömning av sannolikheten för var och en (från 0 till 70%), men hon stannar själv vid sin raffinerade. Samtidigt, med hjälp av den konstnärliga formen av ett litterärt verk, presenterar Matveeva denna version inte ens på uppdrag av huvudpersonen eller andra karaktärer, utan genom en text som dök upp från ingenstans i huvudpersonens dator. Enligt Matveeva dog Dyatlov-gruppen av en stridsspetsexplosion eller raketbränsleexplosion:
Gruppen var under påverkan av två faktorer - en chockvåg (uppenbarligen från en explosion), som orsakade allvarliga kroppsskador på några av gruppmedlemmarna (förmodligen de som stod vid tidpunkten för nedslaget, de som låg var endast bedövad) och kemisk förgiftning (snarare allt från salpetersyra). Således orsakades gruppmedlemmarnas efterföljande död inte bara och inte så mycket av den låga omgivningstemperaturen, utan av exponering för kemikalier. Indirekta tecken är en ovanlig hudfärg, problem med syn och lungor.
De två möjliga källorna till explosionen är en stridsspets eller en drivgasexplosion. En stridsspets - antingen konventionell eller kärnvapen - en explosion av ett TNT-skal och radioaktiv förorening av området. INGEN KÄRNEXPLOSION.
— Anna Matveeva. Dyatlov Pass [2]Litteraturkritikerna Aleksey Mokrousov (i tidskriften Domovoy ) och Dmitrij Bykov (i Russian Journal ) svarade positivt på tidskriftens publicering av Dyatlov-passet . Bykov, som sa om författaren till berättelsen att "Matveevas andra texter inspirerar mig inte särskilt, det här är riktigt bra kvinnlig stadsprosa, men inget mer", pekade inte bara ut "Dyatlov Pass", utan skrev att författaren "gjorde det bästa i rysk litteratur 2001” [3] .
Först irriterade jag mig på detaljerna i berättarens personliga liv, historien om hennes förhållande till sin man, långa samtal med vänner – men sedan insåg jag att Matveeva faktiskt inte skrev om tragedin vid Dyatlov-passet. Hon skriver om hur en modern kvinna upplever denna tragedi, hur hon lär sig leva med en klar förståelse för det enkla faktum att det finns olösliga frågor, irrationella krafter och ostraffade brott. Hur hon lär sig att leva för andra som inte levde – inte för att hämnas dem, utan att leva för dem; när hon försöker tränga in i den andres värld.
— Dmitrij Bykov [3]Betydande i Bykovs uppfattning av historien var att han läste dokumentärt material om turnégruppens död för första gången [3] :
Poängen är för det första att det här är riktigt catchy: jag har knappt sovit på tre nätter, det är väldigt läskigt.
Men tio år senare, 2011, efter att ha klargjort orsaken till framgången med Anna Matveeva, ändrade han inte sin åsikt om boken som helhet, samtidigt som han återvände till vikten av den dokumentära grunden i berättelsen [4] :
Märkligt nog, i denna virtuosa bok - omedvetet virtuos, tror jag, eftersom författaren var oerfaren - är det mer fruktansvärt att läsa inte versioner, inte obduktionsrapporter, och ännu mer inte diskussioner om de möjliga mystiska orsakerna till katastrofen, utan listor över egendom som hittats hos turister i ryggsäckar. Fotdukar, anteckningsböcker med inspelningar av dåtidens turistsånger, väggtidningen "Afton Otorten", gjord sista kvällen ... Varför gör dessa vardagliga, rent vardagliga saker ett så vilt intryck? Förmodligen för att de sänker tragedin i vardagen, bevisar att det inte hände någonstans där, utan i närheten: elever från Dyatlov-gruppen sjöng samma sånger som våra föräldrar, studerade vid samma Sverdlovsk-institut som nu står, döpte om ... En speciell sorg är att de alla var så sovjetiska, i bästa bemärkelse, de var så stolta över satelliten, de väntade på den första bemannade rymdpromenaden (och väntade inte) - och nu skulle de med största sannolikhet bli besvikna, alltid knorrande MNFs eller lärare pensionerade, röstande kommunister. Livet visar hur nära allt är.
Kritiker av det dokumentära innehållet i Anna Matveevas berättelse noterar att hon selektivt citerar materialet i fallet, som hon själv knappast läst i sin helhet, och drar inte helt tillförlitliga slutsatser från dessa enskilda material. Samtidigt lanserades den mest massiva internetdiskussionen som stöder boken på Ural Television Agencys forum , som ägs av Anna Matveevas make, Innokenty V. Sheremet .
Citat som citeras från materialet i "fallet" bryter ibland av på en plats som inte har tillräcklig informationsmässig betydelse, men där det är nödvändigt enligt ett konstverks "manus". Detta skapar både ett missförstånd för läsaren och en viss ohälsosam spänning för partiska forskare i denna fråga. Till exempel citerar Matveeva ett utdrag från patologens slutsats att Dyatlov D., en medlem av gruppen, inte hade någon tunga. Men det som skrevs vidare, det vill säga att nästan hälften av ansiktets mjukdelar inte fanns där, av någon anledning ignoreras helt. Naturligtvis spred de mest nitiska stamgästerna på TAU-forumet "The Mystery of the Dyatlovites", som accepterar den enda versionen - "Purge-versionen", omedelbart diskussionen om denna saftiga detalj (avsaknad av endast språk) i nästan 100 sidor av forumet.
Under tiden kan detta lätt förklaras av att denna deltagare hittades redan i maj månad, i en bäck som flyter till följd av smältning, när alla slags smågnagare och insekter vaknar upp ur vinterdvalan, och vatten kan också ha en stark destruktiv effekt på döda vävnader.
- Version av analysen av händelsen med gruppen av I. Dyatlov2006 sålde Anna Matveeva rättigheterna till filmatiseringen av berättelsen "Dyatlov Pass" till Sverdlovsk Film Studio [1] . Manuset för filmthrillern med arbetstiteln "Pass", med full bevarande av bokens handling, skrevs av Alexander Arkhipov och Yaroslava Pulinovich . Regissören för filmen var tänkt att vara Marina Kaltmina [5] . Filmen gjordes aldrig till slut.