Översättning av kursiv skrift (även översättningsnotation, universell översättning kursiv skrift (UPS) [1] , översättningsnotation, översättningssemantografi [2] ) är en uppsättning regler och rekommendationer, såväl som själva systemet för att fixa innehållet i det översatta talet av översättaren för att ytterligare återge den på målspråket.
Kursiv översättning fungerar som en av de viktigaste färdigheterna som en konferenstolk måste ha. Anteckningssystemet används främst vid konsekutiv tolkning vid arbete med långa tal, samt vid förhandlingar, då tolken även är skyldig att förbereda en utskrift eller uppteckning av innehållet i samtalet. Vissa kursiva skrivtekniker används också vid simultanöversättning , som regel, för att registrera exakt information.
Den första detaljerade beskrivningen av denna färdighet tillhandahålls av Jean Herbert i The Interpreter's Handbook (Geneve, 1952) [3] . Det finns information om användningen av kursiv skrift av översättare från Nationernas Förbund, vars erfarenhet Erber litade på. Därefter övervägdes aspekterna av översättningsnotation mer i detalj i verken: "The System of Records in Consecutive Translation" av Jean-Frank Rosan (1958) [4] och "Recording in Consecutive Translation. A Short Course" av Andrew Gillis (2005) [5] . I Sovjetunionen behandlades frågorna om översättningsinspelning först och främst av Rurik Konstantinovich Minyar-Beloruchev i boken "Notes in Consecutive Translation" (1969) [6] och Andrei Pavlovich Chuzhakin, som är författaren till termen "universell stenografiöversättning (UPS)" [1] .
Trots det faktum att översättningskursiv utför nästan samma uppgifter som andra typer av förkortad notation, har detta system ett antal grundläggande skillnader.
För det första, till skillnad från stenografi , används oops för att fånga tankar och deras relation, snarare än ljudformen av ett ord. Stenografi låter dig naturligtvis återge det ursprungliga meddelandet i sin helhet, men även erfarna stenografer kan inte transkribera sina anteckningar i den hastighet som krävs för tolkning. Dessutom skiljer stenografi inte mellan enskilda tankar eller innehållsblock, vilket kan vara kritiskt om översättaren ställs inför uppgiften att sammanfatta det som sagts.
För det andra, till skillnad från att ta anteckningar , ger OTS mer frihet i hur anteckningar är organiserade och syftar till att fånga talarens tankebanor än det specifika språk som han använder. Kursiv översättning uppfyller också alltid kraven på momentum, det vill säga översättaren använder den omedelbart efter slutet av det översatta segmentet (eller hela talet) - han är inte skyldig att reproducera översättningen på en vecka eller ens om ett par dagar. Med tanke på detta fixar översättaren endast de viktigaste (stödjande, lättnad) elementen i tal - den så kallade. "semantiska toppar" - vilket gör att du bättre kan fokusera på uppfattningen och memoreringen av det som sades.
Slutligen, även om vi hänvisar till OTS som ett "konsekutivt tolkande notationssystem", är detta inget annat än en uppsättning rekommendationer som en professionell översättare bör vara medveten om. Samtidigt tillämpar varje specialist dessa rekommendationer på sitt eget sätt och beroende på den specifika arbetssituationen. Detta beror först och främst på det faktum att minne och mnemoniska (associativa) mekanismer fungerar olika för olika människor, och därför kommer uppsättningen av nödvändiga tekniker att variera.
Det är också viktigt att notera att OPS, som naturligtvis är en mycket viktig färdighet, bara är ett verktyg i en tolks arbete. Detta innebär att kursiv skrift endast har en hjälproll och inte kan ersätta vare sig översättningsuppmärksamhet eller minne eller förmågan att översätta sig själv.
Med all den uttalade individualitet som kursiv får från varje översättare, finns det ett antal grundläggande principer som bör följas, nämligen: